导读:本文包含了城市管治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:管治失灵,过程逻辑,多米诺效应
城市管治论文文献综述
肖竞,曹珂[1]（2015）在《快速城镇化时期我国城市管治失灵的多米诺效应》一文中研究指出文章结合城市规划与经济学相关领域的研究综合分析了我国快速城镇化阶段央地分权、地方政府政绩竞争、土地财政以及地产、金融市场泡沫等议题间渐次相生的逻辑关联。研究发现,当前我国各种城市与经济问题的产生并不完全因咎于某一环节或某项政策的失误,而是在一系列自上而下的政策调控过程中,各级行政主体基于自身政治利益诉求的各种"因利制权"而渐次推动、引发的一场管治失灵的多米诺效应。(本文来源于《新常态：传承与变革——2015中国城市规划年会论文集（12区域规划与城市经济）》期刊2015-09-19）
姜俊辉[2]（2014）在《论当代欧洲从管理主义城市管制到企业主义城市管治——以布鲁塞尔为例》一文中研究指出从"管理"到"治理",从"管制"到"管治","治"不仅包含着极具弹性的多元化因素,同时也代表着一种政治体制的变革。在过去半个世纪,欧洲大部分地区的社会空间、经济与政治结构因"治"的推进而产生前所未有的巨大改变。不少学者将这种改变称为规模重构、结构重构或重新定向,同时也标志着城市从管理主义的城市管制转向企业主义的城市管治。(本文来源于《城市管理与科技》期刊2014年05期）
孙中亚[3]（2013）在《城市管治“智慧化”:电子管治到智慧管治的嬗变》一文中研究指出自1990年代以来,城市与区域管治就已成为国内外城市地理学、政府管理学等研究领域持续关注的热点问题之一。与城市社会、经济、文化等发展密不可分的同时,城市管治也与不同时期的技术发展水平形成非严格的耦合关系。作为信息技术革命高级阶段的衍生物,"智慧城市"概念在全球范围的城市科学研究、城市建设实践中得以持续深化,城市管治也随之因此日趋呈现出智慧化的特征,即"智慧管治"。本文通过文献综述方法对"电子管治"到"智慧管治"转变的过程进行了大致梳理:(1)城市管治由"管制"衍化而来,与全球技术水平革新、生产力及生产方式优化密切相关;(2)作为"智慧管治"的初级形式,电子管治,尤其是电子政务,在一定程度上帮助政府管理重获城市居民信任,充分体现"电子"形式的民主;(3)随着物联网、LBS、微博等新一代信息通信技术载体的广泛使用,"智慧管治"得以产生并发展,内涵相较于电子管治更为丰富且深刻。(本文来源于《现代城市研究》期刊2013年10期）
杨宇亮,焦杨[4]（2012）在《从城市管治的角度看城中村的改造策略》一文中研究指出近年来,地方政府对城中村的改造热情高涨。如昆明市于2008年提出,要用5年时间完成建成区内336个城中村的改造改建工作。广州市2011年仅上半年就要完成15个城中村的建设方案审批,面积近似于七个珠江新城,类似的案例不胜枚举。然而,就在城中村将被"外科手术"似的拔除过程中,强制拆迁、暴力拆迁的问题屡禁不止,城中村成为社会矛盾日渐加剧的焦点。将大规模拆迁改造作为终结城中村的手段本身风险巨大,方式值得商榷。是否有其他思路可以替代现行的改造方式(本文来源于《北京规划建设》期刊2012年06期）
杨汝万,纪纬纹[5]（2011）在《澳门城市管治对城市发展和规划的影响》一文中研究指出藉探讨澳门回归前后城市管治体系的变化,研究对城市发展和规划工作所带来的影响。研究认为,回归前的澳葡政府在管治、行政结构、持份者关系等方面的种种问题大大影响着澳门城市的发展和规划工作。回归以后,管治体系的改变,配合积极政策,使城市发展水平和面貌焕然一新。特区政府进一步推出长远城市发展战略,并力求全民参与,引导城市向着新方向发展,是为回归10年来一大正面转向。(本文来源于《城市与区域规划研究》期刊2011年03期）
Ghulam,Akhmat[6]（2011）在《发展中国家的城市管治和可持续发展问题研究》一文中研究指出本文通过对中国、印度、巴基斯坦和孟加拉四国城市化过程的研究,从可持续发展的角度,探索发展中国家城市化进程中的管治问题。第一章引言中,笔者简单说明了发展中国家的城市化将在很大程度上经历城镇建设及其带来的环境变迁,目的是在未来15年为超过90%的新增城市人口提供发展空间。因此,我们面临的挑战是设计一种可以适应城镇持续发展的模式,这需要由战略决策制定,并结合相关参与方的意见和科学合理的规划。在第二章,通过查阅相关文献,笔者认为当今许多城市居民无论是工作方式还是生活方式都是不可持续的。为了达到资源节约、社会公平、环境友好的目标,城市需要进行规划创新,实现自我发展和不断更新。城市需要参考自然界及其发展过程进行再设计,目的是将城市打造成可持续的生态系统。这一目标的实现离不开结构合理、职能齐全的城市政府,在不同城市资源要素间进行使用权的再分配。此外,在区域层面上建立高效的城市管治体制可以更好的解决可持续城市化的各个方面的问题。在第叁章,笔者认为城市管治包括了国家政府和公民社会的方方面面,并提供一个制度性的框架来管理公民社会。在一个完善的管理机构中,各个利益相关者、地方政府和公民之间的界限是相互交融的,并提供一个动态的参与机制,使得各个参与者之间的协商机制和最后的决策机制透明化,并对城市管理政策进行改革。城市政府应有战略能力去使得城市社会避免出现大家所不太满意的城市发展现象(如城市蔓延),而向着较为可取的方向进行发展(如可持续的城市形态)。空间战略规划是一种规划框架,它有能力去辨明不同的空间发展动力,并让不同的部门整合到更有效的方案中来。它的基础是相关参与者的主动性,从而寻找出城市发展的协同力量,并创造更开放和多元的管治系统。它可以弥补市场经济失灵的情况,并探寻用于解决我们社会的结构性问题的具体方案。战略规划的知识结构根植于经济发展战略,目的是提高市民的工作技能和知识水平,最终达到个人和社会共同发展的结果。本文第四章,笔者通过定性和定量分析,详细描述了选取的四个国家的城市化程度,并在五、六章的研究和结论中,通过详实的案例,清晰地表明了中国正以惊人的速度积极促进自身的城市化进程。中国的城市化作为经济发展和工业化的必要条件,以包容而非排外为开端,将缺少就业机会的农村人口引入科学规划的充满大量机遇的城市中。经过一系列改革,各地政府和当地经济发展的关系已由“命令指示”转变为“管治指引”。政府可以通过一种类似“企业行为”的方式,在必要时调整各种管理规章以实现新的经济增长。在逐级放权的进程中,政府日益注重协调不同集团的利益,这就为市场力量进入城市化提供了更加宽广的空间。通过开明的管治,中国实现了科学和充满活力的城市发展。在环保方面,政府通过各种创新措施实现城市可持续发展,包括积极开展大范围的环境合作项目,尤其注重生产清洁能源。通过采用更多先进和面向未来的手段,许多生态城市、生态村镇正在中国的不同地区成为现实。由于探索了有中国特色的制度和公共政策,采用了符合中国国情的经济体制,中国没有像许多其他发展中国家一样出现大量城市蔓延的问题。大量事实表明,印度、巴基斯坦和孟加拉的城市在规划管治和城市发展预见方面还很落后。由于缺乏明确界定的居住边界和地域范围,无节制发展的定居点在城市中形成了各种混乱和变形的空间形态。这叁国的城市管治体系并未提供多少给社区真正参与决策的机会,基本没有权利的下放。管治体制松散,不具备编制或执行城市规划的能力。由于缺乏政策引导,这些国家在独立后过度依赖外国援助,没有发展自己的规划体系。国外的专家常常将这归咎于西方模式不适用于当地情况。城市当局的优先考虑与城市发展也不一致,造成了资源的分配不当。印度、巴基斯坦和孟加拉的城市基础设施现阶段根本无法满足城市服务功能的需求。这四国的城市规划急需规划专业工作者通过促进积极的城市优势互补实现城市更新。只要有了较好的城市管治体系,社区、学界、开发商、社会团体和全体市民的参与必将使城市化进程更加科学合理。(本文来源于《华中科技大学》期刊2011-05-01）
刘礼聪,盛建国[7]（2011）在《西方城市管治与政府行为关系演变》一文中研究指出城市化一般指一个国家或地区人口、财富、技术和服务集聚的过程,同时也是一个生产、生活和组织方式转变及城市影响、传播和带动的外向式的扩散过程,即以内向式集聚为主和外向式推延为辅的综合作用过程(本文来源于《领导科学》期刊2011年05期）
孙渭铭,王翠萍[8]（2010）在《城市经营与城市管治的比较研究——从“经营到管治”的思维转换》一文中研究指出本文探讨的是我国从城市经营向城市管治思维转换的过程以及城市管治与城市规划之间相辅相成的关系。随着我国计划经济向市场经济的转变,我国城市建设正处于高速发展的时期,而在发展的同时也不可避免地带来了许多问题,以前以经济效率为导向的城市经营思想也呈现出许多弊端,不能够满足城市健康发展的理论需要,因此城市管治作为城市发展的新兴理念被提出,虽然我们还处于探究摸索阶段,但是随着对城市管治与城市规划关系的深入研究,最终我们会构筑出适合与我国城市发展的城市管治理念。(本文来源于《前沿》期刊2010年18期）
赵楠楠[9]（2010）在《城市管治视角下的金融服务业集聚机制研究》一文中研究指出全球价值链片段化和生产服务体系的垂直分离使金融服务业在发达国家和地区加速集聚,城市管治具有管治主体的多样性、管治对象的全面性、管治手段的多元化和管治过程的复杂性等方面的特点,本文从城市管治的视角出发,分析了在金融服务业集聚过程中各管治主体所起的作用,以及在集聚过程中各主体之间的相互作用。研究了城市管治模式与金融服务业集聚阶段的耦合关系,以及世界主要金融集聚功能区的城市管治模式,并以上海市浦东新区为例,探讨了金融服务业集聚过程中政府、企业、非政府组织(Non-Governmental Organizations)和市民社会等不同参与主体之间的作用机制。全文共分六章。前两章介绍了城市管治与金融服务业的概念、内涵以及国内外学者对管治模式与金融服务业集聚的研究进展,进而明确了研究对象、目的、方法及思路。第叁章探讨了政府、企业、非政府组织与市民等管治主体对金融服务业集聚的影响,以及集聚过程中各管治主体之间的相互关系。第四章研究了“管理模式”、“社团模式”、“促进增长模式”与“福利模式”的城市管治与金融服务业的集聚形成阶段、快速集聚阶段、稳定增长阶段和扩散阶段的耦合关系,并通过分析世界主要金融集聚功能区的形成过程,得出金融服务业集聚的叁种城市管治模式:金融城自治型、精英主导型和政府管治型。第五章以上海市浦东新区为例,研究了自1990年至今浦东新区金融服务业集聚的过程和形态,探讨了浦东新区金融服务业集聚的不同阶段所对应的城市管治模式,以及城市管治作用机制与金融服务业集聚现状之间的因果关系。第六章是本文的结论,系统地归纳了全文的主要观点,认为金融服务业集聚在经历了政府主导、企业主导阶段之后,将逐步向市民社会主导阶段过渡,并导致金融服务业由高度集中转向适度扩散。最后阐述了本研究的创新与不足,以及进一步研究的建议。(本文来源于《广州大学》期刊2010-05-01）
张鸿雁[10]（2010）在《城市化进程中的社会问题治理与控制论——城市管治与客户服务型城市政府的理论与行为创新》一文中研究指出中国高速发展的城市化是一种典型的社会转型过程,在这一转型中出现了前所未有的城市社会问题,而有些问题具有"合法化危机"的社会特征,关键是面对中国城市化进程中的社会问题频发的局面,到目前为止,中国在城市社会问题的管理与管治上,还没有一个完整而有效的管理模式、理论认知方式和主张。本文针对中国特有的国情和城市化与社会问题发展的现状,提出了现代性视角下的"城市管治"与"客户服务型政府"相结合的管理模式,试图在这一领域提出一种阶段性政府管理创新的模式与思路,建构市民社会的政治形态,以推动中国城市化的健康发展。(本文来源于《南京社会科学》期刊2010年01期）
城市管治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从"管理"到"治理",从"管制"到"管治","治"不仅包含着极具弹性的多元化因素,同时也代表着一种政治体制的变革。在过去半个世纪,欧洲大部分地区的社会空间、经济与政治结构因"治"的推进而产生前所未有的巨大改变。不少学者将这种改变称为规模重构、结构重构或重新定向,同时也标志着城市从管理主义的城市管制转向企业主义的城市管治。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
城市管治论文参考文献
[1].肖竞,曹珂.快速城镇化时期我国城市管治失灵的多米诺效应[C].新常态：传承与变革——2015中国城市规划年会论文集（12区域规划与城市经济）.2015
[2].姜俊辉.论当代欧洲从管理主义城市管制到企业主义城市管治——以布鲁塞尔为例[J].城市管理与科技.2014
[3].孙中亚.城市管治“智慧化”:电子管治到智慧管治的嬗变[J].现代城市研究.2013
[4].杨宇亮,焦杨.从城市管治的角度看城中村的改造策略[J].北京规划建设.2012
[5].杨汝万,纪纬纹.澳门城市管治对城市发展和规划的影响[J].城市与区域规划研究.2011
[6].Ghulam,Akhmat.发展中国家的城市管治和可持续发展问题研究[D].华中科技大学.2011
[7].刘礼聪,盛建国.西方城市管治与政府行为关系演变[J].领导科学.2011
[8].孙渭铭,王翠萍.城市经营与城市管治的比较研究——从“经营到管治”的思维转换[J].前沿.2010
[9].赵楠楠.城市管治视角下的金融服务业集聚机制研究[D].广州大学.2010
[10].张鸿雁.城市化进程中的社会问题治理与控制论——城市管治与客户服务型城市政府的理论与行为创新[J].南京社会科学.2010