一、中国保险业“险”在哪儿?（论文文献综述）
郑莉莉,苏雅[1]（2022）在《疫情冲击下保险科技的应用创新与危机应对》文中认为新冠肺炎疫情对经济社会产生了极其深远的影响,保险公司作为风险经营主体,也面临着突发公共卫生事件带来的巨大挑战。此次疫情重构了我国保险业技术创新的内外部环境,表现为居民消费行为和工作方式的改变,数字经济快速增长,新技术、新模式、新业态即将出现。在这样的背景下,保险业科技创新更为紧迫,保险技术创新和竞争会更加激烈,对保险科技创新加速发展提供了契机。通过搜集整理保险公司采取的各项措施发现,新冠肺炎疫情期间保险科技在有效助力保险业应对危机中发挥了重要作用,包括保险产品设计的改进、保险销售模式的转变、线上保险服务的开展、风险控制和反欺诈技术需求的增加、保险经营模式的变革等方面。通过保险产品的创新、保险定价技术的创新、保险销售的创新、保险服务的创新、保险反欺诈技术的创新和保险公司整体数字化转型推动保险科技的创新,有效对冲疫情对保险业的不利影响。
朱泽平[2]（2021）在《突发公共卫生事件对保险业影响与对策分析》文中提出如今,保险在国民经济中起着不容忽视的作用,其中非常重要的一点就是发挥着稳定社会的作用,运用风险管理缓解风险为社会带来的压力,同时也是国民增加财富的一种手段并且也创造了许多的就业岗位,在多个方面都发挥了积极的作用,保险业的形态也慢慢地发生了变化。迄今为止,中国成为世界第二大经济体,人们对于保险的认知水平与需求也在不断地提高着,在全世界都受到影响的这场疫情风波面前,保险需求端和供给端会遭受怎么样的影响,是好的还是坏的,面临怎么样的挑战,
上海市保险学会、复旦大学风险管理与保险学系项目课题组[3]（2021）在《推动外资保险机构发展 助力构建新发展格局——入世20周年回顾与中国金融进一步开放展望》文中提出2021年是中国加入世界贸易组织20周年。这20年间,保险业一直走在中国金融开放的最前沿。对外资保险机构在中国的生存状态及发展路径的观察和研究,有助于总结我国保险业对外开放的政策成效与经验得失。本文既梳理了中国改革开放以来各阶段外资保险机构的发展特点和监管政策的演化,也论述了在新发展格局中外资保险机构的定位和发展优势,还通过对部分外资保险机构的调研访谈,分析探究其当前面临的困境和希望获得的政策支持,以期为进一步加强中国保险乃至金融的国际合作、
崔楠[4]（2021）在《保险公司社会责任研究》文中研究说明中国保险业正处于快速蓬勃发展的阶段。保险业在国民经济中具有重要地位,对维持社会稳定和推动社会发展具有重要作用。保险业和保险公司应当、也必须承担社会责任。本论文就保险公司的社会责任承担问题展开全面研究。论文首先就企业社会责任的历史演进和法理逻辑展开研究,指出现代社会的企业,不仅是商业活动的参与者,也是社会管理的一份子。因此,企业承担社会责任,有其合理性和必然性。企业在商业活动和社会参与中所扮演的角色和发挥的作用的多样性,决定了企业承担社会责任的方式和履行事项的多样性。论文在为企业的社会责任寻找法律依据的同时,也基于卡罗尔的社会责任金字塔模型,同时结合主要的企业社会责任报告编制准则,对企业的社会责任承担范畴和承担层级进行了讨论。保险行业和保险公司承担社会责任,还有区别于一般商业企业的特殊依据。论文使用信息经济学、公共经济学和金融经济学的理论,从经济学视角进行论证。论文也使用政府失灵理论、新公共管理理论、协同治理理论,从政治学和管理学视角进行论证。在法理依据上,论文结合《公司法》、《保险法》,以及保险公司的主要保险业务的特性,来强调保险行业承担社会责任的法理依据。论文尤其论证了保险公司在开展其商业保险业务之外,在社会保险领域也应主动有所为。在商业保险领域,论文根据保险公司业务的主要险种,分别讨论了财产损失险赔付与公司承担社会责任,责任保险中蕴含着的保险公司的社会责任,以及信用保证保险与保险公司的社会责任。对于新兴的惠民医保业务,论文通过案例分析的方式,例证了保险行业的社会责任承担。论文就保险业公益性功能、地位及经营方式之学说展开研究。论文从经济补偿、社会稳定、金融安全、伦理责任、强制保险和特殊政企关系几个方面,论证了保险业的公益性,以及保险业在经营中如何贯彻其公益性。论文尤其指出,中国保险业是在社会主义市场经济环境下发展壮大,国资在保险业的发展中具有重要且不可替代的作用,因此保险业和保险公司的社会责任承担,也是国有经济发展的必然要求。保险业务的多元化,以及保险业发展业态的多样性,决定了保险公司在承担社会责任事项及履行社会责任义务上的丰富性。论文从经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个层级,讨论了保险公司社会责任事项的表现形态和层级。中国保险业的发展经历几十年风雨历程,在市场环境、市场结构、市场规模等方法均经历了巨大变革。论文介绍了保险公司社会责任的中国实践状况、问题及成因分析。论文从立法、司法、执法三个方面讨论了保险公司的社会责任承担现状,并且就国内典型保险公司的社会责任承担情况进行了对比分析。论文的研究指出,保险公司社会责任险种缺位、产品开发中蕴含的过分逐利及过度风险问题、保险公司社会责任监管不力、保险公司对抗金融风险问题、保险公司的伦理责任承担不足、保险公司贯彻诚信原则中的问题等是目前中国保险公司在社会责任承担方面存在的主要问题和不足,而成因则主要来自四个方面,包括中国保险公司承担社会责任问题职能定位不清晰、保险公司过分强调经济责任、保险公司法律责任履行受制于发展目标,以及伦理责任与慈善责任具有随机性与被动性。论文最后提出了完善我国保险公司社会责任的若干建议。论文从顶层设计与保险公司社会责任承担的制度体系建议、法制建设与保险公司的社会责任承担、社会监督和保险公司社会责任承担的公开透明化,以及发挥保险公司承担社会责任的主观能动性四个方面提出政策建议并展开论述。论文围绕“保险公司社会责任的承担与经营利益的矛盾统一”这一核心问题所展开的研究,对于改进与改善我国目前保险公司社会责任相关立法中的不足与完善,具有一定的建设性意义。同时,论文就保险公司社会责任的承担与其作为企业的经营利益中诸多规则的内在逻辑关系的阐述,或也有助于对保险公司社会责任的理解并开放出一些值得思考的问题。
许闲[5]（2021）在《中国保险业发展与进一步金融开放——新开放格局下中国“入世”20周年检视与展望》文中指出2021年是我国加入世界贸易组织（WTO）20周年,20年前,保险业充当着金融行业"入世"的急先锋,率先开放。本文检视我国保险行业"入世"20年的发展成效,以上海外资保险业发展为切入点,针对在沪保险机构开展调研,厘清外资保险公司在华发展的现状、面临的发展困境,探讨我国进一步金融开放市场端的政策诉求,并为我国保险业进一步开放和外资保险公司健康发展提出了相关的政策建议。
王信,姜晶晶[6]（2021）在《气候相关金融风险：中外保险业的差异及应对》文中研究表明中国保险业发展水平与西方国家相比,存在较大差异,气候变化造成金融风险的机理也有所不同。中国保险覆盖率低,气候相关风险理赔损失较小,保险公司投资组合的气候风险敏感性低,气候相关风险对中国保险业的直接负面冲击可控。但中国气候相关风险可能更多由银行等非保险金融机构承担,加剧风险向银行业集中;灾后财政救助支出可能加剧各级债务风险,最终转化为金融风险;气候相关风险保障缺口大,可能引发次生经济风险,气候风险的间接冲击可能较大,值得重点关注并及时应对。下一步,应推动环境与污染强制保险立法,广泛开展减排责任保险,开发针对风电和光伏发电等可再生能源的指数保险,推进碳保险市场建设。逐步建立政策性巨灾保险和商业保险相结合的多层次气候巨灾风险管理体系。加大力度支持商业保险机构参与养老体制改革,鼓励保险机构坚持中长期布局,开展可持续投资。
谢云沛[7]（2021）在《基于CoVaR的我国银行业与保险业间风险溢出效应研究》文中进行了进一步梳理本文基于“自下而上”的研究视觉,从金融资产价格造成的风险溢出效应入手,采用条件风险价值CoVaR模型和分位数回归方法,从横截面维度和时间维度两方面实证分析了我国上市寿险保险公司以及具有代表性的银行间的风险溢出效应,测度了我国具有系统重要性的两个金融行业之间的风险溢出效应水平,具体而言就是我国上市寿险保险公司与银行、保险公司和银行业、保险公司和保险业、银行和保险业之间的风险溢出效应。为了更好地研究金融机构的风险溢出效应,本文选取容易获取的已上市公司的公开市场数据—股价收益率,并且以周为单位,用以研究银行业与保险行业间的相互股价波动性影响、单方向风险溢出效应强弱、风险溢出水平时变性等特点,考察行业之间风险溢出效应的影响因素,最后并总结相关分析并得出结论,同时为银行和保险公司及监管提出相关合理的建议措施,并对比我国保险业与银行业的系统性风险溢出相关状况。本文研究结果表明:不同的保险公司与银行机构,以及保险业和银行业相互之间的风险溢出效应明显显着,金融机构间以及金融行业间存在着密切关联,且风险关联度大小水平决定了风险溢出效应的强弱,但不同金融机构与行业之间也存在较大的差异,需要具体分析;保险公司对保险业、银行机构对银行业的风险溢出效应在时间维度上存在周期性的波动,符合经济周期波动的特征。在研究过程中,本文也注意到保险公司的基于可保利益的传统保险比例越低、新型保险比例越高、集团化程度越大以及混业经营程度越高,那么一般来说这一家保险公司的风险溢出水平也越高;再者,我国上市银行的资产业务规模越大、业务渠道关联度越高,对外风险溢出效应普遍越高,国有五大行风险溢出效应最为显着;此外,保险业与银行业之间的风险溢出效应相对显着。对于每个行业而言,保险业对银行业的风险溢出效应远远小于银行业对保险业的风险溢出效应,两者之间的风险溢出水平并不是对称的。因此,对于监管者来说,就需要保险公司和银行机构降低风险溢出水平,维护保险业和银行业重要金融系统的基本稳定,从而对整个金融体系的稳定做出积极贡献。对于金融监管者而言,对金融行业的监管不能仅仅关注单一金融机构对行业所产生的风险溢出效应,而是更应该关注单一金融机构的风险贡献度,从风险贡献度去识别系统重要性金融机构,并对系统重要性金融机构实施更高标准的监管措施,例如太平人寿、新华人寿、中国人寿;中国银行、交通银行、农业银行、民生银行等。其次,对于单一行业的风险监管,由于金融业混业经营成为行业趋势,导致原本经营模式比较单一的金融机构不断拓展业务范围,进行混业甚至跨业经营,从而行业内部风险不断累积,这时监管者应该更新自身监管模式,与不同监管部门的合作,进行共同监管等,由单一行业监管转变为混业监管。此外,因为保险行业和银行业对外风险溢出效应具有周期波动的特点,在监管上应该是动态监管,对这两个行业实施动态的管理要求,将行业系统性风险水平在时间维度上保持在较低水平,从而减少整个金融体系的波动性和风险水平。因此,监管者应当要着重关注在险价值较大、盈利能力较弱、偿债能力较弱、杠杆率较高和资产规模较大的银行机构或者保险公司,因其更容易受到银行业或者保险业的系统性风险的影响,或者更容易对外产生风险溢出效应。并在通货膨胀严重时期,严防银行业与保险业系统性风险的发生。混业经营使得金融机构的业务变得更加复杂,尤其是保险公司,梳理近几年的各大保险机构的收入分布情况可以发现,传统保险收入占比越来越小,而非传统保险业务收入占比越来越高,并与其他高风险金融业务关联度更高,呈现出保险集团的发展趋势,这时监管部门就应该更加关注这些保险集团的风险状况,同时保险公司混业经营申请应更加慎重,并着重关注银行机构与保险公司之间的风险关联。
陈文婷[8]（2021）在《FD保险公司偿付能力评价研究》文中提出2016年,我国第二代偿付能力监管体系正式实施,保监会要求保险公司提升内部偿付能力管理水平。保险公司内部偿付能力管理是企业内部的管理行为,是外部偿付能力监管的基础,内部偿付能力管理是保险公司的“免疫系统”和“反应系统”。在新监管体系下,保险公司将面临更加严格的偿付能力监管,尤其对于中小型保险公司,其资本力量以及发展历史远不如大型保险公司,在瞬息万变的保险市场立足的前提就是要保持稳定且充足的偿付能力。但是目前关于中小型保险公司偿付能力的研究较少,而我国中小型保险公司数量超过总数的七成,多数研究只关注于偿付能力的外部监管以及大型保险公司,因此,在现阶段针对于中小型保险公司,如何站在保险集团角度构建合适的偿付能力评价体系,进而有效地解决偿付能力问题和提升偿付能力,不仅有助于中小型保险公司的稳健发展,也对金融业的可持续发展以及社会和谐有深远影响。本文以FD保险公司作为中小型保险公司研究的典型对象,分析公司内部偿付能力现行评价方法的问题和偿付能力影响因素,明确了偿付能力评价方法优化的方向,进而评价偿付能力水平,分析偿付能力问题,并针对问题提出偿付能力保障措施。首先,本文分析了该公司偿付能力评价现行方法的问题以及影响因素,为偿付能力评价体系的构建奠定基础;其次,基于资本充足性、盈利持续性、经营稳健性和风险控制能力四个维度选取指标,通过灰色关联分析法研究其与偿付能力关联度并进行筛选,提高评价质量与科学性;最后,运用因子分析法对FD保险公司各成员分公司偿付能力水平的进行对比评价,并以此划分偿付能力水平等级,分析偿付能力问题,便于FD保险公司对于偿付能力分类管理。研究表明,FD保险公司偿付能力整体水平不高,各分公司之间水平参差不齐。在偿付能力评价结论基础上,提出保障FD保险公司偿付能力的建议和对策,解决偿付能力问题,从而促进公司的稳健发展,为同类型的中小型保险公司内部偿付能力评价提供一定借鉴意义。
毋辰燕[9]（2021）在《保险科技对保险公司风险承担的影响研究》文中研究指明得益于“互联网+”时代的到来,保险科技作为新兴金融业态在国内迅速成长壮大,为新时代保险企业参与经济高质量增长注入了活力。保险科技的蓬勃发展有利于风险识别与管理,降低保险公司自身风险集中度,从而有望降低行业整体风险水平,但快速发展的科技也会挤压传统保险业务的利润空间,为应对此挑战,保险公司积极寻求业务模式变革和经营理念创新,其风险承担或将受到影响。在此背景下,考察保险科技对保险公司风险承担的影响机理与实际效应具有重大的现实意义。本文在推导保险科技通过资产端和负债端影响保险公司风险承担机理的理论基础上,结合我国保险科技发展现状,基于保险业务全流程,借鉴“文本挖掘法”和百度指数法构建保险科技综合发展指数来量化保险科技,使用多个细化风险来全面地测度保险公司风险承担,从而构建多重中介效应模型进行保险科技影响公司风险承担的实证检验。结果表明:（1）保险科技的运用能够显着提升保险业风险承担能力,改善保险业的风险管理水平,从而降低保险公司承担的风险。（2）保险科技通过降低风险投资,改善资产结构和改善业务结构,回归保障功能两方面降低了保险公司的风险承担水平。（3）保险科技的发展对保险公司风险承担具有异质性反应,即对不同类型的保险公司具有不同的风险承担。基于上述研究结果,本文从监管部门适应科技发展规律,提高监管水平;保险公司改善资产结构和业务结构、基于自身实际情况寻求适合的科技发展之路等方面提出了相关政策建议,从而为决策层、保险公司管理者提供参考借鉴或行动依据,使其能更好地借助保险科技寻求发展,同时降低风险水平,推动整个保险业向高质量发展转型。
吕正凛[10]（2021）在《中国人寿股份公司成长力评价及提升策略研究》文中提出成长力是一个企业兴衰的核心标志,也是一个企业在资本市场中生存的重要法宝。近年来,我国保险行业面对的环境不断变化,一方面国内人口老年化现象日渐凸显以及金融消费观念不断改变,保险业正迎来发展新机遇。另一方面,随着金融开放举措不断推进和落实,外资保险机构将全面进入我国,同时国内保险企业数量也在连续攀升,整个行业不断发展和壮大,竞争日益激烈,我国保险行业将面临新的挑战。中国人寿保险股份有限公司作为我国保险行业的典型代表之一,其成立时间早,且在2007年实现了国内首家在纽约、香港和内地的“三地上市”,属于我国保险企业在资本市场中的开拓者之一。虽然体量庞大,但该公司多年来营业收入和利润仍然保持较高的复合增长率,这也说明中国人寿除了是一家有价值的公司外,仍然具有一定的成长性。在当前机遇与挑战并存的历史新阶段,如何科学、客观的评价上市险企中国人寿的成长力?该公司成长力在当前我国保险行业尤其是上市保险企业中属于什么层次?在成长性方面存在什么问题以及在哪些方面有提升空间?深刻分析这些成长性问题将有助于企业管理者、从业者更全面的了解企业,可以及时有效发现企业运营中存在的问题,并能有针对性的进行施策和调整,及时抓住当前的发展机遇。本文立足于上述视角,首先论述了企业成长力的相关理论,主要明确了成长力的概念和内涵,并对成长力影响因素进行分析,同时还对成长力评价的相关理论方法进行了研究,为后续对中国人寿进行成长性评价打牢理论基础。其次,本文对中国人寿当前的经营现状等进行介绍,并结合分析我国保险企业的的现状及特点,引出当前我国保险企业在成长和发展中存在的问题,进而为下一步文章实证分析选择评价方法和构建评价指标,以及后续对中国人寿成长性方面问题的提出和解决建立理论基础。然后,本文结合上述的分析,通过对比当前常用的评价模型,进一步阐述本文选择运用DEA（数据包络法）的评价模型进行分析的原因,同时针对保险企业成长力的特点,建立起一套适合保险企业的评价指标体系。最后,在评价指标体系确定后,本文根据查找的中国人寿及各上市保险企业的相关经营资料,并按照指标体系的要求进行实证分析,把具体分析和综合分析相结合,客观科学的反映出中国人寿的成长力情况,以及在上市险企中所处的位置。在实证分析的结果上,结合起之前总结的保险企业成长力影响因素,进一步分析该公司在发展和成长方面存在的问题与不足,并根据上述结果提出对策建议。
二、中国保险业“险”在哪儿?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国保险业“险”在哪儿?（论文提纲范文）
（1）疫情冲击下保险科技的应用创新与危机应对（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、新冠肺炎疫情重构保险科技创新的环境 |
| 三、保险科技在保险业应对疫情中的积极作用 |
| （一）疫情推动保险产品设计的改进 |
| （二）疫情推动保险销售模式的转变 |
| （三）疫情推动线上保险服务的开展 |
| （四）疫情推动风险控制和反欺诈技术需求的增加 |
| （五）疫情推动变革保险经营模式 |
| 四、新冠肺炎疫情冲击下保险业科技创新对策建议 |
| （一）保险产品的创新 |
| （二）保险定价技术的创新 |
| （三）保险销售的创新 |
| （四）保险服务的创新 |
| （五）保险反欺诈技术的创新 |
| （六）保险公司整体数字化转型 |
| 五、结论及未来展望 |
（2）突发公共卫生事件对保险业影响与对策分析（论文提纲范文）
| 1突发公共卫生事件的概述 |
| 1.1突发公共卫生事件的定义 |
| 1.2历史上主要的突发公共卫生事件及其造成的影响 |
| (1)2009年猪流感大流行 |
| (2)2014年西非埃博拉疫情 |
| (3)2014年脊髓灰质炎暴发 |
| 2 保险在应对公共卫生事件中的变化 |
| 3 突发公共卫生事件的保险需求分析 |
| 3.1需求理论 |
| 3.2突发公共卫生事件对保险的需求分析 |
| (1)收入 |
| (2）风险意识 |
| (3）政策 |
| 4 突发公共卫生事件对于保险投资端的影响 |
| 5 突发公共卫生事件的风险分类 |
| 6 保险业应对突发公共卫生事件的建议 |
（3）推动外资保险机构发展 助力构建新发展格局——入世20周年回顾与中国金融进一步开放展望（论文提纲范文）
| 一、改革开放、入世与中国金融进一步开放 |
| 二、外资保险机构在中国的发展路径 |
| （一）外资保险在中国的发展历史回顾 |
| （二）外资保险在中国的发展规律及路径 |
| （三）外资保险在中国的机遇与挑战 |
| 三、“十四五”时期保险业的新发展格局与外资保险机构 |
| 四、上海国际金融中心建设与上海保险市场发展 |
| （一）上海国际金融中心建设与上海保险市场概况 |
| （二）上海保险业发展过程中面临的形势 |
| 1. 外汇管制 |
| 2. 税制 |
| 3. 监管 |
| （三）外资保险在上海发展的优势分析 |
| 1. 发达地区人均收入高，保险购买意愿强 |
| 2. 基础设施配套完善，营商环境优越 |
| 3. 地处长三角区域中心，区位优势显着 |
| 4. 聚集较多外资企业，广开业务来源 |
| 五、从上海到全国：联合外资推动行业转型发展 |
| （一）外资保险机构在中国的发展现状 |
| 1. 上海外资保险业发展的基本情况 |
| 2. 上海外资险企发展的情况分析 |
| （二）外资保险机构在中国发展面临的困境与诉求 |
| 1. 外资险企在中国发展面临的情况 |
| 2. 外资险企对在中国进一步发展的政策诉求 |
| (1）开放新时期的金融政策 |
| (2）对于开放举措对企业发展影响的认知 |
| (3）对金融开放新时期的政策诉求 |
| （三）政策建议 |
| 1. 提升开放水平，完善保险行业体系 |
| 2. 服务实体经济，支持重大战略和重点领域 |
| 3. 创新科技发展，加强科技与保险的深层次融合 |
| 4. 加强监管体系，提升风险管控能力和消费者保护能力 |
| 六、总结与展望 |
（4）保险公司社会责任研究（论文提纲范文）
| 指导教师对博士论文的评阅意见 |
| 指导小组对博士论文的评阅意见 |
| 答辩决议书 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究选题的理论和实际意义 |
| 二、文献综述及研究现状 |
| 三、研究技术方法和创新性 |
| 四、论文的整体结构安排 |
| 第一章 保险公司社会责任原理 |
| 第一节 企业社会责任的历史演进 |
| 一、企业:概念、性质及其界定 |
| 二、企业社会责任:源起、论争 |
| 三、企业社会责任的经济学及管理学逻辑 |
| 四、国有企业的社会责任承担 |
| 第二节 企业社会责任的法理研究 |
| 一、企业社会责任的法律依据 |
| 二、现行法律制度、指导意见与企业社会责任 |
| 三、社会责任报告编制及编制依据 |
| 第三节 保险公司社会责任原理概述 |
| 一、保险公司社会责任的基本内涵 |
| 二、保险公司社会责任的基本特征与层级分类 |
| 三、保险公司承担社会责任的必要性及重要性 |
| 第二章 保险公司承担社会责任之特殊依据 |
| 第一节 保险行业承担社会责任的特殊依据 |
| 一、经济学视角下保险行业应承担社会责任 |
| 二、政府失灵理论、新公共管理理论与保险行业的社会责任承担 |
| 三、作为协同治理参与者的保险行业 |
| 四、保险行业承担社会责任的法理依据 |
| 第二节 保险公司在社会保险领域的特殊主体身份 |
| 第三节 商业保险领域的社会责任承担面面观 |
| 一、财产损失险赔付与公司承担社会责任 |
| 二、责任保险中蕴含着的保险公司的社会责任 |
| 三、信用保证保险与保险公司的社会责任 |
| 四、惠民医保——一个最新的保险行业社会责任承担案例 |
| 第三章 保险业公益性功能、地位及经营方式之学说 |
| 第一节 经济补偿与保险公司的社会责任问题 |
| 一、财产损失险的经济补偿之公益性的可能来源 |
| 二、基于责任保险的经济补偿与公益性 |
| 三、信用保证保险的促经济增长功能 |
| 第二节 社会稳定——保险公司社会责任承担的重要面向 |
| 第三节 金融安全——保险公司社会责任承担的金融属性 |
| 第四节 伦理责任——保险公司社会责任的道义担当 |
| 第五节 强制保险——保险公司对利益相关者的社会责任承担表现 |
| 第六节 特殊政企关系,是我国保险公司社会责任承担的重要领域 |
| 第四章 保险公司社会责任事项及履行方式 |
| 第一节 关于社会责任金字塔与保险公司社会责任的四个层级理论 |
| 一、企业社会责任金字塔模型 |
| 二、保险公司社会责任的法律责任 |
| 三、保险公司社会责任其他责任 |
| 第二节 保险公司社会责任的履行方式 |
| 一、法律责任的履行方式 |
| 二、其他责任的履行方式 |
| 第五章 保险公司社会责任的中国实践状况、问题及成因分析 |
| 第一节 中国保险公司承担社会责任的现状 |
| 一、保险公司社会责任中立法的承担现状 |
| 二、保险公司社会责任中司法的承担现状 |
| 三、保险公司社会责任中来自监管方的执法状况 |
| 四、各保险公司社会责任承担典型情况分析 |
| 第二节 中国保险公司承担社会责任的问题表现形态 |
| 一、保险公司社会责任险种缺位 |
| 二、产品开发中蕴含的过分逐利及过度风险问题 |
| 三、保险公司社会责任监管不力 |
| 四、保险公司对抗金融风险问题 |
| 五、保险公司的伦理责任承担不足 |
| 六、保险公司贯彻诚信原则中的问题 |
| 第三节 中国保险公司承担社会责任问题成因分析 |
| 第六章 完善我国保险公司社会责任的若干建议 |
| 第一节 顶层设计与保险公司社会责任承担的制度体系建议 |
| 第二节 法制建设与保险公司的社会责任承担 |
| 第三节 社会监督和保险公司社会责任承担的公开透明化 |
| 第四节 顺势而为,让保险公司乐于承担社会责任 |
| 结论 |
| 附录 银保监会针对保险公司行政处罚汇总表格 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间的成果 |
| 致谢 |
（5）中国保险业发展与进一步金融开放——新开放格局下中国“入世”20周年检视与展望（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、外资保险机构在华发展现状 |
| (一)上海外资保险业发展的基本情况 |
| 1.机构数量情况 |
| 2.原保险保费收入情况 |
| 3.市场集中度情况 |
| (二)上海外资保险公司在华发展的情况分析 |
| 1.发展目标 |
| 2.对保险市场环境与监管环境的感知 |
| 3.企业生命力提升与保持的措施 |
| (三)中国外资保险业发展情况 |
| 三、外资保险机构在华发展面临的困境与诉求 |
| (一)外资保险公司在华发展的劣势与困境 |
| (二)外资保险公司对“十四五”时期新发展的认知 |
| 1.新发展时期的格局定位 |
| 2.对“十四五”时期保险行业可能迎来变化及其影响的认知 |
| (三)外资保险公司对在华进一步发展的政策诉求 |
| 1.开放新时期的金融政策 |
| 2.对开放举措可能给企业发展带来的影响的认知 |
| 3.对金融开放新时期的政策诉求 |
| 四、政策建议 |
| (一)提升开放水平，完善保险行业体系 |
| (二)服务实体经济，支持重大战略和重点领域 |
| (三)创新科技发展，加强科技与保险的深层次融合 |
| (四)加强监管体系，提升风险管控能力和消费者保护能力 |
| 附件：扩展阅读 |
| 上海保险市场对外开放试点工作回顾与思考(2001)* |
| 一、上海保险市场对外开放试点的背景 |
| (一)上海保险市场对外开放是我国整体经济发展战略的重要组成部分 |
| (二)上海保险市场对外开放是开发开放浦东的重要步骤 |
| (三)上海保险市场对外开放是建设上海国际金融中心的必然选择 |
| 二、上海保险市场对外开放试点的准备 |
| (一)《办法》制定的背景和意义 |
| (二)1995年《保险法》与《办法》的比较 |
| 三、上海保险市场对外开放试点工作所取得的成效 |
| (一)市场主体平稳增加 |
| (二)保费收入迅速增长 |
| (三)市场份额的变化情况 |
| 四、上海保险市场对外开放试点对上海中资保险公司的影响 |
| (一)从粗放式权力下放管理到集约式集中统一管理模式的转变 |
| (二)从注重资本、人力等传统生产要素投入到注重信息化技术等现代生产要素投入的转变 |
| (三)从注重保费到注重效益的转变 |
| (四)从产品观念到市场观念的转变 |
| 五、中资保险公司相比外资保险公司目前仍存在的差距 |
| (一)内部考核机制不完善，最终仍然以保费为中心 |
| (二)“三个集中”还未完全到位 |
| (三)对企业品牌和企业文化建设投入不够 |
| (四)公司缺乏战略规划，忽视长远发展 |
（6）气候相关金融风险：中外保险业的差异及应对（论文提纲范文）
| 气候相关风险对保险业的冲击：欧美国家的表现 |
| （一）物理风险 |
| （二）转型风险 |
| 气候相关风险对中国保险业的冲击与欧美不同，直接负面冲击可控 |
| 气候相关风险对中国金融业间接冲击可能较大，甚至增加系统性风险 |
| 推动中国保险业在应对气候相关金融风险中发挥更大作用 |
| （一）积极发展保险业，提高覆盖面和渗透率，充分发挥保险业的风险分担和风险管理作用 |
| （二）借鉴国际经验，完善保险业在标准、核算、信息披露、压力测试等方面的制度框架与技术手段 |
| （三）加强顶层设计，多措并举支持保险业在助推低碳转型中发挥更大作用 |
（7）基于CoVaR的我国银行业与保险业间风险溢出效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新与不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 国外金融机构之间风险溢出效应主要研究方法 |
| 2.1.2 国外银行业与保险业风险溢出效应相关研究 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 国内金融机构之间风险溢出效应主要研究方法 |
| 2.2.2 国内银行业与保险业风险溢出效应相关研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 银行业与保险业之间的风险溢出效应机理分析 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 银行业与保险业系统性风险的界定 |
| 3.1.2 银行业与保险业之间风险溢出的界定 |
| 3.2 银行业与保险业之间风险溢出效应的机理分析 |
| 3.2.1 资本流动造成的风险溢出效应 |
| 3.2.2 心理途径造成风险溢出效应 |
| 3.2.3 资产价格变化造成风险溢出效应 |
| 3.3 银行机构与保险公司之间风险溢出效应示例 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 样本与数据选取 |
| 4.2 实证模型原理 |
| 4.2.1 银行业与保险业之间风险溢出效应研究方法 |
| 4.2.2 CoVaR模型构建 |
| 第五章 实证研究及分析 |
| 5.1 保险业与银行业风险关联度与溢出效应 |
| 5.1.1 保险公司与银行业风险相关度与溢出效应 |
| 5.1.2 单个保险公司对单个银行的风险溢出效应 |
| 5.2 银行机构与保险公司分年度对各自行业的风险溢出效应 |
| 5.2.1 银行机构分年度对保险业的风险溢出效应测算 |
| 5.2.2 保险公司分年度对银行业的风险溢出效应测算 |
| 5.3 银行业与保险业之间风险溢出效应影响因素研究 |
| 第六章 研究结论及建议对策 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 抑制银行业与保险业风险溢出效应的措施与对策 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）FD保险公司偿付能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 偿付能力概念界定 |
| 2.2 偿付能力基本理论 |
| 2.2.1 资产负债论 |
| 2.2.2 监管型政府理论 |
| 2.2.3 公共利益监管理论 |
| 2.3 偿付能力监管体系 |
| 2.3.1 偿付能力发展历程 |
| 2.3.2 第二代偿付能力监管体系 |
| 2.4 保险公司偿付能力评价方法 |
| 2.4.1 财务指标评价法 |
| 2.4.2 风险资本要求法 |
| 2.4.3 偿付能力动态测试法 |
| 2.4.4 动态财务分析法 |
| 第三章 FD保险公司偿付能力评价现状分析 |
| 3.1 FD保险公司概况 |
| 3.1.1 FD保险公司简介 |
| 3.1.2 FD保险公司偿付能力评价背景 |
| 3.2 FD保险公司偿付能力影响因素分析 |
| 3.2.1 FD保险公司偿付能力外部影响因素 |
| 3.2.2 FD保险公司偿付能力内部影响因素 |
| 3.2.3 基于问卷调查的偿付能力主要影响因素分析 |
| 3.3 FD保险公司偿付能力评价现行指标与方法 |
| 3.4 FD保险公司偿付能力评价体系存在问题 |
| 3.4.1 评价指标体系划分层次单一 |
| 3.4.2 评价指标适时性不足 |
| 3.4.3 评价方法缺乏综合性的考虑 |
| 第四章 FD保险公司偿付能力评价体系优化设计 |
| 4.1 FD保险公司偿付能力评价体系优化目的与思路 |
| 4.1.1 偿付能力评价体系优化目的 |
| 4.1.2 偿付能力评价体系优化思路 |
| 4.2 FD保险公司偿付能力评价体系优化原则 |
| 4.3 FD保险公司偿付能力评价指标体系的构建 |
| 4.3.1 资本充足性指标 |
| 4.3.2 盈利持续性指标 |
| 4.3.3 经营稳健性指标 |
| 4.3.4 风险管理能力指标 |
| 4.4 FD保险公司偿付能力与评价指标关联度分析 |
| 4.4.1 偿付能力评价指标关联系数分析 |
| 4.4.2 偿付能力评价指标关联度排序与筛选 |
| 4.5 基于因子分析法的偿付能力评价模型分析 |
| 4.5.1 因子分析法在FD保险公司的可行性分析 |
| 4.5.2 因子分析法的运用步骤 |
| 4.5.3 原始样本的选择与数据来源 |
| 4.5.4 FD保险公司偿付能力评价模型的构建 |
| 第五章 FD保险公司偿付能力评价结果与保障措施 |
| 5.1 FD保险公司偿付能力评价结果分析 |
| 5.1.1 整体评价结果分析 |
| 5.1.2 影响因子评价结果分析 |
| 5.2 FD保险公司偿付能力保障措施 |
| 5.2.1 完善公司内部偿付能力评价方法 |
| 5.2.2 提高资金管理与运用能力 |
| 5.2.3 加强保险业务创新性 |
| 5.2.4 注重费用管理和再保险安排 |
| 5.2.5 拓展保险公司投资渠道 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加学术情况及获得的学术成果 |
（9）保险科技对保险公司风险承担的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 保险科技与保险公司风险承担 |
| 2.1 保险科技与公司风险承担的特征 |
| 2.2 保险科技与风险承担相关理论 |
| 2.3 保险科技影响保险公司风险承担的机理 |
| 第3章 我国保险科技的发展及水平测度 |
| 3.1 保险科技发展历程 |
| 3.2 保险科技重塑保险行业 |
| 3.3 保险科技的发展现状 |
| 3.4 保险科技的典型应用 |
| 3.5 我国保险科技发展水平测度 |
| 第4章 保险科技对保险公司风险承担影响的实证分析 |
| 4.1 变量的选取及说明 |
| 4.2 样本来源及数据描述 |
| 4.3 实证模型构建与结果分析 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（10）中国人寿股份公司成长力评价及提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTARCT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 企业成长力评价文献综述 |
| 一、国外研究文献综述 |
| 二、国内研究文献综述 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路及方法 |
| 第四节 论文研究框架及路线 |
| 第二章 主要概念及理论基础 |
| 第一节 企业成长力内涵及相关理论 |
| 一、企业成长力与竞争力区别 |
| 二、企业成长力内涵研究 |
| 三、基于资源基础观的企业可持续成长理论 |
| 第二节 保险企业成长力的内外部因素分析 |
| 一、外部因素分析 |
| 二、内部因素分析 |
| 第三节 企业成长力评价理论研究 |
| 一、常用成长力评价方法概述 |
| 二、DEA评价方法选择原因 |
| 三、数据包络法(DEA)原理 |
| 第三章 中国人寿现状分析及成长力评价指标构建 |
| 第一节 我国保险企业发展概况 |
| 一、我国保险业发展总体概况 |
| 二、我国保险行业发展迅速但仍处于初级阶段 |
| 第二节 中国人寿股份公司成长现状分析 |
| 一、中国人寿股份背景介绍 |
| 二、中国人寿产品较为集中市场份额逐年下滑 |
| 三、中国人寿经营盈利能力出现放缓迹象 |
| 第三节 成长力评价指标体系构建 |
| 一、评价指标选取原则 |
| 二、本文评价指标的选择 |
| 第四节 小结评述 |
| 第四章 中国人寿股份及上市险企成长力实证分析 |
| 第一节 数据来源 |
| 第二节 成长效率静态分析 |
| 一、CCR模型效率分析 |
| 二、BCC模型效率分析 |
| 三、分类效率分析 |
| 第三节 成长效率动态分析 |
| 第四节 实证分析结论 |
| 第五章 中国人寿股份成长力问题分析及提升建议 |
| 第一节 中国人寿股份成长力方面问题分析 |
| 一、渠道变革迫在眉睫 |
| 二、产品和“商业模式”创新较弱 |
| 三、新兴金融科技应用落地较少 |
| 四、资源整合能力较差 |
| 第二节 中国人寿股份成长力提升对策建议 |
| 一、企业自身方面的建议 |
| 二、监管及社会层面建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 本文研究的主要结论 |
| 第二节 论文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中国保险业“险”在哪儿?（论文参考文献）
- [1]疫情冲击下保险科技的应用创新与危机应对[J]. 郑莉莉,苏雅. 深圳社会科学, 2022(02)
- [2]突发公共卫生事件对保险业影响与对策分析[J]. 朱泽平. 财富时代, 2021(12)
- [3]推动外资保险机构发展 助力构建新发展格局——入世20周年回顾与中国金融进一步开放展望[J]. 上海市保险学会、复旦大学风险管理与保险学系项目课题组. 上海保险, 2021(12)
- [4]保险公司社会责任研究[D]. 崔楠. 吉林大学, 2021
- [5]中国保险业发展与进一步金融开放——新开放格局下中国“入世”20周年检视与展望[J]. 许闲. 保险理论与实践, 2021(11)
- [6]气候相关金融风险：中外保险业的差异及应对[J]. 王信,姜晶晶. 国际经济评论, 2021(05)
- [7]基于CoVaR的我国银行业与保险业间风险溢出效应研究[D]. 谢云沛. 重庆工商大学, 2021(09)
- [8]FD保险公司偿付能力评价研究[D]. 陈文婷. 西安石油大学, 2021(09)
- [9]保险科技对保险公司风险承担的影响研究[D]. 毋辰燕. 山西财经大学, 2021(09)
- [10]中国人寿股份公司成长力评价及提升策略研究[D]. 吕正凛. 云南财经大学, 2021(09)