论文摘要
在高放废物处置库中,高压实膨润土缓冲/回填材料在围岩裂缝中的侵入–冲蚀行为会给处置库长期安全运营带来隐患。针对高压实膨润土在围岩裂缝中的侵入问题,利用侵入试验装置对高压实高庙子膨润土在裂缝中的侵入行为开展研究,进行5组不同裂隙开度（df）和初始干密度(ρd0)的试验,获得膨润土侵入距离和膨胀力的时程曲线,分析核心区土体质量损失状况,据以研究df与ρd0对于侵入行为的影响。结果显示,df与ρd0均对总体侵入速率、总侵入量、核心区膨润土状态的变化具有较大影响。反映总体侵入速率的侵入距离时程曲线线性段斜率值（A值）在最大df与最大ρd0工况下的量值分别是最小df与最小ρd0工况下量值的2.5及2.1倍。最大df与ρd0对应的总侵入量分别是最小df与ρd0所对应总侵入量的3.1和2.8倍。最大df对应的膨胀力降幅为53.1%,远高于最小df的相应值3.6%;最大ρd0对应的膨胀力降幅为48.6%,也明显高于最小ρd0的相应值17.6%。说明较大的df与较高的ρd0都会导致较强的膨润土质量出流。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 黄依艺,陈宝
关键词: 土力学,膨润土,围岩裂缝,侵入行为,侵入距离,膨胀力
来源: 岩石力学与工程学报 2019年12期
年度: 2019
分类: 工程科技Ⅰ辑,工程科技Ⅱ辑,基础科学
专业: 地质学,环境科学与资源利用,建筑科学与工程
单位: 同济大学土木工程学院,同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室
分类号: X591;TU45
DOI: 10.13722/j.cnki.jrme.2019.0198
页码: 2561-2569
总页数: 9
文件大小: 812K
下载量: 128
相关论文文献
- [1].加缩减处置库候选场址数量[J]. 国外核新闻 2019(12)
- [2].瑞典处置库扩建获环境法庭批准[J]. 国外核新闻 2019(12)
- [3].花岗岩型地质处置库情景试构建与分析[J]. 铀矿地质 2020(01)
- [4].考虑开挖损伤的高放废物地质处置库温度-渗流-应力耦合数值模拟方法[J]. 岩土力学 2020(03)
- [5].核废料处置库近场温度半解析研究[J]. 岩土力学 2020(S1)
- [6].加将启动处置库场址实地调查[J]. 国外核新闻 2020(06)
- [7].地应力对高放废物黏土岩地质处置库洞室群稳定性影响的数值模拟[J]. 安全与环境工程 2019(06)
- [8].保加利亚启动中低放处置库建设[J]. 国外核新闻 2017(10)
- [9].日本明确适于建设处置库的地区[J]. 国外核新闻 2017(08)
- [10].英国提交德瑞格处置库扩建申请[J]. 国外核新闻 2015(12)
- [11].高放废物处置库单个竖直钻孔内废物包个数探究[J]. 原子能科学技术 2015(05)
- [12].加介绍处置库建设进展[J]. 国外核新闻 2020(04)
- [13].基于损伤预测的粘土围岩深地质处置库硐距分析[J]. 地下空间与工程学报 2020(04)
- [14].加完成处置库候选场址的首个试验性钻孔[J]. 国外核新闻 2018(02)
- [15].高放废物分类处置的国际新动向[J]. 世界核地质科学 2017(02)
- [16].法国研究机构指出处置库设计问题[J]. 国外核新闻 2017(08)
- [17].瑞典启动处置库项目的公众评议工作[J]. 国外核新闻 2014(05)
- [18].我国高放废物地质处置库场址筛选总体技术思路探讨[J]. 世界核地质科学 2011(01)
- [19].水文地球化学在高放废物处置库选址中的应用[J]. 山西建筑 2010(04)
- [20].原型处置库[J]. 世界核地质科学 2010(01)
- [21].加拿大公布有关深层地质处置库的文件[J]. 国外核新闻 2009(02)
- [22].欧洲推进共享处置库概念[J]. 国外核新闻 2009(03)
- [23].美国尤卡山处置库的总费用上升至962亿美元[J]. 国外核新闻 2008(09)
- [24].高放废物地质处置库粘土岩场址研究现状[J]. 辐射防护 2008(05)
- [25].我国高庙子膨润土和日本高放废物地质处置库中缓冲材料物理性质分析[J]. 工业建筑 2020(09)
- [26].高放废物处置库缓冲回填材料热-水-力耦合研究进展[J]. 甘肃科技 2019(20)
- [27].安大略电力将在年内完成中低放处置库研究[J]. 国外核新闻 2016(05)
- [28].瑞企申请将一座处置库容量提升2倍[J]. 国外核新闻 2015(01)
- [29].法国启动地质处置库的设计工作[J]. 国外核新闻 2012(01)
- [30].地球物理勘探技术在地质处置库选址中的应用[J]. 铀矿地质 2012(04)