导读:本文包含了购买力平价理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:贫困购买力平价,精准脱贫,地区贫困线
购买力平价理论论文文献综述
陈梦根[1]（2019）在《贫困购买力平价和地区贫困线:理论与测算》一文中研究指出贫困测度一直是经济统计领域非常重要的问题。以2015年全国31个省(区、市)共69种规格品为样本,依据贫困购买力平价理论按两步法测算了我国地区贫困购买力平价,比较不同地区贫困人群面对的价格水平差异。研究表明,GEKS、GK、WCPD和T觟rnqvist指数等四种方法测算结果非常接近,但各自分布特征存在差异。以北京为基准,上海、广东、浙江、西藏、甘肃等16个省份贫困购买力平价大于1,而黑龙江、辽宁、宁夏、河南、贵州等14个省份贫困购买力平价小于1。采用外推法估算1995～2014年的地区贫困购买力平价,发现我国地区贫困购买力平价大体呈"先降后升,然后趋稳"的态势,不同地区之间呈现明显的价格收敛特征。基于贫困购买力平价测算的地区贫困线差异显着,贫困购买力平价越大,地区贫困线越高。可见,采用全国统一的贫困标准并不合理,更科学的做法是参考价格水平差异设置地区贫困线。(本文来源于《改革》期刊2019年04期）
陈楚,孙小杰,陈菡彬[2]（2018）在《购买力平价理论有效性研究》一文中研究指出本文主要对加拿大与美国、中国与美国之间的购买力平价理论的有效性进行调查。主要采取两种检验方法:一种是随机行走方法,来检验真实的汇率;另一种是Frankel在1978年采取的检验名义汇率方法。研究发现:购买力平价理论在加拿大和美国、中国和美国之间并不适用。因此,在这些国家的国际贸易中存在套利机会。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2018年07期）
罗珍[3]（2017）在《基于购买力平价理论的人民币汇率协整分析》一文中研究指出购买力平价理论对国际经济学发展及国际汇率研究具有非常深远的影响。文章选取1988年至2015年间人民币汇率、中美两国消费物价指数进行实证分析,得出主要结论:人民币汇率的变动基本符合购买力平价理论。而值得注意的是:人民币名义汇率与中、美两国的物价指数之间虽然存在统计意义上的协整关系,但协整方程系数的符号不太理想,这主要与中美两国经济发展水平、过去的汇率制度有关。(本文来源于《住宅与房地产》期刊2017年26期）
张欣怡[4]（2017）在《认识购买力平价理论》一文中研究指出随着经济全球化进程的不断加速,我们的生活受到全球贸易的影响也越来越大,继美国政府新任总统特朗德·川普上任后,其对华开展"贸易战"的言论也成为大家热议的话题。而其所谓的"贸易战"无非是想通过对于对华贸易施加影响,达到改善其进出口条件,为美国国内民众创造工作机会的目的。而在此过程中人民币的汇率波动也再次成为大家关注的焦点,人民币对于美元的汇率自中国市场经济转型以来一直呈现升值趋势,而近期则由于各种复杂的原因使得人民币有所贬值,想要真正理解货币汇率波动,需要通过大量系统的相关学习,本文中我们介绍了货币理论中的重要基础理论之一"购买力平价理论",以期帮助读者能够更好地认识这一话题,认识经济全球化。(本文来源于《全国流通经济》期刊2017年07期）
王琴[5]（2016）在《购买力平价理论对人民币汇率适用性的实证检验》一文中研究指出近年来,在世界经济疲软,中国经济却逆势强劲增长的背景下,西方国家一些官员与部分媒体却公开声称人民币汇率被人为压低,并要求人民币升值,放弃盯住美元的汇率制度。近段时间,在各种因素综合作用下,人民币汇率再现阶段性贬值,考虑到市场贬值预期有强化的现象,维稳汇率仍可能成为宏观政策调控优先考虑的方向。人民币汇率将何去何从,国内外学者对此看法不一。(本文来源于《今日财富》期刊2016年10期）
杨仲山,王岩[6]（2014）在《基于购买力平价的国际比较:理论基础与方法演进》一文中研究指出本文从国民经济核算理论角度重新审视了使用购买力平价法所进行的国际比较研究。本文的探讨从理论基础和方法演进两个方面展开:从理论基础来看,国民经济核算体系(SNA)为基于购买力平价法的国际比较提供了最为基本的比较框架和方法论基础,基于购买力平价方法的国际比较可以看作是对国民经济核算体系的一种逻辑拓展;从方法演进来看,基于购买力平价法的国际比较已经形成两套较为系统的比较方法体系——基于支出法的ICP和基于生产法的ICOP。(本文来源于《经济统计学(季刊)》期刊2014年01期）
孙紫玉[7]（2014）在《购买力平价理论的实证检验》一文中研究指出针对各地对"1"元钱的感受不同的现象,本文以购买力平价理论和相对收入购买力平价理论为理论基础,采用经济计量对其进行了实证检验,并比较两种理论的有效性。结果证明,相对收入购买力平价模型检验的结果相对于绝对购买力平价模型的检验结果更能解释各地对"1"元钱感受不同这一现象,但这一检验结果又与"一价定律"存在冲突,因此,本文又进一步对这一冲突和表现进行了粗略的解释。(本文来源于《云南社会主义学院学报》期刊2014年03期）
张宏艳,姚双花[8]（2014）在《我国区际收入差距问题分析——基于购买力平价理论》一文中研究指出利用购买力平价的计算方法,按照《中国统计年鉴》中计算消费价格指数时对商品和劳务的分类,选取了75种代表性商品,并查找了这些商品在我国31个省份2002—2010年的价格。以北京为基准地区,计算得出各地区的人民币购买力指数,用以修正各地区的区际收入,剔除价格差异的影响,进行了实际区际收入差距的比较。研究结果显示,剔除价格影响后,我国实际区际收入的差距比按照统计年鉴所计算出来的差距要小。与此同时,到2010年为止,修正前后的区际收入差距逐年扩大的趋势依然存在。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2014年03期）
吴昊天[9]（2014）在《购买力平价理论在人民币汇率变动中的检验》一文中研究指出自我国进行汇率制度改革以来,人民币一直处于升值状态。本文基于购买力平价理论,通过实证分析探寻物价水平对人民币汇率的影响。(本文来源于《北方经贸》期刊2014年04期）
鲍银胜,刘国平[10]（2013）在《购买力平价理论在国际经济发展中的运用缺陷及其改进对策》一文中研究指出本文在分析购买力平价理论在国际经济发展中存在运用缺陷的基础上,从理论上研究了科学确定一国货币汇率所需要考虑的相关因素,并着重论述了平均劳动生产率对于一国货币汇率的决定性影响。(本文来源于《国际金融研究》期刊2013年09期）
购买力平价理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要对加拿大与美国、中国与美国之间的购买力平价理论的有效性进行调查。主要采取两种检验方法:一种是随机行走方法,来检验真实的汇率;另一种是Frankel在1978年采取的检验名义汇率方法。研究发现:购买力平价理论在加拿大和美国、中国和美国之间并不适用。因此,在这些国家的国际贸易中存在套利机会。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
购买力平价理论论文参考文献
[1].陈梦根.贫困购买力平价和地区贫困线:理论与测算[J].改革.2019
[2].陈楚,孙小杰,陈菡彬.购买力平价理论有效性研究[J].合作经济与科技.2018
[3].罗珍.基于购买力平价理论的人民币汇率协整分析[J].住宅与房地产.2017
[4].张欣怡.认识购买力平价理论[J].全国流通经济.2017
[5].王琴.购买力平价理论对人民币汇率适用性的实证检验[J].今日财富.2016
[6].杨仲山,王岩.基于购买力平价的国际比较:理论基础与方法演进[J].经济统计学(季刊).2014
[7].孙紫玉.购买力平价理论的实证检验[J].云南社会主义学院学报.2014
[8].张宏艳,姚双花.我国区际收入差距问题分析——基于购买力平价理论[J].北京工商大学学报(社会科学版).2014
[9].吴昊天.购买力平价理论在人民币汇率变动中的检验[J].北方经贸.2014
[10].鲍银胜,刘国平.购买力平价理论在国际经济发展中的运用缺陷及其改进对策[J].国际金融研究.2013