导读:本文包含了完善缓刑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:缓刑,适用条件,人身危险性,社会危害性
完善缓刑论文文献综述
王瑞乾[1]（2019）在《缓刑适用条件的反思与完善》一文中研究指出我国缓刑适用的条件可以分为四类,即形式要件、实质要件、排除要件和强制要件。近年来,刑法入罪门槛降低使刑法条文中出现一系列刑罚较轻的条款,在司法实践中,因为缓刑的形式要件、排除要件和强制要件规定的过于狭窄以及实质要件过于原则、抽象,导致法院判决出现了同案不同判的情况。为了使缓刑产生应有的社会效果,应扩大并细化形式要件、排除要件和强制要件的范围,同时将实质要件具体化、明确化和规范化,以减少缓刑在适用过程中的不平衡现象,以保证司法权在公平公正的框架内运行。(本文来源于《南阳师范学院学报》期刊2019年05期）
冯萍,吴佳宁[2]（2019）在《浅析缓刑适用不足及完善》一文中研究指出笔者以近些年来缓刑适用情况为研究视角,在缓刑制度基础理论的基础上,对我国司法实践中缓刑适用的情况进行分析,得出当前我国司法实践中缓刑适用的现状。从统计的数据分析,缓刑适用存在总量大、分布广泛等特点。同时,还存在缓刑适用裁判标准不统一、地区适用差异明显等不足。针对不足,笔者结合我国实际,为我国缓刑制度的完善提出建立典型案例、发挥专业法官会议、加强司法适用等具体的对策建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年25期）
马欢[3]（2019）在《未成年人犯罪缓刑的适用与完善——以刑法修正案九第72条为出发》一文中研究指出缓刑制度作为一种刑罚制度,是刑法宽严相济原则的产物,它避免了短期自由刑的弊端,在教育改造犯罪分子方面有重大作用,正确的缓刑制度对未成年犯的定罪量刑甚至预防未成年人犯罪具有重大意义。在本文中,笔者以刑法第72条为出发,深度剖析法律条文,结合法律条文的变化和条文的实际运用,分析了未成年人适用缓刑的必要性,以及未成年犯在适用缓刑中存在的问题,并提出了相关完善建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年15期）
马振[4]（2019）在《论我国缓刑制度的完善》一文中研究指出现代意义上的缓刑,是指通过有条件地不执行原判刑罚而将罪犯放在监狱外进行改造的手段。缓刑可以克服自由行的种种弊端,帮助犯罪人更好地融入社会,充分发挥刑罚的一般效应和特殊效应。我国正致力于建设社会主义法治国家,倡导以人为本的核心价值观,所以,实行这一制度,符合我国一贯的方针,符合宽严相济的刑事政策,对于推动我国和谐社会建设具有重大意义。(本文来源于《法制博览》期刊2019年11期）
李瑊[5]（2019）在《浅析我国缓刑制度的问题与完善》一文中研究指出缓刑是对认定有罪的被告人在宣告刑罚的同时,确定一个考验期;类似于美国以及多数大陆法系国家采取的"暂缓监禁"(suspended sentence)。在我国,缓刑适用率低是不容忽视的问题,这需要从问题源头出发,寻找缓刑适用率低的各种因素,从而解决缓刑制度中存在的问题,完善我国的缓刑制度。(本文来源于《法制博览》期刊2019年03期）
关昕[6]（2018）在《我国缓刑制度适用的现实困境与完善举措》一文中研究指出缓刑作为刑罚轻缓化与人道主义的产物,在弥补监禁刑的弊端、贯彻刑事政策执行过程中发挥着不可替代的作用。我国的缓刑制度经过不断发展已趋于完善,但在适用过程中也日益暴露出缓刑适用比例偏低、实质条件的审查过于原则、法官的自由裁量权过大等问题。上述问题,应当通过细化缓刑适用的实质条件、引入社会力量参与、法官合理地使用自由裁量权、加强缓刑的监管力度、提高缓刑的执行效果等举措予以完善,以求缓刑效果最佳化。(本文来源于《江西社会科学》期刊2018年11期）
杨阳[7]（2018）在《我国未成年人犯罪缓刑制度的立法完善研究》一文中研究指出近年来,未成年人犯罪已成为一种严重的社会问题,受到了社会的广泛关注。如何实现对未年犯的矫正,对我国立法与司法实践是一项巨大挑战。本文从缓刑制度视角,对未成年人犯罪的刑法立法完善进行研究,针对我国当前相关《刑法》规定的现状,提出完善建议。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2018年08期）
沈平[8]（2018）在《当前环境资源犯罪中恢复性司法实践的检视与矫正——以缓刑适用条件的规范及考察制度的完善为视角》一文中研究指出缓刑作为当前进行恢复性司法实践的主要方式,在具体适用中尚存在诸多问题。文章通过对多例滥伐林木罪案件中适用缓刑情况的分析,说明存在的问题,明确该类案件缓刑适用的基本立场和原则,并据此提出了规范缓刑适用、完善缓刑考察制度的建议。(本文来源于《河北工程大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
王鹏博[9]（2017）在《浅析我国缓刑制度的立法及完善》一文中研究指出我国的缓刑制度在立法及执行上存在弊端,导致缓刑制度的运用成效不明显。本文对我国的缓刑制度进行具体分析,提出相应的完善意见,以期我国的缓刑制度能够更加科学完善。(本文来源于《决策探索(下半月)》期刊2017年07期）
黄云龙[10]（2017）在《行刑社会化视角下完善我国缓刑制度研究》一文中研究指出随着人类文明进步对现代司法变革的影响,行刑社会化已经成为当今刑罚变革的主要趋势之一。缓刑制度作为行刑社会化理论的重要实现形式,对于行刑社会化理论目标的实现具有重大的意义。然而,我国缓刑制度在一些方面与行刑社会化理论有所冲突。本文以行刑社会化理论与我国缓刑制度存在的冲突出发,分析我国缓刑制度存在的问题,具体包括我国缓刑类型单一;适用缓刑的实质条件不明确;缓刑考验期限不灵活;缓刑义务的设置缺乏针对性,未设置相应的补偿性义务与惩罚性义务;缓刑执行主体的专业性不高;缓刑适用无法保证相关诉讼主体与社会民众的参与等问题。通过对缓刑制度与行刑社会化理论存在冲突的原因的分析,结合我国实际情况,从缓刑制度的立法层面以及缓刑制度的适用与执行方面提出完善我国缓刑制度的具体建议:从立法上增加缓刑的类型;明确我国适用缓刑的实质条件及具体情形;设置缓刑考验期缩短或延长的条件;在我国缓刑义务中设置补充性义务与惩罚性义务;在缓刑的适用与执行方面,纠正社会民众对于缓刑制度的错误认识;设立缓刑听证程序,保障相关诉讼主体与社会民众的参与;设置具有相关专业知识的缓刑执行人员,引入社会力量参与到缓刑的执行工作。通过以上建议,完善我国的缓刑制度,使缓刑制度与行刑社会化理论相符,发挥缓刑制度应有的作用。(本文来源于《甘肃政法学院》期刊2017-05-01）
完善缓刑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
笔者以近些年来缓刑适用情况为研究视角,在缓刑制度基础理论的基础上,对我国司法实践中缓刑适用的情况进行分析,得出当前我国司法实践中缓刑适用的现状。从统计的数据分析,缓刑适用存在总量大、分布广泛等特点。同时,还存在缓刑适用裁判标准不统一、地区适用差异明显等不足。针对不足,笔者结合我国实际,为我国缓刑制度的完善提出建立典型案例、发挥专业法官会议、加强司法适用等具体的对策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
完善缓刑论文参考文献
[1].王瑞乾.缓刑适用条件的反思与完善[J].南阳师范学院学报.2019
[2].冯萍,吴佳宁.浅析缓刑适用不足及完善[J].法制博览.2019
[3].马欢.未成年人犯罪缓刑的适用与完善——以刑法修正案九第72条为出发[J].法制博览.2019
[4].马振.论我国缓刑制度的完善[J].法制博览.2019
[5].李瑊.浅析我国缓刑制度的问题与完善[J].法制博览.2019
[6].关昕.我国缓刑制度适用的现实困境与完善举措[J].江西社会科学.2018
[7].杨阳.我国未成年人犯罪缓刑制度的立法完善研究[J].开封教育学院学报.2018
[8].沈平.当前环境资源犯罪中恢复性司法实践的检视与矫正——以缓刑适用条件的规范及考察制度的完善为视角[J].河北工程大学学报(社会科学版).2018
[9].王鹏博.浅析我国缓刑制度的立法及完善[J].决策探索(下半月).2017
[10].黄云龙.行刑社会化视角下完善我国缓刑制度研究[D].甘肃政法学院.2017