首页> 正文

基于灰色关联TOPSIS模型的土地利用系统健康动态评价 ——以济南市为例

2020-12-02阅读(582)

基于灰色关联TOPSIS模型的土地利用系统健康动态评价 ——以济南市为例

论文摘要

土地资源是社会经济生产的基本载体,我国的经济建设和发展离不开土地的支撑。我国城市化和工业化进程逐渐加快,在过度追求经济增长的情况下,忽视了自然发展规律,造成土地资源不合理利用等,逐渐引起了人们对土地利用安全问题的关注。现阶段对土地利用系统健康进行诊断,并根据结果提出合理的建议显得尤为重要。本文以济南市为研究区域,在参考众多国内外相关文献的基础上,基于EES-PSR框架,选取了二十四个指标构建土地利用系统发展健康评价指标体系,利用熵权法和层次分析法分别求出指标权重,并采用博弈论——纳什均衡求取组合权重,在此基础上采用灰色关联决策模型和TOPSIS模型组合——灰色关联TOPSIS模型和障碍度模型,以及GM（1,1）模型对济南市1992-2016年间土地利用系统健康性进行评价分析和预测,得出结论如下:（1）通过灰色关联TOPSIS模型得到1992-2016年济南市土地利用系统相对贴近度大小。从环境子系统来看,相对贴近度由1992年的0.4044上升到到2016年的0.5817,相对贴近度健康等级均为临界健康状态,主要呈现两个发展阶段:1992-1999年,贴近度增加阶段;1999-2016年,贴近度呈现先降低再增加,呈现出较好的发展态势;从经济子系统来看,济南市土地经济系统贴近度总体呈先降低后增加趋势,1994-1998年,土地利用经济系统贴近度为不健康状态,其他研究时段均为临界健康状态。研究期间经济系统发展主要呈现两个阶段:1992-1996年,贴近度降低阶段;1996-2016年,贴近度整体增加。从社会子系统来看,济南市土地利用社会子系统健康等级均为临界健康状态,贴近度总体呈增加趋势,主要呈现两个发展阶段:1992-2009年,贴近度波动频率明显,均处于0.4-0.5之间;2010-2016年,贴近度增加且处于0.5-0.6之间。从整体上看,济南市土地利用系统相对贴近度发展主要呈上升趋势,相对贴近度由1992年的0.3688上升到2016年的0.6024,土地利用系统健康等级由不安全等级发展为临界健康等级,最后发展为亚健康等级。济南市相关的政府部门在环境建设、经济建设、社会建设等方面不断增加投入,并取得了一定进展。但是距离最优贴近度仍然有差距。（2）通过障碍度模型分析可知,1992-2008年,阻力较大的指标排序前两名是地均公共预算支出和管道投入密度,2013-2016年,阻力较大的指标排序前三名是单位农作物种植面积化肥使用量、地均人口负荷、人均耕地占有量。从准则层来看,环境子系统的状态指标、响应指标障碍度逐渐降低,压力指标障碍度逐渐增加。经济子系统的压力指标、状态指标障碍度逐渐降低,响应指标障碍度逐渐增加。社会子系统响应障碍度主要集中于社会响应指标方面,研究后期障碍度主要集中于社会压力指标方面。从济南市土地利用系统总体阻力水平来看,状态指标、响应指标障碍度逐渐降低,压力指标障碍度逐渐增加。（3）通过预测模型结果可知,济南市的土地利用系统健康程度在不断提高,2017-2021年间土地利用系统相对贴近度仍处于临界健康级别。为促进济南市土地利用系统更加健康发展,要做到严格保护土地生态环境,科学增加土地投入,合理科学规划用地,这对济南市的社会经济的建设有着重要的意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景
  •   1.2 研究目的与意义
  •     1.2.1 研究目的
  •     1.2.2 研究意义
  •   1.3 国内外研究综述
  •     1.3.1 国外研究综述
  •     1.3.2 国内研究综述
  •     1.3.3 研究述评
  •   1.4 研究方案
  •     1.4.1 研究内容
  •     1.4.2 研究方法
  •     1.4.3 数据来源
  •     1.4.4 技术路线
  • 2 土地利用系统健康评价相关理论基础
  •   2.1 可持续发展理论
  •   2.2 土地供需关系理论
  •   2.3 系统协同理论
  •   2.4 人地关系理论
  • 3 研究区概况
  •   3.1 自然状况
  •   3.2 社会经济状况
  •   3.3 济南市土地利用状况
  • 4 济南市土地利用系统健康评价指标体系及评价模型构建
  •   4.1 济南市土地利用系统健康评价指标体系构建
  •     4.1.1 指标体系构建原则
  •     4.1.2 指标体系构建
  •   4.2 土地利用系统指标权重确定
  •     4.2.1 层次分析法
  •     4.2.2 熵权法
  •     4.2.3 博弈论-纳什均衡组合赋权
  •   4.3 济南市土地利用系统健康评价模型构建
  •     4.3.1 理想解TOPSIS模型
  •     4.3.2 灰色关联决策模型
  •     4.3.3 灰色关联TOPSIS模型
  •     4.3.4 障碍度诊断模型
  •     4.3.5 GM（1,1）预测模型
  • 5 济南市土地利用系统健康评价模型结果分析
  •   5.1 济南市土地利用系统健康贴近度
  •     5.1.1 环境子系统健康评价分析
  •     5.1.2 经济子系统健康评价分析
  •     5.1.3 社会子系统健康评价分析
  •     5.1.4 土地利用系统健康评价分析
  •   5.2 土地利用系统健康性阻力分析
  •     5.2.1 指标层障碍因子分析
  •     5.2.2 准则层阻力因素分析
  •   5.3 土地利用系统贴近度总体发展预测
  • 6 济南市土地利用系统健康发展建议
  •   6.1 严格保护土地生态环境,推进生态文明建设
  •   6.2 科学增加土地投入,推进健康家园建设
  •   6.3 合理科学规划用地,提高土地经济与生态效益
  • 7 结论与展望
  •   7.1 结论
  •   7.2 展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文情况

    • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 姜长军

    导师: 李贻学

    关键词: 博弈论赋权,灰色关联,障碍度模型,预测分析,政策建议,济南市

    来源: 山东农业大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,农业经济

    单位: 山东农业大学

    分类号: F224;F301.2

    总页数: 63

    文件大小: 3268K

    下载量: 169

    相关论文文献

    • [1].基于三支决策改进TOPSIS的水资源承载力评价[J]. 节水灌溉 2019(12)
    • [2].贵州省医疗保障能力综合评价：基于TOPSIS、聚类、雷达图实证研究[J]. 中国医院 2019(12)
    • [3].基于TOPSIS法我国高等教育与区域经济协调发展的地区差异研究[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
    • [4].基于TOPSIS模型对银川市城市土地集约利用水平的综合评价[J]. 湖南科技学院学报 2019(10)
    • [5].基于TOPSIS的社交网络舆情事件综合评价研究[J]. 情报探索 2019(12)
    • [6].基于TOPSIS模型的河长制绩效评价研究——以江苏省为例[J]. 人民长江 2020(01)
    • [7].基于TOPSIS法的自闭症儿童移动学习应用设计评价研究[J]. 工业设计 2020(02)
    • [8].基于TOPSIS原理的石灰岩山地不同树种景观与生态效益分析[J]. 中国农学通报 2020(04)
    • [9].TOPSIS模型在猴耳环质量评价中的应用[J]. 今日药学 2020(02)
    • [10].基于组合赋权-TOPSIS法的高校图书馆数字资源服务绩效评价[J]. 图书情报工作 2020(02)
    • [11].基于TOPSIS法的河南省旅游竞争力分析[J]. 市场论坛 2020(02)
    • [12].基于TOPSIS模型的山东省资源环境承载力研究[J]. 德州学院学报 2020(02)
    • [13].组合赋权的TOPSIS在冲击地压危险性评价中的应用[J]. 矿业安全与环保 2020(02)
    • [14].改进TOPSIS法在高校家庭困难学生认定中的应用[J]. 长沙大学学报 2020(02)
    • [15].广西城市旅游竞争力评价与比较研究——基于熵权TOPSIS方法[J]. 科技创业月刊 2020(03)
    • [16].共生视角下我国区域创新生态系统发展观测——基于TOPSIS生态位评估投影模型的时空特征分析[J]. 运筹与管理 2020(06)
    • [17].基于熵权-TOPSIS模型的库布齐沙漠地区水资源承载力评价[J]. 华中师范大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [18].基于TOPSIS模型的湖南省新型城镇化发展质量综合评价[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [19].基于TOPSIS的项目群工程质量评价框架研究[J]. 建筑经济 2020(S1)
    • [20].基于熵权-TOPSIS法的江苏省卫生资源配置地区差异研究[J]. 卫生软科学 2020(09)
    • [21].直觉梯形模糊TOPSIS在校企合作模式决策中的应用[J]. 顺德职业技术学院学报 2020(02)
    • [22].基于TOPSIS法的西部矿区水资源承载力综合评价[J]. 矿业研究与开发 2020(09)
    • [23].基于TOPSIS的网络舆情态势等级模糊多指标综合评价模型[J]. 系统科学与数学 2020(08)
    • [24].基于Topsis方法的北方地区再生水开发利用综合评价[J]. 灌溉排水学报 2020(09)
    • [25].基于组合赋权TOPSIS方法的应急物流方案评价[J]. 北部湾大学学报 2020(04)
    • [26].营商环境评价体系的构建与研究——基于熵权TOPSIS法[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [27].改进TOPSIS法用于出租房源综合评价研究[J]. 计算机应用与软件 2019(02)
    • [28].信息不完全条件下基于改进TOPSIS法的目标威胁评估方法[J]. 电子信息对抗技术 2019(06)
    • [29].基于熵权TOPSIS法的长江经济带民生质量的研究[J]. 统计与咨询 2019(05)
    • [30].加权TOPSIS法在艾滋病综合防治工作质量考评中的应用[J]. 国外医学(医学地理分册) 2017(04)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  

    基于灰色关联TOPSIS模型的土地利用系统健康动态评价 ——以济南市为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕论降 版权所有 鄂ICP备12018319号-6