导读:本文包含了水力负荷论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水力,负荷,湿地,废水,生物,黑水,滤池。
水力负荷论文文献综述
叶美锋,吴晓梅,吴飞龙,林代炎[1]（2019）在《不同水力负荷沼液栽培水生经济植物效果研究》一文中研究指出通过设计沼液进出水动态系统,开展沼液在不同水力负荷条件下栽培水生蕹菜试验研究,分析沼液净化效果及植株生长情况。结果表明:水力负荷在1.1×10~(-2)m~3/(m~2·d)到1.7×10~(-2)m~3/(m~2·d)之间沼液净化效果最好,COD、NH_4~+-N、TP去除率都达到了60%以上,水生蕹菜可食用部分重金属含量均低于绿色食品水生蔬菜(NY/T 1405—2015)标准要求。因此,合理水力负荷下栽培水生蕹菜能够有效净化猪场养殖废水,沼液栽培的水生蕹菜无论作为可食用蔬菜还是青饲料,食用安全性都是有保障的,还可回收沼液中部分氮磷,具有一定经济效益。(本文来源于《中国农学通报》期刊2019年29期）
孙亚平,周品成,袁敏忠,王跃昌,崔理华[2]（2019）在《水力负荷对改良型垂直流人工湿地降解模拟污水厂尾水效果的影响》一文中研究指出为确定改良型垂直流人工湿地降解模拟污水厂尾水的最佳水力负荷,采用生物炭和活性炭改良、微生物强化以及同时添加生物炭、活性炭和微生物改良强化的3套垂直流人工湿地系统,研究了其在3种水力负荷条件下(0.25、0.5和1 m~3·(m~2·d)~(-1)),对模拟污水厂尾水中污染物的去除效果。结果表明,3套垂直流人工湿地系统均在低水力负荷(0.25 m~3·(m~2·d)~(-1))时对模拟污水厂尾水中NH_4~+-N、TN、TP和COD的去除率较高,但随着水力负荷的增大其去除率逐渐降低。3套垂直流人工湿地系统对NO_3~--N的去除率均在高水力负荷(1 m~3·(m~2·d)~(-1))时较高,且随着水力负荷的变大,其去除率逐渐升高,但去除率的增长幅度变缓;实验证明,生物炭和活性炭改良基质能够提高湿地系统对NH_4~+-N、TN、TP和COD的去除效果,并且在低水力负荷时对NH_4~+-N、TN和COD的去除拥有更好的改良效果,而对TP去除的改良则在高水力负荷时优于在低水力负荷时。厌氧-异养反硝化菌能够提高湿地系统对NH_4~+-N、NO_3~--N和TN的去除效果,并且在高水力负荷时对NO_3~--N的改良效果优于低水力负荷,而在低水力负荷时对NH_4~+-N和TN具有更好的改良效果。综合考虑多种污染物的去除效果,确定3套改良型垂直流人工湿地系统的最佳水力负荷为0.5 m~3·(m~2·d)~(-1)。(本文来源于《环境工程学报》期刊2019年11期）
陈检锋,王志远,尹梅,陈华,苏帆[3]（2019）在《不同水力负荷下薄荷去除养殖水氮磷研究》一文中研究指出采用小区试验方法,研究了不同水力负荷条件下薄荷(Mentha arvensis)对鱼塘养殖循环水氮、磷的吸收能力和去除作用。结果表明,当水力负荷为0.35～1.40 m~3/(m~2·d)时,薄荷的生物量累积增加1.40～1.95 kg/m~2,产量为11 098～15 177 kg/hm~2;在水力负荷0.35 m~3/(m~2·d)时,薄荷组织中氮含量表现为地上部>地下部,根冠比(地上部/地下部)为1.05;而磷含量在4种水力负荷下均表现为地上部<地下部,随水力负荷的增大,根冠比分别为0.93、0.86、0.69、0.71。整株的氮、磷平均含量在4种水力负荷下分别在14.43～17.23和3.09～3.35 mg/g;薄荷对氮、磷的吸收总量在水力负荷1.05 m~3/(m~2·d)时均达到最大,分别为36.20和7.53kg/hm~2;在水力负荷0.35 m~3/(m~2·d)时,薄荷吸收作用对系统去除水体氮、磷的贡献率达最大,分别为15.95%和22.12%。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2019年S1期）
谢欣妤[4]（2019）在《水力负荷和回流比对屋顶绿化技术处理厕所黑水的影响》一文中研究指出运用生态处理技术搭建生物滤池-屋顶绿化系统联合处理厕所黑水。为提高屋顶绿化系统对经生物滤池处理后黑水的处理效果,分别考察了不同水力负荷和回流比对黑水中污染物去除的影响。结果表明:屋顶绿化在0.60 m~3/(m2·d)的水力负荷条件下处理黑水的效果最好;在50%的回流比条件下去除TN、TP效果最好,在70%的回流比下去除NH_4~+-N、COD的效果最好。当NH_4~+-N、TN、TP及COD_(Cr)的进水平均浓度分别为60.99、88.09、16.50、179.42 mg/L时,屋顶绿化系统对黑水污染物的平均去除率分别达到60.75%～85.72%、19.88%～23.05%、42.72%～75.33%和33.62%～54.04%。改变水力负荷对系统NH_4~+-N、TP的去除效果影响显着,改变回流比对系统NH_2~+-N、TP及COD的去除效果影响显着。(本文来源于《净水技术》期刊2019年S1期）
陈佼,陆一新,蒋露,唐丽,王瑞[5]（2019）在《水力负荷对生物砂滤池部分亚硝化的影响及动力学研究》一文中研究指出采用部分亚硝化型生物砂滤池处理模拟污水,考察了不同水力负荷对部分亚硝化效果的影响及NH_4~+-N去除动力学特征。结果表明,当水力负荷为1. 0 m/d、出水高度为75 cm时,生物砂滤池表现出良好的部分亚硝化性能,NH_4~+-N去除率、NO_2~--N积累率分别稳定在60%、95%左右,出水NO_2~--N/NH_4~+-N比为1. 22～1. 34,满足后续厌氧氨氧化的进水需求。当进水NH_4~+-N浓度(S_0)为45～50 mg/L、水力负荷(q)为0. 2～1. 2 m/d时,NH_4~+-N去除动力学模型可表示为S_h/S_0=exp(-0. 012 7 q~(-0. 899 1)h)。当出水高度h=72. 148 9q~(0. 899 1)时,生物砂滤池能保持稳定的部分亚硝化出水水质。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年05期）
刘其友,孙烁,王莹,赵朝成[6]（2019）在《水力负荷对人工渗滤系统除氮效果的影响》一文中研究指出以山东半岛常见的河砂与棕壤作为滤层主要填充物质,并添加一定量能够改善滤层环境的外源物质构建人工渗滤系统;以海产养殖废水作为处理对象,比较了人工渗滤系统在不同水力负荷下的除氮效果。结果表明,在水力负荷为20cm~3·cm~(-2)·d~(-1)时,人工渗滤系统对总氮与氨氮的去除效果最好,去除率分别达到43.89%和86.09%,硝态氮及亚硝态氮的去除效果相对较差。(本文来源于《化学与生物工程》期刊2019年04期）
高奇英,沈文钢,刘晓波[7]（2018）在《高水力负荷下人工湿地处理污水厂尾水的研究》一文中研究指出为了减少人工湿地的占地面积,采用水平潜流人工湿地在高水力负荷下对污水厂一级A出水进行处理。实验结果表明,随着高水力负荷的降低,湿地系统对污染物的平均去除率逐渐增加,但对污染物的平均去除量却在水力负荷最高时达到最大值。其中在水力负荷为0. 5 m~3/m~2·d时,湿地系统对BOD5、氨氮、总氮和总磷的平均去除率达到最大,分别为74. 6%、52. 2%、51. 1%、53. 3%;在水力负荷为1. 2 m~3/m~2·d时,湿地系统对BOD5、总氮和总磷的平均去除量达到最大,分别为2. 3 g/d、0. 6 g/d、0. 08 g/d。通过分析得出在高水力负荷人工湿地中水力停留时间是污染物去除效果的限制因素。(本文来源于《环境科学导刊》期刊2018年06期）
李磊,周克梅,王君娴,刘卫星,傅大放[8]（2018）在《水力负荷对生物滞留池处理污水厂尾水的影响》一文中研究指出对已经达到一级A排放标准的污水处理厂尾水进行深度处理是削减入河(湖)污染物总量的重要方式。生物滞留池是易维护、应用灵活的污水生态处理技术,将其用于南京市城南污水处理厂二沉池出水的深度处理,考察了不同进水负荷[0. 2、0. 5、0. 7和1. 0 m~3/(m~2·d)]条件下的处理效果。结果表明,随着水力负荷的提高,生物滞留池对NH_4~+-N的去除率变化较小,对TP、TN和NO_3~--N的去除率呈下降趋势;当进水负荷为0. 5 m~3/(m~2·d)时,生物滞留池对污染物的去除总量最高,对TP、TN、NO_3~--N的去除负荷分别为65、1 450、1 435 mg/(m~2·d)。因此,推荐采用0. 2～0. 7 m~3/(m~2·d)作为生物滞留池处理污水厂尾水的水力负荷设计值。(本文来源于《中国给水排水》期刊2018年23期）
张超超,李长玲,黄翔鹄,曾奇韬[9]（2018）在《不同水力负荷条件下白骨壤垂直流人工湿地对养殖废水处理效果的研究》一文中研究指出在实验室的条件下,通过构建2个不同的白骨壤垂直流人工湿地系统(系统A:细沙、砾石,石子;系统B:细沙、砾石,牡蛎壳)。研究了不同水力负荷(HLR_1=0.03 m~3/m~2·d、HLR_2=0.06 m~3/m~2·d、HLR_3=0.09 m~3/m~2·d、HLR_4=0.12 m~3/m~2·d、HLR5=0.15 m~3/m~2·d)情况下人工湿地净化对虾养殖废水的效果。HLR_2=0.06m~3/m~2·d时,NH4+-N、TN、CODMn和TP的去除率均达到最大值,分别为82.3±0.8%、68.9±2.3%、87.8±0.3%,39.7±2.9%;该水力负荷下每日去污量均值为WNH_4~+-N=806±5.7 mg/d,WTN=534±12.5 mg/d,WCODMn=2039±4.99 mg/d,WTP=99±5.1 mg/d。HLR5=0.15 m~3/m~2·d时,NH_4~+-N、TN、CODMn和TP的去除率最小,分别为48.0±1.5%、29.1±0.2%、86.0±0.2%,24.6±5.3%。NH_4~+-N、TN和TP的去除率随着水力负荷的增加呈现先上升后下降的趋势,并且NH4_4~+-N、TN和TP的去除率随着水力负荷的增加不同处理小组之间的变化差异显着(P <0.05);CODMn的去除率随着水力负荷的增加小组间变化不显着(P> 0.05)。本试验水力负荷条件下,养殖废水经净化后NH4+-N、TN、CODMn和TP等指标均达到了《海水养殖废水排放标准》(GB3097-1997)一级标准。(本文来源于《2018年中国水产学会学术年会论文摘要集》期刊2018-11-15）
张磊,徐武东,祝起平,马立峰,马锡敏[10]（2018）在《不同水力负荷对净化槽+人工生态湿地处理工艺出水水质的影响研究》一文中研究指出针对农村生活污水进水不稳定的特点,研究了水力负荷分别为120%、125%、130%对2立方净化槽设备+人工生态湿地污水处理工艺出水水质的影响。通过测定进、出水p H、COD、NH3-N、TP的指标含量,结果显示设备对p H、NH3-N处理效果稳定,均可满足DB 33/973—2015《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》一级排放标准要求;COD除一个样品外,均达到一级排放标准要求;TP去除效果不稳定,部分出水未达到一级排放标准要求。(本文来源于《《环境工程》2018年全国学术年会论文集（上册）》期刊2018-08-20）
水力负荷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为确定改良型垂直流人工湿地降解模拟污水厂尾水的最佳水力负荷,采用生物炭和活性炭改良、微生物强化以及同时添加生物炭、活性炭和微生物改良强化的3套垂直流人工湿地系统,研究了其在3种水力负荷条件下(0.25、0.5和1 m~3·(m~2·d)~(-1)),对模拟污水厂尾水中污染物的去除效果。结果表明,3套垂直流人工湿地系统均在低水力负荷(0.25 m~3·(m~2·d)~(-1))时对模拟污水厂尾水中NH_4~+-N、TN、TP和COD的去除率较高,但随着水力负荷的增大其去除率逐渐降低。3套垂直流人工湿地系统对NO_3~--N的去除率均在高水力负荷(1 m~3·(m~2·d)~(-1))时较高,且随着水力负荷的变大,其去除率逐渐升高,但去除率的增长幅度变缓;实验证明,生物炭和活性炭改良基质能够提高湿地系统对NH_4~+-N、TN、TP和COD的去除效果,并且在低水力负荷时对NH_4~+-N、TN和COD的去除拥有更好的改良效果,而对TP去除的改良则在高水力负荷时优于在低水力负荷时。厌氧-异养反硝化菌能够提高湿地系统对NH_4~+-N、NO_3~--N和TN的去除效果,并且在高水力负荷时对NO_3~--N的改良效果优于低水力负荷,而在低水力负荷时对NH_4~+-N和TN具有更好的改良效果。综合考虑多种污染物的去除效果,确定3套改良型垂直流人工湿地系统的最佳水力负荷为0.5 m~3·(m~2·d)~(-1)。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水力负荷论文参考文献
[1].叶美锋,吴晓梅,吴飞龙,林代炎.不同水力负荷沼液栽培水生经济植物效果研究[J].中国农学通报.2019
[2].孙亚平,周品成,袁敏忠,王跃昌,崔理华.水力负荷对改良型垂直流人工湿地降解模拟污水厂尾水效果的影响[J].环境工程学报.2019
[3].陈检锋,王志远,尹梅,陈华,苏帆.不同水力负荷下薄荷去除养殖水氮磷研究[J].环境科学与技术.2019
[4].谢欣妤.水力负荷和回流比对屋顶绿化技术处理厕所黑水的影响[J].净水技术.2019
[5].陈佼,陆一新,蒋露,唐丽,王瑞.水力负荷对生物砂滤池部分亚硝化的影响及动力学研究[J].环境科学与管理.2019
[6].刘其友,孙烁,王莹,赵朝成.水力负荷对人工渗滤系统除氮效果的影响[J].化学与生物工程.2019
[7].高奇英,沈文钢,刘晓波.高水力负荷下人工湿地处理污水厂尾水的研究[J].环境科学导刊.2018
[8].李磊,周克梅,王君娴,刘卫星,傅大放.水力负荷对生物滞留池处理污水厂尾水的影响[J].中国给水排水.2018
[9].张超超,李长玲,黄翔鹄,曾奇韬.不同水力负荷条件下白骨壤垂直流人工湿地对养殖废水处理效果的研究[C].2018年中国水产学会学术年会论文摘要集.2018
[10].张磊,徐武东,祝起平,马立峰,马锡敏.不同水力负荷对净化槽+人工生态湿地处理工艺出水水质的影响研究[C].《环境工程》2018年全国学术年会论文集（上册）.2018
论文知识图
