公司解散纠纷的可仲裁性研究——以中外合资经营企业解散纠纷为中心

公司解散纠纷的可仲裁性研究——以中外合资经营企业解散纠纷为中心

论文摘要

公司解散纠纷的可仲裁性问题属于中国特色问题,包括《公司法》有限责任公司僵局时或中外合资经营企业合营者违约导致合营基础解除时产生的公司解散纠纷的可仲裁性问题,在理论和实践中存在着较大的争议。充分考证中外可仲裁性标准后,公司合同、公司自治及司法慎入等理论支持了公司解散纠纷的可仲裁性,对此持否定态度的公司社会责任、仲裁的保密性及不具仲裁合意等主张则难以服众,尤其中外合资经营企业自身特点决定了判断仲裁合意是否存在的独特思维。为避免矛盾裁判的出现,应在抽象层面肯定公司解散纠纷的可仲裁性,并结合具体案情,增加阐明权以实现仲裁与诉讼程序的良好衔接。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王利香

关键词: 公司解散纠纷,可仲裁性,合营企业,公司僵局仲裁合意

来源: 北京仲裁 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 经济法,诉讼法与司法制度

单位: 中国人民大学法学院

分类号: D922.291.91;D925.7

DOI: 10.13611/b.cnki.978-7-5093-3452-2.2019.04.005

页码: 94-116

总页数: 23

文件大小: 1375K

下载量: 109

相关论文文献

  • [1].股东提起解散公司之诉讼[J]. 陕西建筑 2009(01)
  • [2].强制解散公司制度的立法改革建议[J]. 特区经济 2020(01)
  • [3].陷入僵局后如何解散公司[J]. 上海企业 2016(06)
  • [4].有限责任公司解散的条件和程序——上海某科技发展有限公司诉请强制解散公司案评析[J]. 法制与社会 2017(24)
  • [5].解散公司之诉探析[J]. 考试周刊 2016(20)
  • [6].论我国股东解散公司请求权[J]. 读天下 2016(13)
  • [7].股东请求解散公司之诉中的条件审查[J]. 人民司法(案例) 2016(23)
  • [8].小股东能否要求解散公司?[J]. 公民导刊 2013(10)
  • [9].解散公司诉讼的法律适用[J]. 人民司法 2009(22)
  • [10].股东解散公司诉讼适用范围的界定[J]. 人民司法 2008(17)
  • [11].股东请求解散公司之诉分析[J]. 中国律师 2008(05)
  • [12].法院判决解散公司相关问题之研究 公司法第183条适用引发问题之探讨[J]. 法律适用 2008(09)
  • [13].企业维持原则在解散公司之诉中的体现——以《新公司法司法解释二》为视角[J]. 法学杂志 2012(02)
  • [14].论公司解散诉讼中当事人的地位[J]. 武汉冶金管理干部学院学报 2011(02)
  • [15].法官热线[J]. 法庭内外 2010(05)
  • [16].公司僵局司法救济的正当性与局限性——兼论我国公司僵局司法救济制度的重构[J]. 河南财经政法大学学报 2012(06)
  • [17].多数股东要求解散公司 只有少数股东反对怎么办[J]. 新农村 2010(06)
  • [18].我国新公司法中股东解散公司请求的法律问题[J]. 青海师专学报 2008(03)
  • [19].探讨公司强制解散的有关法律问题[J]. 才智 2010(06)
  • [20].公司解散诉讼问题研究[J]. 法制博览 2019(07)
  • [21].司法介入解散公司的替代措施探讨[J]. 法制与社会 2008(29)
  • [22].论企业维持与司法解散[J]. 法制与社会 2010(34)
  • [23].论我国公司司法解散诉讼程序制度的构建[J]. 商业时代 2011(14)
  • [24].论解散公司诉讼的起诉条件——对法释[2008]6号第一条第一款的评析[J]. 企业家天地下半月刊(理论版) 2008(10)
  • [25].解散还是退股[J]. IT经理世界 2011(14)
  • [26].论公司解散诉讼[J]. 黄河科技大学学报 2011(06)
  • [27].论司法强制解散公司制度的完善[J]. 法制与经济(上半月) 2008(02)
  • [28].宁夏一获政府奖励企业被解散之痛[J]. 法人 2016(12)
  • [29].破解公司僵局的诉讼选择[J]. 人民司法 2008(23)
  • [30].公司僵局的司法救济[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2015(05)

标签:;  ;  ;  ;  

公司解散纠纷的可仲裁性研究——以中外合资经营企业解散纠纷为中心
下载Doc文档

猜你喜欢