导读:本文包含了骨质疏松性脊柱骨折论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经皮椎体成形术,老年骨质疏松性脊柱骨折,治疗效果,应用价值
骨质疏松性脊柱骨折论文文献综述
周世然[1]（2019）在《经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果体会》一文中研究指出目的探讨经皮椎体成形术治疗方案在老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗中的效果。方法本文总计100例研究对象,均为骨折患者,选择抽签形式,将其划分为两组。对照组选择外固定支具治疗方案,观察组选择经皮椎体成形术治疗方案,对比两组临床疗效及生活障碍、疼痛程度评分。结果观察组疼痛程度及生活障碍评分均低于对照组,组间比较有明显差异(P<0.05);观察组治疗有效率为49(98.0%),对照组治疗有效率为35(70.0%),观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论就老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗,选择本文提出的这类治疗方案,能够减轻患者疼痛,提升患者预后生活质量,保障临床治疗效果,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年33期）
冯华[2]（2019）在《椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床研究》一文中研究指出目的:探究分析椎体成形术在治疗老年骨质疏松性骨折患者的临床治疗价值。方法:选取我院在2017年2月-2018年2月期间所收治的共计56名骨质疏松性脊柱骨折患者作为研究对象。所有患者按照电脑随机分号方式分为观察PKP组以及对照PVP组。不同的组别实施不同手术治疗方式,PKP实施经皮椎体后凸成形手术。PVP则实施经皮椎体成形术。对比两组患者的治疗效果以及患者的疼痛度情况。结果:通过对比分析来看,实施PKP治疗方式后,整体的疼痛度以及治疗效果显着改善,PVP治疗方式的治疗效果也得到显着改善。结论:在临床上针对老年骨质疏松性骨折患者来说,实施椎体成形术能够有效提升治疗效果,改善疼痛度,未来具有推广及研究价值。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
尚军[3]（2019）在《分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效》一文中研究指出目的分析对老年骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸成形术治疗的临床效果。方法选择我院2008年9月至2017年4月收治老年骨质疏松性脊椎骨折患者68例为研究对象,随机分为采用保守对照组(n=34)与采用椎体后凸形成术治疗实验组(n=34),对比临床疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组,P <0.05,干预后实验组患者后凸角、前缘高度、中线高度、后缘高度差值均明显大于对照组,P <0.05,Barthel指数明显高于对照组,P<0.05。结论对老年骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸形成术治疗疗效显着,有利于促进患者脊椎正常生理解剖位置的恢复,可显着改善患者的生活自理能力,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
周迎锋,张超,马超,徐海斌[4]（2019）在《经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果》一文中研究指出目的分析经皮椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法本院收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者86例,以随机数字表法分为对照组(采纳常规保守治疗,43例),研究组(采纳PVP手术治疗,43例),对比两组临床疗效、ODI评分、VAS评分。结果研究组临床总有效率为(95.35%)明显比对照组(69.77%)高。研究组治疗后ODI评分、VAS评分明显比对照组低。结论 PVP手术可有效改善老年骨质疏松性脊柱骨折患者椎体功能,减轻疼痛感,效果显着,值得借鉴。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2019年10期）
唐仕魁,唐仕良[5]（2019）在《椎体成形术与后凸成形术对骨质疏松性脊柱骨折患者活动功能的影响》一文中研究指出目的探讨椎体成形术(PVP)与后凸成形术(PKP)对骨质疏松性脊柱骨折患者活动功能的影响。方法选取2016年4月至2018年3月宜春欧阳骨科医院收治的骨质疏松性脊柱骨折患者68例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各34例。对照组接受PVP治疗,试验组接受PKP治疗。比较两组的临床疗效、疼痛程度、活动功能及并发症发生情况。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及Cobb角均较术前降低,且试验组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PVP与PKP治疗骨质疏松性脊柱骨折患者均可获得理想的疗效,但PKP可有效减轻患者疼痛,提升其活动功能,降低并发症发生率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
温俭,陈文明,胡芯源[6]（2019）在《经皮椎体成形术治疗陈旧性不稳定型骨质疏松脊柱骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的观察陈旧性不稳定型骨质疏松脊柱骨折患者经皮椎体成形术治疗后的临床疗效。方法选择2015年3月～2018年3月陈旧性不稳定型骨质疏松性脊柱骨折在我院住院治疗的44例患者。将其随机分为对照组和实验组两组,每组各22例,其中对照组采用药物保守治疗;实验组采用经皮椎体成形术治疗。随访并观察两组患者治疗效果,测量并记录治疗前及治疗12个月后的VAS评分、VAS评分改善率、Cobb角和椎体前缘高度改善率。结果与治疗前相比,两组患者治疗后12个月VAS评分、Cobb角均降低,其中实验组降低更显着;同时与对照组相比,实验组患者治疗后VAS评分改善率、治疗总有效率及椎体前缘高度改善率均增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论陈旧性不稳定型骨质疏松脊柱骨折患者通过经皮椎体成形术治疗后腰背痛改善明显,术后患者后凸畸形率降低,脊柱功能恢复快,生活质量高,早期临床效果显着,值得临床使用。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年30期）
许国祥,陈晓春,沈黎辉,李四波[7]（2019）在《经皮球囊后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱骨折的临床疗效分析》一文中研究指出骨质疏松脊柱骨折是骨科常见创伤,多由于外伤后的脊柱畸形导致。明显症状为检查时脊柱可有畸形,脊柱棘突骨折可见皮下淤血~([1])。伤处局部疼痛,如颈痛、胸背痛、腰痛或下肢痛。棘突有明显浅压痛,脊背部肌肉痉挛,骨折部有压痛和叩击痛。颈椎骨折时,屈伸运动或颈部回旋运动受限。胸椎骨折躯干活动受限,合并肋骨骨折时可出现呼吸受限~([2])。腰椎骨折时腰部有明显压痛,屈伸下肢感腰痛。骨质疏松脊柱骨折患者需要及时予以手术治疗,以改善患者预后。本文针对2018年4月至2019年3月我院收治的74例老年骨质疏松脊柱(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年19期）
徐文强,于海洋,梁成民,翟云雷,崔西龙[8]（2019）在《后路经椎间隙松解打压植骨后柱加压闭合矫形术治疗骨质疏松性脊柱骨折伴中重度后凸畸形》一文中研究指出目的探讨后路经椎间隙松解打压植骨、后柱加压闭合矫形术治疗骨质疏松性脊柱骨折伴中重度后凸畸形的安全性和初步临床效果。方法回顾性分析2016年3月-2017年11月收治的21例老年骨质疏松性脊柱骨折伴中重度后凸畸形患者临床资料。其中男1例,女20例;年龄55～75岁,平均64.8岁。病程8～24个月,平均13.1个月。骨密度T值为-3.4～-2.1,平均-2.3。病变节段:T11 2例,T12 6例,L1 8例,L2 1例,T11、12 1例,T12、L1 2例,T12、L2 1例。术前神经功能根据美国脊柱损伤协会(ASIA)分级:D级5例,E级16例。均行经椎间隙松解撑开打压植骨、后柱加压闭合矫形椎弓根螺钉内固定术。术前、术后3个月及末次随访时,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评价临床疗效;末次随访时采用ASIA分级评价神经功能。于术前、术后1周及末次随访时患者脊柱全长侧位X线片上测量局部后凸Cobb角(local kyphosis Cobb angle,LKCA)、胸椎后凸角(thoracic kyphosis,TK)、腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)及矢状面平衡(sagittal vertebral axis,SVA)。结果患者手术时间150～260 min,平均193 min;术中出血量400～1 200 mL,平均773 mL;术中固定节段4～9个,平均6.8个。21例患者术后均获随访,随访时间13～22个月,平均17.9个月。无内固定物断裂、神经损伤等并发症发生。术后1周及末次随访时的LKCA、TK和SVA均较术前显着改善(P<0.05),术后1周和末次随访间差异无统计学意义(P>0.05);手术前后各时间点LL比较差异均无统计学意义(F=3.013,P=0.057)。术后3个月和末次随访时VAS评分和ODI评分均较术前显着改善,末次随访时较术后3个月进一步改善,各时间点间差异均有统计学意义(P<0.05)。5例术前神经功能ASIA分级D级患者术后6个月随访时恢复至E级。结论后路经椎间隙松解打压植骨、后柱加压闭合矫形术治疗骨质疏松性脊柱骨折伴中重度后凸畸形效果确切,矫形能力强且创伤小,能有效恢复患者脊柱的矢状位平衡,缓解疼痛,改善生活质量。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2019年11期）
吴波[9]（2019）在《PVP治疗38例不稳定型骨质疏松脊柱骨折患者临床疗效分析》一文中研究指出目的:探讨PVP治疗不稳定型骨质疏松脊柱骨折患者的临床疗效。方法:选取72例陈旧性骨质疏松脊柱骨折患者,根据患者脊柱骨折后的稳定性分为不稳定组(n=38)和稳定组(n=34),均进行PVP治疗。记录比较两组患者术前1 h及术后8 h、7 d、30 d弯腰活动时的VAS评分和术前、术后站立位与平卧位的椎体前缘高度水平。结果:两组患者术后8 h、7 d、30 d的VAS评分均低于同组术前1 h(P <0.05);不稳定组患者术后8 h、7 d的VAS评分均低于稳定组(P <0.05);不稳定组术后站立位与平卧位椎体前缘高度均高于术前(P <0.05)。结论:PVP治疗可以使不稳定型骨质疏松脊柱骨折患者骨折处快速稳定,并有效缓解疼痛,最终治疗效果与稳定型骨质疏松脊柱骨折无明显差异,临床疗效显着。(本文来源于《上海医药》期刊2019年17期）
郭建利,张芝亮,李浩宇,胡道军,陈瑞[10]（2019）在《椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效研究》一文中研究指出目的对比研究椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法我院2018年1月至2019年2月收治的骨质疏松性脊柱骨折患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组使用后凸成形术治疗,试验组使用椎体成形术治疗,比较两组各项治疗指标,并比较两组患者的治疗总有效率。结果试验组治疗总有效率高于对照组,但数据差异不显着(P> 0.05)。试验组患者的手术时间短于对照组,术中出血量和骨水泥用量均多于对照组,但数据无显着差异(P> 0.05)。结论椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折均能取得较好的效果,可根据患者的实际情况选择合适的手术方式。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年67期）
骨质疏松性脊柱骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究分析椎体成形术在治疗老年骨质疏松性骨折患者的临床治疗价值。方法:选取我院在2017年2月-2018年2月期间所收治的共计56名骨质疏松性脊柱骨折患者作为研究对象。所有患者按照电脑随机分号方式分为观察PKP组以及对照PVP组。不同的组别实施不同手术治疗方式,PKP实施经皮椎体后凸成形手术。PVP则实施经皮椎体成形术。对比两组患者的治疗效果以及患者的疼痛度情况。结果:通过对比分析来看,实施PKP治疗方式后,整体的疼痛度以及治疗效果显着改善,PVP治疗方式的治疗效果也得到显着改善。结论:在临床上针对老年骨质疏松性骨折患者来说,实施椎体成形术能够有效提升治疗效果,改善疼痛度,未来具有推广及研究价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
骨质疏松性脊柱骨折论文参考文献
[1].周世然.经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果体会[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].冯华.椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床研究[J].人人健康.2019
[3].尚军.分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].周迎锋,张超,马超,徐海斌.经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床效果[J].内蒙古医学杂志.2019
[5].唐仕魁,唐仕良.椎体成形术与后凸成形术对骨质疏松性脊柱骨折患者活动功能的影响[J].医疗装备.2019
[6].温俭,陈文明,胡芯源.经皮椎体成形术治疗陈旧性不稳定型骨质疏松脊柱骨折的临床疗效分析[J].中国现代医生.2019
[7].许国祥,陈晓春,沈黎辉,李四波.经皮球囊后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱骨折的临床疗效分析[J].山西医药杂志.2019
[8].徐文强,于海洋,梁成民,翟云雷,崔西龙.后路经椎间隙松解打压植骨后柱加压闭合矫形术治疗骨质疏松性脊柱骨折伴中重度后凸畸形[J].中国修复重建外科杂志.2019
[9].吴波.PVP治疗38例不稳定型骨质疏松脊柱骨折患者临床疗效分析[J].上海医药.2019
[10].郭建利,张芝亮,李浩宇,胡道军,陈瑞.椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
标签：经皮椎体成形术; 老年骨质疏松性脊柱骨折; 治疗效果; 应用价值;