导读:本文包含了事实状态论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:事实,状态,侵占罪,霍布斯,洛克,原物,酒店。
事实状态论文文献综述
朱宽[1]（2019）在《占有保护纠纷中有权占有人可直接要求返还原物》一文中研究指出占有保护制度意在维持或回复占有的事实状态，进而维护社会秩序，因此无论占有人是否存在本权或基于何种本权形成占有，均可依法获得平等、全面的法律保护。当占有人占有的建筑物被侵占时，占有人有权请求返还原物。基本案情案外人黄某兴(黄某枝、陈某笑(本文来源于《中国商报》期刊2019-01-03）
邓靓[2]（2018）在《事实破产状态下董事对债权人的信义义务》一文中研究指出资本制度改革大大降低了公司设立的准入门槛,但也引发了社会各界对债权人利益保护的担忧。为扩大债权人实现债权的可能性,有必要对我国传统的董事信义义务进行检讨,在公司处于事实破产状态时,适度扩张董事的信义义务,使债权人以间接受益人的身份获得董事信义义务的保护。同时完善相关法律规则和制度,坚持以立法为导向,以派生诉讼为救济渠道,以比例原则为责任分担标准,为处于事实破产状态公司的债权人提供更加周全的保护。(本文来源于《华中师范大学研究生学报》期刊2018年01期）
林平[3]（2016）在《反事实状态与反垄断执法误差》一文中研究指出反事实状态是判定经营者行为竞争效果的分析基点。本文详细阐明反事实状态概念和反事实思维方法,并结合实际案例指出它们在我国反垄断执法中的应有之义。文中也采用假想例子,以阐述执法工作中可能出现的对经营者行为竞争效果证据的片面理解和错用。本文强调,对涉案行为发生前后不同时间点竞争水平高低进行比较,并不符合反事实思维方式,可能导致系统性的执法误差。(本文来源于《竞争政策研究》期刊2016年03期）
万晓飞[4]（2016）在《自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例》一文中研究指出自然状态是近代西方政治哲学和法理学的理论基石和逻辑出发点。自然状态学说的发展史就是一部人类权利观念的发展史。霍布斯、洛克和卢梭各自赋予自然状态概念以不同的内涵,但都将自然状态视为一种人类的非政治的存在状态,认为人类最初生活于自然状态中,人类成立政治社会是为了更好地保护自然权利。他们的自然状态概念其实都是一种思想实验或理论假设,这并不妨碍以之为前提的逻辑论证的有效性。自然状态作为一种论证方式充分体现了历史与逻辑的统一。他们提出自然状态学说的目的不是为了再现历史上人类的原初状况,而是为了论证政治社会起源的根据。(本文来源于《北京理工大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
黎彦[5]（2015）在《宁波高星级酒店呈“回暖”趋势》一文中研究指出“2014年上报的71家叁星级以上饭店营业总收入较2013年有所增长。其中，四星级和五星级酒店的出租率出现了小幅回升，涨幅分别为1.48%和4.76%。2014年度营业收入达亿元的酒店达到12家，比2013年增加了3家。”笔者近日从宁波市饭店业协会拿到了(本文来源于《中国旅游报》期刊2015-05-06）
陈聪[6]（2015）在《“紧急状态”的事实判定与法律规定》一文中研究指出"紧急状态"是应急法治中的一个关键概念,但我国现行法律条文中的"紧急状态"一词的含义并不明确和统一,易和戒严、战争状态、突发事件等相近概念混淆,这在一定程度上影响了我国紧急状态法律制度的建立与完善。受法律规制的"紧急状态",应该是指一种法律状态,是具有规范意义的法律概念,如将紧急状态从文义上理解为紧急情势导致的危机状态,可能会导致国家紧急权力的不当使用。对法律条文中作为事实状态的紧急状态,应避免使用"紧急状态"一词,改用突发情况、危险状态、紧急情势等相近词语替代;要从根源上解决"紧急状态"含义混乱问题,还需进一步厘清紧急状态法律规制与突发事件应急机制的关系。(本文来源于《理论探索》期刊2015年01期）
霍昱辰,纪华,尹贻林,刘一格[7]（2014）在《基于法律事实建构的工程计量对合同状态补偿的研究》一文中研究指出业主与承包商就工程价款计量支付问题出现纠纷是工程项目普遍存在的现象,究其原因,由于合同实施过程中的干扰因素打破了合同签订时初始状态的平衡,而业主并未施与承包商这种合同状态变化的有效补偿。针对工程实践中的上述现象,基于法律事实建构论的视角,利用演绎法将客观事实形成法律事实的路径应用到工程计量支付中,结合现行合同范本、《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013),分析工程计量支付中的建构要素和建构路径,解析工程计量对合同状态补偿实现问题,并总结出基于13版清单计价规范的工程计量支付证据及支付程序,以规范工程实践中的计量支付活动,有利于实现工程计量对合同状态的动态补偿。(本文来源于《工程管理学报》期刊2014年06期）
罗冠男[8]（2014）在《从事实状态到法律制度——罗马法中的“姘居”》一文中研究指出目次一、前罗马时期的姘居二、王政时期的姘居叁、古典时期的姘居四、基督教皇帝时期和优士丁尼时期五、结论今天,婚姻已经不是唯一的组成家庭的方式,非婚同居是当前各国都普遍存在的现象。欧洲的很多国家已经在立法上做出反应,如北欧的瑞典、丹麦等国,将非婚同居在一定程度上同婚姻等同起来;另一些国家积极对其进行与婚姻相区别的规范,如荷兰、比利时和法国,而在另一些国家非婚同居仍是法律没有规范的事实现象,比如在中国和意大利。在日趋多元的价值观下,中国的非婚同居现象已经越来越多,并且为(本文来源于《私法研究》期刊2014年02期）
朱平,李曙光[9]（2014）在《自发与诱发状态下老年人与青年人反事实思维比较实验研究》一文中研究指出目的观察比较自发与诱发状态下老年人与青年人反事实思维的特点。方法采用自我报告法、诱发故事情境法和反事实思维推理技术分析96名老年人与98名大学生在自发与诱发状态下产生反事实思维的数量与合理性。结果老年人自发反事实思维的数量显着小于大学生(P<0.001),合理性显着高于大学生(P<0.05)。老年人诱发反事实思维的数量显着小于大学生(P<0.001),合理性显着高于大学生(P<0.01)。老年人反事实思维推理测试得分显着高于大学生(P<0.05)。结论与青年人比较,老年人反事实思维较为稳定。(本文来源于《教育生物学杂志》期刊2014年01期）
于达海[10]（2013）在《事实真伪不明状态下的积极裁判方式分析——以相关典型民事案件为观察对象》一文中研究指出在民事案件的审理过程中,尤其是面对证据繁杂的情况,案件中待证事实中关键部分常会出现非真非假的灰色地带,即"真伪不明"状态。这种状态的主要表现:对于主张权利一方,法官无法做出确证;而对于抗辩一方,其提出的抗辩理由又不足以使自己的观点完全成立。本文将以相关典型民事案件为例,以事实真伪不明的状态下采取何种方法解决,分析民事审判中经常用到的证明责任分配、事实推定、高度盖然性优势等积极裁判方式,评价其特点、作用和适用条件。(本文来源于《长春教育学院学报》期刊2013年20期）
事实状态论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
资本制度改革大大降低了公司设立的准入门槛,但也引发了社会各界对债权人利益保护的担忧。为扩大债权人实现债权的可能性,有必要对我国传统的董事信义义务进行检讨,在公司处于事实破产状态时,适度扩张董事的信义义务,使债权人以间接受益人的身份获得董事信义义务的保护。同时完善相关法律规则和制度,坚持以立法为导向,以派生诉讼为救济渠道,以比例原则为责任分担标准,为处于事实破产状态公司的债权人提供更加周全的保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事实状态论文参考文献
[1].朱宽.占有保护纠纷中有权占有人可直接要求返还原物[N].中国商报.2019
[2].邓靓.事实破产状态下董事对债权人的信义义务[J].华中师范大学研究生学报.2018
[3].林平.反事实状态与反垄断执法误差[J].竞争政策研究.2016
[4].万晓飞.自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例[J].北京理工大学学报(社会科学版).2016
[5].黎彦.宁波高星级酒店呈“回暖”趋势[N].中国旅游报.2015
[6].陈聪.“紧急状态”的事实判定与法律规定[J].理论探索.2015
[7].霍昱辰,纪华,尹贻林,刘一格.基于法律事实建构的工程计量对合同状态补偿的研究[J].工程管理学报.2014
[8].罗冠男.从事实状态到法律制度——罗马法中的“姘居”[J].私法研究.2014
[9].朱平,李曙光.自发与诱发状态下老年人与青年人反事实思维比较实验研究[J].教育生物学杂志.2014
[10].于达海.事实真伪不明状态下的积极裁判方式分析——以相关典型民事案件为观察对象[J].长春教育学院学报.2013
论文知识图
