导读:本文包含了前哨淋巴结论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:淋巴结,前哨,乳腺癌,腋窝,统计学,切片,病理。
前哨淋巴结论文文献综述
宋振江[1]（2020）在《MRI在乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移中的诊断价值》一文中研究指出目的:分析核磁共振成像(MRI)在乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移中的诊断价值。方法:选取2016年1月-2019年1月在我院经手术病理证实的150例乳腺癌患者,均接受MRI扫描,观察比较转移与非转移淋巴结特征差异。结果:通过对MRI扫描图像分析,转移淋巴结数目、长径、短径、最大截面积、最大径、表观扩散系数(ADC)与非转移淋巴结相比均具有显着差异(P<0.05)。结论:准确MRI扫描技术能够为临床医护人员诊断乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移病情提供可靠参考依据。(本文来源于《影像技术》期刊2020年01期）
杨丽君,朱玉兰[2]（2019）在《前哨淋巴结活检在早期浸润性乳腺癌治疗中的应用疗效评价》一文中研究指出目的探讨前哨淋巴结活检应用于早期浸润性乳腺癌患者诊治的效果并分析其临床意义。方法选择2016年3月至2019年4月本院收治的早期浸润型乳腺癌患者62例为研究对象,根据手术适应证及患者自身意愿分为研究组(n=28)与对照组(n=34)。研究组患者采用全乳切除+前哨淋巴结活检术进行治疗,对照组患者采用乳腺癌改良根治术(全乳切除+腋窝淋巴结清扫术),对两组患者的手术效果及并发症进行比较。结果研究组患者的各项临床指标(手术时间、住院时间、出血量)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用前哨淋巴结活检对早期乳腺癌患者进行诊治,能够获得较好的效果,前哨淋巴结能够对患者的腋窝淋巴结情况进行预测,对于乳腺癌患者的腋窝淋巴结保留手术的开展有积极意义,能够改善患者的手术疗效,提高患者生活质量。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
胥桐,方红,张春蕾,王富玲,郭丽苹[3]（2019）在《乳腺癌前哨淋巴结的经皮超声造影的增强特点及定性评估》一文中研究指出目的评估乳腺癌前哨淋巴结(sentinel lypmh node,SLN)的经皮超声造影(Contrast-enhanced ultrasound,CEUS)增强特点及其与淋巴结良恶性的相关性,探讨增强表现与转移淋巴结病灶类型的关系。方法回顾性分析119例乳腺癌患者经皮CEUS识别出的170枚SLNs的增强表现,分为五类:Ⅰ—全均匀增强、Ⅱ—周边及髓质均匀增强、Ⅲ—弥漫性不均匀增强、Ⅳ—缺损性不均匀增强及Ⅴ—无增强。将各类增强表现与病理结果对照,评估各增强表现与淋巴结性质的相关性,计算经皮CEUS增强模式诊断SLNs的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性。病理获取转移淋巴结的病灶类型,分析各类增强表现与转移灶类型的关系。结果 119例乳腺癌患者中SLN无转移74例,SLN有转移45例;170枚SLNs中良性116枚,恶性54枚。Ⅰ类63枚,Ⅱ类28枚,Ⅲ类37枚,Ⅳ类20枚,V类22枚。各类增强表现的病理结果间的差异有统计学意义(P=0.00)。Ⅰ类100%、Ⅱ类92.9%为良性淋巴结,两者间病理结果差异无统计学意义(P=0.92)。Ⅲ类62.2%为良性,37.8%为转移性,Ⅳ类80%为转移性,20%为良性,两者间病理结果差异有统计学意义(p=0.005)。Ⅱ类与Ⅲ类间病理结果差异亦有统计学意义(P=0.008)。Ⅴ类90.9%为转移性。将Ⅰ、Ⅱ类诊断为良性,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类诊断为转移性,诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为92.5%、75%、63.3%、95.6%、80.5%。各类转移淋巴结的病灶类型间的差异有统计学意义(p=0.00),弥漫性不均匀增强以微转移为主(71.4%),缺损性不均匀增强以宏转移为主(81.3%),无增强均为宏转移(100%)。结论乳腺癌SLNs各类增强表现与其良恶性相关,对SLNs的定性评估有较高的诊断价值。全均匀和周边及髓质均匀增强对良性淋巴结预测性高,无增强及缺损性不均匀增强对转移淋巴结预测性高,弥漫性不均匀增强不能单独诊断淋巴结的良恶性。转移淋巴结的各类增强表现与病灶类型相关,无增强及缺损性不均匀增强以宏转移为主,弥漫性不均匀增强以微转移为主,为临床评估腋窝转移淋巴结情况提供参考。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
胥桐,郭丽苹,方红,张春蕾,王富玲[4]（2019）在《乳腺癌前哨淋巴结经皮超声造影的增强特点及定性评估》一文中研究指出目的评估乳腺癌前哨淋巴结(sentinel lypmh node,SLN)的经皮超声造影(Contrast-enhanced ultrasound,CEUS)增强特点及其与淋巴结良恶性的相关性,探讨增强表现与转移淋巴结病灶类型的关系。方法回顾性分析119例乳腺癌患者经皮CEUS识别出的170枚SLNs的增强表现,分为五类:Ⅰ—全均匀增强、Ⅱ—周边及髓质均匀增强、Ⅲ—弥漫性不均匀增强、Ⅳ—缺损性不均匀增强及Ⅴ—无增强。将淋巴结各类增强模式与其病理结果对照,评估各增强模式与淋巴结良恶性的相关性;评估经皮CEUS增强模式诊断SLNs的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性;病理下将转移淋巴结的病灶类型分为宏转移、微转移及单细胞转移,分析各类增强表现与病灶类型的关系。结果 119例乳腺癌患者中SLN无转移者74例,SLN有转移者45例;170枚SLNs中良性淋巴结116枚,恶性淋巴结54枚。Ⅰ类63枚,100%为良性;Ⅱ类28枚,92.9%为良性,7.1%为转移性;Ⅲ类37枚,62.2%为良性,37.8%为转移性;Ⅳ类20枚,80%为转移性,20%为良性;V类22枚,90.9%为转移性,9.1%为良性。Ⅰ-V类增强模式的病理结果间的差异有统计学意义(P=0.00,<0.05)。Ⅰ类与Ⅱ类、Ⅳ类与V类间病理结果差异均无统计学意义(P=0.92、P=0.84,>0.05);Ⅱ类与Ⅲ类间、Ⅲ类与Ⅳ类病理结果间差异均有统计学意义(P=0.008、p=0.005,<0.05)。将Ⅰ、Ⅱ类诊断为良性淋巴结,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类诊断为转移性淋巴结,诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为92.5%、75%、63.3%、95.6%、80.5%。54枚转移SLNs中弥漫性不均匀增强的淋巴结以微转移为主(71.4%),缺损性不均匀增强的淋巴结以宏转移为主(81.3%),无增强的淋巴结均为宏转移(100%)。结论乳腺癌SLNs经皮CEUS的各类增强模式与SLNs的良恶性相关,增强模式对SLNs的定性评估有较高的诊断价值。全均匀增强、周边及髓质均匀增强对良性淋巴结的预测性高,无增强、缺损性不均匀增强对转移淋巴结的预测性高,弥漫性不均匀增强不能单独诊断淋巴结的良恶性。转移淋巴结的各类增强模式可预测淋巴结的病灶类型,无增强及缺损性不均匀增强以宏转移为主,弥漫性不均匀增强以微转移为主。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
高波,宋波,姜专基,杜延泽,杨克虎[5]（2019）在《示踪剂乳晕皮内单点注射示踪乳腺癌前哨淋巴结的前瞻性随机对照研究》一文中研究指出目的探讨乳腺癌前哨淋巴结活检使用示踪剂乳晕皮内单点注射方案的可行性。方法选取2017年6月起连续入住甘肃省肿瘤医院确诊的早期乳腺癌患者为研究对象,以99mTc-亚锡植酸钠(99mTc-PHY)和美兰(MB)作为前哨淋巴结活检(s SLNB)示踪剂,采用随机数字表法将入组患者分为A组和B组,A组:示踪剂于患侧乳晕区皮内单点注射(注射剂量:99mTc-PHY 0. 2ml,比强度1mCi/ml; MB 2ml); B组:示踪剂乳晕及瘤周皮内3、6、9、12点方向注射(注射剂量:99mTcPHY 0. 4ml,比强度1mCi/ml; MB 4ml)。两组患者均接受SLNB并依据术中前哨淋巴结(SLN)冰冻病理诊断结果判断腋窝淋巴结是否存在肿瘤转移。SLNB后所有患者接受肿瘤原发灶处理及腋窝淋巴结清扫,以淋巴清扫术后石蜡病理结果作为判断腋窝淋巴结状态的金标准。分析示踪成功率、术中SLN检出数量及SLNB诊断准确性。结果研究共入组符合纳入标准的患者126例,其中A组(62例)成功示踪SLN者62例(62/62,100%),术中检出SLN 152枚(均数2. 45±1. 67); B组(64例)成功示踪SLN者64例(64/64,100%),检出SLN 154枚(均数2. 38±1. 55)。两组患者术中检出SLN数量比较差异无统计学意义(P>0. 05)。诊断准确性指标,A组:ROC曲线下面积(AUC)=0. 977±0. 026,约登指数(YI)=0. 955,灵敏度(SEN)=95. 5%,特异度(SPE)=1,阳性预测值(PV+)=1,阴性预测值(PV-)=97. 6%,准确率(Ac)=98. 4%; B组:AUC=0. 984±0. 019,YI=0. 967,SEN=96. 7%,SPE=1,PV+=1,PV-=97. 1%,Ac=98. 4%。结论在SLNB时采用乳晕皮内单点注射示踪剂的方案能够精确的示踪和定位乳腺癌前哨淋巴结,其判断腋窝淋巴结状态的诊断效能与示踪剂多部位联合注射方案相当。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年23期）
袁成龙,吴国庆[6]（2019）在《纳米碳定位前哨淋巴结在甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫的应用》一文中研究指出目的分析纳米碳定位肩胛舌骨肌淋巴结在甲状腺癌CN1a颈侧区淋巴结清扫的应用效果。方法选取本院普外科在2017年1月～2019年1月期间收治的81例CN+甲状腺癌患者,随机分为观察组(n=41)及对照组(n=40),常规行甲状腺切除加Ⅵ区淋巴结清扫术;观察组在此基础上行纳米碳定位肩胛舌骨肌上淋巴结,冰冻阳性行Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫,冰冻阴性行Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫;对照组直接进行Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区淋巴结清扫;比较两组淋巴结清扫数目、甲状旁腺损伤、神经损伤发生率。结果观察组淋巴结清扫数目(7.61±2.10)枚,对照组淋巴结清扫数目(5.42±1.85)枚,具显着性差异(t=4.976,P=0.000)。观察组甲状旁腺损伤发生率2.44%,神经损伤发生率7.32%;对照组甲状旁腺损伤发生率22.5%,神经损伤发生率27.5%;具显着性差异(P<0.05)。结论纳米碳定位前哨淋巴结可提高甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫数目,减轻神经损伤程度,临床价值高。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
雷芹,钟璧璟[7]（2019）在《乳腺癌术中冰冻切片在乳腺癌前哨淋巴结中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨乳腺癌术中冰冻切片在乳腺癌前哨淋巴结中的诊断价值。方法选取我院2016年1月至2018年12月收治的50例腋窝淋巴结临床诊断结果为阴性的乳腺癌患者为研究对象。在其接受乳腺癌根治手术治疗前,采用4 mL浓度为0.5%的亚甲蓝溶液作为示踪剂成功检出前哨淋巴结,手术中确定并单独活检前哨淋巴结,所有的前哨淋巴结均行手术冰冻切片,术后对前哨淋巴结进行常规石蜡切片检查,对于冰冻切片呈现阴性的前哨淋巴结同时进行连续切片检查。分析冰冻切片检查前哨淋巴结的特异度和灵敏度。结果本组50例患者中成功检出前哨淋巴结者50例,检出率为100.00%。50例患者共取出淋巴结1 077枚,取出前哨淋巴结136枚。手术后石蜡切片病理诊断前哨淋巴结阳性10例,阴性40例,其中2例患者的前哨淋巴结检查结果为阴性但是经过后期诊断为阳性,即为假阴性。手术中冷冻切片前哨淋巴结的阳性率为20.00%(10/50),手术后石蜡切片病检前哨淋巴结的阳性率为20.00%(10/50),手术中冰冻切片对前哨淋巴结癌转移诊断的特异度和灵敏度均为100.00%。手术后对40例阴性前哨淋巴结(石蜡切片检查)实施连续切片检查后发现7例前哨淋巴结微转移,前哨淋巴结阳性率为34.00%(17/50),手术中前哨淋巴结冰冻切片检测前哨淋巴结转移的灵敏度和特异度分别为58.82%和100.00%。结论手术中冰冻切片是一种特异度高、经济实惠、安全性高、简单易操作以及快速的诊断方法,前哨淋巴结组织量小,手术中通过多点取材和多剖面取材可有效提高微转移的检出率,从而降低乳腺癌前哨淋巴结活检的假阴性率,值得临床应用推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
何成有[8]（2019）在《乳腺癌手术中行乳晕下亚甲蓝法前哨淋巴结活检术的效果》一文中研究指出目的探讨乳腺癌手术中行乳晕下亚甲蓝法前哨淋巴结活检术的效果。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,依照随机数字表法划分成研究组(50例,乳腺癌手术中行乳晕下亚甲蓝法前哨淋巴结活检术)与对照组(50例,传统开放式改良根治术)。分析研究组的检出情况并比较两组患者的围术期情况、生活质量及并发症发生情况。结果研究组患者的前哨淋巴结检出灵敏度为86.96%,准确性为84.78%,假阴性率为21.74%,假阳性率为8.70%。研究组患者的手术用时及拔管时间均明显短于对照组;术中失血量及引流量均明显少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的生活质量各项评分均升高,且研究组显着高于对照组(P<0.05)。研究组患者的并发症总发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌手术中行乳晕下亚甲蓝法前哨淋巴结活检术可明显缩短手术用时及拔管时间,减少术中失血量及引流量,提高患者生活质量,且术后并发症发生率低。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
王健,潘敏[9]（2019）在《基层医院亚甲蓝示踪法对乳腺癌前哨淋巴结活检的可行性分析》一文中研究指出目的探讨基层医院亚甲蓝示踪法对乳腺癌前哨淋巴结活检(SLNB)的可行性。方法选取2014年1月至2017年10月我院收治的38例乳腺癌患者作为研究对象,通过亚甲蓝注射液对前哨淋巴结(SLN)进行定位,并行腋窝淋巴结清扫(ALND),术后以病理检查结果作为"金标准",判断SLNB的效果。结果应用亚甲蓝示踪法,SLNB的检出率为86.84%,灵敏度为81.25%,特异度为100.00%,假阴性率为18.75%,假阳性率为0.00%。结论亚甲蓝示踪法对乳腺癌SLNB的敏感性和准确性较高,可有效预测腋窝淋巴结转移的状态,在基层医院开展具有较大可行性。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年32期）
张永[10]（2019）在《腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型的相关分析》一文中研究指出目的探究腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型的相关关系。方法从本院2016年1月至2018年12月选取285例浸润性乳腺癌并进行手术治疗的患者,观察比较四个分子分型,叁阴型、Her-2过表达型、Luminal A型、Luminal B型之间,腋窝前哨淋巴结的转移情况。结果 T_1、T_2期两组乳腺癌中,叁阴型、Her-2过表达型、Luminal A型、Luminal B型的腋窝前哨淋巴结转移率存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。其中Luminal B型的淋巴结转移率比较高,T_1组中为16.18%,T_2组中为37.5%。结论腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型存在相关性,发生腋窝前哨淋巴结转移的概率Luminal B型比较高,叁阴型发生概率相对较低。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
前哨淋巴结论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨前哨淋巴结活检应用于早期浸润性乳腺癌患者诊治的效果并分析其临床意义。方法选择2016年3月至2019年4月本院收治的早期浸润型乳腺癌患者62例为研究对象,根据手术适应证及患者自身意愿分为研究组(n=28)与对照组(n=34)。研究组患者采用全乳切除+前哨淋巴结活检术进行治疗,对照组患者采用乳腺癌改良根治术(全乳切除+腋窝淋巴结清扫术),对两组患者的手术效果及并发症进行比较。结果研究组患者的各项临床指标(手术时间、住院时间、出血量)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用前哨淋巴结活检对早期乳腺癌患者进行诊治,能够获得较好的效果,前哨淋巴结能够对患者的腋窝淋巴结情况进行预测,对于乳腺癌患者的腋窝淋巴结保留手术的开展有积极意义,能够改善患者的手术疗效,提高患者生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前哨淋巴结论文参考文献
[1].宋振江.MRI在乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移中的诊断价值[J].影像技术.2020
[2].杨丽君,朱玉兰.前哨淋巴结活检在早期浸润性乳腺癌治疗中的应用疗效评价[J].当代医学.2019
[3].胥桐,方红,张春蕾,王富玲,郭丽苹.乳腺癌前哨淋巴结的经皮超声造影的增强特点及定性评估[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[4].胥桐,郭丽苹,方红,张春蕾,王富玲.乳腺癌前哨淋巴结经皮超声造影的增强特点及定性评估[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].高波,宋波,姜专基,杜延泽,杨克虎.示踪剂乳晕皮内单点注射示踪乳腺癌前哨淋巴结的前瞻性随机对照研究[J].中国妇幼保健.2019
[6].袁成龙,吴国庆.纳米碳定位前哨淋巴结在甲状腺癌CN+超择区颈淋巴结清扫的应用[J].心理月刊.2019
[7].雷芹,钟璧璟.乳腺癌术中冰冻切片在乳腺癌前哨淋巴结中的诊断价值[J].临床医学研究与实践.2019
[8].何成有.乳腺癌手术中行乳晕下亚甲蓝法前哨淋巴结活检术的效果[J].临床医学研究与实践.2019
[9].王健,潘敏.基层医院亚甲蓝示踪法对乳腺癌前哨淋巴结活检的可行性分析[J].临床医学研究与实践.2019
[10].张永.腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型的相关分析[J].浙江创伤外科.2019
论文知识图
