程宏（湖南省湘西土家族苗族自治州民族中医院416000）
摘要：目的在呼吸内科感染的治疗过程中应用不同的抗生素进行治疗，比较分析成本效价，为临床治疗提供参考依据。方法在2016年12月-2018年2月期间从我院选取102例呼吸内科感染患者作为研究对象，随机将其分为治疗组、观察组以及对照组各34例，在治疗组中应用头孢美唑钠，在观察组中应用头孢呋辛钠，在对照组中应用哌拉西林他唑巴坦，比较三组患者的治疗效果以及成本。结果对三组患者分别采用不同的治疗方法进行治疗后的效果不存在显著的差异（P＞0.05）；相较于治疗组，观察组和对照组的治疗成本较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在取得相同治疗效果的情况下，在呼吸内科感染的治疗过程中应用头孢美唑钠的成本效价更低，更具有推广的意义。
关键词：抗生素；呼吸内科感染；治疗；成本效价
临床上呼吸内科感染属于一种具有普遍性的疾病，该疾病主要指发生在患者鼻腔到喉部的急性炎症反应性疾病，下呼吸道感染和上呼吸道感染是该疾病的主要类型，而下呼吸道感染则是最为常见的呼吸道感染类型[1]。通过研究发现，对患者的感染病原体进行及时的明确，并合理选择抗生素可有效提升治疗效果。而在本文中，就从我院选取102例呼吸内科感染患者作为研究对象，比较分析了不同抗生素的成本效价，现报告详情如下：
1资料与方法
1.1一般资料
在2016年12月-2018年2月期间从我院选取102例呼吸内科感染患者作为研究对象，随机将其分为治疗组、观察组以及对照组各34例。所有患者均通过临床症状、影像学检查以及实验室检查，均符合呼吸道感染的相关诊断标准，且所有患者在接受治疗前均接受过系统性的抗生素治疗。在治疗组中，有男性患者20例、女性患者14例，患者最小年龄为26岁、最大年龄为66岁，平均年龄为（47.12±8.43）岁；在观察组中，有男性患者21例、女性患者13例，患者最小年龄为27岁，最大年龄为69岁，平均年龄为（48.42±7.48）岁；在对照组中，有男性患者19例、女性患者15例，患者最小年龄为25岁、最大年龄为67岁，平均年龄为（47.74±8.24）岁；病理类型主要可分为慢性阻塞性肺疾病、支气管扩张合并感染、器官支气管炎急性期等；三组基本情况（年龄、性别、病理类型）比较无显著差异（P>0.05），故组间可实施统计学对比。
1.2方法
治疗组：采用头孢美唑钠进行治疗，用法用量为：将1.5克的头孢美唑钠（生产厂家：海南新正中药品有限公司）融入到浓度为0.9%的250毫升氯化钠溶液中，采用静脉滴注的方式进行治疗，1天1次，平均治疗时间为8.9天[2]；
观察组：采用头孢呋辛钠进行治疗，用法用量为：将3.0克的头孢呋辛钠（生产厂家：（深圳致君药品公司）融入到浓度为0.9%的250毫升氯化钠溶液中，采用静脉滴注的方式进行治疗，1天2次，平均治疗时间为8.6天；
对照组：采用哌拉西林他唑巴坦（生产常见：珠海联邦制药公司）进行治疗，用法用量为：将4.5克的哌拉西林他挫巴坦融入到浓度为0.9%的250毫升氯化钠溶液中，采用静脉滴注的方式进行治疗，1天2次，平均治疗时间为11.4天[3].
1.3评价指标
治疗效果。痊愈：在完成治疗后，患者的症状以及体征全部消失，且通过病理检查，患者的病情得到了恢复；有效：在完成治疗后，患者的症状以及体征明显有所好转，且通过病理检查，患者的病情得到了改善；无效：在完成治疗后，患者的症状以及体征均未出现明显的变化。治疗中有效率为有效率与治愈率之和。
1.4统计学分析
在本文中，所有研究数据均采用SPSS19.0软件进行处理，计量资料应采用“x±s”统计，并以t进行检验，计数资料采用“n”统计以χ2检验，若检验所得的P值<0.05，则代表所对比的数据具有明显差异，且有统计学意义。
2结果
2.1比较三组的患者的治疗效果
对三组患者分别采用不同的治疗方法进行治疗后的效果不存在显著的差异（P＞0.05），详细数据见表1。
2.2比较三组的患者的成本效价
相较于治疗组，观察组和对照组的治疗成本较高，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表2.
3讨论
呼吸内科感染主要指呼吸道感染，属于一种常见疾病，且在北方地区的发病率较高，其病理类型主要可分为支气管炎发作、急性气管性支气管炎以及肺炎等。临床上治疗呼吸内科感染类疾病时，强调尽早准确无误的诊断，并予以患者科学有效的治疗措施。目前，临床上大多选择β内酰胺类抗生素药物与其他药物联用治疗。
近几年来，在我国社会经济飞速发展以及相关医疗水平不断提升的影响下，抗生素的种类发生了巨大变化，不仅增加了抗生素的应用范围，同时也加重了抗生素滥用的问题，其中，细菌耐药性的问题目前已得到了临床医生的广泛关注。就抗生素的机制的而言，主要是通过抑制病原菌繁殖、生长或杀死病原菌，从而达到治疗感染的目的。在抗生素的临床应用过程中，应该将《抗生素指导应用原则》作为指导，不仅应该对抗生素剂量以及用药时间进行控制，还应该根据短期内不可频繁更换抗生素种类、不可不合理性的重复或联合用药以及不可无指针性的进行抗生素的应用。而随着现代医疗保健需求的不断增加，大幅度的提升了医疗消费水平，给患者造成巨大的经济负担[4]。为此，也求不仅在取得较好治疗效果的过程中同样应该尽可能的降低治疗成本。本文主要研究了头孢美唑钠、头孢呋辛钠以及哌拉西林他唑巴坦，三种药物均对感染进行了有效控制，当从本文的研究结果可以看出，三种药物的成本差异却较大，相较于治疗组，观察组和对照组的治疗成本较高，差异具有统计学意义（P＜0.05），而究其原因，主要是由于头孢呋辛钠和哌拉西林他唑巴坦的治疗时间较长且治疗用量较大。
综上所述，呼吸道感染治疗过程中应用头孢美唑钠在保证治疗效果的同时也降低了治疗成本，有效缓解了患者的经济压力，临床价值显著，具有临床推广的价值。
参考文献
[1]唐路明.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的成本效价比较[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（9）：1321-1322.
[2]滕凤卿.几种不同抗生素在骨科感染预防中的药物效价比较[J].临床合理用药杂志，2014（31）：22-23.
[3]薛敬城.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用分析[J].中国实用医药，2015（25）：184-185.
[4]李新源.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的临床应用[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（23）：4684-4685.