导读:本文包含了测度框架论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产学研合作,DEA,效率评价,湖北省
测度框架论文文献综述
侯俊东,孙琳琳[1]（2019）在《湖北省产学研合作效率测度及其演变特征——基于多元主体的评价框架》一文中研究指出从产学研合作过程中技术转化的3个阶段、4个参与主体出发,研究建立一套产学研合作效率评价体系,并采用超效率DEA方法对湖北省12个地市的产学研合作效率水平进行测度。结果表明,湖北省内各地产学研合作效率水平差异明显,部分地市尚未达到有效水平,但总体上随时间的变动呈上升趋势。为此,针对4个参与主体,从科技成果转化的3个阶段提出相应建议。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年22期）
余向洋,张圆刚,朱国兴,李德明,王娟[2]（2019）在《旅游季节性测度框架及其实证研究》一文中研究指出针对旅游季节性研究缺乏深入细致的长期纵向跟踪研究和测度方法众多等问题,利用黄山风景区长达10年的日接待数据,在归纳出旅游季节性测度框架的基础上,将熵测度方法及其组合分析方法用于旅游季节性测度,深入分析黄山风景区旅游季节性。研究发现:①旅游季节性模式方面。运用图示和以均值为核心的描述统计方法,能够直观地体现季节性的峰谷形态、周末效应和假日效应。②季节性均衡程度(离散程度)方面,季节变动指数测度出年内的旺季、平季和淡季,能为管理者提供概念性管理工具。③在模型测度方面,熵测度方法具有较大优势,运用年、月、周熵冗余指数分析年内、月内和周内的季节性,与其它方法相比较,更加深入细致,政策指导意义更强;熵分解方法,能够剖析历年季节性变化的内在根源,能进一步提升政策指导意义。(本文来源于《经济地理》期刊2019年11期）
刘文佳,陈英[3]（2019）在《“公司+农户”模式下农户生计资本变化测度——基于可持续生计分析框架》一文中研究指出为研究农户在"公司+农户"模式下进行生产活动后其生计水平的变化,本文基于可持续生计分析框架,利用甘肃省张掖市民乐县的调查数据,确定农户生计资本量表。借助因子分析法,从水平和结构两方面评价农户与公司合作前后的生计资本变化情况。研究结果表明:(1)与公司合作后,农户生计资本总体水平得到提高,其中自然资本、物质资本、金融资本的变化较人力资本、社会资本的变化显着。(2)结构上,与公司合作后农户自然资本与金融资本紧密性下降,金融资本与人力资本、社会资本的紧密性上升,农户增收不再单纯依靠扩大实际使用的耕地面积,农户被动卷入市场的程度提升。(3)相关性分析表明,农户与公司合作前各项生计资本与公司合作后各项生计资本联系紧密,公司合作前农户的生计资本水平正向影响与公司合作后农户的生计资本,但各个维度的影响重要程度不一。基于此,农业产业化政策的制定应区别对待不同类型农户,注重培养与发展农户生计能力。(本文来源于《云南农业大学学报(社会科学)》期刊2019年04期）
史俊宏[4]（2019）在《牧户贫困脆弱性分析框架及测度指标构建》一文中研究指出借鉴国内外农户可持续生计与脆弱性研究成果,结合边疆牧区牧户特征,沿着"风险冲击—适应能力—贫困脆弱性"的逻辑顺序建立了牧户贫困脆弱性分析框架,并将物质资本、金融资本、自然资本、人力资本和社会资本作为牧户的贫困脆弱性测度指标体系。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2019年11期）
杨武,杨大飞,琚云[5]（2019）在《技术差距理论框架下产业技术安全测度研究——以5G移动通信产业为例》一文中研究指出基于技术差距理论,从全新视角提出产业技术安全理论,改进技术差距率指标,构建包含多项指标的SQE综合评价模型,运用"熵值-灰色关联-TOPSIS"组合模型对产业技术安全进行评价。以2000-2016年世界5G移动通信产业专利数据为样本,对中国5G移动通信产业技术安全进行评价,结果表明:中国5G移动通信产业技术安全总体呈上升趋势,2000-2008年无显着增长,2008-2014年发展迅速。规模分量方面,规模安全总体呈阶梯型上升,安全性不断提高;质量分量方面,安全总体发展缓慢,且呈现先缓慢下降后高速增长;效益分量方面,总体增长缓慢,呈现阶段性波动过程。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2019年08期）
叶宇,张昭希,张啸虎,曾伟[6]（2019）在《人本尺度的街道空间品质测度——结合街景数据和新分析技术的大规模、高精度评价框架》一文中研究指出本研究针对城市微更新的实际需求,结合街景数据和新分析技术提出了面向人本尺度的街道空间品质测度操作框架。研究以上海杨浦区和虹口区为案例,基于街景图像数据,运用机器学习算法对街道空间要素进行提取,进而使用神经网络算法训练评价模型,构建大规模且精细度高的街道场所品质测度。与此同时,通过迭加sDNA的空间网络可达性分析结果,建立以"品质评价"与"可达性分析"为维度的评价矩阵,找出分析区域中"具有更新潜力的街道",为城市微更新提供精细化技术支持。(本文来源于《国际城市规划》期刊2019年01期）
袁晓玲,贺斌[7]（2018）在《中国城市全要素土地生产率测度及影响因素分析——基于全要素框架下分项要素绩效分解》一文中研究指出采用基于投入冗余的全要素生产率指数(ISP)分解出2003～2015年中国地级及以上城市土地生产率指数,实现了在全要素框架下向分要素生产率测算的有效拓展,准确分析各个要素对全要素生产率提升驱动作用,并运用Sys-GMM模型对影响城市土地生产率变动的因素进行分析。研究发现:研究期内中国城市全要素土地生产率累计下降13.49%,对城市全要素生产率提升起到抑制作用;分区域结果显示东部地区下降最大,中部和东北部次之,西部地区下降幅度最小,均对城市全要素生产率提升起到抑制作用;在影响因素中城市人口集聚、人力资本的积累对城市土地生产率提升具有促进作用;在"土地引资"背景下外商投资数量增加和过早的产业结构升级对土地生产率提升起到抑制作用。(本文来源于《城市发展研究》期刊2018年12期）
高谦,何蓉[8]（2018）在《中国合理货币化比率的测度框架与实证研究》一文中研究指出中国M2/GDP持续上升并超过2,引起对经济效率和金融风险的担忧,为此必须研究货币供应量对国内生产总值比率的合理水平与决定因素。本文从收入流量循环模型出发,建立起一个包含货币方面与实际部门的测度框架,推导出合理货币化比率公式,测算并分析了1992-2015年合理货币化比率与流动性过剩情况。研究结论是,以合理货币化比率为标准,中国符合"货币化路径"假说,但从货币供应量对国内生产总值比率看,1998年以后流动性显着过剩。计量检验表明,中国M2/GDP受基本经济变量与外部冲击的共同影响,而外部冲击则主导了该比率不合常理的上升。由此,以合理货币化比率为依据,我们认为宏观政策要坚持"激活货币信贷存量"方向,在实体经济发展中消化和解决高M2/GDP难题。(本文来源于《上海经济研究》期刊2018年12期）
李春芳,孟彬[9]（2018）在《测度框架的若干性质》一文中研究指出测度框架是Hilbert空间上经典框架的推广,但同时也有着本质的区别。本文主要从框架算子理论的角度来研究测度框架的等式与不等式性,同时讨论了测度框架的提升、近似对偶及伪对偶。(本文来源于《山东大学学报(理学版)》期刊2018年12期）
崔日明,梅宇航[10]（2018）在《金砖国家应对逆全球化的贸易便利化合作框架与水平测度研究》一文中研究指出近年来,发达国家"逆全球化"影响席卷全球,以中国为代表发展中国家在对外经济发展方面面临严峻形势的背景下,从贸易便利化角度入手,基于指导原则、合作目标和总体架构等叁个方面重新设计金砖国家贸易便利化合作框架,并实证测算其贸易便利化的总体水平与二级指标水平,可以为金砖国家贸易便利化水平的提升提供最新的数据支撑和对策借鉴。(本文来源于《北方论丛》期刊2018年05期）
测度框架论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对旅游季节性研究缺乏深入细致的长期纵向跟踪研究和测度方法众多等问题,利用黄山风景区长达10年的日接待数据,在归纳出旅游季节性测度框架的基础上,将熵测度方法及其组合分析方法用于旅游季节性测度,深入分析黄山风景区旅游季节性。研究发现:①旅游季节性模式方面。运用图示和以均值为核心的描述统计方法,能够直观地体现季节性的峰谷形态、周末效应和假日效应。②季节性均衡程度(离散程度)方面,季节变动指数测度出年内的旺季、平季和淡季,能为管理者提供概念性管理工具。③在模型测度方面,熵测度方法具有较大优势,运用年、月、周熵冗余指数分析年内、月内和周内的季节性,与其它方法相比较,更加深入细致,政策指导意义更强;熵分解方法,能够剖析历年季节性变化的内在根源,能进一步提升政策指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
测度框架论文参考文献
[1].侯俊东,孙琳琳.湖北省产学研合作效率测度及其演变特征——基于多元主体的评价框架[J].科技管理研究.2019
[2].余向洋,张圆刚,朱国兴,李德明,王娟.旅游季节性测度框架及其实证研究[J].经济地理.2019
[3].刘文佳,陈英.“公司+农户”模式下农户生计资本变化测度——基于可持续生计分析框架[J].云南农业大学学报(社会科学).2019
[4].史俊宏.牧户贫困脆弱性分析框架及测度指标构建[J].农村经济与科技.2019
[5].杨武,杨大飞,琚云.技术差距理论框架下产业技术安全测度研究——以5G移动通信产业为例[J].科技进步与对策.2019
[6].叶宇,张昭希,张啸虎,曾伟.人本尺度的街道空间品质测度——结合街景数据和新分析技术的大规模、高精度评价框架[J].国际城市规划.2019
[7].袁晓玲,贺斌.中国城市全要素土地生产率测度及影响因素分析——基于全要素框架下分项要素绩效分解[J].城市发展研究.2018
[8].高谦,何蓉.中国合理货币化比率的测度框架与实证研究[J].上海经济研究.2018
[9].李春芳,孟彬.测度框架的若干性质[J].山东大学学报(理学版).2018
[10].崔日明,梅宇航.金砖国家应对逆全球化的贸易便利化合作框架与水平测度研究[J].北方论丛.2018