姚霞[1]2004年在《农产品市场时空格局与江苏农业结构调整策略》文中研究表明实现农业增产，农民增收，农村发展，解决“叁农问题”是中国当前农村工作的重点。调整农业结构是增加农民收入、促进农村经济发展的重要举措。而农产品市场动态是农业结构调整的主要依据，掌握农产品市场行情的时空变化规律，对于指导农业生产结构调整有着十分重要的现实意义。基于此，本文采用定性分析和定量计算相结合，运用波动系数分析农产品价格的时间变化特点；应用叁角白化权函数的灰色评估方法和GIS技术研究农产品综合价格的空间格局；应用动态分层聚类方法分析单个农产品价格的空间格局。以大米和猪肉为例，分析成本、容量、优势生产基地和优势市场的空间变化规律，确定江苏大米和猪肉的市场优势。最后以江苏为例，提出江苏农业结构调整的策略。论文的结论如下： 1．农产品价格的时间动态。在江苏省内，蔬菜具有周期性波动趋势。耐储存的蔬菜波动强度较小；不耐储存的蔬菜波动强度较大。大宗农产品价格周期不明显且产区的波动较小。在同一地区同种蔬菜价格随时间波动的趋势相同，具有联动性。冬季最高，春季和秋季总体价格水平较低。 2．农产品综合价格空间格局。采用叁角白化权函数的灰色评估方法对全国各省农产品综合价格进行评估。结果发现各省存在显着的空间梯度差异：东南沿海的价格明显高于西北内陆；东部的价格显着高于西部。大城市的价格水平高于中小城市的水平。总体来讲全国可分为四个区：高价区、较高价区、中价区和低价区。长江叁角洲的水平总体较高，属于高价区，低价区一般集中在内陆地区及西北地区。 3．我国不同城市和东西部、南北方蔬菜价格的区域差异。蔬菜价格水平与经济水平呈正相关，与波动系数呈负相关。且波动系数从北到南逐渐减小，从东到西逐渐增大。交通距离较远的两地蔬菜价格相关性不如交通距离较近的区域显着，即距离越近，价格变化越灵敏。 4．分类农产品价格空间格局。运用动态聚类方法将全国各省单个农产品价格分为六大价格区。进一步以江苏的大米和猪肉为例，分析全国市场容量格局、生产成本空间格局、相对优势生产区格局和优势市场格局，确定江苏大米和猪肉的市场优势。 5．分析江苏的区域特征和目前农业结构存在的问题，提出江苏农业结构调整的方向和政策。
郎宇[2]2006年在《东北地区农产品国际竞争力研究》文中提出我国加入世界贸易组织(WTO)以后,我国农产品生产与贸易被规范在WTO新规则范围之内。这一方面为我国参与世界贸易自由化提供了有利机会,为我国的农产品生产与贸易提供了广阔的发展空间,有利于我国农业的发展;另一方面,也为我国农产品生产与贸易带来了制约条件。在WTO框架下,我国签署的相关协议和承诺对农产品生产与贸易有着深刻的影响,过去我国对农产品进口贸易主要采取非关税措施,如进口配额、许可证等手段进行控制,以保护我国自己的农业。而加入WTO之后,随着非关税手段的逐渐取消,这将使我国农产品生产与贸易日益缺乏保护,使得我国农产品同国外农产品在国际市场上的竞争,只能建立在我国农产品生产自身的竞争优势基础之上。如果我国农产品缺乏价格优势,他国农产品就会在国际市场和我国国内农产品市场上挤占我国的市场份额,使我国农产品生产遭受打击。因此,对农产品国际竞争力的研究显得尤为迫切,在理论上和实践中都具有十分重要的意义。东北地区的农业,在全国居于十分重要的地位,而且又是东北地区经济社会全面协调可持续发展的基础。东北是全国重要的粮仓,粮食储备是保障国家政治安全和经济安全的战略基础。粮食是国家实施科学发展战略和重大地域发展战略的重要物质基础,粮食也是我国开展对外经贸的重要商品和实现我国和平外交路线的重要物质保障因素。虽然国际市场价格总体说来不利于我国粮食出口,但是,基于我们作为农业大国,乃至发展成为农业强国的形势,未来粮食出口仍然是大势所趋,东北地区的玉米、大豆、水稻和其他农(畜)产品都将对国际农产品市场产生重要影响。实施振兴东北老工业基地战略以来,人们逐渐认识到,农业是振兴东北经济的重要组成部分。就区域经济而言,工业与科技,尤其是制造业是其发展的动力,农业是基础,第叁产业是区域经济运行与增值的重要保证。实现体制创新并用高新技术武装起来的东北农业,必将在东北经济振兴中发挥重要作用。一、二、叁产业的协调发展将使东北地区取得更大的经济效益、社会效益和生态效益,并使叁者统一起来。本文从人文地理学的角度,借鉴经济学理论、当代国际贸易理论、竞争优势理论,对东北地区主要农产品国际竞争力进行较为系统的研究,算是一次全新的尝试。论文包括引言、正文和结论叁个部分。引言部分,简要阐述了本文选题背景、研究意义、研究思路与方法以及章节安排。正文部分共分五章。第一章,对农产品国际竞争力相关理论在进行述评同时加以新的归纳与提升。首先对比较优势及竞争优势理论进行了述评,同时对二者关系进行了论述。在分析国际竞争力理论的基础上,从内涵和特点、概念界定、评价方法等方面,有的放矢地侧重对农产品国际竞争力进行了分析。第二章对农产品国际竞争力影响因素进行了研究。在对生产要素、需求条件、贸易壁垒、同业竞争分析的同时,创新性地对区域经济一体化、农产品期货市场进行了分析。
杨钧[3]2016年在《城镇化发展与农村产业结构调整的相互关系研究》文中研究指明长期以来,我国城乡处于二元分割状态,城镇化与农业和农村发展严重脱节。新时期我国新型城镇化建设的一个根本要求,就是要实现城乡一体化并推进城镇化与农业现代化的协同发展。在推进城乡一体化发展过程中,产业结构的协调至关重要。城镇化必然引起农村产业结构的变化,也需要农村产业结构调整来相适应。因此,深入研究城镇化与农村产业结构的关系,探讨农村产业结构与城镇化的协调互动机制,具有重要的现实意义和理论价值。本文的研究主要围绕着“城镇化发展与农村产业结构调整之间的相互关系”这一关键问题展开,重点探讨和解决了叁个基本问题:其一,城镇化发展与农村产业结构调整之间的相互影响机理是什么?其二,我国城镇化发展与农村产业结构调整之间关系状况是怎样的?其叁,如何基于新型城镇化发展来推进农村产业结构调整与优化?(1)城镇化发展与农村产业结构调整之间的相互影响机理是什么?二者之间的内在关联、相互作用、相互协调的方式和路径是怎样的?本文在对城镇化发展与农村产业结构进行界定并分析其影响因素的基础上,通过理论阐释和模型推演分析了在农村剩余劳动力转移为主要理论路径下城镇化发展与农村产业结构调整之间的互动机制。揭示了城镇化主要通过农村剩余劳动力转移、规模效应和外部性效应对农村叁次产业结构调整产生深刻影响,通过要素流动和需求机制促进农业产业结构调整,通过促进土地集约利用、生产组织方式转变和区域间劳动力转移影响着农业规模化、专业化发展。同时,农村产业结构调整通过要素和产品的供求机制,影响城镇化的发展。在二者关系中,城镇化对农村产业结构的影响更为直接和突出,农村产业结构对城镇化的影响是渐进和长期的。(2)我国城镇化发展与农村产业结构调整之间关系状况是怎样的?城镇化发展与农村叁次产业结构调整、与农业产业结构调整、与农村产业的规模化及专业化发展之间的相互影响效应、特征及其途径是什么?为回答这一问题,本文在对我国城镇化发展进行测度和时空评价、协调性分析的基础上,分别实证检验了我国城镇化发展与农村叁次产业结构调整、与农业产业结构调整、与农村产业规模化及专业化发展之间的相互影响关系。研究结果表明:(1)我国城镇化发展与农村叁次产业结构调整之间呈现出了非线性的相互影响关系。城镇化发展对农村第一、二产业占比的影响路径是倒u型的,而其对农村第叁产业占比的影响路径是u型的。反之,农村第一、二产业占比对城镇化发展的影响路径是u型的,而农村第叁产业占比对城镇化发展的影响路径是倒u型的。就区域效应而言,在市场机制更为完善的东部区域,城镇化发展与农村叁次产业结构调整的相互影响关系更为显着,而在中西部地区这一互动影响关系的显着性相对较弱。就结构效应而言,经济发展城镇化与农村叁次产业结构调整的相互影响最为显着,这也是其主导作用的具体体现。(2)适度的城镇化发展有利于促进农业产业结构调整,而农业产业结构调整对城镇化发展产生了长期的积极影响。一方面,在正向和负向的双重效应的作用下,适度的城镇化发展可以加速农业产业结构的优化调整,过度的城镇化发展不利于推动农业产业结构的优化调整。另一方面,由于农业产业结构的调整是一个缓慢的长期动态进程,农业产业结构调整对城镇化发展的短期效应并不显着,而在供给与需求、生产要素和可持续发展等理论路径下,农业产业结构调整对城镇化发展产生了显着的长期影响效应。就区域协调性而言,农业产业结构调整滞后于城镇化发展的省份主要集中在我国中西部地区,特别是西北、西南等一些经济欠发达省份。(3)我国城镇化发展与农业产业规模化之间的相互影响更为显着。在土地集约利用、生产组织方式转变和区域间劳动力转移等理论路径下,我国城镇化发展与农业产业规模化之间呈现出了显着的相互影响关系。然而,由于受到农业产业专业化固有发展路径的影响,我国城镇化发展与农业产业专业化之间的相互影响关系并不显着。(3)如何基于新型城镇化发展来推进农村产业结构调整与优化,促进城乡一体化发展?为回答这一问题,本文基于已有研究结论提出了新型城镇化条件下促进我国农村产业结构调整的政策建议。在农村叁次产业结构调整方面,应当利用城乡经济要素流动效应、发挥城镇经济的外部性效应、借助城镇化发展的规模效应、依托城乡经济发展区域效应,差异化地推进农村产业结构的优化调整。在农业产业结构调整方面,应当基于城镇经济的正向促进作用引导农业产业结构的调整,基于农业产业结构调整的目标合理制定城镇化发展策略,基于农业产业结构的长期效应积极促进农业组织化建设,同时应合理推进城镇化发展与农业结构调整的互动协作机制。在农业产业规模化及专业化方面,应当完善土地的流转机制保障农业产业的规模化及产业化,发挥城镇经济外溢性促进农业产业的规模化及专业化,优化人力资源的供需保证农业产业的规模化及专业化,制度革新信息化平台加速农业产业的规模化及专业化。
贺亚亚[4]2016年在《中国农业地理集聚：时空特征、形成机理与增长效应》文中认为随着工业化、城镇化进程的加快,我国农业也产生了较为明显的地理集聚现象,农业生产活动的空间集聚效应对现代农业增长的贡献和作用凸显。因此,对中国农业地理集聚的现状、演变规律、形成机理及其对农业增长的贡献进行专门研究就显得尤为迫切和重要。传统贸易理论认为比较优势对农业生产布局起着决定性作用,但新贸易和新经济地理学的最新进展则通过将运输费用和规模报酬递增等因素引入到产业集聚理论,对其进行全新的诠释。目前关于地理集聚的研究,主要集中于制造业,在农业领域尚不多见,仍然缺乏对农业地理集聚的专题研究。总之,无论在理论研究还是在政策实践上,本文选题都具有重要意义。从已有文献进展来看,论文认为关于农业地理集聚的专题研究可以从以下几个方面进行深入挖掘:第一,已有关于农业集聚的文献多基于新贸易理论,而较少地应用到新经济地理学理论及其最新进展,本文打算将新经济地理学的最新进展延伸和拓展到农业领域;第二,以往关于农业集聚的研究多侧重于对集聚现象进行理论分析,相关实证研究也主要局限于进行单一视角的集聚测度,对农业地理集聚的时空特征及其演变规律尚缺乏系统全面的实证研究;第叁,已有文献对农业地理集聚的形成及其影响机理的探讨多局限于理论上的定性分析,缺乏详实的数据资料和计量实证结果作为验证,那么,是什么原因导致了产业在有限地区的集中生产,这种集聚又受到哪些因素的影响?对这种影响机理的探讨正是本文最为关心的问题;第四,由于集聚效应和规模经济的存在,农业地理集聚会对农业增长产生何种影响?其贡献显着吗?总之,对上述四个方面问题的回答和探讨构成了本文研究的中心内容。实证研究上,本文首先根据地区平均集聚率、区位熵、克鲁格曼指数等指标从农业整体、行业专业化和区域分工的角度对中国农业地理集聚的“特征化事实”(Stylized Facts)进行全方位的系统考察,在此基础上继续利用探索性空间数据分析方法实证考察具体农作物之间的空间联系。然后,基于上述已得出的作物空间集聚的“特征化事实”,论文进一步选取代表性农作物,从生产要素实际配置效率的角度,利用《全国农产品成本收益汇编》数据,比较分析代表性农作物在主要种植区土地生产率、劳动生产率和资本生产率的差异,探讨形成地理集聚现象背后的原因;接着,论文综合考虑经典的资源禀赋理论和最新的新经济地理学理论,重点考察空间外部性因素,构建农业地理集聚影响因素的四维分析框架,通过应用空间计量经济学模型实证估计中国大陆31个省域层面上农业地理集聚的主要影响因素,深入考察其背后的形成机理;最后,论文从农业整体和分行业的角度,分别运用空间计量经济学模型和面板数据(paneldata)模型实证考察了地理集聚对农业增长的贡献,并进一步比较分析了不同行业之间的这种集聚所产生增长效应的行业差异。基于上述较为系统的实证研究工作,论文得出主要研究结论如下:(1)从整体来看,1997年以来,我国绝大部分省域均处于中度集聚水平,这表明我国农业地理集聚格局已经初步形成,其中东部和中部大部分省区的平均集聚率呈下降趋势。从专业分工来看,农业地理集聚存在明显的产业差异和地区差异。从行业层面来看,经济作物的平均专业化水平更高;从地区层面来看,地区之间的平均分工差异在地区分工水平上均有所提高。其中,以江西、福建、广东、海南、青海、新疆、吉林以及黑龙江8省(区)更为突出,这些省区分别属于以下类型:西部生态脆弱区(新疆、青海),东南部经济发达区(江西、福建、广东、海南)、传统农区(吉林、黑龙江)。从农业的空间关联性来看,土地密集型作物的空间联系性比劳动密集型更为紧密。其中,玉米的空间关联性最为显着。(2)在市场经济条件下,资源配置效率差异是形成产业地理集聚的重要因素。实证表明,主要农作物地理集聚的形成在很大程度上也是市场需求诱致的结果,但不同作物地理集聚的形成因素仍然存在较大差异。其中,玉米在东北和内蒙古地区集聚的原因主要是其劳动生产率具有相对优势,吉林和内蒙古的土地生产率优势是玉米在这两个地区形成集聚的重要因素。土地生产率的相对优势是小麦在山东、河北地区集聚的主要原因,安徽和河南相对较高的资本产出率是小麦在该地区集聚的重要因素。土地生产率的绝对优势导致了花生在山东地区的集中,同时其具有相对优势的劳动生产率进一步推动了花生在该省区的进一步集中。柑橘在浙江、湖北、广东的集中主要是因为这些省区在土地生产率上具有相对优势,湖北资本产出率和浙江劳动产出率的相对优势是推动其柑橘生产集聚的重要因素,劳动生产率的相对优势则推动了柑橘在福建省的地理集中。(3)以新贸易理论和新经济地理学作为理论基础,本文构建了“自然条件—技术外部性—金融外部性—制度因素”的分析框架。通过构建空间面板数据模型,论文对农业地理集聚的影响因素进行了实证分析。实证表明,机械化水平、公路密度和工业化水平的提高有利于农业地理集聚的进一步形成,这证实了空间外部性因素在农业地理集聚中的重要性。但是,城镇化进程、政府的财政支持以及自然灾害等变量对农业地理集聚的影响并不显着。(4)宏观实证估计结果表明,农业地理集聚对农业增长具有显着的正向作用,增长效应是显着的,而且这种增长效应主要通过间接效应来体现。在分行业的集聚效应讨论中,论文发现集聚水平对农业增长的贡献在不同行业存在差异。在某些产业集聚水平较低的地区,增长效应可能还未得到有效体现(比如花生产业)。综上所述,相对已有文献,论文主要从以下几个方面取得了进展:(1)尝试性地从资源实际配置效率的角度对农业地理集中现象进行了实证探讨;(2)通过将新经济地理学理论应用于农业集聚领域,构建了一个农业集聚的四维分析框架,运用空间滞后面板数据模型和空间误差面板数据模型对所提出的假说进行检验,弥补了已有文献多进行定性分析的不足;(3)运用空间计量经济模型,从总体层面证实了农业集聚对农业增长的贡献,并分行业进行了验证,有效弥补了已有农业增长文献多关注于R&D、家庭联产承包责任制、技术进步等因素而忽视了地理因素的不足。论文主要从上述叁个方面对已有关于农业集聚的研究做出了一定理论贡献,但实际上,本文的研究工作也可以为相关宏观政策的制定提供决策参考和依据。
牛敏杰[5]2016年在《基于生态文明视角的我国农业空间格局评价与优化研究》文中提出生态文明建设已被纳入国家“五位一体”战略布局之中,农业是生态文明建设的关键组成部分。开展基于生态文明视角的农业空间格局评价与优化研究,对于客观认识我国农业生态文明程度,优化农业发展格局,统筹推进生态文明建设和农业现代化、绿色化发展,具有十分重要的理论和现实意义。本文在界定农业生态文明概念和内涵的基础上,建立了以农业生态文明指数和协调度为表征的农业空间格局评价方法,对我国各省(市、区)及典型区域农业生态文明指数、协调度和时空分异特征进行了评价,提出了农业空间格局优化方向和对策建议。主要结论如下:第一,界定了农业生态文明的概念和内涵。研究认为,农业生态文明是指在生态文明理念指导下,以生产力持续提高、资源永续利用、生态环境改善和社会繁荣发展为目标,实现农业生产发展、农民生活改善、农村生态良好的叁生共赢,最终实现人与自然和谐发展。第二,构建了农业生态文明指数评价指标体系和综合评价模型,采用层次分析法结合德尔斐法确定指标权重。定量评价了2013年我国各省区农业生态文明指数及其各支撑系统指数。结果表明,我国各省区农业生态文明指数总体偏低,呈现梯度性差异,各支撑系统的区域差异十分显着。第叁,运用系统聚类法对农业生态文明指数评价结果进行了聚类分析,将全国31个省区划分为5类区域,分别是高水平均衡发展区、中高水平生态环境压力区、中水平资源利用压力区、中低水平产业社会发展压力区和低水平非均衡发展区。第四,基于离差系数原理构建了农业生态文明协调度评价模型,定量分析了黑龙江、河南、四川叁个典型区域2007~2013年农业生态文明指数及其协调度的时空分异与演化特征。结果表明,叁个典型区域农业生态文明指数及协调度显着提升,均已先后达到“良好协调”水平,但各子系统支撑作用的时空分异特征明显。第五,分析确立了不同区域农业空间格局优化的方向和路径。(1)高水平均衡发展区在稳步提高农产品综合生产能力的基础上,更加重视生态环境保护和资源高效利用;(2)中高水平生态环境压力区充分利用区域经济社会优势,促进一二叁产业融合,加大生态环境保护投入,提高资源利用水平;(3)中水平资源利用压力区充分发挥区位优势,发展高科技都市现代农业,降低生态环境负荷,提高资源利用水平,充分发挥农业的多功能作用,实现城乡融合发展;(4)中低水平产业社会发展压力区坚持保护与发展并重,立足区域资源禀赋和生态环境条件,适度挖掘潜力,形成特色产业,提高资源利用率,不断改善农村收入水平和生活条件;(5)低水平非均衡发展区坚持保护优先、限制开发,在保护好生态环境的基础上,适度发展生态产业和高原特色产业,以产业链的延伸带动区域农牧民增收。第六,提出了优化农业空间格局的对策建议。(1)发挥市场在农业空间格局优化中的资源配置作用;(2)加强政府对农业生态文明建设的支持和监管作用;(3)发挥现代农业经营体系在生态文明建设中的主体作用;(4)释放农业一二叁产业融合的乘数效应;(5)强化创新驱动对农业绿色化发展的引领支撑作用;(6)发挥两个市场、两种资源对农业空间格局优化的协调平衡作用。
孙晓欣[6]2017年在《江苏省农业现代化转型的驱动机制及其区域效应》文中进行了进一步梳理“新常态”背景下,农业现代化是农业转型发展的必由之路,是统筹推进城乡一体化的必然要求,更是全面实现国家现代化的基础保障。江苏省是我国现代农业发展和农业现代化发展的先行区,科学揭示江苏农业转型发展特征,厘清推动农业转型发展驱动机理,系统分析转型驱动机制的区域效应,对推动江苏乃至全国农业现代化发展具有重要意义。本研究采用数理统计方法从农业生产效益、农业机械化、农业科技水平、农业生态化等方面对江苏省农业转型发展的时空特征分析发现,江苏农业发展水平逐步提升,地区差异显着,转型特征明显;并基于PSR模型框架,从压力(P)、状态(S)、响应(R)叁方面构建农业现代化转型的理论框架,重点分析生产要素创新、四化协调互动及政策引导激励等驱动机制对农业现代化转型的促动作用;并运用熵值法、数据包络模型、耦合协同度模型、空间自相关等方法对转型驱动机制的区域效应进行探究,结论如下:(1)生产要素创新方面:2000年以来江苏省农业全要素生产率(TFP)的波动较为明显,呈现下降趋势,技术进步滞后是阻碍TFP提高的主要因素;农业TFP高(低)呈现显着的空间正相关,空间集聚程度逐渐加强,呈现出“北高南低”的空间分布特征,热点区、次热点区逐渐由苏南、苏中逐渐向苏北演进,苏北中部的盐城、淮安、宿迁等地成为主要的热点区;(2)“四化”协调发展方面:江苏省工业化、城镇化、农业现代化、信息化均有不同程度提升,工业化、城镇化、信息化的地区差异有所减小,农业现代化差异逐渐增加;四化耦合度指数在高值波动,协同度指数稳步提升;耦合度的地区差异较小,呈现均衡分布态势,协同度呈现“南高北低”的分布特征;四化协调效率逐步提升,呈现“北高南低”的空间格局,且四化协调效率与协同度呈现空间负相关关系,并以此为依据,将江苏省划分成相应的地域类型;(3)政策支持引导方面:从国家和省域层面对近年来发布的农业政策文件进行归纳整理,从农业现代化地位、农业生产力布局优化、农业结构升级、新型经营主体等方面对江苏省农业转型的政策效应进行分析,并对今后江苏省农业政策制定需考虑的发展定位、经济效益、要素分配等方面进行探讨。最后,基于农业现代化转型驱动机制,针对性的提出了江苏省农业现代化发展的调控路径,以加快推动农业现代化转型健康发展。
汤进华[7]2012年在《城镇化进程中上海市郊农业产业结构演进与评价研究》文中研究说明论文是基于上海市政府委托项目——《上海农业布局规划》而立题的。大都市郊区是城镇化影响最为深刻的地区之一,建设用地的巨大需求造成郊区农用土地特别是耕地资源的大量减少,并强烈地影响着农业的可持续发展；而郊区农业对于保障城市居民的“菜篮子”安全和改善城区生态环境等至关重要。因此,在快速城镇化进程中,如何发展农业是大都市郊区面临的重要课题。而要保障郊区农业持续发展,需要对农业与城镇化协同发展的过程需要有一个清醒的认识,只有这样,才可以较为准确地找到郊区农业和城镇化发展过程中存在的具体问题,进而为大都市郊区农业持续发展提出切实可行的办法。这正是本研究的切入点。本文以上海市郊为研究区域,按照历史、现状、未来与理论、实证、对策的逻辑主线,首先,本文运用相关理论和文献界定了上海市郊的范围(近郊的嘉定、宝山、闵行、浦东和中远郊区的青浦、松江、奉贤、崇明)、农业结构(重点是产业结构、产品结构)和城镇化(衡量标准为非农业人口的占比)的概念,简要探讨了农业发展与城镇化的辩证关系；然后,运用上海市及其郊区的大量历史统计数据,结合实地调查资料,采用比较分析与历史分析相结合、理论研究与实证分析相结合的方法,重点探讨了建国以来上海市郊城镇化背景下农业结构演变过程,较为深入地分析了农业发展过程中的主要影响因子；并以实现农业与城镇化协调可持续发展理念为指导,运用AHP等方法定量评价了改革开放以来二者协同发展的程度；最后,本文结合荷兰和日本等发达地区城镇化进程中农业发展的实践经验,设想了上海市郊农业未来发展的方向,并提出了相应的保障措施。本研究由九大部分组成：第一章绪论。主要阐述论文研究的背景与意义,介绍了论文的总体框架、研究思路与研究方法以及论文研究的关键点和可能的创新点。第二章研究进展与理论基础。对国内外农业结构调整及其与城镇化发展的协同关系研究的相关文献、基本理论作了简要评析与归纳总结,探讨农业结构调整与城镇化协同发展的一般机理和主要原因,理清两者发展的逻辑路径,为实证研究奠定理论基础。第叁章城镇化进程中上海市郊农业产业结构演进分析。运用建国以来上海郊区统计年鉴数据,采用定性与定量结合的方法,划分上海市郊农业发展与城镇化阶段,并系统梳理了上海市郊农业结构在不同城镇化阶段下的演变特征,探讨二者在并行发展中存在的问题。第四章城镇化进程中上海市郊农业生产空间布局演变分析。主要从县区、乡镇等角度,选取1980、1993和2009年叁个截面的相关指标数据,深刻剖析改革开放以来的上海市郊农业生产空间布局的演变特征及其产生的原因。第五章城镇化进程中上海市郊农业产业结构调整的机制分析。试图运用产业结构变动理论和空间结构演变理论,从经济体制改革、消费结构演变、农村工业的发展、农业产业化经营、农业政策措施、环境影响、人口增长及技术进步等角度探讨影响农业结构调整的原因。第六章上海市郊农业和城镇化协同发展的综合评价。通过对农业结构调整与城镇化互动发展的机理分析,按照可持续发展理论和原则,运用专家咨询法、文献查询法和聚类分析法相结合的综合方法,分层构建了农业发展(资源、技术、经济、环境、制度)和城镇发展(人口、经济、社会、生态)九子系统31个具体指标的上海市郊农业和城镇化发展综合评价指标体系。选用层次分析法、熵赋权法等成熟的研究方法与评价模型,在相关软件的支撑下,对1985年以来上海市郊农业及其各子系统持续发展能力变化、城镇化持续发展能力变化、农业和城镇化协同发展程度的变化等进行定量综合评价,并对评价结果进行分析。第七章城镇化进程中发达地区农业结构调整的实践与启示。深入分析荷兰、日本等国家和地区在城镇化进程中农业结构的调整过程,总结这些地区在推进农业结构调整与城镇化发展的经验,以期为推进上海市郊农业可持续发展提供参考。第八章城镇化背景下上海市郊农业结构未来调整方向和保障措施。根据上述评价结果和发达地区农业与城镇化协同发展的经验,探讨城镇化前景下上海市郊农业未来发展的目标和功能定位,并确立了产业结构调整的思路和空间布局的方向；最后,提出了推动上海市郊现代都市型高效生态农业可持续发展的保障措施。第九章结论与展望。概括本研究得出的主要结论,并展望后续研究的工作。
何忠伟[8]2005年在《中国农业补贴政策的效果与体系研究》文中研究说明目前,中国已进入了工业化中期阶段。国民经济的主导产业由农业转变为非农产业,国民经济增长的动力主要来自于非农产业,工农关系的基本特征是,农业不再替工业发展提供积累,农业成为接受“补助”的部门,而不是受“挤压”的部门。根据国际经验,此阶段不同国家从各自国情出发,都采取了反哺农业的政策,农业补贴就是一国政府农业政策体系中最主要、最常用的工具。可以说,绝大多数成员国都把“补贴”视为农业政策的核心,视为支持和保护本国农业最直接、最灵便、最有效的手段。因此,新一轮WTO谈判难点还在农业补贴问题。从中国农业来看,尽管现在农村人口还占多数,还不可能像发达国家那样通过大量补贴来解决农民收入偏低问题,但中国在总体上已具备了反哺农业的实力。 加入WTO后,中国农业发展的机遇与挑战并存,必须在世贸规则下构建农业补贴政策体系和实施相应的政策措施。同时,还要注重农业补贴实施的方式和效果,使其真正起到加快现代农业建设、促进农业发展、增加农民收入的作用。因此,有必要对世贸规则和发达国家有关农业补贴的理论和经验进行研究分析,针对中国农业发展“瓶颈”,找出中国农业补贴政策的基本点、出发点和落脚点,对中国已经或将要采取的农业补贴政策进行绩效评价,最后提出中肯实效的政策建议。本文基于上述思路,在界定农业补贴内涵的基础上,进行如下探索研究: 一是对农业补贴政策进行经济学分析。发现不同农业补贴措施都不利于社会福利的增加,然而发达国家却乐此不疲,于是从产业特性、社会分工、自由贸易、公平竞争和中国国情等多角度、多层次、多领域地归纳和总结农业补贴的理论内涵,为我国实施农业补贴政策提供理论基础。 二是对中国实施农业补贴的背景进行了深入分析。认为,中国进入新的历史时期,“叁农”问题再次面临一个新关口,农业发展缺乏动力,农村发展缺乏亮点,农民增收缺乏支撑。中国作为一个农业大国,“叁农”问题关系到国民素质、经济发展,关系到社会稳定、国家富强。进入工业化中期的中国有必要加大财政投入和补贴破解“叁农”难题。 叁是对不同国家实施农业补贴政策进行比较分析。发现我国农业补贴支出少,对农业发展的支持力度小;我国农业补贴措施少、效率低下,对农业影响的程度低;还有许多补贴政策需要完善和健全;农民得到补贴的利益不明显。 四是建立一个理论分析框架对农业补贴政策进行定性分析。认为,有效的农业补贴机制为农户提供长期激励并实现纳什均衡。因此,要合理界定中央与地方政府对农业补贴的关系并建立相应的实施与监督机制,保证农业补贴资金及时到位。并且在法律上建立农户对农地的永久使用权,开放农地租赁、转让市场,从而在法律上使农户树立增加农业投入的长期激励机制。同时,详细分析了中国“绿
陈潇玮[9]2017年在《浙北地区城郊乡村产业与空间一体化模式研究》文中提出近几年,农村经济社会转型新政策不断下达,“美丽乡村”建设如火如茶。基层政府提出的乡建目标往往以产业发展为主,乡建设计师大多只关注空间环境。现实矛盾迫使乡建设计师重新审视和思考乡村建设的模式及规划方法。新常态下的农村发展需要新的内生动力,如果不能预先进行有效的产业规划,形成可持续发展的产业机制,引导资本、劳动力和组织等生产要素回流到农村土地,那么政府为美化空间环境所做的一切努力和投入终将付诸东流。城郊乡村产业与空间一体化模式的研究过程,首先对论题进行背景分析和现状调研,用农业经济学、农村社会学的视角寻找论题的解决原理与实践依据,用景观生态学原理对论题进行量化分析;其次提出城郊乡村产业重构和空间重组的策略,构建产业与空间一体化模式,用空间形态模型诠释一体化目标空间营建;最后用实例对产业与空间一体化模式进行了验证。本研究形成的主要成果有以下部分:1、提出了城郊乡村产业与空间一体化模式城郊乡村产业与空间一体化模式,是产业与空间“异质同构”,形成乡村空间理想形态的方法体系。提出了农村产业结构调整与规划学科结合的产业重构策略,提出了产业重构在城郊乡村空间载体上引导空间重组的规划策略;界定了产业与空间一体化的目标空间——“活力空间”,建立了“活力空间”的营建原则和目标体系;实现了乡村产业结构调整目标与宜居空间营造目标的同步推进。2、城郊乡村产业与空间一体化的目标空间——“活力空间”“活力空间”是具有经济内生动力,兼具乡村外在美与内在美,产业、社会与生态和谐共生,实现可持续发展的城郊乡村空间的理想形态。“活力空间”的营建是产业重构策略在城郊乡村空间形态上的实现过程。3、产业与空间一体化模式是城郊乡村规划的新范式产业与空间一体化模式是以乡村产业结构调整为导向的空间规划方法,是营建城郊乡村“活力空间”的方法体系。它在传统乡村规划理论的基础上,重新审视农业用地在乡村规划中的地位,拓宽了乡村规划涉及的学术范畴,强化了规划对农村产业结构调整的引导作用。通过乡村产业与空间一体化的理论研究与体系建构,具体应用到实证研究中,为该地区的乡村空间营建提供范式。城郊乡村产业与空间一体化模式的提出,对拓宽乡建设计思路,促进城郊乡村产业与空间转型升级,可能存在一定的借鉴意义。
何剑[10]2007年在《新疆农业经济增长的动力机制和调控策略研究》文中指出农业是新疆国民经济的基础产业,农业经济持续、稳定和健康的增长对于提高新疆经济的发展水平,有效解决“叁农”问题,有着积极而重要的作用。持续是有关长期性问题,稳定是有关波动性问题,健康是有关质量和效果问题。本研究围绕“实现新疆农业经济持续稳定健康的增长”展开,探究新疆农业经济增长的动力机制,探索加快农业经济增长方式转变的有效途径,尝试建立农业经济增长的预测预警系统,实现对农业经济的有效调控。在对农业经济增长问题的理论和实践评述以及新疆农业经济增长历史和现状对比分析中发现:经济增长理论具有丰富的研究成果,农业经济增长问题的研究有助于从“动力源”探究农业增长的根本;经济增长不能以过高的消耗为代价,农业经济增长方式转变问题的研究是发展特色农业经济、实现高效农业的核心问题;动力因子相互影响和作用而形成的动力机制是实现新疆农业经济持续稳定健康增长的关键,基于动力机制的调控策略是必需的。结合多种统计和计量分析方法,通过对新疆农业经济增长动力机制的实证研究发现:农业区域经济差异、农业经济结构变化、投入要素、制度变革、技术进步、市场机制、农村教育等对新疆农业经济增长有不同程度的影响。通过对农业经济增长方式转变评价体系的研究发现:新疆农业经济增长方式转变的时间上有减缓趋势,地域空间上的差距不断扩大。新疆农业经济增长过程中,区域差异扩大、制度、资源、环境、市场约束和规模效益等是关键影响因素,应采用因地制宜的调控对策。当前新疆适宜的农业经济增长动力机制可概括为:在农业区域经济统筹发展和技术、制度助推的保证下,以农业结构的战略调整为重点,提高农业生产规模效益,大力发展农村教育,改善农业生态环境,同时,以农业产业化经营和健全农村服务体系应对农业经济增长和农民增收乏力的矛盾。本研究探讨了对农业经济增长的各种影响因素以及这些因素形成的农业增长波动机制,明确警义、寻找警源、分析警兆、预报警度,尝试性地建立预警系统对新疆棉花和农业经济总量增长波动进行了预测和预警。根据主要警情,适时建立和完善农业宏观调控体系和农业经济增长波动的调控对策,防止农业的巨幅振荡,达到防警和排警的目的。通过多视角、联动(区域差异、内部结构、内生模型、市场条件、农村教育、评价系统、预警系统)地研究,主要回答了叁个问题:现阶段新疆农业经济增长的适宜的动力机制是什么?如何评价新疆农业经济增长方式的转变和加快转变农业经济增长方式?如何建立新疆农业经济增长的预警系统并实施有效的调控?研究中的实证部分均进行了多次模拟试算,并结合实际对已有方法的不足进行了修正;同时在研究视角、评价指标的建立、预警系统构建等方面有一定的应用创新。
参考文献：
[1]. 农产品市场时空格局与江苏农业结构调整策略[D]. 姚霞. 南京农业大学. 2004
[2]. 东北地区农产品国际竞争力研究[D]. 郎宇. 东北师范大学. 2006
[3]. 城镇化发展与农村产业结构调整的相互关系研究[D]. 杨钧. 湖南大学. 2016
[4]. 中国农业地理集聚：时空特征、形成机理与增长效应[D]. 贺亚亚. 华中农业大学. 2016
[5]. 基于生态文明视角的我国农业空间格局评价与优化研究[D]. 牛敏杰. 中国农业科学院. 2016
[6]. 江苏省农业现代化转型的驱动机制及其区域效应[D]. 孙晓欣. 江苏师范大学. 2017
[7]. 城镇化进程中上海市郊农业产业结构演进与评价研究[D]. 汤进华. 华东师范大学. 2012
[8]. 中国农业补贴政策的效果与体系研究[D]. 何忠伟. 中国农业科学院. 2005
[9]. 浙北地区城郊乡村产业与空间一体化模式研究[D]. 陈潇玮. 浙江大学. 2017
[10]. 新疆农业经济增长的动力机制和调控策略研究[D]. 何剑. 新疆农业大学. 2007
标签：农业经济论文; 农业论文; 国家新型城镇化规划论文; 农业发展论文; 产业结构理论论文; 集聚效应论文; 地理科学论文; 空间分析论文; 产业结构优化论文; 差异分析论文; 新疆生活论文; 产业集聚论文; 农业补贴论文; 三农论文; 江苏经济论文; 农村论文; 优势分析论文; 农业经济论文; 地理论文;