论文摘要
面对比例原则在全球范围内广泛传播的现实,有学者极力主张应该普遍接受比例原则,也有学者对普遍化主张提出了质疑。无论是赞成还是反对这一主张,都是对该问题的一个非常有意义的理论探讨;但是,在批判性的论辩过程中,出现了一种关于比例原则的错误甚至是有害的主张,即有中国论者认为"比例原则的普遍性寄生于正当限制基本权利的观念"。这一错误主张主要是受到了德国学者罗伯特·阿列克西的理论误导。本篇论文首先通过澄清比例原则论述中常见的三个混乱(即起源问题、结构问题以及美国是否存在比例原则的问题),为比例原则正本清源,将讨论的对象严格限定于宪法意义上的比例原则;其次集中检讨"比例原则的普遍性寄生于正当限制基本权利的观念"这一错误主张,指出比例原则主要是一种保护个人宪法权利的分析工具和裁判工具,立足于"限制公权力滥用"的观念。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 蔡宏伟
关键词: 比例原则,强意义的普遍性,弱意义的普遍性,限制公权力滥用
来源: 法制与社会发展 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 行政法及地方法制
单位: 吉林大学理论法学研究中心法学院,国家"2011计划"·司法文明协同创新中心
基金: 国家社会科学基金重大项目“马克思主义法学方法论研究”(11&ZD077),教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“权利视野下法治政府建设的理论与实践研究”(16JJD820005)的阶段性成果
分类号: D912.1
页码: 127-143
总页数: 17
文件大小: 200K
下载量: 1249