论文摘要
在我国,不乏有学者论证可预见性规则适用于我国侵权法的合理性,亦不乏有法官以可预见性论理。但以合理人为基准的可预见性规则长期缺乏具体的实体意涵,缺乏体系化的实施思路。以近因关系为立足点,可预见性判断以行为人所做成的特定危险范围为主导,辅之以时空因素。可预见性规则应被从"预见的程度"和"预见的内容"两个维度展开,后者又包括"受害对象的可预见性"、"损害结果的可预见性"和"损害作用机制的可预见性"三个层次。通过对可预见性规则的分解,近因判断中的具体问题被类型化,近因判断的思路亦更加清晰。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 张文博
关键词: 侵权,近因,可预见性,危险范围
来源: 贸大法学 2019年00期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 法理,法史,民商法
单位: 对外经济贸易大学法学院
分类号: D971.2;DD913
页码: 58-68
总页数: 11
文件大小: 507K
下载量: 8
相关论文文献
- [1].产品质量检验合格并不等于产品无缺陷[J]. 人民司法 2014(02)
- [2].论“不合理的伤害危险”——对过失概念客观要素的考察[J]. 西南政法大学学报 2010(05)
- [3].我国产品缺陷的法律界定及重塑[J]. 产业与科技论坛 2008(05)
- [4].召回制度中缺陷产品认定标准之探究[J]. 天津商业大学学报 2010(06)
- [5].产品质量责任的认定与分析[J]. 魅力中国 2010(01)
- [6].论产品侵权责任[J]. 才智 2009(07)
- [7].美国对产品缺陷的认定标准及其对我国的启示[J]. 江西社会科学 2009(07)
- [8].论产品缺陷的法律界定[J]. 中国商界(下半月) 2009(01)
- [9].论我国“产品缺陷”认定的不足与完善[J]. 中财法律评论 2009(00)
- [10].论美国药品缺陷责任对我国的启示[J]. 中国药房 2013(37)
- [11].产品责任制度中的缺陷概念分析[J]. 大连大学学报 2008(02)
- [12].我国刑法中不合格产品之界定标准[J]. 人民司法 2009(17)
- [13].特殊食品侵权的认定[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2012(04)
- [14].浅谈产品召回制度中和谐消费关系的构建[J]. 经济问题探索 2009(04)
- [15].由产品警示义务的类型化分析看我国立法缺陷与完善[J]. 法制与社会 2013(11)
- [16].缺陷药品内涵与外延探析[J]. 现代商贸工业 2013(08)
- [17].缺陷药品侵权的分类及其民事责任主体探讨[J]. 中国药房 2010(06)
- [18].完善我国产品缺陷及产品责任主体制度的建议[J]. 知识经济 2010(06)
- [19].浅析缺陷产品的认定标准——从比较法的角度[J]. 商品与质量 2012(S2)
- [20].药品和医疗器械缺陷认定标准探析[J]. 医学与社会 2014(10)
- [21].论产品缺陷及其法律规制[J]. 科技信息 2010(16)
- [22].论产品缺陷的认定标准[J]. 消费导刊 2009(14)
- [23].我国儿童玩具产品缺陷管理现状浅析——儿童玩具召回制度实施两周年回顾[J]. 大众标准化 2009(08)
- [24].论药品侵权责任中的若干法律问题[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2008(03)
- [25].对我国产品缺陷问题的探讨[J]. 经济研究导刊 2008(05)
- [26].消费警示的危险性要件研究[J]. 安徽行政学院学报 2012(01)
- [27].我国药品不良反应认定体系构建研究[J]. 理论导报 2012(12)
- [28].缺陷产品召回制度法律完善刍议[J]. 黑龙江教育学院学报 2010(09)
- [29].论我国产品责任保险法律制度的完善[J]. 法制与社会 2014(26)
- [30].玩具缺陷判定与风险评估[J]. 广西质量监督导报 2013(05)