导读:本文包含了国际税收协定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:税收,协定,国际,维也纳,最惠国待遇,税务,约法。
国际税收协定论文文献综述
林穗,薛小妹,杨欣,黄琳燕[1]（2019）在《用好国际税收协定，让企业“走出去”更有底气》一文中研究指出近期，南京南房建设工程检测有限公司在南京市税务部门的辅导和帮助下开具了《中国税收居民身份证明》，成功免除20余万元的境外税款。该公司与印尼巴布亚公司签订了熟料生产线工程桩基检测合同，项目合同总金额129万元，按照印尼当地税务机关的要求，企业将被(本文来源于《南京日报》期刊2019-04-28）
谈晨逸[2]（2019）在《国际税收协定解释规则研究》一文中研究指出国际税收协定的解释与一般的条约解释不同,除适用《维也纳条约法公约》的一般解释规则外,协定自身还包含了一套专门的解释规则。所以解释协定用语时,应将这两套规则根据其内在联系结合起来适用,才能作出符合国际法的解释。但这样得出的结果有时不可避免地会在缔约国间产生冲突,进而导致双重征税或者双重不征税。对此,较合理的解决方法是居住国在免税或抵免时按来源地国法识别所得,然而,这会使居住国在一定程度上丧失税收主权,以至于很多国家不愿采纳。(本文来源于《国际税收》期刊2019年03期）
李昊成[3]（2019）在《浅析国际税收协定中的利益限制条款》一文中研究指出当前,基于各国国情所导致的税收政策与税收优惠方面的差异,着重分析了美国和卢森堡税收协定下利益限制条款的运行机制主要包括主观测试和客观测试两个方面,并对利益限制条款在中国的适用进行了评析。(本文来源于《北方经贸》期刊2019年02期）
Vicki,Stylianou[4]（2018）在《各类国际税收协定概要》一文中研究指出澳大利亚公共会计师协会学术执行总经理Vicki Stylianou从国际合作的角度解析关于"一带一路"倡议国际合作的重要财税资讯。"一带一路"是"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的简称。"一带一路"倡议是中国提出的发展战略和框架,侧重于欧亚国家之间的连通与合作,主要包括两个组成部分—"陆地丝绸之路经济带"和"远洋海上丝绸之路经济带"。国际税收协定和"一带一路"倡议:1.中国监管机构不断为支持"一带一路"倡议奠定监管和外交的基础。在2015年3月的建设愿景和行动文件(制定了该倡议的广泛战略)(本文来源于《新理财》期刊2018年11期）
韩霖,高阳,叶琼微[5]（2018）在《国际税收协定:过去、现在与未来——专访荷兰莱顿大学国际税法教授凯斯·范·拉德》一文中研究指出近年来,随着跨境资本流动日益频繁,OECD与UN不断对其税收协定范本进行更新。同时,OECD/G20 BEPS项目的落地、《实施防范税基侵蚀与利润转移的税收条约措施的多边公约》的签署以及数字经济的出现,又进一步推动了现有协定规则的重塑与发展。近日,本刊记者特别采访了荷兰莱顿大学国际税法专家凯斯教授,请他介绍税收协定的发展历程,并就BEPS项目实施以及数字经济对税收协定带来的新问题发表自己的见解。(本文来源于《国际税收》期刊2018年10期）
胡亚文[6]（2018）在《“一带一路”倡议下国际税收协定问题研究》一文中研究指出自2013年习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲时提出共建“丝绸之路经济带”的倡议以来,“一带一路”倡议得到众多国家的积极响应,国家发改委、外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,其在“合作重点”中明确提出“加快投资便利化进程,消除投资壁垒。加强双边投资保护协定、避免双重征税协定磋商,保护投资者的合法权益”,将税收协定的重要性提升到了一个新高度。国际税收协定从来都是国际税收协调的重要方法,经合组织和联合国先后发表其范本对国际税收协定进行规范。我国与“一带一路”沿线国家也达成了相当数量的税收协定,在促进国家间税收协调与发展方面发挥着重要作用。但是细数我国与“一带一路”沿线国签订的税收协定,对其进行分类汇总比较,就会发现仍存在一些签订时间过早难以适应国际国内税收发展新形势、方法窠臼难以解决实践中不断涌现的新问题等诸如此类的法律局限性,使得我国不能充分发挥税收协定在避免国际重复征税,减少偷逃税,消除投资障碍保证贸易通畅创造良好税收环境的积极作用,不利于“一带一路”倡议的持续稳定发展。笔者聚焦于中国与“一带一路”沿线国家签订的国际税收协定,具有重要的理论指导和实践指南意义。一方面,以汇总比较的方式对“一带一路”沿线所有中外税收协定的具体条款进行总结归纳分类,弥补了现有具体税收协定研究方面的空缺;另一方面,本文明确指明了我国与“一带一路”沿线国家签订的税收协定中存在的问题并提出了针对性的完善建议,并继续探索BEPS行动下中国税收协定的发展方向,文章兼具实用性和前瞻性。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-05-01）
周建厂[7]（2018）在《国际税收协定防范“走出去”跨境税务风险实现路径探究——基于“一带一路”倡议背景的讨论》一文中研究指出本文结合企业"走出去"的选择方式,将"走出去"涉税风险分为一般跨境税务风险和特殊跨境税务风险,并根据不同跨境风险的不同属性和特点,依次讨论国际税收协定防范一般跨境税收风险和特殊跨境税收风险的实现路径。对现实中对国际税收协定存在的误解进行了讨论,为国际税收协定防范"走出去"跨境税务风险提出了政策建议。(本文来源于《经济体制改革》期刊2018年02期）
张泽平[8]（2018）在《国际税收协定中非歧视条款之内涵辨析》一文中研究指出非歧视"条款被认为是国际税收协定中最难以把握的条款之一,难点就在于如何准确地理解其适用标准并将其与传统的非歧视原则相区别。国际税收协定中的税收非歧视原则包括国籍非歧视、常设机构非歧视、支付非歧视和资本非歧视四种情形,在理解这四种情形时,应遵循税收协定特有的解释规则。税收协定中的非歧视原则与传统的非歧视原则存在体系差异和内容差异,税收与相关经济活动之间内生的关联性使得两套规则的并存必然带来实践中规则的交叉与选择难题。在协调二者关系时,传统的"特殊规定优先于一般规定"等逻辑分析和利益分析路径不能有效地发挥作用,有必要在协定中加以明确约定,从而避免适用中的不确定性。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2018年02期）
杨既福,温融[9]（2017）在《论“一带一路”建设中国际税收协定的滞后性及其克服》一文中研究指出与国内税法相比,国际税收协定具有天然的更大滞后性。克服其滞后性的主要模式有法律解释、法律修订和重新立法。我国已签署的国际税收协定滞后于"一带一路"建设,在克服协定滞后性中存在克服不及时、克服模式较单一、克服对象弱经济性等问题。为有效服务于"一带一路"建设,我国应与相应缔约国一道全面评估国际税收协定的滞后性,科学选择滞后性克服模式,有计划和重点地确定国际税收协定滞后性的克服对象与具体内容。(本文来源于《山东社会科学》期刊2017年11期）
李婉贞[10]（2017）在《国际税收协定的专门解释规则研究》一文中研究指出国际税收协定属于双边条约的范畴。由于协定的部分条款过于原则或模糊,双方的税务机关会因协定解释上的分歧而与纳税人产生争端。通常,税务机关基于税收主权以及《税收协定》第3.2条的规定,依据国内税法进行解释。但是,第3.2条自身作为协定的一部分,在适用中仍需做出解释。基于此,缔约双方的税务机关在坚决维护税收主权的前提下,仍需加强协商,明确第3.2条中"上下文"的范围以及"法律"的外延,力求解释结果的一致性,从而避免双重征税的情况出现。(本文来源于《凯里学院学报》期刊2017年04期）
国际税收协定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国际税收协定的解释与一般的条约解释不同,除适用《维也纳条约法公约》的一般解释规则外,协定自身还包含了一套专门的解释规则。所以解释协定用语时,应将这两套规则根据其内在联系结合起来适用,才能作出符合国际法的解释。但这样得出的结果有时不可避免地会在缔约国间产生冲突,进而导致双重征税或者双重不征税。对此,较合理的解决方法是居住国在免税或抵免时按来源地国法识别所得,然而,这会使居住国在一定程度上丧失税收主权,以至于很多国家不愿采纳。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际税收协定论文参考文献
[1].林穗,薛小妹,杨欣,黄琳燕.用好国际税收协定，让企业“走出去”更有底气[N].南京日报.2019
[2].谈晨逸.国际税收协定解释规则研究[J].国际税收.2019
[3].李昊成.浅析国际税收协定中的利益限制条款[J].北方经贸.2019
[4].Vicki,Stylianou.各类国际税收协定概要[J].新理财.2018
[5].韩霖,高阳,叶琼微.国际税收协定:过去、现在与未来——专访荷兰莱顿大学国际税法教授凯斯·范·拉德[J].国际税收.2018
[6].胡亚文.“一带一路”倡议下国际税收协定问题研究[D].郑州大学.2018
[7].周建厂.国际税收协定防范“走出去”跨境税务风险实现路径探究——基于“一带一路”倡议背景的讨论[J].经济体制改革.2018
[8].张泽平.国际税收协定中非歧视条款之内涵辨析[J].华东政法大学学报.2018
[9].杨既福,温融.论“一带一路”建设中国际税收协定的滞后性及其克服[J].山东社会科学.2017
[10].李婉贞.国际税收协定的专门解释规则研究[J].凯里学院学报.2017
论文知识图
