导读:本文包含了有管理的浮动汇率制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:外汇市场,汇率,汇率制,货币政策,资本,马来西亚,国际收支。
有管理的浮动汇率制论文文献综述
刘兴华,付瑞华,胡芳[1]（2018）在《马来西亚的管理浮动汇率制:汇率波动、外汇干预与改革模式》一文中研究指出2005年,马来西亚实行新世纪以来的第一次"汇改",摒弃因应危机特殊举措的钉住汇率制,转而实施小型经济体"偏好"的管理浮动汇率制,此次"汇改",旨在增强林吉特的汇率弹性,强化货币当局对林吉特的动态管理,提高马来西亚的货币政策独立性。作为开放经济的一个重要变量,汇率受到经济、政治、市场预期及美联储调息、国际油价变化等多种因素的交互影响,近年来,林吉特呈现出"升值—贬值—震荡—再升值"的周期波动特征,东南亚的"美元本位"使马来西亚汇率安排中美元仍贵为货币篮子的第一大权重货币。对于目标区间的汇率变化,马来西亚货币当局持"善意的忽视"态度,让林吉特汇价体现市场需求变化。对于突破干预边界的汇率走势,货币当局则相机抉择,采用外汇储备、资本限制、利率调整等直接或间接方式进行干预。在未来,马来西亚将渐进放松资本限制,资本防火墙的消除迫使马来西亚汇率制度面临重新选择,调整货币篮子、扩大波动区间、完善救援机制、深化储备库建设或将是马来西亚汇率制度改革的新方向。(本文来源于《南亚东南亚研究》期刊2018年04期）
周柏旭[2]（2016）在《管理浮动汇率制下的央行最优合约》一文中研究指出由于管理浮动汇率制度下,汇率波动被视为极其重要的目标之一,故货币政策的时间不一致性问题需要被重新考察。结合中国央行特点引入汇率目标来建立模型,考察时间不一致是否存在。结果表明:时间不一致性仍然存在,虽然相机抉择政策会消除此问题,但只会有次优解。最后,通过委托代理法证明存在一个最优合约来解决时间不一致问题以及实现最优货币政策,同时也暗示了相机抉择政策的有效性。(本文来源于《上海金融》期刊2016年09期）
葛志苏[3]（2016）在《管理浮动汇率制下的外汇市场干预:国别经验》一文中研究指出本文对目前或曾经实行管理浮动汇率制国家外汇干预的措施与效果进行研究发现,大部分国家外汇干预透明度较低,外汇市场干预会影响汇率水平,但干预措施(如征收托宾税)短期效果更明显。长期来看,需要构建适合我国实践的跨境资金流动宏观审慎管理框架,增强汇率弹性,提高金融体系规避汇率风险的能力。(本文来源于《海南金融》期刊2016年02期）
康子冉,于舰[4]（2012）在《人民币叁周首破涨停僵局：有管理的浮动汇率制使然？》一文中研究指出昨日，人民币对美元即期汇率在宽幅振荡后收于6.2518，全天交易价格与当日6.2883的中间价未出现1%的偏离，这是叁周以来第一次未触及波幅区间上限，这也是连续第二日未出现收涨行情。 对此，市场多位交易人士表示，结售汇情况开始出现均衡局面，使得(本文来源于《第一财经日报》期刊2012-12-13）
李丹丹[5]（2011）在《纵深拓展外汇市场 完善有管理的浮动汇率制》一文中研究指出在连续微幅上涨并迭创汇改以来新高后，28日，人民币对美元中间价出现“非微幅”回落。当日，外汇局网站刊登《金融时报》文章称：“十二五”期间，外汇局将拓展外汇市场的广度和深度，推动完善以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度。 来自外汇交易中心的数据(本文来源于《上海证券报》期刊2011-01-29）
李丹丹,苗燕,刘玉凤[6]（2010）在《胡晓炼详解有管理浮动汇率制叁大要点》一文中研究指出央行副行长胡晓炼日前就我国实施有管理的浮动汇率制度作进一步解读时表示，未来可尝试定期公布名义有效汇率，逐渐把有效汇率水平作为人民币汇率水平的参照系和调控的参考。 在汇改五周年之际，胡晓炼22日撰文指出，我国有管理的浮动汇率制度主要包括以下叁方面(本文来源于《上海证券报》期刊2010-07-23）
田丽[7]（2010）在《中国人民银行副行长胡晓炼表示： 实行有管理的浮动汇率制是既定政策》一文中研究指出本报北京7月15日电 （记者田丽）中国人民银行副行长胡晓炼今天发表署名文章称，有管理的浮动汇率制度是中国的既定政策，符合中国的长远和根本利益，应当继续坚持，并列举了坚持这一政策的叁大理由。 胡晓炼在文中强调，中国目前实行的以市场供求为基础、参考(本文来源于《人民日报海外版》期刊2010-07-16）
张记伟[8]（2010）在《管理浮动汇率制下的东亚外汇市场压力与市场干预》一文中研究指出东亚各国如新加坡、韩国、马来西亚、印尼、泰国、中国等大多实行过管理浮动汇率制。管理浮动汇率制的一个重要特征是外汇市场压力及外汇市场干预的存在。本文采用汇率弹性指数以及外汇市场压力指数和干预指数作为测度指标,从而对这些国家的外汇市场压力及市场干预特征进行了深入分析。通过对各国的外汇市场压力指数进行分析可知,亚洲金融危机之后,各国的外汇市场存在升值压力的时期要多于存在贬值压力的时期。分析表明,外汇市场压力的产生与经济增长、储蓄投资、国际收支特征等变量有着密切的联系。各国国际收支状况与国际收支结构也对外汇市场压力有重要影响。马来西亚、韩国、新加坡外汇市场压力则更多地受其汇率制度灵活性的主导并反映了外部冲击的影响。在此基础上,本文考察了各国汇率政策的特征及政策效应。亚洲金融危机后,大多东南亚国家都积极积累外汇储备以增强外汇市场干预能力。同时,这些国家倾向于低估本币币值,在本币存在升值压力时采取干预措施以避免本币的大幅升值,各国货币在升值周期的升值速度要慢于在贬值周期的贬值速度。韩国和新加坡的汇率调控值得借鉴,其货币当局对外汇市场的干预倾向于烫平外汇市场的波动性而非抑制本币的升值。新加坡政府并不强力干预本币的升值,但更倾向于在本币存在贬值压力时放任本币的适度贬值。韩国的情况表明,提高汇率弹性,实现货币升值,不仅可以减缓外汇储备增加的压力,还有利于更为独立的货币政策的实行,有助于宏观经济的稳定。本文还考察了外汇市场干预对各国经济增长、通货膨胀、国际收支、货币政策独立性等的影响。实证分析表明,各国的汇率政策在亚洲金融危机后都取得了不同程度的成功。本文最后着重讨论了人民币升值压力下中国的汇率政策选择及其效果。分析表明,汇率制度改革之后人民币汇率的浮动程度已经大大提高。中国货币当局一方面允许本币升值,另一方面仍力图控制本币的升值趋势。中国人民银行在外汇市场进行了干预,并采取了冲销措施,但干预的效果并不理想。为了缓解外汇市场升值压力,必须减少经济主体面临的收入约束和金融发展约束。(本文来源于《复旦大学》期刊2010-04-12）
庄后响[9]（2008）在《管理浮动汇率制研究》一文中研究指出本文的目的是对实行管理浮动汇率制的原因、管理浮动汇率制的运作和政策效果展开研究。本文侧重从实证角度对以上问题进行研究。第一章绪论阐述了本文选题背景和研究意义、研究的主要内容、研究方法、创新和不足。第二章分析了实行管理浮动汇率制的原因。我们从实证角度发现现有的汇率制度选择理论是不可靠的,实行浮动汇率制的国家经济增长更高,有管理的浮动汇率制是国际货币基金组织成员国最广泛采用的汇率制度。第叁和四章分东亚危机国家和非东亚危机国家两组来研究管理浮动汇率制的运作经验。这两组国家分别是新加坡、韩国、马来西亚、印度尼西亚和智利、印度、俄罗斯、墨西哥。研究内容包括:货币篮子的权重和汇率制度浮动性的变迁,管理汇率的目标、相关配套措施等。第五章研究了实行管理浮动汇率制的效果。主要从比较研究角度研究东亚危机国家汇率波动是否对国内物价稳定造成威胁,以及汇率制度浮动后是否货币政策自主性得到提高。我们发现东亚四国在危机后汇率制度真正浮动化后,在多数情况下,汇率的传递效应低于实行独立浮动汇率制的智利和墨西哥,我们的证据与麦金农(2003)对东亚国家汇率浮动可能影响国内物价稳定的论断不同。我们还发现汇率制度越浮动货币政策自主性越高,与Calvo and Reinhart(2002)认为了新兴国家由于货币政策缺乏公信力,汇率浮动后货币政策自主性不能得到提高的论断相反。第六章由两节组成。第一节对2005年7月到2008年8月之间官方宣布实行管理浮动汇率制进行评价。我们发现这段期间人民货币篮子中美元的权重仍然占89%,而且人民币实际有效汇率的变动与国际收支大幅顺差的关系并不是十分密切,人民币汇率制度存在浮动恐惧现象,人民币汇率制度并未真正浮动起来。在第二节中我们以Calvo and Reinhart(2002)提出的关于新兴市场国家汇率浮动恐惧的原因为分析恐惧分析人民币浮动恐惧的原因。我们认为人民币浮动恐惧的原因是害怕升值。因为中国经济增长十分依赖外需,汇率升值对经济和就业增长不利。我国金融体系落后导致了居民收入增长缓慢,抑制了消费增长作为中国经济增长的主要动力。所以,当我国金融体系效率真正得到提高,增加了居民收入和内需之时,政府将会让人民币真正管理浮动。(本文来源于《复旦大学》期刊2008-03-05）
申琳,郑惠淮,姚震卿[10]（2008）在《管理浮动汇率制背景下人民币名义汇率波动分析》一文中研究指出本文运用描述统计方法比较了1994年1月至1997年12月、2005年7月至今管理浮动汇率制背景下两个不同阶段内人民币/美元汇率波动的情况,而后结合中国实际、采用自回归分布滞后方法建模,分析了2005年汇改新政之后影响汇率波动变化的因素。(本文来源于《上海金融》期刊2008年02期）
有管理的浮动汇率制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于管理浮动汇率制度下,汇率波动被视为极其重要的目标之一,故货币政策的时间不一致性问题需要被重新考察。结合中国央行特点引入汇率目标来建立模型,考察时间不一致是否存在。结果表明:时间不一致性仍然存在,虽然相机抉择政策会消除此问题,但只会有次优解。最后,通过委托代理法证明存在一个最优合约来解决时间不一致问题以及实现最优货币政策,同时也暗示了相机抉择政策的有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
有管理的浮动汇率制论文参考文献
[1].刘兴华,付瑞华,胡芳.马来西亚的管理浮动汇率制:汇率波动、外汇干预与改革模式[J].南亚东南亚研究.2018
[2].周柏旭.管理浮动汇率制下的央行最优合约[J].上海金融.2016
[3].葛志苏.管理浮动汇率制下的外汇市场干预:国别经验[J].海南金融.2016
[4].康子冉,于舰.人民币叁周首破涨停僵局：有管理的浮动汇率制使然？[N].第一财经日报.2012
[5].李丹丹.纵深拓展外汇市场完善有管理的浮动汇率制[N].上海证券报.2011
[6].李丹丹,苗燕,刘玉凤.胡晓炼详解有管理浮动汇率制叁大要点[N].上海证券报.2010
[7].田丽.中国人民银行副行长胡晓炼表示：实行有管理的浮动汇率制是既定政策[N].人民日报海外版.2010
[8].张记伟.管理浮动汇率制下的东亚外汇市场压力与市场干预[D].复旦大学.2010
[9].庄后响.管理浮动汇率制研究[D].复旦大学.2008
[10].申琳,郑惠淮,姚震卿.管理浮动汇率制背景下人民币名义汇率波动分析[J].上海金融.2008
论文知识图
