导读:本文包含了洗脱液论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:甲状腺,淋巴结,超声,球蛋白,乳头状,甲状旁腺,组织。
洗脱液论文文献综述
刘娜香,唐丽娜,沈友洪,杜忠实,吴周贵[1]（2019）在《超声引导下细针抽吸活检联合洗脱液测定甲状腺球蛋白诊断甲状腺乳头状癌侧颈区淋巴结转移》一文中研究指出目的探讨超声引导下细针抽吸活检(FNA)细胞学检查结合细针抽吸洗脱液测定甲状腺球蛋白(FNA-Tg)术前诊断甲状腺乳头状癌(PTC)侧颈区淋巴结转移的价值。方法选择111例经甲状腺细针穿刺细胞学证实为PTC且颈部超声显示侧颈区可疑肿大淋巴结患者,于术前对可疑肿大淋巴结行超声引导下FNA细胞学检查,用1 ml生理盐水冲洗穿刺针管制成洗脱液,采用电化学发光免疫法检测洗脱液内球蛋白(Tg)浓度。以手术病理为金标准,绘制ROC曲线,获得FNA-Tg最佳诊断阈值,比较FNA、FNA-Tg及二者联合对可疑肿大淋巴结的诊断效能。结果 118个侧颈区可疑肿大淋巴结,术后病理证实81个(81/118,68.64%)存在PTC转移,37个(37/118,31.36%)未转移。转移淋巴结FNA-Tg浓度明显高于未转移淋巴结(P<0.001);FNA-Tg诊断PTC淋巴结转移的最佳诊断阈值为2.65μg/L,AUC为0.937[95%CI(0.894,0.980),P<0.001]。与FNA比较,FNA-Tg诊断淋巴结转移的准确率、敏感度及阴性预测值差异有统计学意义(P均<0.05);二者联合的准确率、敏感度及阴性预测值均明显高于FNA(P均<0.05)。22个淋巴结FNA细胞学检查呈假阴性,结合FNA-Tg检测后获得正确诊断。结论 FNA和FNA-Tg是诊断PTC侧颈区淋巴结转移的有效辅助方法,二者联合可提高诊断准确率和敏感度。(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年09期）
唐丽娜,刘娜香,沈友洪,杜忠实,吴周贵[2]（2019）在《高频超声引导下细针抽吸活检联合洗脱液甲状腺球蛋白测定诊断甲状腺乳头状癌侧颈区淋巴结转移》一文中研究指出目的探讨高频超声引导下细针抽吸活检(FNA)细胞学检查结合细针抽吸洗脱液甲状腺球蛋白(FNA(Tg)测定在术前诊断甲状腺乳头状癌(PTC)侧颈区淋巴结转移中的价值。方法选择131例甲状腺细针穿刺细胞学检查证实为PTC且颈部超声显示侧颈区可疑肿大淋巴结的术前患者,行超声引导下FNA,将穿刺标本送病理细胞学检测及检验科检测洗脱液内Tg含量。所有标本在送检前均注明淋巴结的颈部解剖分区,将FNA细胞病理学明确发现转移者归入阳性组,未检出者归入阴性组。对所有接受FNA的淋巴结术前均体表标记。以手术病理为金标准,绘制ROC曲线获得FNA(Tg最佳诊断阈值,比较FNA、FNA(Tg及FNA联合FNA(Tg对可疑肿大淋巴结的诊断效能。结果 132例(137枚)中,男55例,女77例,年龄14～79岁,平均年龄(44.8±13.1)岁,术后病理结果显示77个(77/136,56.6%)侧颈区淋巴结转移,59个(59/136,43.4%)未转移。转移组与未转移组FNA(Tg浓度分别是(324.9±197.86)μg/L、(5.11±36.79)μg/L,差异有统计学意义(P <0.001)。ROC曲线示,以FNA(Tg浓度3.30μg/L为最佳诊断阈值,其诊断PTC侧颈区淋巴结转移敏感性与特异性之和最高(曲线下面积=0.978,P<0.001)。FN(Tg与FNA比较,准确性及敏感性有统计学意义(P=0.012、0.004);两者联合与FNA比较,准确性及敏感性差异有统计学意义(P <0.001、<0.001);两者联合与FNA(Tg比较,差异无统计学意义。13个淋巴结呈FNA细胞学检查假阴性,结合FNA(Tg检测后获得正确诊断。结论 FNA细胞学检查联合FNA(Tg检测可作为评估PTC术前侧颈区淋巴结转移情况的有效方法,为术前患者侧颈区淋巴结是否行清扫术提供重要依据。(本文来源于《中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编》期刊2019-08-23）
孔繁云,符尚宏,何勇[3]（2019）在《超声联合细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白诊断乳头状甲状腺癌术后淋巴结转移的效能》一文中研究指出目的探讨超声检查联合细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白(FNA-Tg)检测对乳头状甲状腺癌(PTC)患者术后颈部淋巴结转移的诊断效能。方法选取120例术后复查出现颈部淋巴结肿大的PTC患者,对所有可疑淋巴结进行超声检查及FNA-Tg检测。以术后病理检查结果为金标准,计算两种方法单独及联合应用鉴别诊断PTC患者术后发生颈部淋巴结转移的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率及约登指数。结果长径/短径﹤2、有钙化灶、淋巴结边界模糊的PTC患者术后淋巴结阳性检出率明显高于长径/短径≥2、无钙化灶、淋巴结边界清晰的患者(P﹤0.01);不同内部回声情况的PTC患者术后淋巴结阳性检出率比较,差异有统计学意义(P﹤0.01)。超声、FNA-Tg、超声联合FNA-Tg鉴别诊断PTC患者术后淋巴结转移的灵敏度分别为72.41%、87.36%、96.55%,特异度分别为85.45%、81.82%、92.73%,漏诊率分别为27.59%、12.64%、3.45%,误诊率分别为14.55%、18.18%、7.27%,约登指数分别为0.58、0.69、0.89。结论超声联合FNA-Tg鉴别诊断PTC患者术后淋巴结转移的效能高于二者单独应用。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年09期）
王慧[4]（2019）在《洗脱液甲状腺球蛋白对甲状腺乳头状癌侧颈淋巴结转移的诊断价值及影响因素分析》一文中研究指出目的:超声引导下颈部淋巴结细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白检测(thyroglobulin measurement in fine needle aspiration washout,以下简称FNA-Tg)已经成为诊断甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的重要辅助方法,但在临床应用中尚缺乏统一的标准。本文旨在通过较大样本临床资料评估FNA-Tg的应用价值,探讨其诊断标准值,并对其假阴性及假阳性结果进行相关因素分析,以进一步提高FNA-Tg的诊断效能,优化其临床应用。方法:回顾性选取吉林大学中日联谊医院甲状腺外科2013年1月至2018年10月应用超声引导下FNA-Tg评估甲状腺乳头状癌侧颈区淋巴结转移的病人,统计个人基本信息及住院病历资料。术前常规行颈部超声检查,经筛查明确可疑淋巴结后,行超声引导下颈部淋巴结无负压细针穿刺(FNA),穿刺标本送细胞学诊断(fine needle aspiration cytology,FNA-C),穿刺针用1毫升生理盐水反复冲洗获得洗脱液送FNA-Tg检测,采集同期血样本检测血清Tg(serum thyroglobulin,sTg)水平,本单位判定FNA-Tg/sTg>1(CV-FNA-Tg>1)为洗脱液阳性结果,反之为阴性结果。淋巴结性质最终以术后石蜡病理结果为准。1)分别计算超声、FNA-C、FNA-Tg、FNA-C联合FNA-Tg(FNAC-Tg)诊断甲状腺乳头状癌侧颈淋巴结转移的敏感性、特异性、准确性;2)以年为单位,按时间先后顺序将入组淋巴结分为6组,分别计算2013年~2018年各年度FNAC、FNA-Tg、FNAC-Tg的诊断效能,并绘制折线图观察其变化趋势;3)分别绘制不同甲状腺组织残留量下FNA-Tg和FNA-Tg/sTg的ROC曲线,计算ROC曲线下面积(AUC),比较两指标的诊断准确性;计算ROC曲线下的最佳诊断标准值,综合分析其临床适用性;4)计算FNA-Tg的假阴性率和假阳性率,对假阴性及假阳性结果进行单因素及多因素分析原因。结果:1.本研究中超声、FNA-C、FNA-Tg、FNAC-Tg检查的敏感性分别为:81.7%、87.8%、88.4%、99.0%;特异性分别为:53.2%、97.3%、84.7%、84.7%;准确性分别为:76.5%、89.6%、87.8%、96.4%。2.2013年~2018年各年度FNAC-Tg敏感性分别为:100.0%、100.0%、97.0%、100.0%、98.7%、99.4%;特异性为:50.0%、100.0%、76.9%、81.5%、86.9%、92.0%;准确性为93.7%、100.0%、91.5%、95.7%、97.1%、98.5%。3.FNA-Tg与FNA-Tg/sTg在甲状腺全切除后、非全切除后、无甲状腺手术史、总样本中的AUC分别为:0.96 vs 0.97(p=0.75)、0.90vs 0.81(p=0.46)、0.92 vs 0.89(p=0.07)、0.92 vs 0.91(p=0.24),两者AUC均>0.8且无统计学差异,都具备较高的诊断准确性。FNA-Tg在甲状腺全切除后、非全切除后、无甲状腺手术史、总样本中的ROC曲线下最佳诊断标准值分别为:0.65ng/ml、85.69 ng/ml、32.99 ng/ml、32.99 ng/ml;FNA-Tg/sTg分别为:1.00、1.00、0.99、0.99。4.从淋巴结超声、生化学指标、细胞学指标、病理学诊断、操作者因素5个方面纳入12项因素对FNA-Tg假阴性结果进行单因素及多因素分析,结果显示淋巴结超声征象和sTg与FNA-Tg假阴性结果相关。误穿至正常或异位甲状腺组织等因素可能与FNA-Tg假阳性结果有关。结论:1.超声引导下FNA-Tg可提高单独应用FNA-C的诊断敏感性及准确性,FNA-C不能明确诊断时,FNA-Tg可作为有力的补充方法。2.FNAC-Tg的诊断水平受学习曲线影响。3.绝对值法(FNA-Tg)和比值法(FNA-Tg/sTg)均具备较高的诊断准确性,都可作为术前辅助诊断淋巴结转移的洗脱液指标。但绝对值法的最佳诊断标准值受甲状腺组织残留量的影响较大,而比值法的最佳诊断标准值(FNA-Tg/sTg>1)则较为稳定,在临床应用中具有更好的稳定性,因此应更为推荐。4.淋巴结无可疑超声特征及sTg增高是FNA-Tg假阴性结果的独立危险因素。当FNA-Tg与sTg测值相近时,结果解读需谨慎避免假阳性结果。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
李维生,钱林学,刘玉江[5]（2019）在《超声引导下淋巴结细针穿刺洗脱液球蛋白检测与细胞学检查的比较》一文中研究指出目的:对比评价细针穿刺颈部淋巴结洗脱液甲状腺球蛋白(FNA-Tg)的浓度测定与细针穿刺淋巴结活检对具有超声甲状腺乳头状癌(PTC)转移征象的淋巴结转移诊断的效能。方法:选取在医院就诊的139例PTC患者(140枚淋巴结),进行细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白(FNA-Tg)浓度测定及细针穿刺细胞学活检(FNAC),以术后病理作为金标准,绘制受试者工作特征曲线(ROC),寻找FNA-Tg诊断转移淋巴结的最佳诊断值,并比较FNA-Tg、FNA对淋巴结转移的诊断效能。结果:FNA-Tg诊断转移淋巴结的敏感度为95.5%,特异度为97.3%,准确度为96.4%;FNAC诊断转移淋巴结的敏感度为66.7%,特异度为100%,准确度为84.3%;FNA-Tg与FNAC的准确率比较,差异有统计学意义(x2=17.814,P<0.01)。结论:FNA-Tg检测可以作为诊断PTC颈部淋巴结是否转移的方法,该检测方法显着提高了细针穿刺活检诊断的敏感性和准确性。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年04期）
殷操,俞河,蔡巧兰,郑雄柳,温贤勇[6]（2019）在《电化学氧化技术处理多环芳烃污染土壤洗脱液》一文中研究指出以多环芳烃(PAHs)污染土壤洗脱液为对象,研究电化学氧化中的电芬顿技术对洗脱液的处理效果及影响因素。结果表明,以铁片为阳极,碳纤维为阴极的电Fenton处理效果好于以钛片为阳极的电Fenton系统。洗脱液pH、曝气量、电流密度和通电时间均对处理效果具有一定的影响。电化学氧化最佳处理条件为:淋洗液pH为5,曝气量为0.9 L/min,电流密度为3 m A/cm~2,电解40 min以上,土壤淋洗液的COD_(Cr)和PAHs的去除率均在90%以上,土壤洗脱液可变为一般废水纳管处理。(本文来源于《浙江冶金》期刊2019年01期）
汪佳慧,高力,寿金朵,蒋贤锋,张慕蕊[7]（2018）在《术前细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白在诊断甲状腺乳头状癌淋巴结转移中的应用及影响因素》一文中研究指出目的:探讨术前细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白(washout fluid thyroglobulin in fine-needle aspiration,FNA-Tg)在诊断甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)淋巴结转移中的应用及影响因素。方法:回顾性分析2015年9月至2016年12月浙江大学医学院附属邵逸夫医院131例经病理证实为PTC且术前进行可疑淋巴结FNA及FNA-Tg测定的患者资料,以细针穿刺、手术病理或随访结果为"金标准",绘制ROC曲线计算FNA-Tg最佳诊断阈值,比较各检测方法(FNA、FNA-Tg和FNA+FNA-Tg)的诊断效能。进一步分析淋巴结解剖学分区、相关实验室指标对FNA-Tg诊断准确性的影响。结果:本研究中FNA-Tg的最佳诊断阈值为1.295 ng/mL。两者联合法诊断效能最佳,灵敏度及特异度分别达96.4%和99.2%。FNA-Tg在诊断侧颈淋巴结转移准确性较好,血清甲状腺球蛋白(serum Tg,sTg)是FNA-Tg>1.295 ng/mL的独立预测因子,OR值为1.018。结论:FNA-Tg是术前诊断PTC淋巴结转移,尤其是侧颈淋巴结转移的重要方法。1.295 ng/mL可以成为最佳诊断阈值的参考值之一,但sTg较高时,FNA-Tg的解读需要谨慎。(本文来源于《中国肿瘤临床》期刊2018年22期）
邹贤,朱国华,朱利国,戴军,周彬[8]（2018）在《穿刺洗脱液的甲状旁腺激素检测在甲状腺术中鉴别甲状旁腺的应用》一文中研究指出目的:探讨细针穿刺结合洗脱液的甲状旁腺激素(PTH)检测在甲状腺手术中鉴别甲状旁腺的临床应用价值。方法:选择2014年12月—2015年5月行甲状腺手术患者31例,术中行细针穿刺,并通过肉眼判断组织性质(甲状旁腺、甲状腺、脂肪、淋巴结、胸腺、肌肉)后,检测组织洗脱液的PTH浓度,同时将相对应组织送病理学检测。比较不同穿刺组织洗脱液的PTH浓度差异,并结合病理结果分析通过穿刺洗脱液的PTH检测对鉴定甲状旁腺的敏感度和特异度。结果:术中共穿刺186份组织,其中甲状旁腺28份,非甲状旁腺组织158份。甲状旁腺穿刺洗脱液PTH浓度为1 431.83(214～5 000) pg/mL,甲状腺为20.26(10.36～30.57)pg/mL,肌肉为22.26(13.38～31.24)pg/mL,脂肪为22.51(13.25～29.83)pg/mL,淋巴结为20.67(10.23～31.60)pg/mL。甲状旁腺组织穿刺洗脱液的PTH浓度远高于非甲状旁腺组织(P<0.001),非甲状旁腺组织之间无统计学差异(P>0.05)。组织穿刺洗脱液的PTH浓度大于37.92 pg/mL时,确定穿刺组织为甲状旁腺的敏感度和特意性均为100%。所有穿刺患者均未出现永久性的甲状旁腺功能减退。结论:细针穿刺洗脱液的PTH检测可作为甲状腺术中安全、可靠、简单的区分甲状旁腺和非甲状旁腺的方法。(本文来源于《中国普通外科杂志》期刊2018年11期）
丁炎,周锋盛,胡路路,刘晓,秦安[9]（2018）在《超声引导细针抽吸活检结合洗脱液细胞角蛋白19片段抗原21-1检测诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移》一文中研究指出目的探讨高频超声引导下细针抽吸活检(FNA)细胞学检查结合细针抽吸洗脱液细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA 21-1)检测诊断乳腺癌腋窝淋巴结(ALN)转移的价值。方法选择148例拟接受手术、术前接受ALN超声检查的乳腺癌患者,共对156个可疑ALN行FNA细胞学检查;同时以1ml生理盐水冲洗穿刺针针管制成洗脱液,采用化学发光免疫法测定FNA洗脱液内细胞角蛋白19片段抗原21-1(FNA-CYFRA 21-1)浓度。对可疑ALN均做好体表标记,术中予以切除,术后送病理学检查。绘制ROC曲线,计算FNA-CYFRA 21-1浓度最佳诊断临界值,比较FNA细胞学、FNA-CYFRA 21-1及两者联合对诊断可疑ALN转移的效能。结果 156个可疑ALN,术后病理学确诊81个ALN转移(ALN转移组),75个未转移(ALN未转移组)。ALN转移组FNA-CYFRA 21-1浓度明显高于ALN未转移组(P=0.001),FNA-CYFRA 21-1诊断ALN转移的最佳诊断临界值为2.95ng/ml,AUC为0.921[95%CI(0.877,0.966)]。FNA-CYFRA 21-1与FNA比较,诊断ALN转移的敏感度和阴性预测值差异均有统计学意义(P<0.05);两者联合与FNA比较,诊断ALN转移的敏感度、阴性预测值和准确率差异均有统计学意义(P均<0.05)。8个ALN FNA细胞学检查呈假阴性,结合FNA-CYFRA 21-1检测后获得正确诊断。结论 FNA细胞学检查与FNA-CYFRA 21-1检测是诊断乳腺癌ALN转移的有效手段,二者联合可显着提高诊断敏感度和准确率。(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2018年10期）
齐淑轶,邓莅霏,谢梅,朱雪清,王一凤[10]（2018）在《细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白测定诊断分化型甲状腺癌淋巴结转移》一文中研究指出目的:通过检测细针穿刺洗脱液中甲状腺球蛋白水平诊断分化型甲状腺癌颈淋巴结转移的可行性。方法:47例接受手术治疗的分化型甲状腺癌患者,术中对手术切除的颈淋巴结直视下细针穿刺并进行病理学诊断,同时对抽吸物的洗脱液进行甲状腺球蛋白的测定,将检测结果与病理结果进行对照。预先设定FNA-Tg/serunTg>1、10ng/ml、100ng/ml 3个阳性界值,分别计算其诊断的敏感性及特异性并进行对比。结果:46枚转移性淋巴结中甲状腺球蛋白浓度的中位值为5 251ng/ml(1.79~408 300ng/ml),11枚阴性淋巴结中甲状腺球蛋白浓度的中位值为0.68ng/ml(0.04~125.4ng/ml),3个阳性界值的诊断敏感性分别为91.30%、97.83%、93.48%,诊断的特异性分别为81.82%、63.64%、90.90%,诊断的准确性分别为89.47%、91.22%、92.98%。结论:淋巴结细针穿刺洗脱液中甲状腺球蛋白测定诊断分化型甲状腺癌淋巴结转移具有可行性。(本文来源于《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》期刊2018年19期）
洗脱液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨高频超声引导下细针抽吸活检(FNA)细胞学检查结合细针抽吸洗脱液甲状腺球蛋白(FNA(Tg)测定在术前诊断甲状腺乳头状癌(PTC)侧颈区淋巴结转移中的价值。方法选择131例甲状腺细针穿刺细胞学检查证实为PTC且颈部超声显示侧颈区可疑肿大淋巴结的术前患者,行超声引导下FNA,将穿刺标本送病理细胞学检测及检验科检测洗脱液内Tg含量。所有标本在送检前均注明淋巴结的颈部解剖分区,将FNA细胞病理学明确发现转移者归入阳性组,未检出者归入阴性组。对所有接受FNA的淋巴结术前均体表标记。以手术病理为金标准,绘制ROC曲线获得FNA(Tg最佳诊断阈值,比较FNA、FNA(Tg及FNA联合FNA(Tg对可疑肿大淋巴结的诊断效能。结果 132例(137枚)中,男55例,女77例,年龄14～79岁,平均年龄(44.8±13.1)岁,术后病理结果显示77个(77/136,56.6%)侧颈区淋巴结转移,59个(59/136,43.4%)未转移。转移组与未转移组FNA(Tg浓度分别是(324.9±197.86)μg/L、(5.11±36.79)μg/L,差异有统计学意义(P <0.001)。ROC曲线示,以FNA(Tg浓度3.30μg/L为最佳诊断阈值,其诊断PTC侧颈区淋巴结转移敏感性与特异性之和最高(曲线下面积=0.978,P<0.001)。FN(Tg与FNA比较,准确性及敏感性有统计学意义(P=0.012、0.004);两者联合与FNA比较,准确性及敏感性差异有统计学意义(P <0.001、<0.001);两者联合与FNA(Tg比较,差异无统计学意义。13个淋巴结呈FNA细胞学检查假阴性,结合FNA(Tg检测后获得正确诊断。结论 FNA细胞学检查联合FNA(Tg检测可作为评估PTC术前侧颈区淋巴结转移情况的有效方法,为术前患者侧颈区淋巴结是否行清扫术提供重要依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
洗脱液论文参考文献
[1].刘娜香,唐丽娜,沈友洪,杜忠实,吴周贵.超声引导下细针抽吸活检联合洗脱液测定甲状腺球蛋白诊断甲状腺乳头状癌侧颈区淋巴结转移[J].中国介入影像与治疗学.2019
[2].唐丽娜,刘娜香,沈友洪,杜忠实,吴周贵.高频超声引导下细针抽吸活检联合洗脱液甲状腺球蛋白测定诊断甲状腺乳头状癌侧颈区淋巴结转移[C].中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编.2019
[3].孔繁云,符尚宏,何勇.超声联合细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白诊断乳头状甲状腺癌术后淋巴结转移的效能[J].癌症进展.2019
[4].王慧.洗脱液甲状腺球蛋白对甲状腺乳头状癌侧颈淋巴结转移的诊断价值及影响因素分析[D].吉林大学.2019
[5].李维生,钱林学,刘玉江.超声引导下淋巴结细针穿刺洗脱液球蛋白检测与细胞学检查的比较[J].中国医学装备.2019
[6].殷操,俞河,蔡巧兰,郑雄柳,温贤勇.电化学氧化技术处理多环芳烃污染土壤洗脱液[J].浙江冶金.2019
[7].汪佳慧,高力,寿金朵,蒋贤锋,张慕蕊.术前细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白在诊断甲状腺乳头状癌淋巴结转移中的应用及影响因素[J].中国肿瘤临床.2018
[8].邹贤,朱国华,朱利国,戴军,周彬.穿刺洗脱液的甲状旁腺激素检测在甲状腺术中鉴别甲状旁腺的应用[J].中国普通外科杂志.2018
[9].丁炎,周锋盛,胡路路,刘晓,秦安.超声引导细针抽吸活检结合洗脱液细胞角蛋白19片段抗原21-1检测诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移[J].中国介入影像与治疗学.2018
[10].齐淑轶,邓莅霏,谢梅,朱雪清,王一凤.细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白测定诊断分化型甲状腺癌淋巴结转移[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2018
论文知识图
