导读:本文包含了长江南京段水体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:长江,水体,南京,长江流域,省界,磷酸酯,地表水。
长江南京段水体论文文献综述
徐诚,宋宁慧,张圣虎,熊丽林,卜元卿[1]（2018）在《长江南京段水体及市政自来水中多种OPEs的分布特征》一文中研究指出采用HPLC-MS/MS法监测长江南京段横断面水、水源水、出厂水中12种有机磷酸酯类化合物(OPEs)残留,考察其分布特征及自来水厂对其处理效果。结果表明:12种OPEs在采集的横断面水和水源水水样中8种被检出,自来水出厂水水样中除TEHP外其余11种OPEs均为检出,OPEs暴露于水源水与地表水程度相似;除TCPP、TDCP、TCEP浓度出现降低外,其余OPEs浓度水平均未出现明显的处理效果;生态风险评估显示长江南京段横断面水、水源水、出厂水主要检出物质OPEs的风险熵值均低于1,表明不具有环境生态高风险。(本文来源于《环境监测管理与技术》期刊2018年04期）
唐娜,张圣虎,陈玫宏,宋宁慧,徐怀洲[2]（2018）在《长江南京段表层水体中12种磺胺类抗生素的污染水平及风险评价》一文中研究指出为评价长江南京段表层水体磺胺类抗生素的污染水平、生态风险及健康风险,利用高效液相色谱-串联质谱测定了长江南京段水体中14个采样点的12种磺胺类化合物.结果显示,长江南京段表层水体中共检出了8种磺胺类化合物,总浓度范围为13.2—21.0 ng·L~(-1),中值为16.4 ng·L~(-1),平均值为16.2 ng·L~(-1),8种检出抗生素中最高的为磺胺甲唑,浓度范围为6.76—8.98 ng·L~(-1),其次是为磺胺嘧啶,浓度范围为2.52—6.59 ng·L~(-1).其中磺胺甲噻二唑、磺胺间甲氧嘧啶、磺胺甲氧哒嗪及磺胺噻唑在所有采样点均未检出.总体来说,长江南京段水体中的磺胺类抗生素浓度与国内及国外其他水体包括河流湖泊相比处于相对较低的水平.对4种磺胺类抗生素的生态风险评价结果表明,所有的4种抗生素RQs均小于0.01.采用简单迭加模型计算的磺胺类抗生素的联合毒性风险熵范围为0.0029—0.0039,表明长江南京段磺胺类抗生素对于水生生物风险不显着.对4种磺胺类抗生素的人体健康风险评价结果表明,每种化合物对于每个年龄段的RQs均小于1,表明长江南京段表层水体中的磺胺类抗生素对人体健康无风险.(本文来源于《环境化学》期刊2018年03期）
张圣虎,许晶晶,刘济宁,吴晟旻,石利利[3]（2015）在《长江南京段水体中7种苯胺类化合物的检测方法及生态风险评价》一文中研究指出应用固相萃取结合高效液相色谱-串联质谱法,建立了同时测定环境水样中7种苯胺类化合物的检测方法.实验表明,以ZORBAX Eclipse Plus C18(3.5μm,2.1×150mm)色谱柱为分离柱,乙腈-水(2mmol/L甲酸铵)为梯度洗脱的流动相,在电喷雾质谱正离子模式下,7min内可以分离目标化合物;在1~200μg/L浓度范围内,7种苯胺类化合物的峰面积与质量浓度的线性关系良好;添加水平分别为0.8、4.0、20.0μg/L时,目标化合物的平均回收率分别为68.5%~102.2%、71.4%~89.4%、62.0%~78.3%,相对标准偏差均小于6.9%;利用本方法对长江南京段平水期(2014.4)、丰水期(2014.8)和枯水期(2014.12)的14个采样点的环境水样进行检测,检出4-硝基苯胺、2,6-二乙基苯胺、3,4-二氯苯胺和4-异丙基苯胺4种苯胺类化合物,且4-硝基苯胺在3个时期14个采样点均能检出;风险商值法评估长江南京段水体中4-硝基苯胺的生态风险为低生态风险.(本文来源于《中国环境科学》期刊2015年10期）
沈乐,鄢忠纯[4]（2011）在《长江流域南京片省界水体水污染成因分析及对策》一文中研究指出为了有效掌握省界水体的污染情况,为妥善处理水事纠纷提供资料,运用单因子标准指数法及综合营养状态指数法对南京境内长江流域省界水体水质状况、污染因子和富营养化程度进行了综合评价,并对各省界水体污染原因进行了分析。结果表明:南京市境内长江流域省界水体污染严重,尤其是石臼湖南京高淳和溧水渔业、工业用水区和固城湖高淳饮用水源区,水质低于水功能区的要求,水体主要受总磷、总氮污染;4个省界水体全年营养状况以中度富营养化和轻度富营养化为主。针对省界水体的污染现状和污染源,提出了相应的污染防治对策和建议。(本文来源于《人民长江》期刊2011年17期）
周华林[5]（2008）在《ALOS数据在长江南京段水体悬浮泥质监测中的应用》一文中研究指出水体泥沙是水环境监测以及分析相关灾害问题的关键要素,卫星遥感技术的发展使得大范围的快速有效的进行水体泥沙浓度监测成为可能。本文根据经验模型,采用2007年2月日本ALOS卫星数据反演得到了长江南京段以及玄武湖水域的悬浮泥沙浓度状况,结果表明,除长江上游小范围区域外,悬浮泥沙浓度正常。(本文来源于《科教文汇(下旬刊)》期刊2008年08期）
李兆利,厉以强,陈海刚,徐韵,孔志明[6]（2006）在《长江南京段水体中有机污染物的遗传毒性研究》一文中研究指出运用人外周血淋巴细胞彗星试验和蚕豆根尖细胞微核试验对长江南京段水体中有机污染物的遗传毒性进行了研究.结果表明:长江南京段水体中的有机污染物对人外周血淋巴细胞和蚕豆根尖细胞均产生了不同程度的损伤,存在明显的遗传毒性,有机物是导致水体遗传毒性的主要因素.试验结果与水体的有机污染状况基本一致.彗星试验结果及趋势与微核试验相吻合,但前者更为敏感.彗星试验和微核试验的结合使用在水环境的遗传毒性监测方面具有较大的应用价值.(本文来源于《环境科学研究》期刊2006年03期）
长江南京段水体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为评价长江南京段表层水体磺胺类抗生素的污染水平、生态风险及健康风险,利用高效液相色谱-串联质谱测定了长江南京段水体中14个采样点的12种磺胺类化合物.结果显示,长江南京段表层水体中共检出了8种磺胺类化合物,总浓度范围为13.2—21.0 ng·L~(-1),中值为16.4 ng·L~(-1),平均值为16.2 ng·L~(-1),8种检出抗生素中最高的为磺胺甲唑,浓度范围为6.76—8.98 ng·L~(-1),其次是为磺胺嘧啶,浓度范围为2.52—6.59 ng·L~(-1).其中磺胺甲噻二唑、磺胺间甲氧嘧啶、磺胺甲氧哒嗪及磺胺噻唑在所有采样点均未检出.总体来说,长江南京段水体中的磺胺类抗生素浓度与国内及国外其他水体包括河流湖泊相比处于相对较低的水平.对4种磺胺类抗生素的生态风险评价结果表明,所有的4种抗生素RQs均小于0.01.采用简单迭加模型计算的磺胺类抗生素的联合毒性风险熵范围为0.0029—0.0039,表明长江南京段磺胺类抗生素对于水生生物风险不显着.对4种磺胺类抗生素的人体健康风险评价结果表明,每种化合物对于每个年龄段的RQs均小于1,表明长江南京段表层水体中的磺胺类抗生素对人体健康无风险.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
长江南京段水体论文参考文献
[1].徐诚,宋宁慧,张圣虎,熊丽林,卜元卿.长江南京段水体及市政自来水中多种OPEs的分布特征[J].环境监测管理与技术.2018
[2].唐娜,张圣虎,陈玫宏,宋宁慧,徐怀洲.长江南京段表层水体中12种磺胺类抗生素的污染水平及风险评价[J].环境化学.2018
[3].张圣虎,许晶晶,刘济宁,吴晟旻,石利利.长江南京段水体中7种苯胺类化合物的检测方法及生态风险评价[J].中国环境科学.2015
[4].沈乐,鄢忠纯.长江流域南京片省界水体水污染成因分析及对策[J].人民长江.2011
[5].周华林.ALOS数据在长江南京段水体悬浮泥质监测中的应用[J].科教文汇(下旬刊).2008
[6].李兆利,厉以强,陈海刚,徐韵,孔志明.长江南京段水体中有机污染物的遗传毒性研究[J].环境科学研究.2006
论文知识图
