导读:本文包含了切开减压论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脊柱,创伤,裂孔,颅脑,天幕,疗效,损伤。
切开减压论文文献综述
何兵孝,李宝明[1]（2019）在《经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果。方法将我院2014年10月至2018年10月收治的50例颅脑损伤患者以数字表法随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用标准大骨瓣减压术治疗,观察组采用经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗。比较两组的治疗效果。结果术前,两组颅内压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,观察组颅内压显着低于对照组(P<0.05)。术后7 d,两组血清和脑脊液中t-PA、PAI-1水平均降低,且观察组显着低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组预后良好率为76.00%,显着高于对照组的48.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗颅脑损伤采用经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术能够有效降低患者颅内压,改善t-PA、PAI-1水平,提高预后效果,值得推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
陈显韬,宋小平,敬秀平,陈玉川,甘倩[2]（2019）在《改良切开减压术结合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察改良切开减压术结合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将2017年11月至2018年12月广安市人民医院收治的200例环状混合痔患者随机分为对照组与观察组,每组各100例,对照组给予混合痔外剥内扎术治疗,观察组给予改良切开减压术结合外剥内扎术治疗。观察两组术后排便后肛门疼痛、切口水肿、切口出血、术后住院时间、创面愈合时间、肛门狭窄、肛门失禁、治愈率等指标。结果两组术后第1天排便后肛门疼痛评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),术后第3天、5天、7天排便后肛门疼痛评分比较,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);两组术后第1天切口水肿严重程度比较差异无统计学意义(P> 0.05),术后第3天、7天、14天切口水肿比较,观察组水肿严重程度轻于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);两组术后第1天、3天、5天肛门出血严重程度比较差异均无统计学意义(均P> 0.05),术后第7天肛门出血比较,观察组肛门出血严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组肛门狭窄严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组肛门失禁情况比较差异无统计学意义(P> 0.05);两组术后随访,两组均未出现未愈病例,观察组治愈率(94%)高于对照组(85%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论改良切开减压术结合外剥内扎术治疗环状混合痔,疗效确切,能减轻术后并发症严重程度,同时有效预防术后肛门狭窄、肛门失禁和促进创面愈合。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2019年05期）
张俊虎[3]（2019）在《天幕裂孔切开联合大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者血清PA、MBP水平及颅内压的影响》一文中研究指出重型颅脑损伤属于神经外科急重症,多由外界暴力伤害所致,对患者脑组织产生的伤害较大,会因颅内压增高与脑灌注压降低,形成脑组织缺血-颅内压增高的恶性循环,而发生死亡[1,2]。标准大骨瓣减压术是重型颅脑损伤常用的治疗方式,但手术切口大、术后易并发免疫功能抑制、颅内感染等[3]。经天幕裂孔切开术可将重型颅脑损伤患者的颅内血肿清除,加快脑组织恢复,利于患者预后恢复。该研究旨在分析天幕裂孔切开联合大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者血清PA、MBP水平及颅内压的影响,现报告如下。(本文来源于《实用医药杂志》期刊2019年10期）
魏斌斌,户小彬[4]（2019）在《切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤患者的临床效果。方法选取医院2017年6月至2018年8月收治的急性脊柱创伤患者62例作为研究对象,根据入院单双号原则分为两组,每组31例。对照组开展常规切开复位椎弓根内固定术治疗,试验组开展切开减压椎弓根内固定治疗,比较两组术中时间、住院时间、影像显示的椎管占位率和椎体高度、手术优良率。结果试验组术中时间、住院时间、影像显示的椎管占位率和椎体高度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组手术优良率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脊柱创伤患者实施切开减压椎弓根内固定治疗效果显着。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年17期）
何克全,伍政疆[5]（2019）在《评价急性脊柱创伤切开减压椎根钉内固定的临床效果》一文中研究指出目的本次研究分析在急性脊柱创伤患者治疗中采用切开减压锥根钉内固定的临床效果。方法本次研究样本从本院急性脊柱创伤患者中选取100例,研究时间从2017年1月,截至2018年12月,将治疗方式作为分组依据,实验组患者采用切开减压锥根钉内固定治疗,对照组患者采用前内固定治疗术,对比两组患者治疗效果。结果统计两组患者总有效率,分析得知,实验组患者治疗总有效率较高,两组对比符合统计学价值(P<0.05);统计两组患者并发症发生率,分析得知,实验组患者并发症发生率较低,两组对比符合统计学价值(P<0.05);通过数据统计分析患者生活质量,分析得知,实验组患者在生活质量上较好,两组对比符合统计学价值(P<0.05)。结论通过此次研究得知,对于急性脊柱创伤患者而言,切开减压锥根钉内固定治疗方式应用较好,能提高患者治疗效果,并且能降低患者并发症,改善患者生活质量。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年69期）
何克全,伍政疆[6]（2019）在《切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤患者的临床价值及效果研究》一文中研究指出目的探讨急性脊柱创伤患者采用切开减压椎弓根内固定治疗的临床效果。方法选择2018年1月～2019年1月本院收治的60例急性脊柱创伤患者,根据随机化原则分为参照组和实验组,参照组(n=30)行胸腰椎骨折前路内固定术,实验组(n=30)行切开减压椎弓根内固定术。比较两组治疗效果。结果实验组整体疗效优于参照组,有显着统计学差异(P<0.05)。结论切开减压椎弓根内固定用于急性脊柱创伤患者中疗效确切,有利于改善伤椎,值得采纳。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年66期）
蒋昌燕,夏文强[7]（2019）在《切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤疗效观察》一文中研究指出目的探究切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤疗效。方法选取2016年2月～2017年2月我院收治的性脊柱创伤患者100例作为研究对象,按住院号尾数单双号将其分为观察组(切开减压椎弓根内固定治疗)与对照组(单纯胸腰骨折后路椎弓根螺钉内固定治疗),各50例。探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。结果在优良率上两组相比,观察组显着比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将切开减压椎弓根内固定治疗应用于急性脊柱创伤时,疗效确切,此方法值得应用与推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年65期）
张祥[8]（2019）在《标准大骨瓣减压合并天幕裂孔切开术治疗重型颅脑损伤》一文中研究指出目的对重型颅脑损伤患者实施标准大骨瓣减压合并天幕裂孔切开术治疗,评价临床疗效。方法研究开展于2016年12月至2018年6月期间,共录入重型颅脑损伤患者64例作为研究样本,依据随机数字表法处理为参照组(n=32)例,以及治疗组(n=32),参照组采用标准大骨瓣减压术治疗,治疗组在此基础上合并天幕裂孔切开术治疗,治疗效果评价指标选择术后3天颅内压、髓鞘碱性蛋白水平、血清白蛋白水平、并发症发生率以及预后良好率。结果治疗组术后3天颅内压、MBP水平、ALB水平以及并发症发生情况在数值上与参照组对比,均呈现更优水平,且P<0.05出现,数据统计价值显着存在。结论在重型颅脑损伤治疗中,采用标准大骨瓣减压合并天幕裂孔切开术治疗方案,可显着提升患者的临床治疗效果,改善患者预后。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年64期）
吴鹏,刘宁,吴义刚[9]（2019）在《切开减压椎弓根内固定对急性脊柱创伤患者效果观察》一文中研究指出目的研究急性脊柱创伤患者的有效诊断方法,并探讨予以切开减压椎弓根内固定治疗的临床疗效。方法选取急性脊柱创伤患者53例作为研究对象,均经X线、CT等影像学诊断后确诊,均予以切开减压椎弓根内固定治疗,手术后随访,对比治疗前后创伤椎体的Frankel脊髓损伤分级(Frankel分级)、科伯角度(Cobb's角)。结果治疗后的Frankel分级情况显着优于治疗前(P<0.05);治疗后,Cobb's角为(20.43±2.07)°,椎体高度百分比为(82.19±6.54)%,均较治疗前有所改善(P<0.05);并发症发生率为1.89%。结论对急性脊柱创伤患者采取CT、X线等影像学检测的诊断效果确切,采取切开减压椎弓根内固定治疗的效果确切,能有效纠正急性脊柱损伤患者的椎体损伤,还可促进椎体康复、改善预后。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2019年07期）
贾宏才[10]（2019）在《对急性脊柱创伤采用切开减压椎弓根内固定治疗的临床效果分析》一文中研究指出目的研究急性脊柱创伤采用切开减压椎弓根内固定治疗的临床效果。方法纳入急性脊柱创伤患者68例,按照入院顺序将选取患者分为两组,入院较早的34例患者为对照组并接受传统开放手术治疗,入院较晚的34例患者为观察组,给予其切开减压椎弓根内固定治疗,对比两种治疗方法的临床效果。结果 (1)观察组的住院时间、手术时间与对照组比较明显较少(P<0.05);(2)观察组内患者的治疗效果与对照组比较具有显着优势(P<0.05);(3)对观察组内治疗方法表示满意的患者明显多于对照组(P<0.05)。结论急性脊柱创伤患者的治疗中选用切开减压椎弓根内固定治疗可以显着提高治疗效果,缩短手术时间以及住院时间,患者及其家属对治疗方法的认可度较高,应用价值显着,值得推荐使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年53期）
切开减压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察改良切开减压术结合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将2017年11月至2018年12月广安市人民医院收治的200例环状混合痔患者随机分为对照组与观察组,每组各100例,对照组给予混合痔外剥内扎术治疗,观察组给予改良切开减压术结合外剥内扎术治疗。观察两组术后排便后肛门疼痛、切口水肿、切口出血、术后住院时间、创面愈合时间、肛门狭窄、肛门失禁、治愈率等指标。结果两组术后第1天排便后肛门疼痛评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),术后第3天、5天、7天排便后肛门疼痛评分比较,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);两组术后第1天切口水肿严重程度比较差异无统计学意义(P> 0.05),术后第3天、7天、14天切口水肿比较,观察组水肿严重程度轻于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05);两组术后第1天、3天、5天肛门出血严重程度比较差异均无统计学意义(均P> 0.05),术后第7天肛门出血比较,观察组肛门出血严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组肛门狭窄严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组肛门失禁情况比较差异无统计学意义(P> 0.05);两组术后随访,两组均未出现未愈病例,观察组治愈率(94%)高于对照组(85%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论改良切开减压术结合外剥内扎术治疗环状混合痔,疗效确切,能减轻术后并发症严重程度,同时有效预防术后肛门狭窄、肛门失禁和促进创面愈合。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
切开减压论文参考文献
[1].何兵孝,李宝明.经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].陈显韬,宋小平,敬秀平,陈玉川,甘倩.改良切开减压术结合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效观察[J].结直肠肛门外科.2019
[3].张俊虎.天幕裂孔切开联合大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者血清PA、MBP水平及颅内压的影响[J].实用医药杂志.2019
[4].魏斌斌,户小彬.切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤患者的临床效果[J].医疗装备.2019
[5].何克全,伍政疆.评价急性脊柱创伤切开减压椎根钉内固定的临床效果[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].何克全,伍政疆.切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤患者的临床价值及效果研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[7].蒋昌燕,夏文强.切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].张祥.标准大骨瓣减压合并天幕裂孔切开术治疗重型颅脑损伤[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].吴鹏,刘宁,吴义刚.切开减压椎弓根内固定对急性脊柱创伤患者效果观察[J].宁夏医学杂志.2019
[10].贾宏才.对急性脊柱创伤采用切开减压椎弓根内固定治疗的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
