导读:本文包含了负债比率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:比率,东吴,公司,状况,账款,有限责任公司,审慎。
负债比率论文文献综述
刘俊毅,白彦[1]（2018）在《资本结构对并购支付方式的影响研究——基于公司负债比率的视角》一文中研究指出以2001—2014年沪深两市上市公司作为研究样本,从债务比率以及实际负债比例与目标资本结构之间的偏离两个方面实证检验资本结构对并购支付方式的影响,结果表明:资本结构与并购支付方式之间呈现显着的负相关关系;资本结构偏离度会对企业并购发起方的支付方式产生显着影响,若主并公司实际资本结构正向偏离目标资本结构,则在并购中支付现金的可能性越低;公司成长性会影响包括并购支付方式在内的公司财务决策,在高成长性公司中,资本结构偏离变量对并购中现金支付可能性的影响显着为负。因此,企业要结合自身资本结构恰当选择并购支付方式;优化资本结构,完善并购选择策略;当前我国的资本市场亟待完善,应加强对企业并购交易的支付方式的监督。(本文来源于《江西社会科学》期刊2018年07期）
冀鹏茜[2]（2017）在《万科巨变：资产负债率创新高，流动比率创新低》一文中研究指出自郁亮接手万科董事会主席两个多月以来，万科已悄然发生巨变。一方面，万科的生意可谓一路红火，销售额、净利润均实现大涨。而另一方面，《国际金融报》记者调查发现，万科的资产负债率已创历史新高，举债发展的步伐明显加快；同时，它的流动比率创下1(本文来源于《国际金融报》期刊2017-09-11）
王颀颖[3]（2016）在《基于现金总负债比率的系统性风险研究》一文中研究指出每一次危机的发生,都将推动监管体制的改革与完善,2008年由美国次贷危机引发的全球性金融危机也不例外。随着金融一体化趋势日益加强,现代金融体系呈现出越来越明显的网络化特征,单家金融机构出现经营困境时的负外部效应显着增大。金融危机之后,巴塞尔委员会发布了《巴塞尔协议Ⅲ》,强调宏观审慎监管,对原来的监管内容进行了叁个方面的扩展：一是从银行的资产方扩展到资产负债表的所有要素,引入杠杆率作为宏观审慎监管指标；二是从单家银行扩展到整个金融体系层面,对金融机构之间的关联关系给予了更多关注；叁是强调对金融体系亲周期特征的把握,提出建立逆周期缓冲资本计提机制。我国作为巴塞尔委员会的成员之一,已为巴塞尔协议的实施做了数年的准备。2011年,银监会颁布了《关于中国银行业实施新监管标准的指导意见》,我国宏观审慎监管框架初步建立,但具体的实施还面临着许多问题。例如,我国在2013年1月推出的《商业银行资本管理办法》中提出应计提逆周期缓冲资本,但这一规定至今仍未实施,主要是因为我国的逆周期缓冲资本计提机制仍处于探索阶段,尚未确定一个合适的“锚定指标”。在这样的背景之下,系统性风险作为宏观审慎监管的核心,应该受到足够的重视。从研究成果来看,目前关于系统性风险的定性研究比较多,如对系统性风险的概念进行界定,以及对系统性风险的演化机制进行探讨(刘春航和朱元倩,2011),定量研究相对较少。在时间维度上,测度系统性风险的方法较成体系,包含利用模型和指标体系两类方法(Chan-Lau,2010),关于预警指标以及逆周期缓冲资本计提的锚定指标的研究成果比较少。在横截面维度上,目前的研究主要集中在对系统重要性金融机构(SIFIs)进行识别(张怡,2014),以及探讨核心监管指标的使用效果(王飞等,2013；宋鑫,2015),没有尝试对监管指标体系进行拓展。目前针对商业银行的核心监管指标主要有资本充足率和杠杆率,但这两个监管指标本身存在一些问题,如顺周期性,在使用中表现并不令人满意。为了更好地实施对SIFIs的监管,需要探索新的有效监管指标。基于Minsky的“金融脆弱性假说”,本文探讨了现金流与债务之比包含的系统性风险信息。主要包括两个方面的内容：一是探讨企业部门的现金总负债比率能否作为我国金融系统性风险的预警指标,二是研究银行的现金总负债比率对银行系统性风险的影响。在研究过程中,将使用2001年到2015年之间的数据,涉及两种系统性风险测度方法——金融脆弱性指数与系统性风险指数(SRI),并综合运用多种计量方法,包括主成分分析(PCA)、Granger因果检验、Hodrick-Prescott (HP)滤波以及面板回归分析。基于以上研究思路和研究方法,本文共分为六章,具体结构安排为：第一章为绪论,主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究方法、结构安排以及创新之处。第二章为文献综述,围绕系统性风险的定义、演化机制与度量方法叁个方面,对国内外相关文献进行了梳理。第叁章为理论分析,阐释了本文涉及的理论,并分别从企业部门与金融部门的角度,对现金总负债比率反映系统性风险的能力进行了分析。第四章为基于企业部门现金总负债比率的实证分析,首先,以从行业到整个部门的方式推进,测算企业部门的现金总负债比率。其次,从金融体系内在脆弱性与可能的冲击因素两个方面选取指标,采用主成分分析法对金融系统脆弱性指数进行测算。再次,通过趋势对比以及Granger因果检验,考察企业部门现金总负债比率的预警能力。同时,对信贷增长率、信贷/GDP以及信贷/GDP与长期均衡趋势的偏离度(GAP)进行测算,比较这些指标的预警能力。最后,对本章内容进行简要总结。第五章为基于金融部门现金总负债比率的实证分析,重点关注我国上市银行,首先测算金融部门的现金总负债比率。其次,采用系统性风险指数法(S RI)对系统性风险在我国银行之间的分布进行了度量。再次,使用上市银行的相关数据,通过面板回归分析,以SRI指数为被解释变量,现金总负债比率为解释变量,加入控制变量如银行规模、杠杆情况、不良贷款率、资本充足率以及GDP增长率,考察现金总负债比率对系统性风险指数的影响。最后,对本章内容进行总结。第六章为结论与展望,根据实证结果,得出结论,并提出相关的政策建议,同时指出研究存在的不足与未来的改进方向。通过理论与实证分析,本文得出的结论有：第一,通过测算企业部门的现金总负债比率以及金融脆弱性指数,证实企业部门的现金总负债比率具有预警系统性风险的作用,并且其预警能力优于信贷增长率、信贷/GDP以及信贷/GDP与长期均衡趋势的偏离度(GAP)。第二,银行的现金总负债比率对系统性风险指数有显着影响,表明银行的现金总负债比率包含系统性风险的信息,这一发现有利于我国监管当局更有效地对银行实施监管。第叁,目前我国金融系统脆弱性指数超过了2001年以来的均值加一个标准差的和,说明系统性风险水平较高,要注意防范系统性风险的爆发。本文将现金总负债比率这一全新指标引入宏观审慎监管框架,分别从时间维度以及横截面维度探讨其在系统性风险预警以及监管方面的应用,主要存在叁个方面的创新：首先,现金总负债比率此前一直运用于公司金融领域,没有被引入过系统性风险研究领域。其次,从企业部门的角度出发预警系统性风险是一个新的研究方向,以往的系统性风险研究往往从金融部门出发,对系统性风险进行预警时,主要采用基于信贷的宏观经济指标,但这类指标的预警效果并不理想。最后,以往对银行进行宏观审慎监管时,主要考察银行的资本充足率以及杠杆率,现金总负债比率并未引起监管当局的重视,但本文证实,银行的现金总负债比率对银行的系统性风险也有显着影响。本文同样存在一些不足,主要表现在两个方面：第一,由于使用年度数据,数据样本长度较短,因此对于现金总负债比率的实际运用未能进行更深入的研究。第二,在对金融部门的现金总负债比率进行实证分析时,只对银行进行了重点分析,未能考察金融部门中的其他机构。基于以上不足,在未来的研究上,可以尝试进行两方面的改进：一是持续关注此研究课题,继续搜集相关数据,以便未来能够进行更深入的研究,对现金总负债比率的实际运用机制进行更具体的设计。二是对金融部门中其他机构的现金总负债比率包含的系统性风险信息进行探索。(本文来源于《西南财经大学》期刊2016-03-01）
王海春[4]（2015）在《激进扩张 融信背巨债融资》一文中研究指出股市低迷之际，福建房企融信中国控股有限公司（以下简称融信控股）要赴港上市了。如果年内能够登陆港交所，融信控股将成为今年首个在港成功上市的房企。 融信控股年销售额40多亿，在地产界只能算是小型房企。然而在近几年迅猛的扩张中，这家闽系房企的(本文来源于《华夏时报》期刊2015-09-28）
石英婧[5]（2015）在《资产负债率偏高 宏润建设受累房地产销售》一文中研究指出日前，宏润建设集团发布了2014年年度报告，从年报看，宏润建设的资产负债率为80.09%，较去年80.2%基本持平，但与同业相比略显偏高。 从公司流动比率来看，宏润建设流动比为1.23，较上一年度的1.43低落不少，与同行业相比，尚属合理水(本文来源于《中国经营报》期刊2015-04-27）
李春莲[6]（2013）在《中石油9881亿元负债夺冠 净负债率创历史新高》一文中研究指出根据Wind数据统计，在已经发布年报的公司中，除去银行等金融类上市公司，中石油以9881.48亿元的负债总额遥遥领先，其次是另一大油企中石化，总负债为7187亿元。 这几年，随着海外收购和新建项目不断增加，资本支出也相应增加，两大油企的应付账款(本文来源于《证券日报》期刊2013-04-25）
邓大洪[7]（2012）在《资金吃紧或掣肘金龙精密闯关》一文中研究指出10月23日，金龙精密 (金龙精密铜管集团股份有限公司)披露了其IPO招股说明书补充材料。中国商报记者从其招股说明书发现，该公司资产负债率偏高，资金较为紧张，资金链甚至有断裂的风险。这或许会成为金龙精密闯关IPO的掣肘。 金龙精密的招股书显示，(本文来源于《中国商报》期刊2012-11-09）
陈莹莹[8]（2012）在《恒大：延期偿付土地款以降低负债比率》一文中研究指出内地房企深陷“寒冬”，紧缩财政及融资的新招不绝于耳。 “恒大地产正通过延期偿付土地款以降低企业负债比率。”一位接近恒大的消息人士向本报记者透露，通过延期偿付土地款，2011年恒大地产的资本负债率或出现下降。此消息未得到恒大方面证实。(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2012-02-07）
[9]（2011）在《表31 2011全国煤炭企业100强负债股权比率排序表》一文中研究指出(本文来源于《2011中国煤炭企业100强分析报告》期刊2011-11-01）
张明龙[10]（2011）在《中小企业负债压力的财务比率分析》一文中研究指出我国中小企业数量众多,它们是推动经济发展的重要力量。中小企业负债压力高低如何,直接影响自身的运行,也是债权人或投资者十分关注的问题。要了解中小企业债务负担是否合理,可以通过负债比率、长期负债比率、利息保付率、债务保付率,以及企业偿债能力的财务比率等进行综合分析。(本文来源于《中外企业家》期刊2011年10期）
负债比率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自郁亮接手万科董事会主席两个多月以来，万科已悄然发生巨变。一方面，万科的生意可谓一路红火，销售额、净利润均实现大涨。而另一方面，《国际金融报》记者调查发现，万科的资产负债率已创历史新高，举债发展的步伐明显加快；同时，它的流动比率创下1
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
负债比率论文参考文献
[1].刘俊毅,白彦.资本结构对并购支付方式的影响研究——基于公司负债比率的视角[J].江西社会科学.2018
[2].冀鹏茜.万科巨变：资产负债率创新高，流动比率创新低[N].国际金融报.2017
[3].王颀颖.基于现金总负债比率的系统性风险研究[D].西南财经大学.2016
[4].王海春.激进扩张融信背巨债融资[N].华夏时报.2015
[5].石英婧.资产负债率偏高宏润建设受累房地产销售[N].中国经营报.2015
[6].李春莲.中石油9881亿元负债夺冠净负债率创历史新高[N].证券日报.2013
[7].邓大洪.资金吃紧或掣肘金龙精密闯关[N].中国商报.2012
[8].陈莹莹.恒大：延期偿付土地款以降低负债比率[N].21世纪经济报道.2012
[9]..表312011全国煤炭企业100强负债股权比率排序表[C].2011中国煤炭企业100强分析报告.2011
[10].张明龙.中小企业负债压力的财务比率分析[J].中外企业家.2011
论文知识图
