导读:本文包含了含水层污染论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:无机离子,含水层,苯,微生物
含水层污染论文文献综述
林国庆,初慧,朱恒华,杨丽芝,唐晓梦[1]（2019）在《离子类型对石油污染含水层中微生物去除苯的影响》一文中研究指出近来利用微生物原位修复受石油污染的含水层已被广泛关注,然而地下水中含有许多离子成分,这些无机离子对微生物降解有机污染物的影响机制还不清楚。本文采用批量实验研究了淄博齐鲁石化污染地下水中常见的7种无机离子(NO_3~-、PO_4~(3-)、SO_4~(2-)、Cl~-、Ca~(2+)、Mg~(2+)、Fe~(3+))对微生物生长及生物降解苯的影响规律,利用高通量测序技术进一步探究了苯降解菌的种群特征。结果表明:7种离子都存在一个最适宜微生物生长的离子浓度,低于或超过该浓度苯的去除率明显降低,其中NO_3~-、SO_4~(2-)、Fe~(3+)最适宜浓度为0.4mmol/L,PO_4~(3-)、Cl~-、Ca~(2+)、Mg~(2+)最适宜浓度分别为0.2mmol/L、0.1mol/L、2.5mmol/L、2mmol/L;从微生物含量及其变化幅度来看,地下水环境中的NO3-离子对微生物的生长及苯的去除影响最显着,其他离子的影响则较小,但微生物对Cl-的耐受浓度较高。高通量测序结果显示驯化出的苯降解菌主要属于脱硫弧菌属(Desulfovibrio sp.)、脱硫芽胞弯曲菌属(Desulfosporosinus sp.)、不动杆菌属(Acinetobacter sp.)和假单胞菌属(Pseudomonas sp.)中的菌株。研究结果可为石油污染地下水的原位生物修复提供一定的科学依据。(本文来源于《地质学报》期刊2019年S1期）
罗维,杨秀丽,宁黎元,杨荣康,犹俊[2]（2019）在《贵州主要碳酸盐岩含水层污染现状与特征》一文中研究指出岩溶地区地下水环境脆弱,易受人类活动及区域环境变化影响.目前将岩溶水污染与污染点所在区域的地层岩性、水文地质条件等结合起来的研究较少.采用改进后的层级阶梯评价法开展贵州省区域地下水污染评价,并结合实地调查分析污染成因.结果显示二迭系栖霞-茅口组,叁迭系下统嘉陵江组、夜郎组等,中统关岭组、杨柳井组等是全省污染程度最高的碳酸盐岩含水层,原因与含水层岩石类型和出露位置密切相关.含水层岩石类型与特点决定了含水介质组合类型、岩溶发育程度和污染途径污染距离,石灰岩地层天然防污能力差,以中远源径流型污染为主,白云岩地层天然防污能力较好,以近源入渗型污染为主.贵州产煤地层龙潭组上覆嘉陵江组、夜郎组,下伏栖霞-茅口组最易受煤矿开采及其化工影响,污染组分以铁、铝、锰为主;而叁迭系碳酸盐岩分布区域与安顺、贵阳、遵义等大中型城市和磷化工、铝工业、锰系铁合金生产等工矿企业聚集区域重合度高,更容易受到生产生活影响,污染组分多为氨氮、重金属、耗氧量及有机污染组分.(本文来源于《地球科学》期刊2019年09期）
康学赫[3]（2019）在《层状非均质地层界面对原位空气扰动修复苯污染含水层的影响研究》一文中研究指出随着社会经济的快速发展,土壤和地下水中的有机污染日益严重。原位空气扰动技术(air sparging,AS)作为一种原位修复技术,被认为是去除含水层中挥发性有机污染物(VOCs)最有效的方法之一。该技术以其成本低、易操作、修复时间短、效率高等特点已被广泛应用。综合国内外研究现状,由于层状非均质是实际场地中较为常见的地层结构,对其进行研究有很大的现实意义,而AS对于在层状非均质条件下对曝气参数变化规律以及污染物去除效率的研究相对较少,缺乏相应的实验理论研究与分析。因此本实验在层状非均质条件下,对AS展开了研究。本实验以苯为研究对象,通过实验室一维砂柱模拟了层状非均质,包括上层中砂不变下层介质粒径逐渐增大,研究曝气压力、空气饱和度及污染物去除效率的变化规律。下层中砂不变,上层介质粒径逐渐增大,研究曝气压力、空气饱和度及污染物去除效率的变化规律,对比均匀介质苯的去除效率变化规律,以期为AS技术的场地应用提供理论依据。本文取得的主要研究成果如下:1.针对层状非均质,设定曝气头所在的下层介质渗透系数为K_2,上层介质渗透系数为K_1,R=K_2/K_1。当R<1时,分层界面包括上层粗砂1、粗砂2、粗砂3、砾石下层中砂,根据实验结果定义为非阻截型界面。当R>1时,分层界面包括上层中砂下层粗砂1、粗砂2、粗砂3、砾石,根据实验结果定义为阻截型界面。2.对于R<1的非阻截型界面,当层状非均质其介质渗透系数不在同一数量级时,砂柱上下层污染物的去除效率相差不大。在静水压力和曝气流量相同的前提下,层状非均质含水层的初始曝气压力及稳定后的曝气压力主要取决于层状非均质下层介质。3.对于R>1的阻截型界面,当层状非均质其介质渗透系数不在同一数量级时,下层渗透系数变大会使砂柱上部污染物浓度先升高后降低的现象更加明显。在静水压力和曝气流量相同的前提下,当上层介质为中砂时,随着下层介质粒径逐渐增大,初始曝气压力及稳定后的曝气压力逐渐降低。4.层状非均质其介质渗透系数在同一数量级时,分层情况的改变对污染物去除效率影响不大。5.在层状非均质条件下,气流由低渗透介质进入高渗透介质,污染物的去除速率相对更快。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
欧阳琦[4]（2019）在《基于替代模型的DNAPLs污染含水层修复方案优选及不确定性分析》一文中研究指出在石油开采、加工和储运的过程中,由于泄露和事故等原因,常常导致石油类有机污染物进入含水层,对地下水造成了严重的污染,危及生态环境和饮用水安全。石油类污染物进入地下含水层后通常以非水相流体的形式(Non-Aqueous Phase Liquids,NAPLs)存在,包括密度比水小的轻非水相流体(LNAPLs)和密度比水大的重非水相流体(DNAPLs)。DNAPLs具有低溶解性、低迁移性以及高密度等特性,因此往往会长期滞留在地下含水层中造成持续的地下水污染,比LNAPLs更难清除,采用传统的抽出-处理技术(Pump&Treat,P&T)对其进行清除效果不佳。表面活性剂强化含水层修复处理技术(Surfactant Enhanced Aquifer Remediation,SEAR)作为抽出-处理技术的改进,通过将含有表面活性剂的水注入到地下含水层中,利用表面活性剂对DNAPLs的增溶和增流作用从而大幅提高抽出-处理技术对含水层中DNAPLs的清除效果。然而,SEAR所需费用很高,且影响其工程费用和修复效果的因素很多,比如抽、注水井的总数,抽、注水井的位置分布,抽、注水量以及修复时间等。如何既保证修复效果,还要在经费上做到节省,并对众多影响因素进行统筹考虑从而制定出经济有效的修复方案,是一个极具挑战的工作。模拟-优化方法(Simulation-optimization approach)是解决表面活性剂强化的地下含水层污染修复方案优选的有效方法。为减小模拟-优化方法的计算负荷,需要采用替代模型来代替模拟模型进行计算。替代模型的精度很大程度上取决于抽样方法和替代模型的建模方法。因此,研究更优的抽样方法和替代模型建模方法至关重要。然而,由于引入了替代模型来代替模拟模型进行优化求解,两者间的误差存在不确定性。并且,在模拟模型建立的过程中,也存在着大量的不确定性因素,例如模拟模型参数取值的不确定性等。因此,必须对这些不确定性加以分析和处理。本文针对某化工厂硝基苯(属于DNAPLs)泄漏污染地下水的修复方案优选问题,综合运用多相流模拟技术、替代模型、模拟-优化法以及不确定性分析等方法,获得了不同置信水平下的最优修复方案(在满足修复指标的同时,修复费用最低)。首先,根据所搜集到的资料建立了用于描述硝基苯运移的多相流数值模拟模型,并用软件UTCHEM对其进行求解。模拟模型建立完成后,采用拉丁超立方抽样法获得了用于建立替代模型的初始训练样本。基于初始训练样本,依次使用多基因遗传规划法(MGGP)、支持向量回归机(SVR)以及克里格法(KRG)建立了相应的替代模型。之后,把所建立的叁个单一替代模型加以组合排列,构建了包括KRG-SVR、MGGP-KRG、MGGP-SVR以及MGGP-KRG-SVR在内的四个组合替代模型。采用合适的指标对所建立的替代模型的精度进行了评价,筛选出了精度最高的替代模型(即MGGP-KRG组合替代模型)。之后,为进一步提高替代模型的精度,采用自适应抽样法在误差较大的样本点附近抽取新的样本点加入到初始训练样本中,并基于更新后的训练样本,对所筛选出的精度最高的替代模型进行更新,提高了替代模型对模拟模型的整体逼近程度。接着,以修复方案费用极小化为目标函数,以抽、注水井的总数,抽、注水井的位置分布,抽、注水量在各井中的分配以及修复时间为决策变量,以污染质的去除率达到修复指标为不等式约束条件,以描述污染质运移规律的多相流模拟模型的替代模型为等式约束条件,再考虑其他约束条件,建立了0-1混合整数非线性规划优化模型。应用遗传算法对此优化模型进行求解。然后,采用“保守替代模型”法对替代模型的不确定性进行了处理,减小了替代模型与模拟模型之间的误差对优化结果的影响。最后,针对模型参数的不确定性,先是采用蒙特卡洛模拟对其不确定性进行了分析,然后建立了随机优化模型并采用概率约束规划法对其进行求解获得了不同置信水平下的最优修复方案。通过以上研究,可总结出以下几点结论:(1)相比克里格法(KRG)以及支持向量回归机(SVR),多基因遗传规划法(MGGP)所建立的替代模型精度更高,说明多基因遗传规划法在替代模型建模方面有一定的优势。(2)相比单一替代模型,组合替代模型具有更高的精度,说明组合替代模型是一种有潜力的替代模型建模方法。在所建立的全部组合替代模型里,精度最高的是MGGP-KRG组合替代模型而非MGGP-KRG-SVR组合替代模型,说明组合替代模型不是将越多的单一替代模型组合在一起越好,只有将具有互补性质的单一替代模型组合在一起才能发挥其最大优势。(3)采用基于交叉验证误差的自适应抽样法有效地改善了抽样的整体效果,从而提高了替代模型对模拟模型的整体逼近程度,说明该自适应抽样法对于替代模型精度的提高有一定的帮助。(4)不仅将抽、注水井的位置分布,抽、注水量,以及修复时间作为决策变量,还将抽、注水井的总数也作为待求的决策变量,建立了0-1混合整数非线性规划优化模型,从而实现了对这些决策变量的统筹考虑,获得了整体最优的修复方案。(5)通过对地下水修复方案优选过程中的不确定性进行分析成功获得了不同置信水平下的最优修复方案,可为决策者提供多种决策方案。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
王仁敏,梅向阳,覃荣高,曹广祝[5]（2019）在《含巨厚非饱和带岩溶含水层地下水污染风险分析》一文中研究指出西南岩溶区固废填埋场选址问题成为制约区域经济发展的关键因素,而在项目选址过程中,如何平衡项目建设成本及地下水环境保护成本是项目选址的关键。因此,本文以云南岩溶区某垃圾填埋场项目选址地下水污染评估为例,通过详细开展水文地质调查及勘察,在查明拟建项目区水文地质条件的基础上,应用解析法开展地下水污染风险分析及预测。研究结果表明,上覆红粘土及巨厚非饱和带岩溶含水层对特征污染物迁移扩散具有较大的阻滞及延迟作用。(本文来源于《价值工程》期刊2019年12期）
李书鹏,康绍果,刘鹏,王文峰,李广贺[6]（2019）在《石油污染含水层介质表面活性剂脱附净化效应》一文中研究指出通过批式振荡及溶出模拟实验研究了十二烷基硫酸钠(SDS)、吐温80(TW80)及脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠(AES)对石油污染含水层介质的脱附净化效果,考察了振荡时间、SDS浓度、脱附净化流程等对污染物净化效率的影响。结果表明:SDS对石油污染的脱附净化效果优于TW80及AES,适宜的振荡时间为3 h,适宜的SDS浓度为4.0 g·L~(-1);脱附净化流程实验证实,按照流程3(首先采用去离子水脱附,然后采用4.0 g·L~(-1)的SDS溶液进行脱附,最后采用去离子水脱附)进行脱附净化后,污染物溶出浓度最低,推荐流程3作为适宜的脱附净化流程。经上述推荐的实验条件处理后,含水层介质溶出模拟实验中TPH浓度降低了99%以上,接近地下水质量标准Ⅳ类限值;苯浓度降低超过了87%,低于地下水质量标准Ⅳ类限值,污染含水层环境及人体健康风险大大降低。基于SDS的脱附净化技术是一种有工程应用前景的石油污染含水层介质修复技术。(本文来源于《环境工程学报》期刊2019年07期）
宁卓,郭彩娟,蔡萍萍,张敏,陈宗宇[7]（2018）在《某石油污染含水层降解能力地球化学评估》一文中研究指出含水层降解能力是石油类污染场地监控自然衰减需获取的重要参数.通过测定某石油污染场地地下水电子供体(苯系物﹑化学耗氧量)和电子受体/产物(DO﹑NO_3~-﹑Mn~(2+)﹑Fe~(2+)﹑SO_4~(2-)和HCO_3~-)等地球化学指标,分析了电子供受体分布规律,确定了电子受体背景值,采用传统地球化学评估法,计算了所有单井降解能力;在此基础上,引入累积概率曲线法,更科学的评估了场地含水层降解能力,结合地下水更新能力,估算了污染物降解速率;同时,划分了含水层降解能力强弱区.结果显示:该场地单井降解能力为36.49～70.05mg/L,其累积概率拟合曲线符合F(x)=0.008e~(0.07x)指数模型,以此评估含水层降解能力为57.83mg/L.以径流量132m~3/d估算地下水更新能力,估算污染物降解速率为2790kg/a;强降解能力区位于下游源区,面积约为5100m~2,占场地总面积的5.3%;地下水中硫酸盐﹑硝酸盐消耗严重,强化硫酸盐还原和反硝化作用可能是该场地管理修复的一个有效方法.(本文来源于《中国环境科学》期刊2018年11期）
康学赫,姚猛,秦传玉,赵勇胜[8]（2018）在《原位空气扰动技术影响因素研究-基于苯污染非均质含水层》一文中研究指出通过一维模拟柱实验,研究了分层非均质含水层下不同介质组合对原位空气扰动技术修复苯污染地下水的影响.结果表明:在曝气流量为0.1L/min,分层非均质的介质渗透系数在同一数量级时,分层情况的改变对污染物的去除效率影响不大;当分层非均质的介质渗透系数不在同一数量级时,下层渗透系数变大会使砂柱上层污染物浓度先升高后降低的现象更加明显,而下层渗透系数变小会使砂柱上下层污染物的去除效率相差不大.分层情况下不同介质组合影响苯的平均去除效率,在分层非均质条件下,气流由低渗透介质进入高渗透介质,污染物的去除速率相对更快,污染物的平均去除效率主要取决于分层非均质上层介质,其污染物平均去除效率曲线与分层非均质上层介质均质大致相同.(本文来源于《中国环境科学》期刊2018年07期）
董洋[9]（2018）在《XG/VO-ZVI强化修复硝基苯污染非均质含水层研究》一文中研究指出随着我国经济迅速发展,地下水污染问题日益突出。尤其是多年来,环境污染事件频繁发生,造成了重大损失。硝基苯(NB)具有叁致作用,被美国环保局列为“环境优先控制有毒有机污染物”之一;由于硝基的强电子亲和力,结构稳定且难以开环氧化,故需要更苛刻的条件才能被微生物降解。NB污染地下水的修复近年来已经成为环境热点问题之一,乳化纳米铁(EZVI)原位反应带修复技术由于其高效、经济的特点被广泛应用。但地下含水层介质多为非均质地层,污染物经高渗透介质进入低渗透介质,修复试剂经过非均质含水层,在低渗区出现“绕流”现象,导致修复试剂无法充分地与低渗区的污染物接触,使得低渗区污染物难以被去除。当周围环境中污染物被去除,在浓度梯度的作用下,低渗区的污染物会扩散至周围环境,即为反弹现象,造成二次污染,大大增加了修复成本。因此,很多学者利用黄原胶(XG)的剪切稀化特性,即在低渗透性介质中剪切速率较大,流体粘度相对减小,可携带修复试剂进入低渗区,进而强化修复非均质地层污染。本文制备出稳定的、抗氧化的黄原胶/乳化油-纳米铁(XG/VO-ZVI)悬浊液,研究XG浓度、多种地下水成分对其降解NB的影响,模拟槽实验进一步证明XG/VO-ZVI修复NB污染非均质含水层的可行性,对实际工程应用有重要意义。主要结论如下:(1)实验室条件下在厌氧环境中采用液相还原法制得NZVI,并分别用乳化油,乳化油及XG混合液对NZVI进行改性。对其多种性能进行表征,结果表明XG/VO-ZVI大大减小了NZVI的团聚和沉降,在60 min内几乎未见沉降;且zeta电位为负,能够促进ZVI在含水层介质中迁移;FTIR结果表明XG与EZVI间存在氢键结合。(2)与XG-VO/ZVI和VO-XG/ZVI相比,XG/VO-ZVI对NB有更好的去除效果,且反应迅速,降解产物基本为苯胺(AN)。当XG添加浓度不超过100mg L~(-1)时,XG/VO-ZVI对NB的降解情况与EZVI相似;当XG浓度大于100mg L~(-1),XG浓度越大,NB的降解效率越低,然而AN生成率越小,氧化偶氮苯(AZOX)浓度变化量较小,偶氮苯(AZO)的生成量越大。(3)Cl~-可促进NZVI的活性位点的再生,促进XG/VO-ZVI降解NB。HCO_3~-能够促进铁腐蚀作用,附着在铁颗粒表面,阻碍XG/VO-ZVI降解NB。Ca~(2+)/Mg~(2+)形成沉淀沉积在NZVI颗粒表面,抑制还原反应。但HCO_3~-和Ca~(2+)/Mg~(2+)只影响铁的活性位点,不影响NB及其降解中间产物间的电子转移,因此不会影响AZO和AZOX的生成。初始Fe~(2+)参与了反应,可促进固液相间的电子传递,加快还原反应,降解副产物AZO和AZOX含量总和随Fe~(2+)浓度增加而减少。(4)XG/VO混合液仍具备剪切稀化特性,即溶液粘度随剪切力的增加而减小,理论上可作为NZVI的载体促进铁颗粒在非均质介质中迁移。与EZVI比较,XG/VO-ZVI在模拟非水相NB污染非均质含水层中具有更好迁移性,在低渗区介质中的波及效率更大,分布更均匀,同时检测到大量的降解产物AN生成。因此XG/VO-ZVI可强化修复NB污染非均质含水层。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-06-01）
廉静茹[10]（2018）在《流体粘度调控下KMnO_4对TCE非均质含水层污染的强化修复机理与效能》一文中研究指出通过向含水层注入修复药剂,利用污染物和药剂间的物理化学反应使污染物转化为无毒、低毒的物质或降低其迁移性是地下水修复常用的方法。但受介质非均质性的限制,药剂迁移主要集中在渗透性相对较高的区域,致使低渗透区的污染物无法有效去除;此外,药剂溶液注入含水层后,其来流密度与水体密度的差异引起水流分层,导致药剂在含水层分布不均,影响修复效果。因此,如何提高药剂在低渗透地层中的迁移能力,并改善修复药剂的均匀分布是含水层污染修复的关键问题。鉴于此,本论文通过注入聚合物对地下水的粘度和流度进行调控,以此来强化药剂在低渗透地层中的迁移,并促进其在含水层的均匀分布,改善修复效果。选择生物聚合物—黄原胶(XG)、氧化剂—高锰酸钾(KMnO_4)、污染物—叁氯乙烯(TCE),开展了批次实验、一维模拟柱和二维模拟槽实验。首先分析了XG与KMnO_4的兼容性,明确了XG粘性流体的流变特性;其次,探讨了含水层孔隙介质对XG及KMnO_4迁移的影响,并掌握了XG与KMnO_4在含水层迁移的同步性;再次,揭示了XG流体在非均质含水层中运移分布的变化特征,特别考察了各类型介质的渗透性比和地层厚度对迁移分布的影响;然后,分析了密度效应作用下,KMnO_4在含水层的迁移规律,以及粘度调控对密度效应的影响;最后,综合分析XG粘度调控下KMnO_4对TCE非均质含水层污染的修复效果。所得主要结论如下:(1)XG与KMnO_4的兼容性及流变特性XG作为一种剪切稀化流体,在同一剪切速率下,其粘度随着XG浓度的增加而增加;地下水中常见的K~+、Na~+、Ca~(2+)和Mg~(2+)等阳离子均可以降低XG溶液的粘度;基于氧化剂消耗量和粘度变化两个方面,KMnO_4与XG有较好的兼容性;水溶性TCE对XG的粘度影响较小。(2)XG在含水层迁移的阻滞作用及与KMnO_4迁移的同步性当XG溶液注入到介质后,介质对XG的阻滞导致其有效孔隙度减小,因此会在一定程度上加速后续注入溶液溶质的运移,且介质渗透系数越小,对XG阻滞作用越明显;XG注入后导致含水层渗透性降低,流体运移阻力增加,特别是在细砂和粉砂介质中,渗透系数都降低了一个数量级以上;虽然XG和KMnO_4的迁移锋面存在一定差异,但总体上看,二者迁移具有较好的同步性。(3)XG流体在非均质含水层中运移分布的变化特征XG的加入增大了液体的粘度和含水层原位孔隙压力,降低了流体在高渗透介质中的流速,在介质交界面形成了显着的交叉流,增大了修复流体在低渗透区域的波及效率,因而有效提高了KMnO_4的利用效率;在等厚度的中砂、细砂双层模拟槽中,注入300mg/L XG溶液后流体的利用效率提高了0.33倍。非均质含水层各介质厚度大小对XG强化修复作用影响显着,相对于含水层厚度占比为25%中砂-75%细砂、50%中砂-50%细砂的非均质结构,XG流体在75%中砂-25%细砂模拟含水层中的利用效率比二者分别提高了0.12倍和0.05倍,在低渗透介质中的迁移速率分别提高了0.005cm/min和0.004cm/min,即高渗透地层厚度越大,XG的强化流体均匀分布的效果越明显;介质渗透系数差异对XG的强化流体利用率也有影响,注入XG溶液后,流体在中砂-粉砂模拟槽中的利用效率和低渗透介质中的迁移速率分别相比于50%中砂-50%细砂非均质结构提高了0.33倍和0.011cm/min,即介质间渗透系数差异越大,XG的强化流体均匀分布的效果越明显。(4)密度效应对KMnO_4在含水层迁移的影响在细砂含水层中,密度效应对KMnO_4迁移的影响较小;在中砂和粗砂含水层中,密度效应对其迁移分布影响较大;当1,2.5,5g/L的KMn O_4溶液注入到粗砂含水层后,KMnO_4迁移锋面与水平面产生的夹角β值从5h的69°,36°和25°分别减小到11h的34°,19°和12°。且任意时刻的角β都满足β_(1.0g/L-粗砂)>β_(2.5g/L-粗砂)>β_(5.0g/L-粗砂)。即:溶液下沉程度随着KMnO_4浓度升高、迁移时间和距离的增加而加重;当KMnO_4-XG混合溶液注入9h后,2.5g/L KMn O_4-XG(0,100和300mg/L)叁组实验的β值由最初的90°变为25°,58°和74°。5.0g/L KMnO_4-XG(0,100和300mg/L)叁组实验,β值由最初的90°变为19°,26°和39°。即:向KMnO_4溶液中加入XG后,可以改善KMnO_4由于密度效应引起的溶液下沉现象。XG溶液浓度越大,KMnO_4迁移过程越接近于垂直推流形式,其在模拟槽中的垂向分布也越均匀。(5)XG粘度调控强化KMnO_4对TCE非均质含水层污染的修复效果单独注入KMnO_4时,KMnO_4在非均质地层产生了明显的绕流和溶液下沉现象。同一列的下层取样口中KMnO_4浓度明显高于上层取样口的浓度,而且在出口浓度没有达到初始浓度时,出水口中KMnO_4浓度始终满足1号孔>2号孔>3号孔>4号孔。同时,KMnO_4在低渗透地层的波及效率仅为23.3%,仅取样口4-5的TCE浓度下降了30.8%,其他取样口的浓度下降百分比均小于20%,TCE去除效果较差;注入KMnO_4-XG混合溶液后,明显改善了KMnO_4由于密度效应而引起的溶液下沉和绕流现象。KMnO_4在含水层中呈现出很好的垂直推流形式。同时,在低渗透地层中,KMnO_4的波及效率增大到48%,3-5的TCE浓度下降比增加到62.7%,其他取样口中的TCE浓度下降比也提高到30%左右。实验结束后,TCE总去除率达到了57.8%。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-05-01）
含水层污染论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
岩溶地区地下水环境脆弱,易受人类活动及区域环境变化影响.目前将岩溶水污染与污染点所在区域的地层岩性、水文地质条件等结合起来的研究较少.采用改进后的层级阶梯评价法开展贵州省区域地下水污染评价,并结合实地调查分析污染成因.结果显示二迭系栖霞-茅口组,叁迭系下统嘉陵江组、夜郎组等,中统关岭组、杨柳井组等是全省污染程度最高的碳酸盐岩含水层,原因与含水层岩石类型和出露位置密切相关.含水层岩石类型与特点决定了含水介质组合类型、岩溶发育程度和污染途径污染距离,石灰岩地层天然防污能力差,以中远源径流型污染为主,白云岩地层天然防污能力较好,以近源入渗型污染为主.贵州产煤地层龙潭组上覆嘉陵江组、夜郎组,下伏栖霞-茅口组最易受煤矿开采及其化工影响,污染组分以铁、铝、锰为主;而叁迭系碳酸盐岩分布区域与安顺、贵阳、遵义等大中型城市和磷化工、铝工业、锰系铁合金生产等工矿企业聚集区域重合度高,更容易受到生产生活影响,污染组分多为氨氮、重金属、耗氧量及有机污染组分.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
含水层污染论文参考文献
[1].林国庆,初慧,朱恒华,杨丽芝,唐晓梦.离子类型对石油污染含水层中微生物去除苯的影响[J].地质学报.2019
[2].罗维,杨秀丽,宁黎元,杨荣康,犹俊.贵州主要碳酸盐岩含水层污染现状与特征[J].地球科学.2019
[3].康学赫.层状非均质地层界面对原位空气扰动修复苯污染含水层的影响研究[D].吉林大学.2019
[4].欧阳琦.基于替代模型的DNAPLs污染含水层修复方案优选及不确定性分析[D].吉林大学.2019
[5].王仁敏,梅向阳,覃荣高,曹广祝.含巨厚非饱和带岩溶含水层地下水污染风险分析[J].价值工程.2019
[6].李书鹏,康绍果,刘鹏,王文峰,李广贺.石油污染含水层介质表面活性剂脱附净化效应[J].环境工程学报.2019
[7].宁卓,郭彩娟,蔡萍萍,张敏,陈宗宇.某石油污染含水层降解能力地球化学评估[J].中国环境科学.2018
[8].康学赫,姚猛,秦传玉,赵勇胜.原位空气扰动技术影响因素研究-基于苯污染非均质含水层[J].中国环境科学.2018
[9].董洋.XG/VO-ZVI强化修复硝基苯污染非均质含水层研究[D].吉林大学.2018
[10].廉静茹.流体粘度调控下KMnO_4对TCE非均质含水层污染的强化修复机理与效能[D].吉林大学.2018