导读:本文包含了陪审团论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:陪审团,伊利诺伊州,陪审员,制度,证人,死刑,陪审制度。
陪审团论文文献综述
郭相宏[1]（2019）在《鲁提辖如何面对陪审团？》一文中研究指出《水浒传》第叁回讲到,金老汉父女投亲不遇、流落异乡,遭恶霸镇关西欺压,强占其女为妾,又逼索银钱,两人走投无路之际,幸遇鲁提辖相救。不想鲁提辖为搭救金老汉父女,失手将镇关西打死,于是鲁逃往五台山,从此出家为僧。大家知道,世界上现行的法系主要有判例法系和大陆法系两种。判例法系是与大陆法系并列的一种法律传统,判例法系以英国的普通法为基础,但并不仅指普通法,它是指在英国的叁种法律,即普通法、衡平法和制定法,其(本文来源于《群言》期刊2019年11期）
郭富民[2]（2019）在《陪审团制度的工具性与目的性》一文中研究指出（一）司法的生命在于公正。为了实现司法公正，司法活动必须要以事实为依据，以法律为准绳。这就要求司法工作者在整个诉讼过程中应不偏不倚，客观中立地发现事实和适用法律。然而，法律易见，事实难辨。根据在司法审判过程中对事实认定方法或模式的不同，我(本文来源于《人民法院报》期刊2019-11-15）
吴丹妮[3]（2019）在《失控的陪审团》一文中研究指出英美法系国家的陪审团制度可谓独具特色。为了保证案件判决在社会道德上的正义性,抽选不同性别、不同社会阶层、不同职业、不同年龄、不同人种的公民,在审判中担任事实的法官,尽管他们中的大多数对法律条文一无所知。但他们依然可以凭借,并且只凭借内心对正义的标准及确信来对案件作出判断,对事实作出超越法律条文束缚的裁定。(本文来源于《戏剧之家》期刊2019年32期）
姜丽娜[4]（2019）在《目击证人辨认的审查判断与陪审团指示——以美国为例》一文中研究指出目击证人辨认存在一些固有的危险,在目击证人辨认证据形成过程中存在着大量影响其准确性的因素,因此,在审查判断目击证人辨认准确性时要特别的审慎。美国以陪审团指示作为防范目击证人辨认错误的方式之一。文章阐述了美国关于目击证人辨认的各种陪审团指示,并探讨了关于美国陪审团指示的争论。(本文来源于《杭州电子科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
梁宛婷[5]（2019）在《论捍卫生命与理性在陪审团制中的书写模式——以《十二怒汉》为例》一文中研究指出以美国电影《十二怒汉》为例,论述了陪审团制度与"排除合理怀疑"原则,对生命权至上进行了价值诠释,最后指出了理性法则的叙事策略,以4号陪审员为例看对理性的追随、以2号和11号陪审员为例看对理性的执着以及理性与偏见的博弈,认为捍卫生命与保持理性两个宗旨在美国陪审团制度中扮演着重要角色。(本文来源于《西部学刊》期刊2019年15期）
李雪[6]（2019）在《章莹颖案今起进入量刑阶段第二周》一文中研究指出当地时间7月12日，备受关注的中国访问学者章莹颖在美失踪案审理量刑阶段第一周结束。针对是否判处被告克里斯滕森死刑这一关键问题，检方和辩方各自传唤证人出庭作证，展开激烈辩论。检方提出8项重判理由，呼吁判处被告死刑，辩方则拿出54条轻判理由，力争逃避死刑。$(本文来源于《解放日报》期刊2019-07-15）
华端静[7]（2019）在《美国陪审团制度探究》一文中研究指出美国陪审团制度虽然承袭英国,但经过近百年时间的发展,已经形成具有美国特色的一项司法制度。美国陪审制度的产生与发展,充分体现了美国司法追求民主与公正的理念。对美国陪审团制度的研究,对于我国相关司法制度的进步具有一定的借鉴意义。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年12期）
陈润泽[8]（2019）在《章莹颖案庭审预计持续两个月》一文中研究指出备受关注的中国女访问学者章莹颖案6月3日正式开庭。本案的庭审将在美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭进行,同时也会在伊利诺伊大学香槟分校旁的厄巴纳法院同步转播。庭审将分为遴选陪审团成员、定罪、量刑叁个阶段,预计将耗时两个月时间。当地时间5月23日,章(本文来源于《法制日报》期刊2019-06-03）
周成[9]（2019）在《《失控的陪审团》:没有什么路通向真诚,真诚本身就是路》一文中研究指出"无眠卧听风雨,垂首春花满溪。"恬淡、闲寂、轻妙、温婉;仲春时节,樱开成云,瓣落成雨;春潮涌动,草木萌发,好一派十里春光!很多时候,我们的惯性思维往往虚拟出想当然的结果,纵使眼见有诈,也佯装毫不在意。"影片将挑战观众,因为你无从分辨孰是孰非。"导演弗莱德的提醒,让我们在影片《失控的陪审团》中探究:如何持续、正确、安全地选拔和当好陪审团成员,是需要在这个明媚的春天认真思考的一个课题。法庭是天然的"影吧",在这个小天地永远上演着深不可测的大事件。法律影片往往充满着现实主义的"狰狞",让你在恐怖的同时,体会着身临其境的快感。一如保罗·伯(本文来源于《中国律师》期刊2019年04期）
宋建宝[10]（2019）在《美国陪审团在专利侵权诉讼中的职权范围》一文中研究指出美国民事诉讼程序最为显着的特征就是陪审团制度。根据美国联邦宪法第7修正案的规定，民事诉讼当事人享有请求陪审团审判的权利。通常情况下，陪审团对事实问题进行评判后，将评判结果以裁决的形式提交给法官。只要是司法过程，就离不开对事实的认定和对法律的适用(本文来源于《人民法院报》期刊2019-04-05）
陪审团论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
（一）司法的生命在于公正。为了实现司法公正，司法活动必须要以事实为依据，以法律为准绳。这就要求司法工作者在整个诉讼过程中应不偏不倚，客观中立地发现事实和适用法律。然而，法律易见，事实难辨。根据在司法审判过程中对事实认定方法或模式的不同，我
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
陪审团论文参考文献
[1].郭相宏.鲁提辖如何面对陪审团？[J].群言.2019
[2].郭富民.陪审团制度的工具性与目的性[N].人民法院报.2019
[3].吴丹妮.失控的陪审团[J].戏剧之家.2019
[4].姜丽娜.目击证人辨认的审查判断与陪审团指示——以美国为例[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版).2019
[5].梁宛婷.论捍卫生命与理性在陪审团制中的书写模式——以《十二怒汉》为例[J].西部学刊.2019
[6].李雪.章莹颖案今起进入量刑阶段第二周[N].解放日报.2019
[7].华端静.美国陪审团制度探究[J].产业与科技论坛.2019
[8].陈润泽.章莹颖案庭审预计持续两个月[N].法制日报.2019
[9].周成.《失控的陪审团》:没有什么路通向真诚,真诚本身就是路[J].中国律师.2019
[10].宋建宝.美国陪审团在专利侵权诉讼中的职权范围[N].人民法院报.2019
论文知识图
