深翻对小麦茎基腐病发生及耕层土壤微生物的影响

论文摘要

河北省秸秆还田麦区以旋耕耕作方式为主。近年来小麦茎基腐病在该区呈现逐年加重的趋势。鉴于抗性品种缺乏及长期大量使用化学农药所致的环境污染、食品安全、病原菌抗药性等问题,本研究通过一年三地田间试验研究了深翻与旋耕2种耕作方式下小麦生长、茎基腐病发生及产量情况,分别利用Biolog-Eco微平板法与高通量测序法测定了两种耕作方式对麦田耕层不同深度土壤微生物功能及其多样性的影响,旨在为实现对小麦茎基腐病的生态控制,减少化学农药用量提供依据。主要研究结果如下:1.深翻处理提高了小麦株高、分蘖数和次生根数。出苗期,深翻处理小麦株高显著高于旋耕处理,提高了14.36%。越冬期,深翻处理提高了小麦株高和分蘖数,分别提高16.78%和38.46%。拔节期,深翻处理显著提高了小麦株高提高17.37%。成熟期深翻处理显著提高了小麦株高和分蘖数,分别提高9.87%和17.31%。2.3个试验基地深翻处理小麦产量均显著高于旋耕处理。其中,望都试验基地邯农1412深翻处理产量为7951.3 kg/hm2,增产率最高,为8.1%;宁晋试验基地藁优2018深翻处理产量为7455.0 kg/hm2,增产率最低,仅为3.7%。3.在越冬期、返青期、拔节期、抽穗期和成熟期,深翻处理对小麦茎基腐病的平均防效分别为69.2%、63.5%、50.6%、46.2%和40.4%。4.深翻处理0～20 cm土壤微生物活性最高,20～40 cm土壤微生物活性最低,AWCD值在0.01～1.60之间。深翻处理显著提高了0～20 cm土壤微生物的优势度、丰富度和均匀度,增幅分别为10.34%、20.97%和135.31%;降低了20～40 cm土壤微生物的优势度指数、香农指数和均匀度指数,分别下降3.16%、13.07%和43.60%。深翻处理提高0～20 cm土壤微生物对糖类、羧酸类、氨基酸类和聚合物类碳源利用能力,平均分别提高116.98%、115.15%、159.02%和53.71%;深翻处理20～40 cm土壤微生物对6类碳源利用能力最低。5.深翻处理麦田耕层土壤微生物群落种类和丰富度指数低于旋耕处理;深翻处理0～10 cm和30～40 cm耕层土壤微生物优势度和香农指数值均高于旋耕处理,增幅分别为2.17%、6.90%,7.68%、10.80%。深翻处理提高了土壤真菌群落多样性,在属分类水平上,土壤真菌被孢霉属（Mortierella）和赤霉属（Gibberella）丰度高于旋耕处理,分别提高149.11%和11.64%;枝顶孢属（Acremonium）、镰刀菌属（Fusarium）和囊丝担子菌属（Cryptococcus）丰度低于旋耕处理,降幅分别为58.13%、28.33%和6.02%。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 王芳芳

导师: 甄文超,齐永志,武月梅

关键词: 小麦茎基腐病,秸秆还田,深翻,土壤微生物

来源: 河北农业大学

年度: 2019

分类: 基础科学,农业科技

专业: 生物学,农业基础科学,农艺学,植物保护

单位: 河北农业大学

基金: “十三五”国家重点研发计划(2017YFD0300906,2018YFD0300502)

分类号: S435.121.4;S154.3

DOI: 10.27109/d.cnki.ghbnu.2019.000208

总页数: 45

文件大小: 1083K

下载量: 110

相关论文文献

• [1].熏蒸剂对土壤微生物的影响研究进展[J]. 农药学学报 2019(Z1)
• [2].土壤微生物组研究进展[J]. 绿色科技 2020(16)
• [3].浅析土壤微生物对植物生长的影响[J]. 吉林农业 2019(15)
• [4].土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 乡村科技 2019(21)
• [5].中国土壤微生物组:进展与展望[J]. 中国农业文摘-农业工程 2018(03)
• [6].“探究:土壤微生物的分解作用”的实验创新[J]. 生物学教学 2017(05)
• [7].长期施氮对土壤肥力及土壤微生物的影响[J]. 中国土壤与肥料 2016(06)
• [8].基于自动化设备技术的土壤微生物培育技术温室调控研究[J]. 自动化应用 2017(06)
• [9].中国土壤微生物组:进展与展望[J]. 中国科学院院刊 2017(06)
• [10].土壤微生物与作物种植的关系探析[J]. 现代农业科技 2017(20)
• [11].生物炭对土壤微生物的影响研究进展[J]. 生态与农村环境学报 2016(01)
• [12].生物炭对农田土壤微生物生态的影响[J]. 中国农业信息 2016(15)
• [13].土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 南方农业 2014(33)
• [14].对“探究土壤微生物的分解作用”的实验改良设计[J]. 中学生物学 2019(11)
• [15].土壤微生物的前世今生[J]. 大众科学 2018(07)
• [16].森林土壤微生物计量学研究进展[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版) 2020(03)
• [17].周山森林公园土壤及土壤微生物碳、氮、磷生态化学计量关系[J]. 陕西林业科技 2020(03)
• [18].试论土壤微生物对城市园林发展的影响[J]. 现代园艺 2019(02)
• [19].全球变暖背景下土壤微生物呼吸的热适应性:证据、机理和争议[J]. 生态学报 2018(01)
• [20].低分子量有机酸对土壤微生物碳源代谢特征的影响[J]. 环境化学 2017(02)
• [21].中国科学院成都生物所揭示磷添加对土壤微生物的影响[J]. 农药市场信息 2016(06)
• [22].新研究进一步揭示磷添加对土壤微生物的影响[J]. 化工管理 2016(07)
• [23].不同温度下的土壤微生物呼吸及其与水溶性有机碳和转化酶的关系[J]. 环境科学 2015(04)
• [24].生物炭对农田土壤微生物生态的影响研究进展[J]. 应用生态学报 2013(11)
• [25].土壤微生物生态研究初探[J]. 作物研究 2012(S1)
• [26].宁夏土壤微生物研究进展[J]. 安徽农业科学 2012(22)
• [27].烯酰吗啉对土壤微生物的安全性评价[J]. 湖北农业科学 2010(04)
• [28].不同施肥制度对土壤微生物生态影响的评价[J]. 土壤通报 2010(05)
• [29].土壤微生物资源管理、应用技术与学科展望[J]. 生态学报 2010(24)
• [30].土壤微生物资源在农业中的开发和利用[J]. 国土与自然资源研究 2009(04)

标签：小麦茎基腐病论文;  秸秆还田论文;  深翻论文;  土壤微生物论文;