导读:本文包含了比较行政法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:行政法,行政,程序,比较法,近代,义学,公众参与。
比较行政法论文文献综述
张伦溪[1]（2019）在《行政规划中的公众参与研究——比较行政法的视角》一文中研究指出在当代行政行为理论中,行政规划是行政行为分类中不可或缺的一部分,随着时代的发展,国家权能不断拓宽,行政规划涉及的领域在政府管理活动中愈加宽泛,行政规划在国家权力体系中的重要地位在世界范围内也越来越引发重视。我国行政规划中公众参与制度的研究相较于其他行政程序研究起步较晚,且长期处在行政程序理论的边缘位置,这种情形下行政规划中公众参与制度理论同目前行政法学公众参与制度之间存在较大落差,制度层面存在不少缺陷,而域外在公众参与行政规划的理论实践历史较为悠久,特别是德国和美国在公众参与行政规划的制度和实施层面都有着较为成熟的经验,我们应当吸收自身行政规划制度实践经验,同时充分借鉴域外先进发展成果,加强行政规划中公众参与制度立法保障,完善行政规划中公众参与的实践方案。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
郭勇[2]（2013）在《比较行政法视野下传唤的法律属性及控制》一文中研究指出传唤是行政主体为了查明案件事实,通知特定人员到达指定地点接受调查或者询问的行政强制措施。大多国家在行政程序法中对传唤的适用范围、传唤的启动、实施及事后监督救济进行规范。相比较之下,我国也应当在行政程序法中明确规定行政机关依职权调查取证原则和当事人的协助调查义务,相应的要扩大传唤的适用范围,同时为了对被传唤人权利的保障,应当严格限定传唤的实施,并构建传唤的审查和救济途径。(本文来源于《政法学刊》期刊2013年06期）
苗文文[3]（2013）在《论行政规划程序的比较行政法研究》一文中研究指出迄今为止,世界上还没有任何国家制定有关行政规划的统一立法,虽然德国1976年制定《行政程序法》,但是,它只是就行政规划中一个很小的范围进行了统一的规范。然而,各国在行政规划制定的时候并不等于无法可依或者无准则之依,总要受到法律原则、一般行政程序等制约以及司法的监督等。一般而言,行政规划程序应当包含行政规划的确定、实施、救济程序。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2013年06期）
黄涛涛[4]（2013）在《中国近代比较行政法研究考》一文中研究指出中国近代的比较行政法研究取得了显着的成就,涌现了一批优秀的着作和论文,比较行政法教育也得到有效开展。比较行政法对中国近代行政法学理论和行政法律制度的产生与发展具有奠基作用。但另一方面,它也深刻地影响了中国近代行政法的基本品质,使其具有派生性强、自主性不够的特点。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2013年03期）
李洪雷[5]（2012）在《中国比较行政法研究的前瞻》一文中研究指出经过改革开放叁十多年来行政法学界的辛勤耕耘,我国的比较行政法研究业已取得了长足的进展。其一,大量的域外行政法文献以翻译或评介等形式被引进,学界对域外行政法的掌握更趋准确和深入,也为中国的行政法制提供了重要的参考素材。其二,在行政法学研究中,直接利用(本文来源于《法学研究》期刊2012年04期）
黄涛涛[6]（2012）在《中国近代比较行政法研究情况考》一文中研究指出中国近代的比较行政法研究取得了显着成就,涌现一批优秀的着作和论文,比较行政法教育也得到有效开展。比较行政法对中国近代行政法学理论和行政法律制度的产生与发展具有奠基作用,但另一方面,它也深刻影响了中国近代行政法的基本品质,使其具有派生性的特点,自主性则不够。(本文来源于《岭南学刊》期刊2012年03期）
刘莉[7]（2009）在《对《湖南省行政程序规定》的评析——从比较行政法的角度》一文中研究指出《湖南省行政程序规定》是行政程序法在我国得以正式首肯的标志,也是我国行政法发展的重要体现。正因如此,自2008年公布实施以来,《湖南省行政程序规定》得到的多是掌声和好评。从全局意义来看,这些都是无可非议的,但这并不意味着该规定是完美无缺的。本文从比较行政法的角度,分别就该规定中对行政合法性原则、案卷排他性原则、当事人制度、行政主体行使权力的程序等规定存在的问题进行了探析。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年32期）
朱婧鑫,周实[8]（2009）在《论预防土地腐败的法律机制——从比较行政法的视角入手》一文中研究指出腐败的危害不言而喻,而土地腐败的危害在我国内地现阶段的经济建设中尤为凸显。本文从比较行政法的视角入手,借鉴我国香港特区高效利用土地的经验,指出只有将土地出让的信息全程对社会公开,接受公众监督,才能起到预防土地腐败的作用。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年27期）
[9]（2007）在《中国人民大学宪政与行政法治研究中心比较行政法研究所成立暨比较行政法学术研讨会召开》一文中研究指出2006年8月26日,中国人民大学宪政与行政法治研究中心比较行政法研究所成立暨比较行政法学术研讨会在中国人民大学明德法学楼725会议室召开。来自中国人民大学、上海交通大学、同济大学、清华大学、中国政法大学、中国社会科学院、中央财经大学、暨南大学、南京大学、苏州大学、西南政法大学、吉林大学、南开大学、河北大学、西北政法学院、法国埃克斯马赛叁大法学院、日本山口大学以及全国人(本文来源于《宪政与行政法治评论》期刊2007年00期）
张晓磊[10]（2007）在《环境影响评价制度中的公众参与问题研究》一文中研究指出公众参与是环境影响评价制度的主体和核心，“无公众参与无环境影响评价”，缺少公众参与的环境影响评价将无法真正的制度化；我国环境影响评价制度化的时间较晚，事实证明其实施的效果难以达到制度本身的目的，“环评风暴”、“圆明园覆膜事件”等进一步暴露了环境影响评价制度的弊端，上述问题产生的原因正是在于公众参与体制的缺失。因此，本人拟以比较行政法的视角选择环境影响评价制度中的公众参与问题作为论文题目，试图从比较环境行政法的角度对我国环境影响评价制度中的公众参与问题作比较的分析和探讨，以期能借鉴外国环境法治发达国家的立法和制度实践，为我国的环境影响评价的公众参与体制的完善提出拙见。论文第一章首先提出了我国环境影响评价制度中的公众参与问题，在梳理我国环境影响评价制度的过程中，对目前我国公众参与环境影响评价的现状和问题根源作了概括性的分析，在此基础上，重点论证了公众参与在环境影响评价制度的应有地位，明确指出公众参与对于环境影响评价制度的核心意义，最后论证以比较行政法的视角解决上述问题的思路。接下来的第二、叁、四章是本文的主体和核心，将分别分析和评价美国、日本、德国叁个国家的公众参与环境影响评价制度，每一章首先介绍本国的环境影响评价制度的发展概括与现状，试图有一个整体和框架性的了解，在此基础上对各国有关环境影响评价制度的相关法规作微观上的规范分析，最后对这个国家的此项制度作特点上的总结，并深入分析制度实施的效果，将每个国家的公众参与环境影响评价制度与我国作横向上比较，从中找到异同，以得到系统的借鉴，在比较的过程中注重每个国家行政法与公众参与环境影响评价制度的关系分析，从中找到一系列重要的影响因素。在论文的第五章，笔者将以核心部分的分析为基础得出结论，提出我国公众参与环境影响评价制度的原则，并由行政法对于公众参与环境影响评价制度的重要影响因素的分析提出我国公众参与环境影响评价的一系列制度保障，最后将对我国现有的公众参与环境影响评价相关法规作整体上的评述，试图提出本人对于完善公众参与环境影响评价制度的合理建议。(本文来源于《山东大学》期刊2007-03-15）
比较行政法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
传唤是行政主体为了查明案件事实,通知特定人员到达指定地点接受调查或者询问的行政强制措施。大多国家在行政程序法中对传唤的适用范围、传唤的启动、实施及事后监督救济进行规范。相比较之下,我国也应当在行政程序法中明确规定行政机关依职权调查取证原则和当事人的协助调查义务,相应的要扩大传唤的适用范围,同时为了对被传唤人权利的保障,应当严格限定传唤的实施,并构建传唤的审查和救济途径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
比较行政法论文参考文献
[1].张伦溪.行政规划中的公众参与研究——比较行政法的视角[J].法制博览.2019
[2].郭勇.比较行政法视野下传唤的法律属性及控制[J].政法学刊.2013
[3].苗文文.论行政规划程序的比较行政法研究[J].法制博览(中旬刊).2013
[4].黄涛涛.中国近代比较行政法研究考[J].云南行政学院学报.2013
[5].李洪雷.中国比较行政法研究的前瞻[J].法学研究.2012
[6].黄涛涛.中国近代比较行政法研究情况考[J].岭南学刊.2012
[7].刘莉.对《湖南省行政程序规定》的评析——从比较行政法的角度[J].法制与社会.2009
[8].朱婧鑫,周实.论预防土地腐败的法律机制——从比较行政法的视角入手[J].法制与社会.2009
[9]..中国人民大学宪政与行政法治研究中心比较行政法研究所成立暨比较行政法学术研讨会召开[J].宪政与行政法治评论.2007
[10].张晓磊.环境影响评价制度中的公众参与问题研究[D].山东大学.2007
论文知识图
