导读:本文包含了投保行为论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:陆良县,森林,空间,法院,风险,保险法,被保险人。
投保行为论文文献综述
王小韦,李昊,王雨飞[1]（2019）在《“组合拳”遏制“带病投保”行为》一文中研究指出本文研究的案例是一起典型的“带病投保”且投保者胜诉的案例（案源中国裁判文书网），其与笔者既往研究的类似案例相比，无论是涉及保险金额、情节恶劣及后果严重程度真是“小巫见大巫”，进入研究视野的叁个理由依次是该案例折射出保险公司经营中存在瑕疵甚至短板、有的评论(本文来源于《中国保险报》期刊2019-10-10）
张哲晰,穆月英,侯玲玲[2]（2018）在《参加农业保险能优化要素配置吗?——农户投保行为内生化的生产效应分析》一文中研究指出本文基于黄淮海与环渤海设施蔬菜优势产区蔬菜专业村农户调查数据,在对农户农业保险投保决策机理及其生产效应进行理论分析的基础上,运用内生转换模型就农户投保对化肥投入、生产效率及家庭收入的影响进行了检验。结果表明:种植经验丰富,生产经营专业化,偏好风险将降低农户的投保概率,经历过灾害影响则会提高农户投保概率;投保后农户亩均化肥投入有所下降,并结合其他要素投入调整的共同作用降低单位面积产出,但投保引致的技术储备增加是稳定作物单产的重要力量;此外,生产风险分散所带来的农户被保险作物品种面积增加能够弥补单位面积产出下降对收入造成的抑制效应,有利于提高农户收入;保险也具有马太效应,种植规模越大的农户,投保所产生的收入提升效果越好。据此,应继续加强与完善农业保险,推动保险公平;发挥农业新型经营主体的引领示范作用;提高农业社会化服务体系建设水平。(本文来源于《中国农村经济》期刊2018年10期）
胡世亮[3]（2017）在《地域视角下云南部分种植农户投保行为研究》一文中研究指出近年来,随着社会经济的发展,自然灾害发生的频率和强度也进一步增强,对社会经济的破坏力也在增强,尤其是对属于弱质性产业的农业威胁更大。民以食为天,农业自古就是国家发展最重要的基础性产业,农业发展的好坏关乎国计民生。自然灾害是农业发展过程中的一个重要阻碍,为了提升农户生产的积极性,农业保险的发展和推广近年来备受关注,各国学者开展了大量的关于农业保险方面的研究和探讨,取得较为丰富的成果,促进了农业保险的发展,但是并没有从根本上解决农业保险投保深度低、投保率低的窘境。当前国内外学者从多个角度对农户投保意愿研究,对农户投保行为的研究较少,但更多的还是停留在影响因素的研究上,同时对影响农户投保意愿的指标体系也没有形成统一意见,存在研究不足的问题以及研究不够成熟和不深入,仍需进一步加强研究。同时,有很多学者用农户投保意愿来代表农户的投保行为,以及大多数的研究是将研究区域“统一化”,而没有考虑农业空间差异这一特性。正确认识农业保险自身以及与客观环境的关系,从地域空间的视角对其进行深入研究,无论是从研究层面还是应用的层面都具有重要的理论意义和现实意义。基于此,本文在云南高原地区根据样本选取原则选择样本村进行较为详细的调查。本文采用了聚类分析法、霍华德-希斯模型、AHP-FCE模型和Logistic回归分析模型以及SPSS统计分析软件和Arcgis地理空间分析软件等多种方法和技术进行研究。本文选择了云南省陆良县左里堡村、召夸村及双箐口村和巍山县民强村、永和村及北桥村等两县六村作为研究区域开展人地关系下云南种植农户投保行为的研究,具体研究如下:第一,在消费者行为理论、环境认知理论、期望效用理论以及空间分析理论的基础上,分析不同地理环境下村落农户的投保行为过程,以及反应机制。通过聚类分析法进一步对投保行为本身进行归类研究,发现其中的差异。第二,从农业保险的参与主体角度进行构建指标体系,运用AUP-FCE模型和Logistic回归模型进行对比分析影响农户投保行为的主要因素,发现赔付满意度以及种植规模对农户投保行为产生重要影响,并通过进一步构建测评主要指标因素的模型对其进行量化分析,在两个县各选取不同特性的叁个村落进行研究。运用数理统计对所研究的六个村落的真实投保率进行测度,结果显示陆良县召夸村的投保率最高,其次是巍山县的北桥村,最后依次是双箐口村、左里堡村、永和村,最低的是民强村。同时,笔者也对农户对农业保险赔付满意度和投保能力进行测度,其结果显示赔付满意度和投保能力与农户投保率具有一致性。第叁,根据空间分析理论,本文对农业保险的投保深度、真实投保率、赔付满意度以及投保能力等几个方面进行分析。根据客观环境以及人文社会环境,结合问卷调查数据,从横向地理区位和纵向立体海拔对其在空间上存在的差异进行分析。结果显示,不同县域下村落农户的真实投保率、赔付满意度以及投保能力有较大的差异性,并且巍山县村落之间投保行为的差异较陆良县更大。总体的村落投保行为能力与村落农户的投保率整体上是一致的,村落农户的赔付满意度也与农户投保能力整体上具有一致性的趋势。第四,在遵循戈尔德环境认知模型前提下,对农户投保行为空间差异性的研究可以发现,造成不同村落投保行为以及相关因素测度差异性的原因,可以使我们进一步认清阻碍农业保险发展的深层次原因,这为我们从新的角度去解释和解决当前农业保险发展困境提供新的思路和解决对策。(本文来源于《云南大学》期刊2017-05-01）
陈琛桦[4]（2015）在《养殖户投保行为的一般理论分析及实证研究——以广东梅州能繁母猪保险为例》一文中研究指出本文运用行为经济学对养殖户的投保行为进行一般理论分析,继而通过Logit模型对梅州市雁洋镇137户养殖户2014年的投保行为进行实证。实证结果表明,随着养殖户文化水平的提高、收入水平的上升、经营规模的扩大、以及近期预期风险的提升和对保险认可程度的加深,养殖户将更倾向于选择投保能繁母猪保险。(本文来源于《农业经济》期刊2015年06期）
杨毅,胡凤莉[5]（2014）在《商业车险个人消费者高低保障投保行为选择研究——基于湖南、广西二省区的调查数据》一文中研究指出在保险市场持续快速发展的背景下,车险市场竞争日趋激烈,对车险消费者投保行为的研究可以使保险公司明确消费者的投保需求,进而在车险产品设计、市场拓展、营销策略等方面更加合理,以适应消费者需求特征,对保险公司的业务发展意义重大.基于来自湖南、广西两省区的调查数据,对商业车险个人消费者选择高保障保险还是低保障保险的投保行为影响因素进行了分析.研究发现:会显着影响个人消费者选择高或低保障车险投保行为的因素有消费者的学历、驾龄、收入水平、车辆购置价格和车辆用途等,而消费者的性别和其车辆的购买方式对商业车险个人消费者的投保行为没有明显的影响.(本文来源于《广西科技大学学报》期刊2014年03期）
刘一点,杜帅南[6]（2014）在《巨灾风险下的投保行为——基于实验理论的研究》一文中研究指出中国尚无巨灾保险市场,研究人们在巨灾风险下的投保行为对巨灾保险市场的建立与发展都具有重要的意义。本文以地震风险为例,运用实验经济学的方法,探讨了个体面对巨灾风险时的投保行为与相关理论问题。研究结果表明,人们的投保决策受其对风险概率认知的影响较小,知道清晰的风险概率甚至会降低投保率;在实验中引入仿真信息,将诱导被试投保;而过往受灾经历影响较大,且这种影响并不一定需要亲身经历才能形成,知晓他人遭受灾难也能唤起人们的投保意识。通过扩展传统的实验理论,实验室实验被应用到了这种因难以控制变量而研究较少的领域,并发现了投保行为的某些特征。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2014年04期）
冯祥锦[7]（2012）在《森林保险投保行为研究》一文中研究指出保护和发展森林资源不仅关系生态文明的建设和全球气候变化的应对,也关系着林区经济的发展。但森林经营过程面临巨大风险。森林保险作为一种风险管理行为,具有规避和分散风险的优势,是森林经营者分散风险的重要手段之一。开展森林保险有利于降低森林经营风险,平滑森林经营者年度收入。2003年启动新一轮集体林产权制度改革后,森林保险还被视为深化集体林权制度改革的重要配套制度,有利于增强林业产业的资源配置能力。但因森林保险的特殊性、复杂性和艰巨性,一直以来都未走出低白主参保率与保险公司低承保率的困境。本文拟从森林保险市场需求者的视角考察我国森林保险市场陷入困境的内在经济机理,集中思考保险需求者的风险态度、购买意愿程度、支付意愿水平、对财政补贴政策的态度以及在有限理性与信息不对称条件下的行动规律。为了更为深入地探讨这些问题,考虑了不同森林经营主体特征差异性导致投保行为差异性的可能性,将在对森林经营主体经济特征和行为特征差异性分析的基础上,对森林经营主体进行科学分类,将其分为森林培育企业、森林培育专业户和兼业农户叁类,分别研究各类经营主体的投保行为规律,并对其投保行为的差异性进行比较静态分析。森林保险投保行为研究将为更加准确理解我国森林保险市场提供一个新的视角,并为保险公司业务设计奠定微观分析基础,界定政府对森林保险市场的最优干预边界,提高政府对森林保险市场的干预效率。本文总目标为在对森林经营者进行科学分类的基础上,通过问卷调查采集样本数据,运用计量经济学模型分别研究叁类森林经营主体的风险态度、购买意愿、支付意愿、对财政补贴政策的态度及其差异性,同时运用经济博弈论与信息经济学,探讨森林经营主体在有限理性和信息不对称条件下的行为规律及其投保策略选择的演化,为森林保险政策的制定奠定坚实的科学基础。全文共10个部分,研究的主要内容如下：研究内容一：森林经营主体的科学分类运用经济学原理、组织行为学理论和农户行为学理论,结合林业生产实际,根据森林经营主体在种植规模、经营管理能力、风险态度、理性程度、劳动力雇佣情况、对林业收入的依赖程度等方面的差异,将森林保险投保主体分为森林培育企业、森林培育专业户、兼业农户等叁类。研究内容二：森林经营主体风险态度研究在对森林经营主体科学分类的基础上,根据风险态度测定方法和理论,分别测定各类森林经营主体的风险态度规避程度,得出结论：森林培育企业和森林培育专业户的风险态度属于风险厌恶,但森林培育企业的风险态度的厌恶程度大于森林培育专业户,而兼业农户的风险态度则属于风险偏好。运用logit模型对风险态度影响因素进行实证分析。森林培育企业的风险态度主要受年龄、文化程度、所有制性质以及是否了解森林保险等变量影响,森林培育专业户的风险态度主要受年龄、需负担的老人和学生数、林业收入占家庭年度总收入比重等因素的影响,而兼业农户的风险态度主要受年龄、从事森林培育活动年限、受周围群体投保情况影响等变量的影响。研究内容叁：森林保险购买意愿和支付意愿研究购买意愿衡量在当前保费条件下,森林经营主体是否意愿购买森林保险,而支付意愿衡量在货币收入等各种约束条件下,森林经营主体愿意以什么价格购买森林保险。前者衡量意愿程度,后者衡量有效支付水平。通过问卷调查可知79.1%森林培育企业表示愿意购买森林保险,76.14%的森林培育专业户表示愿意购买森林保险,11.17%的兼业农户表示愿意购买森林保险。森林培育企业和森林培育专业户的购买意愿程度接近,但均大大高于兼业农户的购买意愿程度。logit模型分析表明,森林培育企业的购买意愿主要受保费、风险态度两个解释变量影响；森林培育专业户和兼业农户的购买意愿主要受保费、风险态度、风险意识等叁个解释变量影响。不原因购买森林保险的原因中,森林培育企业和森林培育企业主要为保费太高、保额太低、理赔困难、信不过保险公司和自己承担风险等；兼业农户除了保费太高、保额太低、理赔困难、信不过保险公司等原因外,还有88.36%的受访者表示从来没有听说过森林保险。采用了开放出价法与叁分选择法相结合的办法来引导森林经营主体的森林保险最大支付意愿。调查表明,森林培育企业的平均支付意愿水平为2.09元/亩,森林培育专业户的平均支付意愿水平为1.64元/亩,兼业农户的平均支付意愿水平为0.28元/亩,森林培育企业的支付意愿水平最高,而兼业农户的支付意愿水平最低。logit模型分析表明叁类森林经营主体的森林保险支付意愿的主要影响因素存在差异。森林培育企业支付意愿水平主要由风险态度因子影响；森林培育专业户的支付意愿水平主要由是否了解森林保险这个解释变量影响；而兼业农户的森林保险支付意愿,则主要由风险态度、是否了解森林保险这两个解释变量联合影响。研究内容四：财政补贴政策对森林保险投保行为的影响森林保险市场的信息不对称、森林保险的特殊性、森林保险的复杂性和艰苦性等是造成森林保险市场失灵的主要原因。财政补贴政策与森林保险投保行为的博弈分析进一步证实了森林保险的政策性属性,需要政府的实质性支持。问卷调查表明森林培育企业、森林培育专业户对现阶段森林保险的保费认可度较高,而兼业农户则最不认可现阶段森林保险保费；同时叁类森林经营主体均认为目前的补贴比率偏低,应该上调。研究内容五：有限理性条件下的投保行为研究根据各类森林经营主体的理性程度的差异,将其分为理性程度较高的森林培育企业、森林培育专业户和理性程度较低的兼业农户两类,并对他们采取不同的策略调整和决策行为演化机制。对森林培育企业和森林培育专业户,运用最优反应动态机制对其森林保险投保行为进行博弈分析,对于兼业农户,则运用生物进化复制动态机制来对其投保行为进行博弈分析。分析表明,森林经营主体的理性层次高低程度差异将影响投保行为,同时表明如果任由森林经营主体自主选择森林保险的制度安排将缺乏效率,需要政府的干预。该结论从另一个侧面论证森林保险的政策性保险属性。研究内容六：不对称信息条件下的投保行为研究信息不对称现象的存在抑制了森林保险的投保意愿,也抑制了森林保险的供给意愿。运用博弈理论和信息经济学,对森林保险市场的逆向选择问题进行分析,证明了森林保险补贴是减少逆向选择,提高参保率的一个好办法。同时对道德风险问题也提出了免赔额和共保条款的建议。(本文来源于《福建农林大学》期刊2012-06-01）
冯祥锦,黄和亮,杨建州[8]（2012）在《森林保险投保行为博弈分析》一文中研究指出兼业农户是南方集体林区主要林业经营主体和森林保险投保主体之一,具有理性层次低、学习能力弱和模仿成功策略能力较差的特征。通过构建由较大群体组成,且群体成员之间随机配对的博弈模型,说明兼业农户之间相互模仿、学习等动态调整过程,并分析其进化稳定策略,得出结论:(1)博弈均衡的结果及博弈调整的速度不仅与博弈方的理性层次有关,还与博弈的分布方式有关。(2)所有农户都选择"投保"策略和所有农户都选择"不投保"策略均为该博弈的进化稳定策略,各种情况可能性大小取决于森林保险制度的效率。(3)基于兼业农户特性和博弈的进化稳定策略,任由兼业农户自主选择森林保险的制度安排将缺乏效率,需要政府的干预。(本文来源于《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》期刊2012年02期）
冯祥锦,杨建州,黄和亮[9]（2012）在《财政补贴政策与森林保险投保行为的博弈分析》一文中研究指出通过构建一个有同时选择的动态博弈模型来模拟政府、保险公司、森林经营者之间的策略选择,分析政府财政补贴政策与森林保险投保行为的关系:如果政府想摆脱目前森林保险的困境,实现社会福利最大化,就必须提供政策性森林保险制度,并给予实质性的财政补贴支持。(本文来源于《林业经济》期刊2012年02期）
栾贵勤,冀伟,孟伟[10]（2011）在《我国省域投保行为的空间统计分析》一文中研究指出通过空间自相关度量检验与空间关联局域LISA分析,对我国2009年省域寿险、财险、健康险、意外险投保行为的空间分布进行空间统计研究,并对我国1999—2009年10年间的人身保险、财产保险的购买行为进行空间演变研究。研究认为,2009年我国投保行为在空间上分布呈不均衡特征;2009年寿险与财险的投保行为空间集聚程度比健康险与意外险的集聚程度高;1999—2009年,我国省域投保行为在我国版图空间分布上呈强弱分化现象,趋势明显。该研究价值在于通过空间统计分析,了解我国省域居民投保行为在空间上的分布特征,从而为保险企业制定宏观经营战略,为国家保险监管部门提供可视化的数据。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2011年09期）
投保行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于黄淮海与环渤海设施蔬菜优势产区蔬菜专业村农户调查数据,在对农户农业保险投保决策机理及其生产效应进行理论分析的基础上,运用内生转换模型就农户投保对化肥投入、生产效率及家庭收入的影响进行了检验。结果表明:种植经验丰富,生产经营专业化,偏好风险将降低农户的投保概率,经历过灾害影响则会提高农户投保概率;投保后农户亩均化肥投入有所下降,并结合其他要素投入调整的共同作用降低单位面积产出,但投保引致的技术储备增加是稳定作物单产的重要力量;此外,生产风险分散所带来的农户被保险作物品种面积增加能够弥补单位面积产出下降对收入造成的抑制效应,有利于提高农户收入;保险也具有马太效应,种植规模越大的农户,投保所产生的收入提升效果越好。据此,应继续加强与完善农业保险,推动保险公平;发挥农业新型经营主体的引领示范作用;提高农业社会化服务体系建设水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
投保行为论文参考文献
[1].王小韦,李昊,王雨飞.“组合拳”遏制“带病投保”行为[N].中国保险报.2019
[2].张哲晰,穆月英,侯玲玲.参加农业保险能优化要素配置吗?——农户投保行为内生化的生产效应分析[J].中国农村经济.2018
[3].胡世亮.地域视角下云南部分种植农户投保行为研究[D].云南大学.2017
[4].陈琛桦.养殖户投保行为的一般理论分析及实证研究——以广东梅州能繁母猪保险为例[J].农业经济.2015
[5].杨毅,胡凤莉.商业车险个人消费者高低保障投保行为选择研究——基于湖南、广西二省区的调查数据[J].广西科技大学学报.2014
[6].刘一点,杜帅南.巨灾风险下的投保行为——基于实验理论的研究[J].经济理论与经济管理.2014
[7].冯祥锦.森林保险投保行为研究[D].福建农林大学.2012
[8].冯祥锦,黄和亮,杨建州.森林保险投保行为博弈分析[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版).2012
[9].冯祥锦,杨建州,黄和亮.财政补贴政策与森林保险投保行为的博弈分析[J].林业经济.2012
[10].栾贵勤,冀伟,孟伟.我国省域投保行为的空间统计分析[J].资源开发与市场.2011
论文知识图
