导读:本文包含了行为博弈分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:乡村,林农,主体,政策,博弈论,政府,微分方程。
行为博弈分析论文文献综述
苗军霞,黄德春,张长征[1](2019)在《基于随机演化博弈的重大工程项目主体行为博弈及仿真分析》一文中研究指出从演化博弈视角分析了重大工程项目中利益主体业主与承包商的行为博弈,建立了复制动态方程,对方程引入白噪声来反映演化过程受到的随机干扰,建立了随机动力系统,借鉴Ito随机微分方程来分析博弈双方的策略演化,给出了策略稳定的充分条件,并进行了仿真分析.研究表明:在随机扰动下,当决策主体采取积极风险管理的成本小于补偿成本与分担成本之和时,决策双方的策略会上下波动,最终演化至稳定策略积极风险管理;当决策主体采取积极风险管理的成本大于补偿成本与分担成本之和时,积极风险管理策略不稳定,决策双方会倾向于采取消极风险管理.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年10期)
张一凡[2](2019)在《不完全信息下审计活动行为博弈分析》一文中研究指出财务报表作反映了上市公司一定时期的经营成果,财务报表舞弊影响着企业的生产运营和长期发展。基于会计师事务所和上市公司建立二者的策略博弈模型,考虑实际可能影响其行为的因素,分析博弈双方不同策略收益下的行为选择,从而给出相应对策。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年18期)
黄岭险[3](2019)在《大数据技术场域中的广告行为博弈与伦理分析》一文中研究指出大数据的应用正变革着广告行业的产品形态和产业形态,从生产到交换再到广告效果的呈现,在带来精准度和效率性的同时,也表现出智能与人性的冲突,广告是科学的还是艺术的在前沿语境中再次展开博弈。本文以Facebook使用Audience insight工具等广告行为为对象,分析其运作流程和数据梳理中的伦理倾向,并通过建构中西方在历史和现实多个维度的比较分析,探寻技术与社会伦理的相关性与矛盾性,进而对广告行业在技术浪潮推动下未来的逻辑趋势、学科建设与人才培养等方面提出学理性建设。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01)
辛若园[4](2019)在《分析乡村旅游发展中利益相关主体行为博弈与对策》一文中研究指出乡村旅游作为一种新型旅游模式在国内掀起一阵热潮,而利益冲突的加剧在一定程度上影响了乡村旅游文化的发展。笔者基于博弈论视域,深入分析了政府、居民、旅游企业和乡村旅游者之间的主体行为博弈关系,并找到问题的根源。提出政府在乡村旅游发展中,要增强环保意识、加大监督力度、合理分配经济和打造旅游产业链,以促进乡村旅游发展的建议。(本文来源于《旅游纵览(下半月)》期刊2019年04期)
杨光明,时岩钧,杨航,石良娟[5](2019)在《长江经济带背景下叁峡流域政府间生态补偿行为博弈分析及对策研究》一文中研究指出文章运用演化博弈理论对叁峡流域上下游政府保护(补偿)行为演化博弈过程进行研究,构建未引入中央政府参与机制和引入中央政府参与机制的"叁峡流域上下游政府行为"演化博弈模型,运用系统动力学Vensim软件进一步验证,借以探究叁峡流域上下游政府在生态补偿机制建设中的政策行为变化趋势。研究结果表明:中央政府制定合理的奖惩机制可以有效抑制上下游政府政策行为波动;叁峡流域上下游政府在合作时初始意愿值对生态补偿建设的发展有显着影响;签订有约束条款的治理协议可以提高叁峡流域生态补偿治理效率。(本文来源于《生态经济》期刊2019年04期)
韩峥璐[6](2019)在《P2P网络借贷行为博弈分析》一文中研究指出博弈论作为一门应用型学科工具被广泛应用于各个行业的研究中,但是在完全理性假设条件下的解析博弈模型无法解释现实中出现的实际情况,因此引入以有限理性为假设基础的行为博弈模型。本文以P2P网络借贷行为为线索,分别引入解析博弈与行为博弈对此进行分析,并寻找两个博弈模型的联系与区别。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年05期)
魏兴,周海珠,杨彩霞,李晓萍,张宝震[7](2019)在《既有建筑节能改造激励+强制政策下政府与ESCO的行为博弈分析》一文中研究指出既有建筑节能改造是既有建筑领域践行绿色、低碳发展的重要抓手。新型城镇化背景下,推动既有建筑节能改造工作提质增效离不开激励性政策、强制性政策的共同作用以及各主体的积极参与。剖析双重政策下主体行为博弈特征可为政策构建及改造工作更好开展提供依据。本文建立了既有建筑节能改造激励+强制政策下政府与节能服务公司(ESCO)的博弈模型,揭示了激励性政策对于培育节能改造市场、强制性政策对于规范市场主体行为的重要意义,二者需协同配合,互通有无;给出了政府采取强制性监管行为的临界条件及临界值。(本文来源于《粉煤灰综合利用》期刊2019年01期)
童正容[8](2019)在《传统村落保护与发展参与主体的行为博弈分析》一文中研究指出保护和发展传统村落是实现乡村振兴战略的重要议题。当前,我国传统村落的保护与发展工作已经取得一定的成效,但依然面临着诸多困境,其中主体之间的利益关系制约着该项工作的深入开展。博弈论作为研究人们如何合作与竞争的有效工具,有助于分析参与主体的各种利益诉求与行为。政府、村民与企业是传统村落保护与发展的主要参与主体和利益相关者。通过对政府、村民与企业之间的行为进行博弈分析,发现在我国传统村落的保护与发展中存在政府的主导作用不突出、村民的主体性未得到尊重、企业的参与积极性不高的问题。在我国未来的传统村落保护与发展中,应该充分考虑各参与主体的利益诉求,明确各主体的责任与义务,从而实现合作性博弈,促成利益共享、多方共赢。(本文来源于《西南石油大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期)
陈卫洪,曹子娟,王晓伟[9](2019)在《森林碳汇储备中政府监管与林农行为博弈分析》一文中研究指出基于碳汇发展过程中政府与林农之间的博弈关系,结合嵌入式社会结构理论、农户经济理论和正式制度与非正式制度理论,构建政府监管和林农行为选择博弈模型,分析双方的博弈收益。结果表明:政府采取监管、加大扶持力度、建立健全碳汇发展体制机制、完善碳汇市场体系等措施,林农会选择执行监管政策;反之,若政府不实施相关政策,加之林农对森林碳汇认识不够,参与森林碳汇储备意愿不强等,林农会选择不执行监管政策。因此,急需建立健全碳汇交易市场体制机制、完善碳汇林补贴政策、加大政策宣传力度、创新政府监管模式,以期有效推动森林碳汇储备,从而加快森林碳汇项目发展。(本文来源于《林业经济问题》期刊2019年01期)
刘异之[10](2018)在《我国新能源汽车行业下游生产商行为博弈分析》一文中研究指出近年来我国新能源汽车销量一直保持高速增长,本文将新能源汽车行业中的下游企业整车生产商作为主要研究对象,探讨了下游生产商与政府、上游原材料供给商的关系,解释了下游生产商在行业继续高速发展的同时自身利润却减少的现象。本文的研究围绕新能源汽车行业中的下游企业整车生产商展开。在经典的合作博弈理论中,局中人的特征函数涉及的都是某些确定的数值。但是在现实题中,局中人在决策之前对于收益的预测往往不是精确的数值。为了使合作博弈更好地在现实生活中应用,学者们将Zadeh的模糊集理论引入到博弈论中,发展了模糊博弈这一重要分支,提供了有力的工具来处理实际生活中的不确定现象。本文主要介绍了一类特殊的合作博弈模型——宗派博弈,针对现实生活所遇到的收益值不确定的情况,将经典宗派博弈的支付值延拓到区间上,提出了“宗派认可度”的概念,研究新能源汽车行业中上下游企业的利益分配博弈,为区间宗派博弈中局中人的收益分配提供了理论依据,为实际应用提供了一种思路。针对政府与新能源汽车行业下游整车生产商直接存在的“骗补”现象,使用信号博弈,依据“宗派认可度”给出了博弈分析。最后本文基于研究结果对政府监管部门以及新能源汽车企业提出了几点建议。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2018-06-30)
行为博弈分析论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
财务报表作反映了上市公司一定时期的经营成果,财务报表舞弊影响着企业的生产运营和长期发展。基于会计师事务所和上市公司建立二者的策略博弈模型,考虑实际可能影响其行为的因素,分析博弈双方不同策略收益下的行为选择,从而给出相应对策。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行为博弈分析论文参考文献
[1].苗军霞,黄德春,张长征.基于随机演化博弈的重大工程项目主体行为博弈及仿真分析[J].数学的实践与认识.2019
[2].张一凡.不完全信息下审计活动行为博弈分析[J].现代商贸工业.2019
[3].黄岭险.大数据技术场域中的广告行为博弈与伦理分析[D].华中师范大学.2019
[4].辛若园.分析乡村旅游发展中利益相关主体行为博弈与对策[J].旅游纵览(下半月).2019
[5].杨光明,时岩钧,杨航,石良娟.长江经济带背景下叁峡流域政府间生态补偿行为博弈分析及对策研究[J].生态经济.2019
[6].韩峥璐.P2P网络借贷行为博弈分析[J].合作经济与科技.2019
[7].魏兴,周海珠,杨彩霞,李晓萍,张宝震.既有建筑节能改造激励+强制政策下政府与ESCO的行为博弈分析[J].粉煤灰综合利用.2019
[8].童正容.传统村落保护与发展参与主体的行为博弈分析[J].西南石油大学学报(社会科学版).2019
[9].陈卫洪,曹子娟,王晓伟.森林碳汇储备中政府监管与林农行为博弈分析[J].林业经济问题.2019
[10].刘异之.我国新能源汽车行业下游生产商行为博弈分析[D].首都经济贸易大学.2018