电感耦合等离子体质谱法与液体激光荧光法分析水中铀的比较

电感耦合等离子体质谱法与液体激光荧光法分析水中铀的比较

论文摘要

目的建立微波消解、电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定水中铀的方法,并与液体激光荧光法进行比较。方法应用建立的微波消解、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)和液体激光荧光法分别测定不同水样中的铀含量。结果液体激光荧光法和ICP-MS法的检出限分别为0.021μg·L-1和0.003μg·L-1,测定结果的标准偏差范围分别为1.20%~4.24%和0.78%~3.46%,精密度分别为3.02%和0.71%,采用两种方法对实际样品进行分析,结果吻合。结论 ICP-MS测量水中铀的检出限低,精密度和准确度更高,但仪器昂贵,测量成本高,因此每个实验室要根据实际条件及样品含铀量大小选择分析方法。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 主要仪器与试剂
  •     1.1.1 仪器
  •     1.1.2 主要试剂
  •   1.2 实验方法
  •     1.2.1 样品的制备
  •     1.2.2 液体激光荧光法
  •     1.2.3 电感耦合等离子体质谱法
  •     1.2.4 仪器工作参数
  • 2 结果
  •   2.1 两种分析方法的检出限
  •   2.2 两种分析方法的精密度
  •   2.3 两种分析方法的准确度
  •   2.4 两种方法测定实际样品水中铀的结果
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 黄微,高鹏,宫增艳

    关键词: 电感耦合等离子体质谱法,液体激光荧光法,方法比较

    来源: 中国辐射卫生 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 化学,环境科学与资源利用

    单位: 北京市辐射安全技术中心

    分类号: X837;O657

    DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.05.025

    页码: 569-571

    总页数: 3

    文件大小: 108K

    下载量: 35

    相关论文文献

    • [1].激光荧光法和电感耦合等离子体质谱法测定水中铀[J]. 化工管理 2018(10)
    • [2].激光荧光法快速测定岩石土壤中的铀[J]. 铀矿地质 2013(03)
    • [3].用两种不同方法测定江河水中微量铀的对比实验[J]. 化学工程与装备 2009(06)
    • [4].激光荧光法分析水中微量铀的测量不确定度评定研究[J]. 环境科学与管理 2019(11)
    • [5].紫外脉冲荧光法测定微量铀的研究[J]. 原子核物理评论 2016(01)
    • [6].微波消解样品-激光荧光法测定土壤样品中微量铀[J]. 中国原子能科学研究院年报 2015(00)
    • [7].两种不同方法在测定铀矿山水中铀的适用性分析[J]. 中国辐射卫生 2012(04)
    • [8].岩石矿物中铀钍的分析方法进展——湿法化学法[J]. 中国无机分析化学 2012(02)
    • [9].论激光荧光法测定水系沉积物中的痕量铀[J]. 华北国土资源 2013(04)
    • [10].某矿区含碳硅岩和碳质灰岩中铀的分析[J]. 中国测试 2010(02)
    • [11].震后某工号建渣及土壤样品中铀的分析测定[J]. 四川环境 2010(02)
    • [12].TOPO萃取α计数法快速测定铀矿钻探样品中的铀含量[J]. 矿床地质 2010(S1)
    • [13].铀的分析技术进展[J]. 科技创新与应用 2017(02)
    • [14].有机物对水中微量铀测量的影响[J]. 污染防治技术 2010(03)

    标签:;  ;  ;  

    电感耦合等离子体质谱法与液体激光荧光法分析水中铀的比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢