（广西送变电建设公司）
摘要：本文首先分析了影响输电线路工程造价的主要因素，详细的阐述了新评价指标的设计，并在这两者基础之上检验了评价指标样本，以期能够完善传统工程造价评价指标体系中的不足之处，提高输电工程的造价管理质量和管理水平。
关键词：500kV输电线路工程造价新评价指标体系
所谓的工程造价主要是指在建设工程项目过程中的一种固定资产投资。输电线路工程主要由两部分构成，即动态和静态。在以往的经济环境下，我国的利率和物价都处于比较稳定的状态，动态投资都控制在一个合理的范围之内。静态投资主要是根据工程项目建设中预算编制的价格、工程量、取费标准等进行计算而形成的。工程造价容易受到各种因素的影响，只要其中一个因素发生微小的变化，都能对工程造价造成严重的影响。因此，十分有必要对这些影响因素进行详细的分析。
一、影响输电线路工程造价的主要因素分析
影响输电线路工程造价的主要因素包括有以下五个方面的内容：第一，杆路的距离。杆路的距离主要是指在架空输电线路工程的时候，第一个架设杆与最后一个架设杆之间的单回路架设距离，即第一个架设杆与最后一个架设杆之间的长度；第二，输送容量的大小。[1]输送容量主要是指在输电线路建设过程中，需要综合考虑到经济条件、技术水平等各种因素，合理确定输送功率，即输送容量；第三，覆冰。覆冰主要是指在某种气候条件下，在架空线和绝缘子表面，出现了积雪、霜、冰、雨凇等现象，覆冰在一定程度上也会影响到工程造价。同时，如果在设计过程中，忽略了覆冰的存在，还会对我国电网构成巨大的威胁，2008年的南方雪灾就是一个很好的例子；第四，风速。在对工程技术进行设计的过程中，风速在自然条件下会对工程造价产生很大的影响。一般情况下，我国设计的最大风速为25m/s、30m/s、35m/s以及40m/s；第五，地形。地形在输电工程造价分析系统中是一个重要的影响因素，必须要对其进行充分的分析。根据我国颁布的《典型造价》中，明确提出了按照实际情况，可将我国的地形分析丘陵、河网泥沼、平地、高山大岭以及山地这五大类型。每种地形对于工程造价的影响也有所不同。[2]但是由于在实际中，输电工程所经过的地形并不是只有一种，为了能够为工程造价系统的分析提高方便，需要以500kV造价中的八种典型方案为参照条件，其基准为每种方案中的平地，计算其调整系数，全面掌握每种地形的综合系数对工程造价产生的各种影响，从而充分的体现出工程造价在不同的地形条件下发生的不同变化。
二、工程造价新评价指标体系的设计
1、在当前市场经济的环境下，工程价值的货币表现形式主要是以工程投资为主，跟传统单位造价评价指标以及生产要素理论，低新评价指标体系进行设计，其中涉及的公式主要为：
单位长度工程造价=造价投资/杆路长度公式（1）
经济效益=投入量/产出量公式（2）
2、对于影响造价线性分析的因素，可以按照公式（1）和公式（2），结合工程的实际情况，涉及工程造价具体的评价指标[3]。首先，由于杆路距离和输送容量的敏感系数较大，因此对于造价产生的影响也较大。在风速、地形、覆冰对于工程差异评价影响不大，但是输送容量差异较大的情况下，可以直接考虑输送容量与杆路长度对造价的影响，其余三个因素可以不考虑，设计评价指标的公式为：
工程单位长度容量造价=静态投资/杆路长度x输送容量公式（3）
3、在对无冰区或者是轻覆冰工程的时候，可以在公式（3）的基础之上，对风速与地形产生的影响进行充分的考虑，这主要是由于地形与风速是两个非线性因素，不能直接采用公式（3）的方法，将这两个因素对工程的影响直接设计到评价指标体系之中，采用的公式应该为：
单位长度容量可比造价=单位长度容量造价/（地形综合系数x风速调整系数）公式（4）
4、在对重覆冰区的工程时候，由于其主要分布在高大山岭地区，同时还伴随着大风的出现，此外还需要考虑到覆冰是线性因素，因此其设计公式应该在公式（3）和公式（4）的基础之上进行，即：单位长度容量覆冰可比造价=单位长度容量/覆冰/（地形综合系数x风速调整系数）或：单位长度容量覆冰可比造价=单位长度容量覆冰造价/（地形综合系数x风速调整系数）公式（5）
三、检验评价指标样本
本文以我国轻覆冰区中77条500kV输电线路工程为样本进行检验。首先，采用现代先进的SPSS软件，对传统指标评价结果中的离析性进行详细的分析，如图1所示。在七十七个的工程样本中，256万元/km是单位长度的造价平均值，标准差是208万元/km，方差系数为0.8125，由于方差系数比较大，同时再加上其大部分的数据位置偏左，因此将其应用在工程造价的评价之中，不仅会导致评价结果的离析性较大，而且还降低了评价结果的精度。[4]
其次，同理，可以详细分析三个新工程的造价评价指。根据图2，在单位长度容量指标的检验过程中，其方差系数较小，是0.35，与单位长度造价方差系数相比，下降了57.1%左右，由此可知在评价指标过程中，由于考虑可输送容量因素，因此提高了评价指标的适应性，降低了评价结果的离析性，提高了评价结果的准确性。初次之外，分单位长度容量科比造价指标检验的时候，如图3所示，方差系数较小，是0.32，工程数据呈正态分布，评价结果的精度提高了，离析性也减少了。由此可知，单位长度容量可比造价指标比较适用于复杂地质气候条件下的工程评价。
最后，选择37个重覆冰区域的工程作为样本，对单位长度容量覆冰可比造价指标进行详细的分析检验，如图4所示，其方差系数为0.26，比单位长度容量可比造价还要低许多，工程数据呈正态分布，评价结果的进度进一步提高，其离析性很小，由此可知，在指标设计过程中，考虑的因素越全面，评价效果便会越准确，不同工程之间的离析性越小，精度便越高。[5]这充分说明了本文设计的造价新评价指标体系具有科学性和合理性。
结束语：
综上所述，本文通过对输电线路工程造价评价指标体系的研究，通过生产要素的理论分析，采用现代先进的统计学软件，充分考虑到到传统指标中影响造价的各种因素，从而设计出一个新的、合理的评价指标，然后通过对样本进行分析，组建出新的评价指标体系，对输电线路的工程造价进行准确的评价。因此，建立的输电线路工程造价新评价指标体系，能够为输电工程在进行设计造价评价指标体系提供更多科学有效的参考数据和设计方法，但是在进行新评价指标体系使用的过程中，要根据输电工程的实际情况，科学合理的使用评价指标，这样才能够对我国输电线路工程造价的水平进行有效的提升。
参考文献：
[1]张庆.基于500kV输电线路工程造价关键影响因素分析[J].科技传播，2011，（22）：48-49.
[2]王佼，丁莉.500kV架空输电线路工程造价主要影响因素分析[J].东北电力大学学报，2012，（5）：10-13.
[3]鞠健.输电线路工程造价主要影响因素分析[J].科技展望，2014，（20）：171-171.
[4]刘嘉文，周庆华，李丽等.500kV同塔四回输电线路下工频电场模拟与防护[J].中国测试，2014，40（1）：36-39.
[5]杨巍.高压输电线路工程造价分析及其控制[J].环球市场信息导报，2014，（26）：106.