腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析陈小芬

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析陈小芬

(江苏省无锡市锡山人民医院东亭分院江苏无锡214101)

【摘要】目的:探究对于腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断的对比分析。方法:本次实验选取了2016年3月—2016年11月在我院就诊的102例病患并在我院妇科确诊。实验根据所有病患入院时间随机分为两组,分别为观察组和对照组,各51例患者。观察组采用阴道B超检查,对照组采用腹部B超检查,并进行数据分析。结果:两组通过表一表二观察组与对照组的数据显示,两者数据具有较强的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道B超能对异位病患的诊断起到更佳的灵敏度,且具有较强的舒适度、安全度、快捷方便的特点。因而阴部B超相对于腹部B超更具有临床推广力度。

【关键词】腹部B超;阴部B超;异位妊娠

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)14-0063-01

造成异位妊娠病症的发生,是由于受精卵未能到达子宫内部而停滞于子宫外部的器官或组织中发育[1]。现阶段,我国对异位妊娠的诊断及治疗有较大的进步,但仍具有较高的致死率,严重危及妇女的身体健康。因而我们对于此类疾病的救治一定要及时、精准。与此同时,该类疾病仍有许多问题没有解决,从诊疗手段来看,病患的确诊仍是一个紧迫的问题。本次实验选取了2016年3月—2016年11月在我院就诊的102例病患,实验根据所有病患入院时间随机分为两组,并进行妊娠诊断的分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取了2016年3月—2016年11月在我院就诊的102例病患并在我院妇科确诊。根据患者入院时间进行了随机分配,分为对照组和观察组,各为51例。所有患者年龄处于23至34岁之间,且初产妇数量为65人;经产妇为36人;有流产史者24人。所有患者均为自愿参与此项研究,并与我院签署相关协议。此外,所有患者在年龄、妊娠次数、临床表现等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2治疗方法

对观察组和对比组的病患进行阴部B超检查和腹部B超检查,采用美国GELOGIQE9设备。实验组采用阴道B超检测方式,在检查之前医护人员对病患进行简要的知识科普,对于阴道B超进行介绍,使其对其有基本认识,打消患者对检查方式的更换有所犹疑和恐惧并进行全面的疑问解答,增强患者对医护人员的遵从度。另外,提醒患者排空尿液再进入检查室;而对照组采用腹部B超检查方式,在检查前患者需要饮用大量水使其膀胱充盈,便于医护人员检查。

1.3评价标准

本次研究针对异位妊娠的评价标准包涵以下几点,包括卵巢妊娠、子宫角妊娠、残角子宫妊娠、宫颈妊娠、输卵管妊娠五个大项。

1.4统计方法

本研究中对数据采用SPSS19.0统计软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,并选取P<0.05为置信区间,具有统计学意义。

2.结果

就本次实验结果来看,两组病患B超符合率差距较大,观察组为94.97%,而对照组为82.73%,观察组数据明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。如表1所示。另外,根据表2数据显示,观察组病患阴道B超诊断破裂型异位妊娠检出率明显高于对比组数据,观察组中破裂性(20(28.4));未破裂性(17(40.3));及流产性(14(33.6)),P<0.05,具有统计学意义。

3.讨论

造成异位妊娠病症的发生,是由于受精卵未能到达子宫内部而停滞于子宫外部的器官或组织中发育。异位妊娠又称为宫外孕,是一种妇科常见的急性病。就当前来说,临床上对此疾病的检查手段为超声波检查,其又分为阴部B超和腹部B超检查[2]。此种检查方式具有很大的优势,如无创伤、安全性高、快捷方便易操作等,是妇科常见诊断辅助方式。该疾病起病迅速,且需要及时救治,严重时会造成患者大出血甚至死亡。在发展中国家中该疾病率发病率高于发达国家约为9%~13%[3],而在我国该疾病发生率已呈现逐年上升的趋势,具体数据仍需专业机构进行统计。

腹部B超作为临床上最为常见的检查方式,能覆盖较大范围的腹部器官。但是,患者检查时需要进行憋尿来使膀胱充胀,舒适感较差,且有时还会因患者腹部过多脂肪而造成严重误差。相比于腹部B超,阴道B超在检查过程中无需憋尿,经过阴道观察子宫等组织的情况因而误差较小,诊断的准确率进一步提升[4]。针对两种检查方式我们进行此次实验,实验过程中严格按照检查流程进行,对两组患者的诊断情况进行卵巢妊娠、子宫角妊娠、残角子宫妊娠、宫颈妊娠、输卵管妊娠等数据的比对。通过数据的分析来确定何种检测方式更具有准确性,提高医护人员诊断的准确度。经实验研究腹部B超和阴道B超两者检查方式相比来看,阴道B超诊断准确率较高,对患者的舒适度较高,检查过程简单便捷,在整个检查过程中安全度较高,患者依从度提高,有利于忙碌的患者随时检查而无需花费太多时间,而腹部B超相对就显得较麻烦且患者满意度较低。

综合以上陈述,阴道B超能对异位病患的诊断起到更佳的灵敏度,且具有较强的舒适度、安全度、快捷方便的特点。因而阴部B超相对于腹部B超更具有临床推广力度。

【参考文献】

[1]张凤芝,王宝金,有凤芝.腹部B超联合宫腔镜在疑难取环中的应用[J].中华实用诊断与治疗杂志,2010,4(4):241-244.

[2]钟琪华.腹部B超用于筛查胎儿先天性心脏病的临床价值分析与效果观察[J].中国医药指南,2016,7(15):102-103.

[3]黄金艳,黄金梅.阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果[J].现代临床医学,2015,5(24):116-118.

[4]曾红艳,张莉,戴玄.阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值[J].中外医学研究.2011,2(16):71-72.

表1两组患者B超诊断符合率对比(例,%)

标签:;  ;  ;  

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析陈小芬
下载Doc文档

猜你喜欢