硕士论文专家审阅意见

问：硕士学位论文评阅意见模板

1. 答：评阅时，请参照以下几方面提出意见：
   1） 研究问题：明确性、科学性和前沿性；
   2） 研究成果：理论意义或实用价值，明确的学术思想，创新性；
   3） 研究方法：方法的选择与运用是否恰当和具有针对性；
   4） 基本能力：基础理论、专门知识、文献综合分析能力；论证是否充分、严密侍森、正确，计算和实验是否可靠无误，成果是老旦亩否科学、合理、完整，写作是否规范迟返；
   5） 论文的主要缺点和问题；
   6）是否同意答辩。

问：硕士论文评阅意见 怎样回复

1. 答：写作思路：根据题目要求，对于硕士论文评阅意见中不认可的部分，可答春以进行委婉的反驳，反驳内容不以针对对方的意见为主，凯纯而是多申述己方对于论文文献的理解，从另外的角度来表盯举咐达，范文：
   十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：
   1、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
   2、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
   再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。
2. 答：xxxx学院xxxx专业硕士研究生xxx所完成的学位论文《xxxxxxx》，具有一定的理论意义和应用价值。该论文综述在全面概况总结了xxxxxxx的基础上，结合我国xxxx现状，开创性的提出了自己的想法与观点。
   该论文实验设计合理、方法得当，论文撰写思路清晰、逻辑严谨、资料翔实、观点明确、语言流畅、论证有力，格式正确。实验结果首次分析了xxxxxxxx，同时从xxxxxxx，租如并对xxx及作用机理进行了初步研究，为进一步xxxxxxx奠定了基础，具有潜在的应用价值。
   论文表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事本学弊备启科的科学研滚雹究工作的能力。xxx同学的论文达到了硕士学位论文的水平，，建议硕士学位论文答辩，并授予xxx同学xx学硕士学位。