导读:本文包含了表意文字论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:麦克卢汉,表音文字,表意文字,去部落化
表意文字论文文献综述
石磊,李俊鹏[1]（2018）在《表意文字与“去部落化”——论麦克卢汉的文字观》一文中研究指出麦克卢汉的媒介理论认为,表音文字所形成的"视觉文化"及其在印刷时代产生的巨大作用推动了欧洲社会的变革,实现了去部落化;而中国等使用表意文字的社会仍属于落后的部落文明。事实上,纵观文明发展史可知,汉字等表意文字对于人的认知模式和社会发展同样具有不可忽视的积极意义,能否推动社会变革,既有文字及传播媒介本身内在属性的原因,还必须考量其所处时代的社会发展状况。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社科版)》期刊2018年10期）
夏含夷[2]（2017）在《再论表意文字与象形信仰》一文中研究指出1936年到1940年期间,顾立雅(Herrlee G.Creel)和卜弼德(Peter A.Boodberg)都发表了文章讨论中国文字的性质。顾立雅以为中国文字基本上是表意的。与之不同的是,卜弼德以为书写只能代表语言,因此所有的文字基本上是表音的,中国文字也不例外。距卜弼德第二篇文章发表,已经过去了75年,这次辩论一直被视为西方汉学最有名的辩论之一。西方语言学家多半都以卜弼德的观点为(本文来源于《甲骨文与殷商史》期刊2017年00期）
王朝阳,张远[3]（2015）在《单表代替密码技术在表意文字加密中的应用——应用动态变化的文字映射表》一文中研究指出文章通过对比英文字符和汉字之间的差异,提出了一种可用于对汉字等表意文字进行加密的单表代替密码技术。该技术通过使用双方约定的文字信息构成私有字库,同时通过汉字补充形成总字库;在使用时,将明文使用构成的总字库进行Caesar加密,形成密文,为了保证加密过程的安全性,需要实时地更新私有字库的文字信息。采用穷举攻击、单字频率攻击、双字组合频率攻击对单表代替密码技术的加密过程进行安全性分析,经验证,在叁种攻击条件下该技术均能保证文字信息的安全。针对最新提出的特殊字攻击方法,文章提出了避免攻击的办法。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2015年36期）
王红斌[4]（2014）在《墨西哥汉语习得者表音、表意文字的认知加工》一文中研究指出为了解汉语习得者在拼音文字和表意文字认知上的差异,促进对外汉语的汉字教学。用墨西哥汉语习得者叁语被试对图画与西、英、中等五种不同书写形式进行语义相同和不同的匹配识别实验。发现:西、英、中等五种书写形式与图画的语义相同匹配时,"西语词—英语词""英语词—拼音"以及"拼音—汉语标注拼音"识别加工的正确反映时和错误率差异不显着。西、英、中等五种书写形式与图画的语义不相同匹配时,(1)在识别加工的正确反映时上,"汉语词—拼音""汉语词—汉语词标注拼音"的识别加工的正确反映时差异不显着。(2)在识别加工的错误率上,"汉语词—拼音""汉语词—汉语词标注拼音""西语词—英语词"和"拼音—汉语词标注拼音"的识别加工的错误率差异不显着。墨西哥汉语习得者对表音文字和表意文字的识别加工总体上遵循的原则是:(1)熟悉度原则;(2)从音到义原则;(3)在语义不同匹配识别中,汉字的识别还遵循着由形或由音到义的原则。(本文来源于《宁波大学学报(教育科学版)》期刊2014年04期）
刘师如[5]（2013）在《表音文字词汇单调性、简洁性同在和表意文字词汇丰富性、复杂性共存之校别》一文中研究指出语言学界讨论已久的话题,即表音文字和表意文字孰优孰劣,和将来向何处发展的问题。本文利用中、英、韩叁种语言词汇的相互比较,分别指出其长处和短处。从而提出,语言要随着时代发展,要顺应生活,走自己的路,才是我们要完成的历史任务。(本文来源于《吉林艺术学院学报》期刊2013年03期）
袁佳佳[6]（2011）在《论汉字的性质是表意文字》一文中研究指出本文拟从宏观审视与微观探求相结合的角度论证汉字的性质是表意文字,尤其合理解释了汉字性质各种说法存在的合理性,即这不是扰乱命题的因素,反而能佐证命题。(本文来源于《旅游纵览(行业版)》期刊2011年05期）
黄伯荣,戚晓杰[7]（2011）在《为什么还说汉字是表意文字?——兼评汉字是意音文字、语素文字》一文中研究指出表音文字是有音符带义的文字,表意文字是有义符带音的文字,兼有义符和音符的才能称为意音文字。汉字性质众说纷纭,莫衷一是,主要缘于人们对音、音符、表音等概念用语有不同理解。汉字有音但无音符,固然不能称为表音文字,也不宜称为意音文字。语素文字是从所记录的语言单位角度着眼,属于低一层级的划分。把汉字称为表意文字,可以站在最高的层次上,抓住汉字的本质特点,便于与世界各种文字的比较。(本文来源于《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》期刊2011年02期）
李胜华[8]（2010）在《“表意文字说”的理解误区》一文中研究指出近百年来,不同学者运用不同理论,从不同角度对汉字性质进行研究。其中,"表意文字说"得到较多学者的认同;然而,该观点的概念有些模糊不清,加上其他观点的干扰,使得对它的理解产生很多误区。本文强调了汉字性质研究的对象是"字","字"的比较对象是西文中的"字母",探讨了何谓"表意文字"中的"意",澄清了其他观点(例如意音文字,形音文字)对理解"表意文字说"造成的误区。(本文来源于《吉林省教育学院学报(学科版)》期刊2010年12期）
张朋朋[9]（2009）在《从理论上否定文字改革的总方针——评江枫先生的“拼形表意”文字观》一文中研究指出一、江枫先生从理论上否定文字改革的总方针文字改革的总方针是"文字必须改革,要走世界文字共同的拼音方向。"文字改革委员会就是根据这个总方针成立的,而且是按照这个总方针进行工作的。(本文来源于《汉字文化》期刊2009年06期）
王舫[10]（2006）在《表意文字与索绪尔的语言符号的任意性原则相矛盾吗》一文中研究指出语言和文字是两种不同的符号系统。世界上有许多语言是只有语言符号而无文字符号的。语言符号是任意的,而文字符号却不是任意的。因此我们不能说表意文字与索绪尔的语言符号的任意性原则是相矛盾的。(本文来源于《科教文汇(上半月)》期刊2006年04期）
表意文字论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1936年到1940年期间,顾立雅(Herrlee G.Creel)和卜弼德(Peter A.Boodberg)都发表了文章讨论中国文字的性质。顾立雅以为中国文字基本上是表意的。与之不同的是,卜弼德以为书写只能代表语言,因此所有的文字基本上是表音的,中国文字也不例外。距卜弼德第二篇文章发表,已经过去了75年,这次辩论一直被视为西方汉学最有名的辩论之一。西方语言学家多半都以卜弼德的观点为
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
表意文字论文参考文献
[1].石磊,李俊鹏.表意文字与“去部落化”——论麦克卢汉的文字观[J].西南民族大学学报(人文社科版).2018
[2].夏含夷.再论表意文字与象形信仰[J].甲骨文与殷商史.2017
[3].王朝阳,张远.单表代替密码技术在表意文字加密中的应用——应用动态变化的文字映射表[J].科技创新与应用.2015
[4].王红斌.墨西哥汉语习得者表音、表意文字的认知加工[J].宁波大学学报(教育科学版).2014
[5].刘师如.表音文字词汇单调性、简洁性同在和表意文字词汇丰富性、复杂性共存之校别[J].吉林艺术学院学报.2013
[6].袁佳佳.论汉字的性质是表意文字[J].旅游纵览(行业版).2011
[7].黄伯荣,戚晓杰.为什么还说汉字是表意文字?——兼评汉字是意音文字、语素文字[J].盐城师范学院学报(人文社会科学版).2011
[8].李胜华.“表意文字说”的理解误区[J].吉林省教育学院学报(学科版).2010
[9].张朋朋.从理论上否定文字改革的总方针——评江枫先生的“拼形表意”文字观[J].汉字文化.2009
[10].王舫.表意文字与索绪尔的语言符号的任意性原则相矛盾吗[J].科教文汇(上半月).2006