松嫩石油污染及重度盐碱化草地土壤酶动力学及热力学特征的比较研究

松嫩石油污染及重度盐碱化草地土壤酶动力学及热力学特征的比较研究

论文摘要

松嫩草地生态环境日趋恶化,改良石油污染和盐碱胁迫的退化草地对维持和促进区域发展具有重要的意义。土壤酶是土壤中产生专一生物化学反应的生物催化剂,其活性能够指示石油污染及重度盐碱化草地的生物化学变化。土壤酶动力学及热力学参数能够表征石油污染和盐碱化土壤酶-底物复合体之间的紧密程度、作用过程及反应过程的能量状态,从酶促反应机理上解释石油污染和重度盐碱化草地土壤酶的变化。本研究以松嫩石油污染和重度盐碱化草地为对象,研究不同温度石油污染和重度盐碱化草地土壤过氧化氢酶、多酚氧化酶、碱性磷酸酶、转化酶、脲酶的活性、动力学及热力学特征的变化趋势,并对两种生境的酶活性、动力学及热力学特征进行比较,从而探究石油污染和重度盐碱化草地植物修复和升温后土壤酶酶促反应行为特征,揭示土壤酶活性变化机理,以期为恢复松嫩石油污染盐碱草地的退化提供理论依据。研究得到以下结果:1.5种土壤酶活性在石油污染草地(距石油工作区1 km、5 km、15km裸地和羊草修复地)和不同植物生长(自然草地、羊草、燕麦、苜蓿修复地)重度盐碱化草地中随温度和底物浓度的变化而变化。随温度升高,5种土壤酶活性都表现为逐渐增大趋势。在石油污染草地中,土壤过氧化氢酶、多酚氧化酶、碱性磷酸酶、脲酶活性随底物浓度的增加呈逐渐增大趋势,土壤转化酶活性在35℃和45℃随底物浓度增加也呈逐渐增大趋势,但在15℃和25℃时呈逐渐减小趋势;在重度盐碱化草地中,土壤过氧化氢酶、多酚氧化酶、碱性磷酸酶活性随底物浓度增加呈逐渐增大趋势,而土壤转化酶和脲酶活性随底物浓度增加呈逐渐增大或逐渐减小趋势。2.在石油污染草地和重度盐碱化草地两种生境中,各样地土壤酶活性大小不同。土壤过氧化氢酶活性表现为距石油工作区1 km裸地和1 km羊草修复地显著大于其他石油污染草地和重度盐碱化草地;土壤多酚氧化酶活性表现为距石油工作区5 km裸地显著大于其他石油污染草地和重度盐碱化草地;土壤碱性磷酸酶、转化酶、脲酶活性表现为在不同植物生长的盐碱化草地和石油污染羊草修复地显著大于石油污染裸地。3.5种土壤酶动力学参数Km(米氏常数)、Vmax(酶促反应最大速度)、Vmax/Km(催化效率)在石油污染和重度盐碱化草地中随温度的变化而变化。在石油污染草地中,随温度升高,5种土壤酶的Km值没有规律性变化;5种土壤酶的Vmax值均呈逐渐增大趋势;土壤过氧化氢酶的Vmax/Km值呈逐渐减小或先减小后增大两种趋势,土壤多酚氧化酶、碱性磷酸酶、转化酶、脲酶的Vmax/Km值都呈逐渐增大趋势。在重度盐碱化草地中,随温度升高,土壤过氧化氢酶的Km值呈逐渐增大趋势,土壤多酚氧化酶、碱性磷酸酶、转化酶、脲酶的Km值呈逐渐减小趋势;5种土壤酶的Vmax值均呈逐渐增大趋势;土壤过氧化氢酶的Vmax/Km值呈先减小后增大趋势,土壤多酚氧化酶、碱性磷酸酶、转化酶、脲酶的Vmax/Km值都呈逐渐增大趋势。4.在石油污染和重度盐碱化草地两种生境中,各样地土壤酶的Km值、Vmax值、Vmax/Km值大小不同。土壤过氧化氢酶的Km值表现为在自然草地、羊草、燕麦、苜蓿修复地都大于石油污染草地,Vmax值表现为距石油区1 km羊草修复地显著大于其他石油污染草地和重度盐碱化草地,Vmax/Km值表现为距石油区1 km裸地和1km羊草修复地显著大于其他石油污染草地和重度盐碱化草地;土壤多酚氧化酶的Km值无规律性变化,Vmax值表现为距石油区5 km裸地?距石油区1 km、15 km裸地和羊草修复地?盐碱化自然裸地?距石油区5 km羊草修复地?自然草地、羊草、燕麦、苜蓿修复地,Vmax/Km值表现为盐碱化自然裸地?距石油区5 km裸地?距石油区1 km、15 km裸地和羊草修复地?自然草地、羊草、燕麦、苜蓿修复地;土壤碱性磷酸酶、转化酶、脲酶的Km值无规律性变化;Vmax值和Vmax/Km值表现为不同植物生长的盐碱化草地大于石油污染草地,其中石油污染羊草修复地又大于石油污染裸地。5.5种土壤酶热力学参数?G(活化自由能)、?H(活化焓)、?S(活化熵)、Q10(温度系数)、Ea(活化能)在石油污染和重度盐碱化草地中都随温度的变化而变化。随温度升高,5种土壤酶Q10、?H、?S呈逐渐减小趋势,?G呈逐渐增大趋势。6.在石油污染和重度盐碱化草地两种生境中,各样地土壤酶Q10、?H、?S、Ea大小不同,?G差异不显著。土壤过氧化氢酶?H、?S、Ea无规律性变化;土壤多酚氧化酶?H、?S、Ea在石油污染草地小于重度盐碱化草地(除羊草修复地外);土壤碱性磷酸酶、转化酶、脲酶?H、?S、Ea在不同植物生长的盐碱化草地小于石油污染草地,且石油污染羊草修复地又小于石油污染裸地。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 前言
  •   1.1 土壤酶概述
  •     1.1.1 土壤酶的研究简史
  •     1.1.2 土壤酶的来源
  •     1.1.3 土壤酶的分类和功能
  •     1.1.4 影响土壤酶活性的因素
  •   1.2 土壤酶动力学及热力学特征
  •     1.2.1 土壤酶动力学及热力学特征的概述
  •     1.2.2 土壤酶动力学及热力学特征的研究现状
  •   1.3 草地土壤酶研究进展
  •     1.3.1 退化程度
  •     1.3.2 季节变化
  •     1.3.3 人为扰动
  •   1.4 研究目的意义
  • 第2章 研究方法
  •   2.1 研究区域概况
  •     2.1.1 石油污染草地
  •     2.1.2 重度盐碱化草地
  •   2.2 土壤样品采集与处理
  •   2.3 土壤酶活性的测定方法
  •   2.4 土壤酶酶促反应特征计算
  •     2.4.1 土壤酶酶促反应动力学参数计算
  •     2.4.2 土壤酶酶促反应热力学参数计算
  •   2.5 数据分析方法
  •   2.6 技术路线
  • 第3章 松嫩石油污染及重度盐碱化草地土壤酶活性的变化
  •   3.1 石油污染草地土壤酶活性的变化
  •     3.1.1 过氧化氢酶活性
  •     3.1.2 多酚氧化酶活性
  •     3.1.3 碱性磷酸酶活性
  •     3.1.4 转化酶活性
  •     3.1.5 脲酶活性
  •   3.2 重度盐碱化草地土壤酶活性的变化
  •     3.2.1 过氧化氢酶活性
  •     3.2.2 多酚氧化酶活性
  •     3.2.3 碱性磷酸酶活性
  •     3.2.4 转化酶活性
  •     3.2.5 脲酶活性
  •   3.3 松嫩石油污染和重度盐碱化草地土壤酶活性的比较
  •     3.3.1 过氧化氢酶活性的比较
  •     3.3.2 多酚氧化酶活性的比较
  •     3.3.3 碱性磷酸酶活性的比较
  •     3.3.4 转化酶活性的比较
  •     3.3.5 脲酶活性的比较
  •   3.4 讨论
  •     3.4.1 石油污染和盐碱化草地土壤酶活性的变化
  •     3.4.2 植物修复和升温对土壤酶活性的影响
  • 第4章 松嫩石油污染及重度盐碱化草地土壤酶动力学特征
  •   4.1 石油污染草地土壤酶动力学特征
  •     4.1.1 过氧化氢酶动力学参数
  •     4.1.2 多酚氧化酶动力学参数
  •     4.1.3 碱性磷酸酶动力学参数
  •     4.1.4 转化酶动力学参数
  •     4.1.5 脲酶动力学参数
  •   4.2 重度盐碱化草地土壤酶动力学特征
  •     4.2.1 过氧化氢酶动力学参数
  •     4.2.2 多酚氧化酶动力学参数
  •     4.2.3 碱性磷酸酶动力学参数
  •     4.2.4 转化酶动力学参数
  •     4.2.5 脲酶动力学参数
  •   4.3 松嫩石油污染和重度盐碱化草地土壤酶动力学特征的比较
  •     4.3.1 过氧化氢酶动力学特征的比较
  •     4.3.2 多酚氧化酶动力学特征的比较
  •     4.3.3 碱性磷酸酶动力学特征的比较
  •     4.3.4 转化酶动力学特征的比较
  •     4.3.5 脲酶动力学特征的比较
  •   4.4 讨论
  •     4.4.1 石油污染和盐碱化草地土壤酶动力学特征的变化
  •     4.4.2 植物修复和升温对土壤酶动力学特征的影响
  • 第5章 松嫩石油污染及重度盐碱化草地土壤酶热力学特征
  •   5.1 石油污染草地土壤酶热力学特征
  •     5.1.1 过氧化氢酶热力学参数
  •     5.1.2 多酚氧化酶热力学参数
  •     5.1.3 碱性磷酸酶热力学参数
  •     5.1.4 转化酶热力学参数
  •     5.1.5 脲酶热力学参数
  •   5.2 重度盐碱化草地土壤酶热力学特征
  •     5.2.1 过氧化氢酶热力学参数
  •     5.2.2 多酚氧化酶热力学参数
  •     5.2.3 碱性磷酸酶热力学参数
  •     5.2.4 转化酶热力学参数
  •     5.2.5 脲酶热力学参数
  •   5.3 松嫩石油污染和重度盐碱化草地土壤酶热力学特征的比较
  •     5.3.1 过氧化氢酶热力学特征的比较
  •     5.3.2 多酚氧化酶热力学特征的比较
  •     5.3.3 碱性磷酸酶热力学特征的比较
  •     5.3.4 转化酶热力学特征的比较
  •     5.3.5 脲酶热力学特征的比较
  •   5.4 讨论
  •     5.4.1 石油污染和盐碱化草地土壤酶热力学特征的变化
  •     5.4.2 植物修复和升温对土壤酶热力学特征的影响
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 冯程程

    导师: 岳中辉

    关键词: 盐碱化草地,石油污染,土壤酶活性,动力学特征,热力学特征

    来源: 哈尔滨师范大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,环境科学与资源利用,畜牧与动物医学

    单位: 哈尔滨师范大学

    分类号: S812.2;X53

    总页数: 98

    文件大小: 2484K

    下载量: 178

    相关论文文献

    • [1].基于温度效应下二灰固化石油污染滨海盐渍土力学特性优化固化需求[J]. 岩土力学 2020(04)
    • [2].土壤石油污染对羊草叶片性状的影响[J]. 绿色科技 2018(18)
    • [3].石油污染对土壤的影响与对策[J]. 技术与市场 2016(11)
    • [4].土壤石油污染的危害与修复[J]. 中国资源综合利用 2017(05)
    • [5].落实风险管控责任 加大环保建设力度[J]. 陕西画报 2016(05)
    • [6].石油污染水平对固化参数的需求分析[J]. 岩石力学与工程学报 2019(S1)
    • [7].羊草叶片性状对土壤石油污染胁迫的响应[J]. 绿色科技 2019(10)
    • [8].浅论土壤生态系统对石油污染的响应研究[J]. 科技视界 2019(20)
    • [9].海洋石油污染应急制度的完善——借鉴传染病应急制度[J]. 商 2014(02)
    • [10].石油污染农田治理新模式[J]. 安徽农业科学 2013(06)
    • [11].防城港港区石油污染海洋的防治措施[J]. 大众科技 2011(04)
    • [12].陇东油区土壤石油污染现状及修复技术初探[J]. 陇东学院学报 2010(02)
    • [13].生物技术治理石油污染新方向[J]. 中国石化 2009(02)
    • [14].土壤生态环境对石油污染的响应[J]. 科技视界 2019(03)
    • [15].离子类型对石油污染含水层中微生物去除苯的影响[J]. 地质学报 2019(S1)
    • [16].环境温度对石油污染滨海盐渍土强度及变形特性的影响[J]. 工程地质学报 2016(04)
    • [17].不同影响因素下石油污染土电阻率特征研究[J]. 环境科学学报 2015(03)
    • [18].石油污染胁迫下植株根区土壤微生物多样性分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2014(10)
    • [19].石油污染水体的生物修复研究进展[J]. 河南化工 2011(15)
    • [20].微生物对石油污染的降解作用[J]. 科技信息 2009(02)
    • [21].土壤石油污染对植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 水土保持通报 2009(03)
    • [22].石油污染地的土壤修复技术[J]. 安全、健康和环境 2009(08)
    • [23].陕北地区石油污染治理现状调查及改进措施[J]. 化工设计通讯 2018(12)
    • [24].二灰固化石油污染盐渍土的力学增强演变机制[J]. 深圳大学学报(理工版) 2018(02)
    • [25].石油的污染危害及治理措施[J]. 科学中国人 2016(12)
    • [26].土壤石油污染下柠条生长反应与抗氧化保护响应[J]. 草业科学 2014(04)
    • [27].包埋固定化法处理石油污染水体应用研究进展[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2013(01)
    • [28].土壤水分含量对石油污染土壤微生物活性的影响[J]. 南昌工程学院学报 2019(06)
    • [29].石油污染对土壤水理性质的影响[J]. 灌溉排水学报 2019(S1)
    • [30].石油污染长期胁迫下的土壤微生物代谢活性特征研究[J]. 安庆师范大学学报(自然科学版) 2018(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    松嫩石油污染及重度盐碱化草地土壤酶动力学及热力学特征的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢