导读:本文包含了糖尿病黄斑水肿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:黄斑,水肿,康柏,糖尿病,视网膜,激光,复方。
糖尿病黄斑水肿论文文献综述
杨建春,曾忠玲[1]（2019）在《玻璃体腔注射康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果》一文中研究指出目的探讨玻璃体腔注射康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变(DR)伴黄斑水肿的临床效果。方法将我院收治的146例DR伴黄斑水肿的患者根据不同的治疗方案分为对照组及试验组,各73例。对照组给予全视网膜激光光凝疗法,试验组在对照组的基础上给予玻璃体腔注射康柏西普。比较两组的治疗效果。结果术后3个月,两组患者的BCVA显着提高,且试验组显着高于对照组(P<0.05)。术后3个月,两组患者的CMT、血清bFGF、VEGF、IGF-1浓度均显着降低,且试验组显着低于对照组(P<0.05)。术后3个月,试验组患者的眼内压显着低于对照组及干预前(P<0.05)。结论玻璃体腔注射康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗DR伴黄斑水肿患者的效果显着,可以改善其BCVA、CMT、血清指标及眼内压,是一种良好的眼科治疗手段。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期）
曾志成,彭俊,欧晨,李文杰,周亚莎[2]（2019）在《益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者TNF-α、sICAM-1的影响》一文中研究指出目的:观察益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德(TA)对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿(DME)患者血清和玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量和临床疗效的影响,从而探索其治疗的分子作用机制。方法:将60例(71眼)非增生性糖尿病视网膜病变DME患者随机分为治疗组(30例,36眼)和对照组(30例,35眼)。两组均予以玻璃体内注射TA,每月注射1次,共注射3次,治疗组同时予以益气养阴活血利水中药口服,服用2个月。观察比较两组患者治疗前和治疗1、2个月后血清和玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量差异,观察比较两组患者治疗前和治疗1、2、5个月后视力、视网膜厚度、黄斑区渗漏及治疗随访期间并发症发生情况。结果:治疗1、2个月后,治疗组血清、玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量均显着低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组患者患眼在治疗1、2、5个月后视力、视网膜厚度情况均显着优于对照组(P<0.05,P<0.01),在治疗2、5个月后黄斑区渗漏情况少于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗及随访期间,治疗组眼压升高眼数少于对照组(P<0.05)。结论:益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射TA能够更好、更持久地减轻非增生性糖尿病视网膜病变DME患者黄斑区水肿和渗漏,提高患者的视功能可能与其能够明显持续降低患者血清与玻璃体液中TNF-α、sICAM-1等炎性因子质量浓度密切相关。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2019年12期）
宋泽娟,李婵[3]（2019）在《激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的效果分析》一文中研究指出目的探讨激光光凝联合复方血栓通胶囊对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的治疗效果。方法选取该院眼科2016年2月至2017年8月收治的70例糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者,将其随机分为研究组(35例)和对照组(35例)。对照组患者应用激光光凝治疗,研究组患者应用激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗。对比两组患者的视力水平、黄斑厚度及患眼视网膜水肿时间、出血时间及渗出吸收时间,观察两组治疗3个月后黄斑水肿消退情况。结果两组患者术前及术后1d视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者术后3、6个月视力水平明显高于对照组(P<0.05)。两组患者术前及术后1d黄斑厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者术后3、6个月黄斑厚度明显小于对照组(P<0.05)。研究组患者患眼视网膜水肿时间、出血时间及渗出吸收时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗3个月后研究组黄斑水肿消退情况显着优于对照组(P<0.05)。结论激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿,可促使视网膜水肿、出血及渗出物吸收,缩小黄斑厚度,明显改善患者的视力水平,疗效显着,值得临床借鉴与推广。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年22期）
李冬梅,梁明秀,黄春媛[4]（2019）在《经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗糖尿病性黄斑水肿过程中的护理措施分析》一文中研究指出目的研究经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)过程中的护理措施效果。方法选取于2016年3月—2018年12月间在湛江中心人民医院接受经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗的DME患者92例作为研究对象。通过随机抽签法将其等分成研究组和对照组,对照组予以常规护理干预,研究组则予以综合护理干预。比较两组视力改善效果,干预前后组黄斑中心凹视网膜厚度(CRT)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压水平变化情况,并发症发生情况,干预前后自我效能感水平变化。结果研究组视力改善总有效率高于对照组(P<0.05)。干预后研究组CRT、BCVA水平低于对照组(均P<0.05);而两组眼压水平对比差异不明显(P>0.05)。研究组与对照组眼内出血、高眼压、视网膜脱离、血管阻塞发生率对比均不明显(均P>0.05)。干预后研究组与对照组自我效能感评分高于对照组,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗DME过程中的护理措施效果显着,有利于改善患者的视力,且不会增加并发症发生风险,改善患者的自我效能感水平,值得临床推广应用。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年11期）
宋彦文[5]（2019）在《糖尿病眼底病变患者接受白内障超声乳化摘除术后的黄斑水肿、视力情况的分析》一文中研究指出目的:研究糖尿病眼底病变患者接受白内障术后的黄斑水肿、视力情况,为临床治疗提供系统化指导。方法:随机将2018年5月至2019年5月我院20例糖尿病眼底病变患者作为实验组(眼数20只),选择同期20例单纯白内障病变患者作为对照组(眼数20只)。两组患者均接受白内障超声乳化摘除手术,对比两组患者黄斑中心凹厚度、术后渗漏发生率、术后1个月最佳矫正视力。结果:实验组黄斑中心凹厚度为(254.23±4.18)微米,远远高于对照组,组间对比差异性显着(P<0.05);实验组术后发生渗漏机率为30%(6/20),比对照组高,差异具备统计学研究意义(P<0.05);实验组术后1个月最佳矫正视力为(0.25±0.04),比对照组低,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:较之于单纯白内障患者,并发糖尿病眼底病变患者接受白内障超声乳化摘除手术治疗后,黄斑中心凹厚度增加显着,容易出现黄斑水肿,对术后视力情况的影响较大,需在临床治疗中给予高度重视。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
马雪莲[6]（2019）在《视网膜激光光凝术对比康柏西普玻璃体注射治疗糖尿病黄斑水肿的临床效果研究》一文中研究指出目的:研究探讨视网膜激光光凝术对比康柏西普玻璃体注射治疗糖尿病黄斑水肿的临床效果。方法:本次实验以2017年10月～2018年6月本院收治的111例糖尿病黄斑水肿患者进行回顾性抽取,以不同的治疗方式分为(康柏西普治疗方案,n=54)康柏组和(视网膜激光光凝术方案,n=57)激光组。分析组间糖尿病黄斑水肿相关指标变化意义。结果:①激光组治疗后BCVA(0.23±0.19)LogMAR与康柏组治疗后BCVA(0.38±0.18)LogMAR,组间差异P<0.05,符合统计学意义标准。②激光组治疗后CMT(206.8±20.1)μm与康柏组治疗后(435.8±25.5)μm,组间差异P<0.05,符合统计学意义标准。结论:视网膜激光光凝法治疗糖尿病性黄斑水肿,可较好地改善患者的最佳矫正视力和黄斑中心厚度,且不会导致眼压升高减少术后并发症的发生。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年21期）
张陶陶,王露露,肖艳萍,廖良[7]（2019）在《固阳化水方治疗脾肾阳虚型糖尿病黄斑水肿的临床研究》一文中研究指出目的评价固阳化水方治疗脾肾阳虚型糖尿病黄斑水肿(DME)的临床疗效。方法采用前瞻性随机对照试验的研究方法,观察2016年1月至2018年12月在北京中医药大学东方医院眼科门诊就诊的糖尿病黄斑水肿患者66例(66只眼),纳入患者需同时符合糖尿病黄斑水肿国际临床分型中度及以上和中医证型脾肾阳虚型的诊断标准,随机分为试验组和对照组各33例,分别给予固阳化水方中药配方颗粒剂或羟苯磺酸钙胶囊及迈之灵片口服治疗3月,根据患者的最佳矫正视力、黄斑区视网膜厚度和体积、中医证候积分等进行疗效评价。结果 2组各有30例患者完成全部治疗和观察。治疗后2组患者最佳矫正视力较治疗前均有明显改善(P<0.05～0.01),组间差异无显着性意义(P>0.05);试验组黄斑中心视网膜厚度显着降低(P<0.01),2组黄斑区视网膜体积、黄斑区平均视网膜厚度均明显降低(P<0.01),试验组明显优于对照组(P<0.01);试验组中医证候积分明显改善(P<0.05～0.01),2组比较,P<0.05～0.01。结论固阳化水方可明显改善糖尿病黄斑水肿患者视力并降低黄斑区视网膜厚度,显着缓解患者中医症状。(本文来源于《南京中医药大学学报》期刊2019年06期）
李燕龙,董晓[8]（2019）在《康柏西普玻璃体腔注射联合眼底激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果》一文中研究指出目的探讨康柏西普玻璃体腔注射联合眼底激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的效果。方法选择2017年1月至2018年1月收治的1 426例(1 426眼)DME患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各713例(713眼)。对照组给予眼底激光光凝治疗,观察组在对照组基础上联合康柏西普玻璃体腔注射治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后1周、1、3及6个月,两组BCVA均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后1周、1、3及6个月,两组CMT均减小,且观察组小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周、1、3及6个月,两组IOP水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组视力提高率为80.93%,高于对照组的67.04%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康柏西普玻璃体腔注射联合眼底激光光凝治疗DME的效果显着,可有效提高视力,减轻黄斑水肿症状,减小CMT,稳定IOP,值得推广应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年32期）
李双,项奕,梅仲明[9]（2019）在《玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效》一文中研究指出目的观察玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效及安全性。方法选取眼科经眼底检查、眼底荧光素血管造影(FFA)及光学相干断层扫描(OCT)检查确诊的DME患者50例50眼给予玻璃体腔内注射康柏西普,注射方式采取每月注射1次,连续注射3个月。于术后第4个月复查FFA和OCT,分析患者治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心厚度(CMT)、黄斑中心凹下脉络膜厚度(SFCT)的变化。结果 DME患者玻璃体腔内注射康柏西普3次后FFA显示黄斑水肿和渗漏明显减轻,BCVA明显提高(P<0.05),CMT明显降低(P<0.05),SFCT无显着变化(P>0.05)。随诊期间未发现全身或局部严重并发症。结论 OCT检查对DME的诊断和治疗观察有重要意义。玻璃体腔内连续3次注射康柏西普,可以降低黄斑中心视网膜厚度,减轻黄斑水肿,提高患者的视力,具有良好的疗效及安全性。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年21期）
赵儒意,谭薇[10]（2019）在《康柏西普联合577 nm激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察》一文中研究指出目的观察康柏西普联合577 nm激光治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效。方法采用回顾性研究,选取遵义医科大学第叁附属医院2016年3月至2019年4月收治的DME病人96例(99只),根据治疗方式的不同将其分为对照组(n=48例,49只)和观察组(n=48例,50只)。对照组予以577 nm激光光凝治疗,在此基础上,观察组加用玻璃体内注射康柏西普治疗。比较两组临床疗效、并发症情况,检测两组不同时间点的黄斑区血流密度、血管新生因子表达量、最佳矫正视力、黄斑中心厚度以及黄斑区荧光渗漏情况的差异。结果治疗后4个月,观察组与对照组比较,浅层视网膜黄斑区血流密度[(52.23±3.41)比(48.59±2.75)]、深层视网膜黄斑区血流密度[(50.38±3.09)比(46.50±2.62)]以及血管内皮生长因子165b(VEGF165b)[(157.28±12.11)ng/L比(395.73±32.38)ng/L]、内皮素-1(ET-1)[(93.88±8.62)ng/L比(144.19±11.63)ng/L]、基质细胞衍生因子SDF-1(SDF-1)[(0.58±0.19)ng/mL比(1.01±0.26)ng/mL]、β2-糖蛋白Ⅰ(β2-GPⅠ)[(0.72±0.11)ng/L比(0.96±0.18)ng/L]等血管新生因子水平,观察组改善程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1、2个月,观察组视力、黄斑中心厚度显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2、4个月观察组有渗漏眼数(10、9只)显着低于对照组(19、19只),差异有统计学意义(P<0.05);此外,随访2个月期间,观察组眼压升高发生例数(9只)明显低于对照组(17只),差异有统计学意义(χ2=4.38,P=0.04)。结论玻璃体内注射康柏西普联合577 nm激光治疗DME的疗效确切,安全性较高,同时可明显减少病人视网膜血管活性介质的释放,起到提高视功能、减轻黄斑区水肿和渗漏以及改善浅层、深层视网膜黄斑区血流密度等作用。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年11期）
糖尿病黄斑水肿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德(TA)对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿(DME)患者血清和玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量和临床疗效的影响,从而探索其治疗的分子作用机制。方法:将60例(71眼)非增生性糖尿病视网膜病变DME患者随机分为治疗组(30例,36眼)和对照组(30例,35眼)。两组均予以玻璃体内注射TA,每月注射1次,共注射3次,治疗组同时予以益气养阴活血利水中药口服,服用2个月。观察比较两组患者治疗前和治疗1、2个月后血清和玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量差异,观察比较两组患者治疗前和治疗1、2、5个月后视力、视网膜厚度、黄斑区渗漏及治疗随访期间并发症发生情况。结果:治疗1、2个月后,治疗组血清、玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量均显着低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组患者患眼在治疗1、2、5个月后视力、视网膜厚度情况均显着优于对照组(P<0.05,P<0.01),在治疗2、5个月后黄斑区渗漏情况少于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗及随访期间,治疗组眼压升高眼数少于对照组(P<0.05)。结论:益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射TA能够更好、更持久地减轻非增生性糖尿病视网膜病变DME患者黄斑区水肿和渗漏,提高患者的视功能可能与其能够明显持续降低患者血清与玻璃体液中TNF-α、sICAM-1等炎性因子质量浓度密切相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
糖尿病黄斑水肿论文参考文献
[1].杨建春,曾忠玲.玻璃体腔注射康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变伴黄斑水肿的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].曾志成,彭俊,欧晨,李文杰,周亚莎.益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者TNF-α、sICAM-1的影响[J].中华中医药杂志.2019
[3].宋泽娟,李婵.激光光凝联合复方血栓通胶囊治疗糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿的效果分析[J].检验医学与临床.2019
[4].李冬梅,梁明秀,黄春媛.经玻璃体腔内注射雷珠单抗联合氩激光治疗糖尿病性黄斑水肿过程中的护理措施分析[J].黑龙江医学.2019
[5].宋彦文.糖尿病眼底病变患者接受白内障超声乳化摘除术后的黄斑水肿、视力情况的分析[J].人人健康.2019
[6].马雪莲.视网膜激光光凝术对比康柏西普玻璃体注射治疗糖尿病黄斑水肿的临床效果研究[J].中国医疗器械信息.2019
[7].张陶陶,王露露,肖艳萍,廖良.固阳化水方治疗脾肾阳虚型糖尿病黄斑水肿的临床研究[J].南京中医药大学学报.2019
[8].李燕龙,董晓.康柏西普玻璃体腔注射联合眼底激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果[J].临床医学研究与实践.2019
[9].李双,项奕,梅仲明.玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效[J].中国老年学杂志.2019
[10].赵儒意,谭薇.康柏西普联合577nm激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察[J].安徽医药.2019
论文知识图
