导读:本文包含了防御方式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:方式,心理,控制权,再融资,互联网,精神分裂症,盐酸。
防御方式论文文献综述
齐峰,赵宇[1]（2019）在《新时代的病毒防御方式》一文中研究指出本文围绕计算机病毒防御主题,首先介绍了基于病毒库的防御技术及其存在的弊端,接着对病毒防御问题进行了深入分析,最后给出了新时代的病毒主动防御方式的实现。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2019年23期）
简冠群[2]（2019）在《终极控制权配置与再融资方式选择:管理防御还是利益侵占》一文中研究指出复杂网络关系情境下终极控制权配置及其所引致的两类代理问题对再融资方式选择的影响有待重新认识。在双重控制链基础上,聚焦终极控制权配置整体评价的新测算,探究其通过经理管理防御对再融资方式选择的传导机制,研究发现:终极控制权配置水平越高,越倾向于选择可转债,其次为债券;公司控制权配置水平越低,越倾向于选择定向增发;终极控制权配置对管理防御具有负向影响;管理防御水平越高,越倾向于选择定向增发,但对于可转债和债券融资之间的选择影响则不敏感;管理防御在终极控制权配置与再融资方式选择关系中具有部分中介效应。进一步研究发现,终极股东利益侵占对再融资决策的影响是导致部分中介效应的关键。本研究在为再融资异化行为提供新解的同时,揭示了两类代理问题的动态关联关系,为终极控制权配置的优化设计提供了靶向依据。(本文来源于《广东财经大学学报》期刊2019年06期）
孙洁[3]（2019）在《精神分裂症及心境障碍患者的防御机制与父母教养方式的相关分析》一文中研究指出目的:研究精神分裂症及心境障碍患者的防御机制与父母教养方式的相关性。方法:选择2016年12月～2018年12月53例精神分裂症及心境障碍患者,定义为研究组;同时选择48例心境障碍患者,定义为观察组;同期选择50名健康群体,定义为对照组。均给予问卷调查法,对3组防御机制以及父母教养方式进行分析。结果:研究组FSS2、FSS3、FSS5、FSS6评分以及MSS2、MSS3、MSS4评分和F1、F3评分,均高于对照组(P<0.05);研究组FSS1、FSS4评分以及MSS1评分、F2评分,均明显低于对照组(P<0.05)。研究组MSS1评分高于观察组(P<0.05),研究组与观察组其余各项评分比较无差异(P>0.05)。研究组与观察组MSS5以及F4评分与对照组比较(P>0.05)。研究组MSS2、MSS3以及MSS4评分与F1呈正相关(P<0.05);研究组FSS2、FSS3以及FSS5、FSS6评分与F3呈正相关(P<0.05);观察组FSS2、FSS3以及FSS5、FSS6评分与F1、F3呈正相关(P<0.05);观察组MSS2、MSS3以及MSS4评分与F1呈正相关(P<0.05)。结论:父母教养方式与精神分裂症及心境障碍患者的防御机制形成有着密切的关系。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年11期）
宋金枝[4]（2019）在《校园心理剧对中学生心理防御方式影响的研究》一文中研究指出校园心理剧是中学心理健康教育中的重要方式之一。积极组织开展校园心理剧,可以促进学生自我接纳能力的提升,对于学生心理防御方式产生显着的影响,实现学生健康成长。所以,本文对于校园心理剧对中学生心理防御方式影响进行了研究分析。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期）
陈毅威[5]（2019）在《创新驱动网络安全新方式集成平台为企业筑起防御高墙》一文中研究指出赛门铁克安全中心于2019年1月首次监测到Beapy,一种新型的加密劫持程序,其中超过80%的受害者及受害企业来自中国,但大多数企业却未能够及时做出响应,从而受到了Beapy恶意程序的严重影响。这一问题可能并非来源于企业的疏忽大意,但充分说明了他们(本文来源于《网络安全和信息化》期刊2019年08期）
祁鑫川,宋金鹏[6]（2019）在《盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的效果及对患者生活事件、防御方式及不良反应的影响》一文中研究指出目的研究盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的效果及对患者生活事件、防御方式及不良反应的影响。方法选取2017年6月至2018年6月收治的120例抑郁症患者作为研究对象,按照电脑随机法将其分为观察组与对照组,各60例,其中观察组给予盐酸帕罗西汀治疗;对照组给予盐酸氟西汀治疗。比较两组治疗效果、生活事件、防御方式评分、不良反应发生情况、治疗前、后血浆神经肽Y水平及血浆物质水平。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的生活事件评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者防御方式评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应(心悸、恶心呕吐、食欲不振)发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者血浆神经肽Y水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者SP、Cor水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸帕罗西汀在抑郁症患者中的应用效果显着,其对患者生活事件、防御方式及不良反应均具有影响,值得进一步推广与探究。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年22期）
丰兵兵,田秀丽,司桂梅,孟亮亮,孙红立[7]（2019）在《潍坊某监狱寻衅滋事人员心理健康状况与心理防御方式关系探讨》一文中研究指出目的了解寻衅滋事服刑人员心理健康状况及心理防御机制方式,为服刑人员的心理健康教育提供科学依据。方法采用症状自评量表(SCL-90)和防御方式问卷(DSQ)对218名寻衅滋事服刑人员进行问卷调查;采用同样方法对监狱工作人员88名进行相关的问卷调查。结果寻衅滋事服刑人员不成熟型防御机制、成熟型防御机制和掩饰因子均分明显高于对照组(P<0.01);SCL-90量表总均分及各因子分均明显高于对照组,差异有显着性(P<0.01);不成熟型防御机制因子、掩饰因子与其SCL-90各因子显着相关(P均<0.01)。结论寻衅滋事人员的心理防御方式对其心理健康状态具有重要影响。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年50期）
张静,朱琳,侍学,许文浍,董硕[8]（2019）在《高龄二胎孕妇自我效能感和心理防御方式的调查分析》一文中研究指出目的调查高龄二胎孕妇自我效能感状况和防御方式,了解主要心理问题。方法采用便利抽样抽取467名孕妇,采用一般自我效能感量表(GSES)和防御方式问卷(DSQ)分别对其自我效能感状况和防御方式进行调查,探究高龄二胎孕妇自我效能感、心理防御方式之间的关系。结果本次调查共发放问卷500份,收回有效问卷467份,问卷有效率93.40%。高龄二胎孕妇自我效能感的总体得分(26.97±5.17)分,低于适龄组的(28.67±5.25)分,差异有统计学意义(t=-2.414,P<0.05)。孕妇防御方式得分在学历上有差异,学历本科及以上组得分高于专科及以下组(49.66±6.62 vs. 47.23±7.13,P<0.01);孕妇防御方式得分在在职情况上有差异,在职组得分高于非在职组(49.35±6.56 vs. 47.60±7.77,P<0.05)。孕妇自我效能感与防御方式关系研究显示,成熟防御方式得分与自我效能感呈正相关(r=0.292,P<0.01)。结论高龄二胎孕妇应对压力的能力不足。护理人员应提供适当的心理干预措施,帮助孕妇科学认知自身防御方式现状并提高自我效能水平,使高龄二胎孕妇以更加健康的身心状态度过妊娠期和分娩期。(本文来源于《中西医结合护理(中英文)》期刊2019年06期）
陈小萍,兰女,高敏[9]（2019）在《大学生心理防御方式调查研究》一文中研究指出本文通过对大学生使用心理防御方式的情况进行调查研究,试图展现当代大学生心理防御方式的使用情况,为学校以后的大学生心理健康教育工作提供数据参考,尤其是应该对部分采用不成熟防御方式的大学生给予更多的关注。(本文来源于《长江丛刊》期刊2019年17期）
简冠群[10]（2019）在《创业板上市公司控制权配置、经理管理防御与再融资方式选择研究》一文中研究指出再融资作为公司内涵式发展与外延式成长的动力机制与存续基础,对创业板上市公司的快速发展更为重要,然而创业板市场中定向增发规模及次数屡创新高的同时,公司业绩并未同步提高,再融资行为异化现象突显,引发严重的结构矛盾和系统性风险。追根溯源,终极股东的利益侵占及经理人自利使得公司脱离实际情况而选择不恰当的融资方式,而这正是复杂网络关系情境下公司控制权配置合理性缺失所诱发的结果。然而,如何标定与测度复杂情境下的公司控制权配置,特别是从整体上度量终极控制权在叁层权力机构之间配置仍是实证研究的短板,并成为当前创业板上市公司再融资异化成因研究相对滞后的症结所在。由此,想要在质量经济时代提升企业再融资决策效率,并在理论层面厘清两类代理问题,就需要还原再融资决策过程中的复杂利益关系并将其融入到公司控制权配置的标定和测度中,才能实现对上述乱象的追根溯源。以此立题,本研究主要围绕以下问题展开研究:①双重控制链下的公司控制权配置如何度量,叁层权力机构的控制权配置如何有机结合?②不同控制权配置状况的公司对再融资方式选择是否存在差异,有何差异?③经理管理防御动机是如何体现在再融资方式选择中的?④控制权配置对再融资方式选择的影响存在何种机理,管理防御扮演什么样的角色?在对上述问题层层解构中,本研究基于现有文献,从控制权理论出发揭示创业板上市公司控制权激励的双重性及相应的代理冲突,进而将第一类代理问题中的经理管理防御作为独立的研究要素,以变量形式纳入控制权配置对再融资方式选择影响的研究框架中,解析管理防御动机转化为再融资行为的路径,并运用逐层回归分析方法探究控制权配置对再融资方式选择的作用机理及其影响的传导机制,以此拓展再融资决策的研究思路,完善控制权配置与公司财务决策相关理论体系,为企业、投资者与政府提供公司治理与投融资方面的实践指导。研究结果显示:控制权配置水平越高,越倾向于选择可转债,其次为债券;控制权配置水平越低,越倾向于选择定向增发;控制权配置对管理防御具有负向影响;管理防御越高,越倾向于选择定向增发,但对于可转债和债券融资之间的选择影响不敏感;管理防御在控制权配置与再融资方式选择关系中具有部分中介效应;进一步研究发现,部分中介效应的原因为终极股东的利益侵占对再融资决策产生影响,不仅如此,政治关联和财务风险对再融资方式选择同样存在影响。本研究的主要工作与创新性成果体现在以下方面:第一,在剖析终极股东控制权配置体系的基础上,构建创业板上市公司控制权配置指数。公司治理作为一个整体,需要有机融合叁层权力机构典型特征变量,以公司内部两类代理问题的来源及解决方案为主线进行综合辨识。为此,本研究结合公司层层赋权的经营方式,以终极股东权力的实现路径为出发点,在阐述公司内部权力主体寻租行为及权力制衡机制的基础上,选取其在股东大会、董事会及经理层的控制度、分离度和制衡度以综合反映公司内部治理效率,并融合股权控制链和社会资本控制链选取指标及合适的统计方法,构建权力金字塔下创业板上市公司控制权配置指数,在弥补现有研究对控制权配置状况整体评价不足的情况下,为公司治理的深入研究奠定基础。第二,揭示控制权配置对再融资方式选择的影响机理,并从内外两方面寻找创业板上市公司再融资方式选择的扰动因素。控制权配置作为公司再融资行为异化成因的根源,其与再融资方式选择间并不仅仅是简单的二元关系,更不仅是公司治理单要素就可以解释的。针对这一问题,本研究选取再融资议案的提议者经理人的行为动机作为中间传导要素,利用构建的控制权配置指数,研究控制权配置、经理管理防御及再融资方式之间的影响机理和传导机制,同时检验了政治关联和财务风险对控制权配置和再融资方式选择关系的扰动影响,这不仅是对再融资偏好研究范式的进一步完善,而且是控制权配置指数应用的重要体现,对规范公司融资行为及中小投资者保护具有重要启发意义。第叁,将经理管理防御作为融资偏好成因的解释,能够将掩盖在控制股东侵占行为之下的经理人自利行为更加明显地暴露出来。不仅如此,在经理管理防御发挥部分中介效应论证中,本研究根据不同融资方式的特点,进一步检验了控制股东侵占行为动机的中介效应,不仅是对公司内部主要矛盾的揭示,而且将两类代理问题纳入同一研究框架,使得研究更加丰富和完善,并具有说服力,旨在启发公司重视与加强对经理层的监督和激励,以解决或弱化公司内部代理问题。综上所述,复杂网络关系情境下终极控制权配置及其所引致的两类代理问题对再融资方式选择的影响需要重新认识。本研究在双重控制链基础上,聚焦终极控制权配置整体评价的新测算,探究其通过经理管理防御对再融资方式选择的传导机制,不仅从根源上为再融资异化行为提供新解,而且揭示了两类代理问题的动态关联关系,为公司控制权配置优化设计提供靶向依据。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-01）
防御方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
复杂网络关系情境下终极控制权配置及其所引致的两类代理问题对再融资方式选择的影响有待重新认识。在双重控制链基础上,聚焦终极控制权配置整体评价的新测算,探究其通过经理管理防御对再融资方式选择的传导机制,研究发现:终极控制权配置水平越高,越倾向于选择可转债,其次为债券;公司控制权配置水平越低,越倾向于选择定向增发;终极控制权配置对管理防御具有负向影响;管理防御水平越高,越倾向于选择定向增发,但对于可转债和债券融资之间的选择影响则不敏感;管理防御在终极控制权配置与再融资方式选择关系中具有部分中介效应。进一步研究发现,终极股东利益侵占对再融资决策的影响是导致部分中介效应的关键。本研究在为再融资异化行为提供新解的同时,揭示了两类代理问题的动态关联关系,为终极控制权配置的优化设计提供了靶向依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
防御方式论文参考文献
[1].齐峰,赵宇.新时代的病毒防御方式[J].电子技术与软件工程.2019
[2].简冠群.终极控制权配置与再融资方式选择:管理防御还是利益侵占[J].广东财经大学学报.2019
[3].孙洁.精神分裂症及心境障碍患者的防御机制与父母教养方式的相关分析[J].数理医药学杂志.2019
[4].宋金枝.校园心理剧对中学生心理防御方式影响的研究[J].心理月刊.2019
[5].陈毅威.创新驱动网络安全新方式集成平台为企业筑起防御高墙[J].网络安全和信息化.2019
[6].祁鑫川,宋金鹏.盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的效果及对患者生活事件、防御方式及不良反应的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[7].丰兵兵,田秀丽,司桂梅,孟亮亮,孙红立.潍坊某监狱寻衅滋事人员心理健康状况与心理防御方式关系探讨[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].张静,朱琳,侍学,许文浍,董硕.高龄二胎孕妇自我效能感和心理防御方式的调查分析[J].中西医结合护理(中英文).2019
[9].陈小萍,兰女,高敏.大学生心理防御方式调查研究[J].长江丛刊.2019
[10].简冠群.创业板上市公司控制权配置、经理管理防御与再融资方式选择研究[D].西安理工大学.2019
论文知识图
