导读:本文包含了序贯拍卖论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:序贯拍卖,关联估价,替代品,拍卖有效性
序贯拍卖论文文献综述
胡二琴,郭娇,赵勇,黄毅[1]（2018）在《一类近似替代品序贯拍卖中的均衡分析与收益优化》一文中研究指出基于Hotelling模型,构建线性城市上两个具有运输成本差异的替代品序贯拍卖模型.在一般分布的条件下,分析买者的均衡报价及其特征,并探讨拍卖的有效性条件.进一步,从卖者收益最大化的角度,分析物品的最优位置.结果表明:与Hotelling双寡头垄断博弈不同,两物品的最优位置不会重合.研究结果可为具有运输成本差异的多物品拍卖机制的设计和改进提供一定的科学指导.(本文来源于《湖北大学学报(自然科学版)》期刊2018年05期）
胡二琴,饶从军[2]（2018）在《序贯拍卖中获胜信息披露策略的实验研究》一文中研究指出拍卖结束后如何披露获胜信息是卖者面临的一个重要决策。理论研究表明在具有重复竞争特征的序贯拍卖中,获胜信息的披露方式对买者的报价以及卖者的收益有着重要的影响。通过开展实验,模拟具有独立私人估价的两物品序贯拍卖,探究实际的买者是否会依据获胜信息的披露策略来调整自己的报价行为、如何调整。考虑了叁种披露策略(即拍卖结束后披露获胜者身份、披露获胜价、披露报价排序),并对这叁种策略下的实际报价与卖者收益进行了分析和比较。实验结果与理论预测基本一致,如只披露获胜者身份对卖者最有利。但理论与实际间也存在一定偏差,如披露报价排序时买者的实际报价总不低于理论预测。本研究可为具有重复竞争特征的市场中信息机制的设计和改进提供一定的指导。(本文来源于《黄冈师范学院学报》期刊2018年02期）
杨森,王先甲,方德斌[3]（2017）在《基于序贯拍卖的最优折扣机制设计》一文中研究指出将数量折扣引入到具有多个买家与两件替代品的序贯二价拍卖中,利用数量折扣削弱物品之间的替代性,引发买家之间更为激烈的竞争,使卖家借此获益.得到了买家的均衡报价策略,针对不同买家数量的情形分别建立了确定最优折扣额度的数学模型.算例分析表明:采用适当的数量折扣可以增加卖家的事前期望收益;在买家人数较少,物品之间替代性较强,买家实力较强时,需要采用较大的折扣力度.(本文来源于《系统工程学报》期刊2017年04期）
胡二琴[4]（2017）在《具有Hotelling差异的替代品序贯拍卖及信息披露研究》一文中研究指出多物品拍卖是近年来经济学、管理学和决策科学中最为活跃的研究领域之一。除了拍卖机制、竞争环境和风险态度外,物品间的差异性及买者对此的偏好是影响多物品拍卖结果的主要因素。现有的多物品拍卖研究主要集中在同质物品拍卖与异质互补品的组合拍卖,而关于异质替代品的研究则相对较少,且大多考虑的是完全替代品(即赢得任一物品对买者而言是无差异的)或具有独立估价的非完全替代品。然而,实际拍卖的大量物品中,许多具有相似、但又略有差异的特点,这些物品对具有单物品需求的买者而言是近似可替代的,且同一买者对它们的估价是多维、且相互关联的。本文的研究旨在揭示这类具有关联估价的近似替代品拍卖中蕴含的一般规律,这对于完善与深化多物品拍卖理论研究、促进拍卖理论在实际生活中的应用有一定的价值。物品的差异是多样的,物品差异特征及其对买者估价影响的描述是这类问题研究的关键。在供应链中,运输成本往往是造成物品间差异或近似可替代的一个重要原因。受此启发,本文采用Hotelling模型描述了一类具有空间位置差异的近似替代品。其特点是:买者和卖者(或物品)位于同一条交通线上,因而可利用买者在交通线上的位置描述买者对多个物品估价的关联性,同时也可降低多维关联估价理论分析的难度。针对这类物品的两阶段序贯密封拍卖,在一般分布条件和多种信息结构下,本文分析了买者的均衡报价及其特征,并探讨了拍卖的有效性条件。如何最大化卖者收益是本文研究的重点。首先,卖者可以借助物品位置(或差异)的选择或设计来提高其收益。基于拍卖的单边有效性,本文推导了物品在交通线上的最优位置。与传统的Hotelling双寡头垄断博弈不同的是,本文发现从卖者收益最大化的角度考虑,物品的最优位置不会重合,这意味着拍卖物品间保持一定的差异性对卖者更有利。其次,本文探讨了卖者是否可以通过披露或隐藏物品的差异信息来增加其收益。与现有信息披露的研究大多只考虑事前承诺(即获取到私人信息前做出的抉择,事前承诺总隐藏或总披露其信息)不同,本文不仅探讨了卖者的事前承诺,也探讨了卖者的事后策略性披露(即获取信息后,根据具体信息策略性地决定信息的披露与隐藏)。本文研究指出,当第一个拍卖物品位于交通线的一端、且运输成本为运输距离的线性函数时,事前承诺隐藏或披露信息对卖者而言是无差异的,而事后披露完全信息的策略占优于隐藏部分或完全信息的策略。最后,本文深入探讨了两场拍卖间报价排序信息的披露对买者报价与卖者收益的影响。从文献来看,目前尚无人涉足报价排序披露的理论研究。报价排序的披露会导致后续拍卖中买者间信息不对称、且难以获得共同信念。本文研究指出,当买者间竞争激烈时,与披露获胜者身份相比,披露报价排在前两位的买者身份能产生更高的卖者收益。理论研究需要基于严苛的理性假设,这使得相关成果的实用价值会受到一定程度的质疑。采用实验室实验的方法,本文对披露获胜者身份、披露获胜价及披露报价排序这叁种策略做了进一步的分析和比较。实验结果与理论预期基本一致,但也存在一定的偏差,如报价排序披露策略下买者的实际报价不低于其理论预期值。本文的研究成果,一方面有助于供应链中一类需要考虑运输成本差异的物品拍卖机制的设计和改进,另一方面也可为某些商业现象(如产品定位、新产品信息发布)与活动规律的分析、理解和操作提供理论解释和借鉴。(本文来源于《华中科技大学》期刊2017-08-01）
汪曲[5]（2017）在《考虑交通成本差异的多物品序贯拍卖研究》一文中研究指出在多物品的序贯拍卖中,竞拍者对物品的估价往往是复杂的,会受到物品差异和非对称信息的影响。传统的Hotelling模型利用物品的空间位置成功地描述了物品间的差异,并在博弈研究领域得到了广泛应用。但该模型存在一个明显的不足,即模型假设的交通线是一条首尾不相连的线段,而实际的交通线往往更多的是闭合的曲线,因此使用Circle模型来描述物品间差异性会更符合实际情况。另外,“信息”是拍卖研究的核心概念之一,拍卖理论往往假设竞拍者拥有所拍卖物品的准确信息,但是在实际的拍卖中,竞拍者拥有的信息不一定是完全的或确定的,因此越来越多的拍卖研究试图揭示竞拍者拥有的信息差异对拍卖产生的不同影响。采用第二价格密封拍卖机制,本文探讨了一类可替代品的序贯拍卖和未来物品的信息披露问题。为了用空间位置来刻画可替代品的差异性,我们对Hotelling模型的不足进行了分析,并使用了更加符合实际情况的Circle模型。具体地,我们首先借助Circle模型刻画了一类特殊可替代物品的拍卖特征,包括物品的差异、竞拍者类型及其剩余等;然后求解了竞拍者的均衡报价,并利用等价对手和Marginal Loser讨论了卖者的拍卖收益;接着,在竞拍者在Circle上均匀分布的假设下,给出了均衡报价的数学公式,并且探讨了未来物品信息在公开和隐藏情形下一个Marginal Loser竞拍者的期望剩余,还讨论了第一件物品的拍卖效率等;最后,由于均衡报价需要求解一组复杂的方程组,所以我们采用Monte-Carlo仿真方法对拍卖进行了直观分析,并得到了一些有助于拍卖机制设计的结论与建议。就我们查阅的文献来看,将空间位置模型引入到拍卖研究中,本文是第一次。本文的研究,一方面有助于供应链中一类与交通成本有关的物品或合同的拍卖问题的分析与求解,另一方面可以借助物品差异的多样性来揭示拍卖中一些新的现象,并促进拍卖理论的实际应用。(本文来源于《华中科技大学》期刊2017-05-01）
胡二琴,赵勇,陈莹[6]（2016）在《序贯拍卖中报价排序信息披露的研究》一文中研究指出研究了两场拍卖间报价排序的披露对投标人报价以及拍卖人收益的影响.首先,基于博弈理论分析了报价排序披露策略下投标人的均衡报价策略.其次,从投标人报价与拍卖人收益的角度将排序披露策略与获胜价、获胜者身份披露策略进行了比较.最后,比较了每种披露策略下两场拍卖间的拍卖人收益.结论表明:披露获胜者身份对拍卖人最有利;而披露报价排序时,投标人会通过降低第1场拍卖中的报价去换取第2场拍卖中的信息优势,从而导致拍卖人收益最低.(本文来源于《系统工程学报》期刊2016年03期）
韩晓虎[7]（2016）在《序贯拍卖理论若干问题研究》一文中研究指出拍卖理论是经济学的成功之一,我们无论从实践经验还是理论研究成果来看,拍卖都是非常重要的。但现有拍卖理论大多集中于分析单个不可分物品拍卖或者每个投标者至多只能购买一个单位的多物品拍卖的情形,其结论不能完全适合当今的拍卖理论需求。社会的发展,电子商务的繁荣,使得拍卖物品的范围更加多样化、拍卖的形式多样化。新形式下的物品拍卖更多地体现为多物品性、可分割性,我们需要从更为宽泛的收入和效率性的角度来探索适用于可分割同质物品甚至异质物品的拍卖机制。序贯拍卖机制作为多物品和可分割物品可以采用的主要拍卖形式有非常重要的研究价值。本文基于序贯拍卖理论相关历史文献和研究成果,从均衡分析和机制设计的角度对序贯拍卖若干问题展开研究。首先,基于投标者的非线性物品需求函数,主要研究连续同质可分割物品的统一价格序贯拍卖问题。整个拍卖过程将分多个阶段进行,每个阶段中投标者允许提交多轮的报价与物品需求数量的组合,且每个阶段投标者满足序贯理性的条件。每个投标者对每一阶段的物品估价是自己的私有信息。如果在某个阶段投标者还没有达到自己所需的物品数量,他可以在后面的拍卖中继续提交报价。论文在拍卖机制设计中给出了在每一个拍卖阶段均衡点的产生过程以及均衡点的组成,同时给出了不同条件下投标者的最优投标策略。最后指出此拍卖能够有效的减少低价均衡的产生,同时此序贯拍卖能够有效避免单次拍卖过程中会产生的流拍(拍卖失败),这是对单一价格拍卖的扩展和提高。其次,研究了有信息学习的序贯拍卖。在序贯拍卖过程中,当获胜竞标者的报价被披露时,则与竞标者的估价类型相关的信息可以获得。投标者可以进一步了解竞争对手的估价类型,这里类型信息的学习有两方面的影响。一方面的影响是参加下一轮的竞标者可以进一步了解对手的估价类型。另一方面的影响是竞标开始之前,竞标者预期到拍卖过程中信息的产生,在最初的拍卖中考虑到信息传递、学习的作用。论文把有信息学习的均衡策略与没有信息学习的序贯拍卖均衡策略进行对比,从而得到有信息学习的均衡策略一阶随机占优于没有学习的均衡策略。同时给出了均衡策略关于参数的依赖性;以及分离均衡的存在性(在第一场拍卖中高估价者不会冒充低估价者报价)。最后,分析了竞买者在动态的市场中以序贯拍卖的形式购得物品。在序贯拍卖过程中会有新的买者和新的卖者随机的进入市场。由于每个拍卖中的物品是不完全替代的,所以买者的估价也是不同的。买者对同一个新物品的估价是独立同分布。基于此经济环境,本文主要开展了叁个方面问题的探讨研究。第一、论文研究带有保留价的一级价格形式的序贯拍卖。在动态市场中买者要衡量是现在购买还是参加未来的拍卖,同时未来的预期对现在的报价也有重要影响。在此动态市场环境中,我们得到如果没有保留价,那么以一价形式拍卖与以二价形式拍卖,买者未来预期的收益是一样的。根据第一价格拍卖机制下马尔可夫均衡的表达式,我们可知有保留价的预期收益估值要小于没有保留价预期收益的估值。并且当竞价人数趋于无穷时,相应的差分方程趋于没有保留价的差分方程。即保留价不起作用。因为当竞买者人数很多时,造成竞争非常激烈,于是合谋以及没有人报价高于保留的情况会有效的避免。第二、论文主要说明当市场中存在两个卖者和多个买者进入市场时,买者的均衡期望收益以及买者对未来市场收益的评估。现实生活中,市场中每一时刻都会有多个卖者进入市场来出售商品,同时也会有多个买者进入市场中去购买自己所需的商品。由于多人进入使得模型的建立和求解变得非常困难,这里我们只研究了同一期中允许最多两个卖者同时进入市场,同时允许至多k个买者进入市场中的动态市场问题。第叁、论文研究了买方市场条件下的动态市场行为。论文刻画了当商品需求远大于商品供给情况下的动态市场行为。通过采用第二价格序贯拍卖形式构建商品的出售行为,从而得到与此动态市场行为相符的高阶差分方程。然后,将此高阶差分方程转化为一阶差分系统,从而得到描述该商品未来预期价值的解向量。最后通过矩阵范数的形式给出有界解存在的初值条件。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2016-05-01）
廖扬,严燕[8]（2015）在《两阶段序贯拍卖中的最优折扣比例研究》一文中研究指出将数量折扣引入到具有两件随机等价互补品的序贯二价拍卖中,研究了数量折扣对买者均衡报价策略的影响,建立了卖者如何确定最优的折扣比例的数学模型并得到了最优的折扣比例。研究表明:采用适当的折扣比例可以激发买者之间的激烈竞争,卖者的期望收益也可以得到提高,买者人数越多最优折扣比例越小。(本文来源于《决策论坛——科学制定有效决策理论学术研讨会论文集（上）》期刊2015-09-14）
汪彬[9]（2015）在《序贯拍卖下的价格反常现象研究》一文中研究指出随着社会经济的不断发展,拍卖这种交易方式得到了飞速的发展,已经被运用到人们经济生活的各个方面。花卉产品由于其容易腐烂不易保存的特点,在大规模的交易时适合采用拍卖这种交易方式。昆明国际花卉拍卖交易中心(KIFA)是目前我国运作良好的花卉拍卖交易市场的代表。因此,本文选择KIFA为例,研究序贯拍卖下的拍卖成交价格反常现象。在以往对序贯拍卖研究的文献中,通过基本模型的预测得到拍卖的成交价格不会随着拍卖轮次的增加而发生变化。但是,通过实证模型分析发现,拍卖的成交价格会随着拍卖轮次的增加而下降。本文的主要目的是通过收集KIFA的荷兰式序贯拍卖的交易数据,验证在KIFA是否也存在着拍卖成交价格下降的现象。实证的结果表明,确实存在着拍卖成交价格下降的现象,且拍卖成交价格下降的幅度存在递减的趋势。本文引用了McAfee and Vincent (1993)的研究模型,运用竞标者风险规避的心态来解释拍卖成交价格下降的原因,并且将节日因素考虑在内,分析节日因素是否会加强竞标者的风险规避的效果,从而进一步的影响拍卖成交价格的下降幅度。(本文来源于《昆明理工大学》期刊2015-05-01）
郑靖,秦开大[10]（2014）在《花卉拍卖中两种品牌形式序贯拍卖价格的比较》一文中研究指出昆明国际花卉品牌市场的供货商存在两种主要的品牌形式:"通海"模式和"昆阳"模式."通海"模式下所有农户以一个统一的供应商向拍卖市场供货;而"昆阳"模式下尽管各农户品牌名称相同,但以独立的供货商向拍卖市场供货.论文基于该企业的实际数据,研究了两种品牌形式下序贯拍卖的价格趋势和波动趋势,通过一元线性回归,显示出"通海"模式下序贯拍卖价格趋势相对平稳且价格波动相对较小,研究结果表明"通海"模式下各批次质量差异较小.(本文来源于《昆明理工大学学报(自然科学版)》期刊2014年03期）
序贯拍卖论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
拍卖结束后如何披露获胜信息是卖者面临的一个重要决策。理论研究表明在具有重复竞争特征的序贯拍卖中,获胜信息的披露方式对买者的报价以及卖者的收益有着重要的影响。通过开展实验,模拟具有独立私人估价的两物品序贯拍卖,探究实际的买者是否会依据获胜信息的披露策略来调整自己的报价行为、如何调整。考虑了叁种披露策略(即拍卖结束后披露获胜者身份、披露获胜价、披露报价排序),并对这叁种策略下的实际报价与卖者收益进行了分析和比较。实验结果与理论预测基本一致,如只披露获胜者身份对卖者最有利。但理论与实际间也存在一定偏差,如披露报价排序时买者的实际报价总不低于理论预测。本研究可为具有重复竞争特征的市场中信息机制的设计和改进提供一定的指导。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
序贯拍卖论文参考文献
[1].胡二琴,郭娇,赵勇,黄毅.一类近似替代品序贯拍卖中的均衡分析与收益优化[J].湖北大学学报(自然科学版).2018
[2].胡二琴,饶从军.序贯拍卖中获胜信息披露策略的实验研究[J].黄冈师范学院学报.2018
[3].杨森,王先甲,方德斌.基于序贯拍卖的最优折扣机制设计[J].系统工程学报.2017
[4].胡二琴.具有Hotelling差异的替代品序贯拍卖及信息披露研究[D].华中科技大学.2017
[5].汪曲.考虑交通成本差异的多物品序贯拍卖研究[D].华中科技大学.2017
[6].胡二琴,赵勇,陈莹.序贯拍卖中报价排序信息披露的研究[J].系统工程学报.2016
[7].韩晓虎.序贯拍卖理论若干问题研究[D].对外经济贸易大学.2016
[8].廖扬,严燕.两阶段序贯拍卖中的最优折扣比例研究[C].决策论坛——科学制定有效决策理论学术研讨会论文集（上）.2015
[9].汪彬.序贯拍卖下的价格反常现象研究[D].昆明理工大学.2015
[10].郑靖,秦开大.花卉拍卖中两种品牌形式序贯拍卖价格的比较[J].昆明理工大学学报(自然科学版).2014