炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较

(陕西省铜川市印台区陈炉镇卫生院儿科陕西铜川727007)

【摘要】目的:比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取我院就诊的112例小儿急性上呼吸道感染患儿,随机分为观察组(炎琥宁)和对照组(利巴韦林)各56例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率98.21%显著高于对照组89.29%(P<0.05)。观察组临床症状(鼻塞流涕、咽充血、咳嗽、发热和淋巴细胞降至正常)消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论:炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林,可有效改善患儿的临床症状,值得临床推广。

【关键词】小儿急性上呼吸道感染;炎琥宁;利巴韦林

【中图分类号】R720.5【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)30-0076-02

急性上呼吸道感染是临床上常见的呼吸系统疾病,90%以上为病毒感染引起[1]。高热、流涕、鼻塞、头痛等是其主要临床表现。若诊治不及时可诱发扁桃体周围脓肿、咽喉壁脓肿、中耳炎、支气管肺炎等,严重时会发生热性惊厥[2]。抗病毒、抗感染等是其治疗的关键。炎琥宁和利巴韦林均具有抗病毒作用,是治疗小儿急性上呼吸道感染的常用药物。本研究将两种药物的疗效进行比较,报导如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年1月-2015年1月就诊的小儿急性上呼吸道感染患儿112例,随机分为观察组(n=56)和对照组(n=56)。其中观察组男30例,女26例,年龄1~10岁,平均年龄(3.21±1.55)岁;对照组男29例,女27例,年龄2~11岁,平均年龄(3.43±1.61)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

所有患儿给予物理降温、雾化吸入、止咳等常规对症治疗。

对照组:在常规治疗基础上给予利巴韦林(山东圣鲁制药有限公司,国药准字H20003099,0.1g)加入5%葡萄糖注射液,10~15mg/kg/次,1次/d。

观察组:在常规治疗基础上给予炎琥宁(广东先强药业有限公司,国药准字H20061009,10mL:200mg),5~10mg/kg/次,1次/d。

1.3疗效判定与观察指标

疗效判定[3]:体温恢复正常,临床症状及体征完全消失,外周血象指标恢复正常判定为治愈;体温恢复正常,临床症状及体征基本消失,外周血象指标基本恢复正常判定为显效;体温有所下降,临床症状及体征有所改善,但仍有反复判定为有效;临床症状及体征无改善甚至加重判定为无效。

观察指标:临床症状:鼻塞流涕、咽充血、咳嗽、发热和淋巴细胞降至正常消失时间。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0统计软件进行数据分析,计数数据以例和百分比表示,采用χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组临床疗效比较

观察组总有效率98.21%显著高于对照组89.29%(P<0.05)。

注:与对照组比较,*P<0.05

3.讨论

上呼吸道感染可发生于任何季节,主要通过飞沫传播。儿童免疫力差,尽早进行有效的治疗,防止并发症的发生显得尤为重要。病毒是小儿急性上呼吸道感染的主要病原体,其中呼吸道合胞病毒、腺病毒等是较为常见的病毒。利巴韦林是临床上常用的广谱抗病毒药物,对多种DNA和RNA病毒均有效,但对血液系统有一定的毒副作用,且易产生耐药性,临床应用受限[4]。儿童年龄小、体质弱,选择药物时应以安全为首要原则。炎琥宁是从穿心莲中提取的中成药,通过抑制肌苷酸-5-磷酸脱氢酶,抑制病毒复制,具有促进肾上腺皮质激素功能及镇痛作用,可加强体液免疫能力,促进中性粒细胞的吞噬能力,有抗病毒、抗菌双重功效[5]。本研究中观察组总有效率98.21%显著高于对照组89.29%(P<0.05)。表明炎琥宁的疗效显著优于利巴韦林。炎琥宁可抑制早期毛细血管炎性渗出和水肿以及通透性增高,提高中性粒细胞的吞噬能力,改善患儿的鼻咽症状体征及解热作用。本研究中观察组临床症状(鼻塞流涕、咽充血、咳嗽、发热和淋巴细胞降至正常)消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。提示炎琥宁可有效提高机体对病原体感染的抵御能力,抑制病程进展,从而改善患儿临床症状,这与上述报导一致。综上所述,炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林,可有效改善患儿的临床症状,值得临床推广。

【参考文献】

[1]魏跃如.炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果对比[J].中国当代医药,2014,21(26):96-98.

[2]汤利群.炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比[J].中外医疗,2013,32(13):115-116.

[3]钟秀华,陈普拉.炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比[J].临床合理用药杂志,2013,6(17):26-27.

[4]蒲向阳.炎琥宁注射液与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效比较[J].儿科药学杂志,2015,21(9):28-30.

[5]孙炜.炎琥宁与利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染的临床治疗效果[J].海峡药学,2015,27(11):129-130.

标签:;  ;  ;  

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较
下载Doc文档

猜你喜欢