改良根治术、保乳手术用于早期乳腺癌治疗临床对比

改良根治术、保乳手术用于早期乳腺癌治疗临床对比

新疆医科大学第六附属医院830000

【摘要】目的:探讨改良根治术、保乳手术用于早期乳腺癌治疗的临床效果。方法:将我院2015年1月-2016年5月收治的65例早期乳腺癌患者根据手术方式分组,定义接受改良根治术治疗的32例患者作为对照组,另外采用保乳手术治疗的33例患者作为观察组,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量等各项临床相关指标均明显优于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05);两组预后情况对比无明显差异(p>0.05),但是观察组并发症发生率、乳房外形满意率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:保乳手术用于早期乳腺癌治疗的临床效果明显优于改良根治术,值得临床推广。

【关键词】改良根治术;保乳手术;早期乳腺癌

手术是乳腺癌治疗的主要手段,以往多采用乳房全切术或者改良根治术,但随着医疗诊断技术提升以及人们对乳腺癌认识逐步深入,早期乳腺癌检出率显著上升,再加之患者对形体美要求提高,促使乳腺癌手术方式出现了根本性改变[1]。本研究以65例早期乳腺癌患者为例,采用对比分析法主要探讨改良根治术、保乳手术的应用效果,现报道如下:

1资料与方法

1.1临床资料

现将我院2015年1月-2016年5月收治的65例早期乳腺癌患者(均为女性)分组资料整理如下:对照组患者年龄33-58岁,平均(45.2±4.2)岁;肿瘤直径:0.8-2.8cm,平均(1.8±0.4)cm。观察组患者年龄33-59岁,平均年龄(45.6±4.5)岁;肿瘤直径:0.8-3.0cm,平均(1.9±0.5)cm。纳入标准:?所有患者均签署知情同意书;?患者经检查均符合早期乳腺癌的诊断标准,TNM分期均为Ⅰ期、Ⅱ期[2]。排除标准:手术禁忌症、自身免疫系统疾病、血液系统疾病等患者。上述数据组间对比差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用改良根治术治疗,指导患者保持仰卧位躺平行持续硬膜外麻醉,迅速建立静脉通路并常规铺设消毒方巾,保证所有操作均在无菌环境下进行。作梭形切口将乳头以及肿瘤病灶3cm以内皮肤组织以及患侧乳腺切除,保留胸大肌、胸小肌,然后根据常规操作流程作腋窝淋巴结清扫,留置负压引流管并进行切口缝合包扎。

观察组患者实施保乳手术治疗,术前准备工作同对照组,麻醉满意后以乳头为中心作放射状切口,于肿瘤边缘约1.0cm范围内将病灶切除,并送冰冻病理切片检查,如果检测结果为切缘为阳性则需扩大切除范围,直至病理检查为阴性为止。然后采用弧形小切口作腋窝淋巴结清扫,将皮下腺体游离并证型,常规留置引流管并加压包扎切口。

术后两组患者均根据具体情况辅助化疗、放疗或者内分泌治疗。

1.3观察指标

记录对比两组患者临床相关指标,主要包括手术时间、术中出血量等。

统计两组患者术后并发症(局部皮瓣缺血、皮下积液等)发生情况以及对乳房外形满意率(采用百分制自制问卷调查,≥80分表示满意);同时术后随访3年进行预后评价,统计局部复发率、远处转移率、3年生存率。

1.4统计学方法

根据SSPS19.0统计学软件对收集到的研究数据分析处理,计量资料采用t检验,以(±s)表示,计数资料(%、n)采用X2检验。P<0.05表明差异有统计学意义。

2结果

2.1临床相关指标对比

观察组患者手术时间、术中出血量等各项临床相关指标均明显优于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05)。

3讨论

乳腺癌是女性最常见恶性肿瘤之一,发生率约占全身各种恶性肿瘤的7-10%,严重影响患者的身心健康[3]。针对TNM分期为Ⅰ期、Ⅱ期早期乳腺癌患者,临床多采用手术治疗,其中传统乳腺癌根治术是经典术式,但是具有“创伤大、并发症多”等不足,而改良根治术虽然保留了患者胸大肌、胸小肌,但是切除范围依然较大,并不符合部分患者对人体美感的要求,且术后存在一定的复发风险[4]。另外早期乳腺癌患者存在血行转移,转移途径并不具有有序性,因此局部疗法可直接排除,并不能起到预后改善的效果,近年来随着该疾病研究逐步深入,在患者提升生存质量要求下手术方式逐步改进,切除范围更在不断缩小。

保乳手术是一种新兴术式,当前已在世界各国早期乳腺癌临床治疗中得到大范围推广,能够在保证疗效的同时保留乳房完整性。本研究结果显示:观察组手术时间、术中出血量等各项临床相关指标改善,另外并发症发生率、乳房外形满意率均明显优于对照组(P<0.05),说明该术式具有“创伤小、术后恢复快、并发症少、乳房美观”等优势,患者较为满意。此外两组预后情况对比无明显差异(p>0.05),说明保乳手术疗效确切,基本同传统术式。另外调查显示,该术式局部复发主要原因为病灶组织切除不彻底、切缘癌细胞残留,为了增强疗效,在术中应垂直切除乳腺组织,充分保留乳腺组织,保证切缘为阴性[5]。

综上所述,保乳手术用于早期乳腺癌治疗的临床效果明显优于改良根治术,值得临床推广。

参考文献:

[1]李伟,王冰涛,尚宏清等.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较[J].局解手术学杂志,2014,11(1):79-80,81.

[2]张起宏.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较[J].医学信息,2014,14(16):190-190.

[3]汪敏.早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效及生活质量的比较[J].实用癌症杂志,2014,22(3):321-323.

[4]吴刚.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较[J].中国现代医生,2015,53(20):73-75.

[5]张舵.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比[J].医学信息,2015,12(48):249-249.

标签:;  ;  ;  

改良根治术、保乳手术用于早期乳腺癌治疗临床对比
下载Doc文档

猜你喜欢