导读:本文包含了心肌存活性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心肌,活性,超声,造影,声学,负荷,斑点。
心肌存活性论文文献综述
张博,潘晓芳,何学志,庄熙晶,高峰[1]（2019）在《超声药物负荷试验结合叁维斑点追踪评价CABG术前心肌存活性》一文中研究指出目的探究多巴酚丁胺超声药物负荷试验(dobutamine stress echocardiography,DSE)联合叁维3D斑点追踪(speckle tracking imaging,STI)超声心动图能否提高冠状动脉旁路移植(Coronary Artery Bypass Grafting,CABG)术前患者心肌存活性的评估准确性。方法35例准备行CABG术的患者接受常规超声,小剂量DSE结合2D及3D STI超声检查。根据半年后复查超声结果术前室壁运动异常节段是否有所恢复作为金标准来定义存活心肌。结果负荷峰值阶段2D STI超声心动图的径向应变及3D STI面积应变在心肌存活组和非存活组之间有显着差异(P<0.001)。前者诊断存活心肌截点值为~△19.3%,敏感度87.2%,特异度85.7%;后者截点值为~△20.2%,敏感度为91.5%,特异度为92.8%。结论 DSE联合3D STI技术具有检测CABG术前患者心肌存活性的能力且准确性较高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年22期）
宁维娟,赵长云[2]（2018）在《低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影评价心肌存活性》一文中研究指出目的采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)评价冠心病患者心肌存活性。方法 30例经超声检查存在左室壁阶段性运动障碍的冠心病患者,行基础状态下和低剂量多巴酚丁胺(Dob)负荷状态下的心肌声学造影。将此30例患者行99Tc-MIBI SPECT心肌核素显像,并将此结果作为判断存活心肌的标准。MCE造影图像采用QLAB软件对微泡在充盈曲线进行定量分析,求出各节段的A值、β值和A×β值。结果负荷前后灌注指标比较,灌注增强:A值负荷前后分别为8.207±3.823,9.817±4.256、β值负荷前后分别为0.361±0.216,0.415±0.217、A×β值分别为1.741±0.748,2.601±1.237。在本研究条件下,负荷后各节段A值以3.78、β值以0.34和A×β值以1.37为截断点,诊断存活心肌的灵敏度、特异度分别是82.3%、77.6%和85.8%、79.7%及77.6%、87.5%。其中,A值代表血容量、β值代表血流速度、A×β值代表血流量。与既往研究中把A×β值小于0.23作为判断坏死心肌及A×β值>1.5作为判断存活心肌的结果有一定差别~([4]),原因主要与入选患者冠状动脉狭窄程度、声学造影剂注射方式等因素有关。结论据心肌损伤程度的不同分为:冬眠心肌、顿抑心肌、伤残心肌、坏死心肌,其中前叁种心肌为存活心肌。再血管化治疗能提高具有存活心肌患者的生存率,无活性的心肌经再血管化治疗后功不能恢复,所以检测与评估心肌的存活情况对于决策治疗方案、判断再灌注的效果具有重要意义。采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)法即低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影法(DSE+MCE)评价心肌灌注的客观性、可操作性和精确性方面更具优势。简便易行,无放射性损伤,可在床边进行,临床应用价值更大,可安全、无创性的较为准确的检测冠心病患者的存活心肌。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
张强,刘珂,牛红梅,张巍,马丽娟[3]（2018）在《急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后不同心肌灌注水平对心肌存活性的影响》一文中研究指出目的分析急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后不同心肌灌注水平对心肌存活性的影响。方法选取2016年3月至2017年3月于河北省邯郸市第一医院行PCI的63例急性STEMI患者作为研究对象,按照心肌梗死溶栓试验心肌灌注(TMP)分级分为A组(31例,TMP分级0～1级)和B组(32例,TMP分级2～3级)。观察2组患者PCI术后1周和12周的心肌灌注显像心肌缺损面积(MIA)和心肌存活情况,并比较2组冠状动脉病变部位及病变支数。结果 B组术后1周静态心肌显像、术后1周含服硝酸甘油心肌显像、术后12周静态心肌显像MIA百分比明显低于A组[(26±13)%比(39±16)%、(20±10)%比(34±11)%、(18±13)%比(37±10)%],心肌存活性明显优于A组[(5.43±0.32)%比(4.12±0.15)%],差异均有统计学意义(均P<0.05)。B组单支病变、右冠状动脉病变比例明显高于A组[68.8%(22/32)比35.5%(11/31)、46.9%(15/32)比25.8%(8/31)],多支病变、左前降支病变比例明显低于A组[9.4%(3/32)比29.0%(9/31)、25.0%(8/32)比51.6%(16/31)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 STEMI患者行PCI术后TMP分级2～3级可提高患者的心肌存活性,其心肌恢复较快。(本文来源于《中国医药》期刊2018年06期）
朱红,秦悦洋[4]（2016）在《低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影评价心肌存活性》一文中研究指出目的采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)评价冠心病患者心肌存活性。方法30例经超声检查存在左室壁阶段性运动障碍的冠心病患者,行基础状态下和低剂量多巴酚丁胺(Dob)负荷状态下的心肌声学造影。将此30例患者行99Tc-MIBI SPECT心肌核素显像,并将此结果作为判断存活心肌的标准。MCE造影图像采用QLAB软件对微泡在充盈曲线进行定量分析,(本文来源于《中国超声医学工程学会第十一届全国腹部超声医学学术会议论文汇编》期刊2016-10-28）
孙冬冬,王海昌[5]（2014）在《心肌存活性的无创评估方法》一文中研究指出冠心病患者存在不同程度的心肌缺血,在行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)前,采用无创心肌缺血方法准确评估存活心肌对于患者PCI的预后至关重要。PCI目的在于改善存活心肌的血流灌注,恢复局部心肌功能。如果冠心病患者靶血管支配区域无存活心肌,即使采用PCI术开通血管,也无法改善心肌缺血,同时增加了手术风险和治疗费用。靶血管供血区域有存活心肌时,PCI术可增加缺血心肌血流灌注,使处于冬眠或顿抑状态的心肌恢复功能,降低心绞痛发生(本文来源于《中国介入心脏病学杂志》期刊2014年11期）
张佳佳,张平洋,马小五,董静,冉红[6]（2014）在《叁维斑点追踪结合腺苷负荷超声评价心肌存活性的临床研究》一文中研究指出目的探讨叁维斑点追踪技术结合腺苷负荷超声心动图评价心肌存活性的价值。方法根据核素显像结果将41例心肌梗死患者的心肌划分为存活组及非存活组。应用叁维斑点追踪技术分别检测患者静息状态及腺苷负荷状态下左心室各节段径向、纵向及环向收缩期峰值应变(Rs、Ls、Cs)及3D应变、面积应变(area strain,As)。结果(1)41例患者的656个节段中,354节段静息状态下存在运动异常,其中非存活节段为131,存活节段为223。(2)静息状态下,非存活组与存活组相比较,As差异有统计学意义(P<0.05),余参数无明显差异。(3)与静息状态下比较,腺苷负荷后存活组的Rs、Ls、3D strain、As有显着差异(P<0.05),而Cs无显着差异(P>0.05);非存活组的各指标差异无统计学意义。(4)腺苷负荷后,存活组与非存活组间的Rs、Ls、3D strain、As差异有统计学意义(P<0.05),Cs无显着性差异(P>0.05)。(5)腺苷负荷后,以Rs增加值≥18.99%评价存活心肌的灵敏度为87.0%、特异度为93.9%;以Ls增加值≥22.25%评价存活心肌的灵敏度为90.8%、特异度为61.9%;以3D strain的增加值≥21.75%评价存活心肌的灵敏度为81.6%、特异度为90.1%;以As的增加值≥21.04%评价存活心肌的灵敏度为93.1%、特异度为95.5%。结论叁维斑点追踪结合腺苷负荷超声心动图可以有效地区分存活与非存活心肌。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2014年07期）
刘青梅,秦悦洋,张旭,李春晖[7]（2014）在《负荷心肌造影评价心肌存活性》一文中研究指出目的采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)评价冠心病患者心肌存活性。方法 30例经超声检查存在左室壁阶段性运动障碍的冠心病患者,行基础状态下和低剂量多巴酚丁胺(Dob)负荷状态下的心肌声学造影。将此30例患者行99Tc-MIBI SPECT心肌核素显像,并将此结果作为判断存活心肌的标准。MCE造影图像采用QLAB软件对微泡在充盈曲线进行定量分析,求出各节段的A值、β值和A×β值。结果负荷前后灌注指标比较,灌注增强:A值负荷前后分别为8.207±3.823,9.817±4.256、β值负荷前后分别为0.361±0.216,0.415±0.217、A×β值分别为1.741±0.748,2.601±1.237。在本研究条件下,负荷后各节段A值以3.78、β值以0.34和A×β值以1.37为截断点,诊断存活心肌的灵敏度、特异度分别是82.3%、77.6%和85.8%、79.7%及77.6%、87.5%。结论采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)法即低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影法(DSE+MCE)可无创性的较为准确的检测冠心病患者的存活心肌。低剂量Dob可增加心肌收缩力,降低肺静脉压力、不增加心率,大剂量在增加心肌收缩力的同时可增加心率、降低血压。负荷前后灌注指标比较,灌注增强:A值负荷前后分别为8.207±3.823,9.817±4.256、β值负荷前后分别为0.361±0.216,0.415±0.217、A×β值分别为1.741±0.748,2.601±1.237。本研究使用QLab软件对30例患者的DSE+MCE图像进行定量分析,提出了A值以3.78、β值以0.34和A×β值以1.37为截断点,诊断存活心肌的灵敏度、特异度分别是82.3%、77.6%和85.8%、79.7%及77.6%、87.5%,对定量指标的具体数值进行了探讨。其中,A值代表血容量、β值代表血流速度、A×β值代表血流量。与既往研究中把A×β值小于0.23作为判断坏死心肌及A×β值>1.5作为判断存活心肌的结果有一定差别,原因主要与入选患者冠状动脉狭窄程度、声学造影剂注射方式等因素有关。(本文来源于《中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2014-06-20）
刘青梅,秦悦洋[8]（2014）在《低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影评价心肌存活性》一文中研究指出目的采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)评价冠心病患者心肌存活性。方法 30例经超声检查存在左室壁阶段性运动障碍的冠心病患者,行基础状态下和低剂量多巴酚丁胺(Dob)负荷状态下的心肌声学造影。将此30例患者行99Tc-MIBI SPECT心肌核素显像,并将此结果作为判断存活心肌的标准。MCE造影图像采用QLAB软件对微泡在充盈曲线进行定量分析,求出各节段的A值、β值和A×β值。结果负荷前后灌注指标比较,灌注增强:A值负荷前后分别为8.207±3.823,9.817±4.256、β值负荷前后分别为0.361±0.216,0.415±0.217、A×β值分别为1.741±0.748,2.601±1.237。在本研究条件下,负荷后各节段A值以3.78、β值以0.34和A×β值以1.37为截断点,诊断存活心肌的灵敏度、特异度分别是82.3%、77.6%和85.8%、79.7%及77.6%、87.5%。结论本研究使用QLab软件对30例患者的DSE+MCE图像进行定量分析,提出了A值以3.78、β值以0.34和A×β值以1.37为截断点,诊断存活心肌的灵敏度、特异度分别是82.3%、77.6%和85.8%、79.7%及77.6%、87.5%,对定量指标的具体数值进行了探讨。其中,A值代表血容量、β值代表血流速度、A×β值代表血流量。与既往研究中把A×β值小于0.23作为判断坏死心肌及A×β值>1.5作为判断存活心肌的结果有一定差别,原因主要与入选患者冠状动脉狭窄程度、声学造影剂注射方式等因素有关。总之,DSE+MCE评价心肌灌注的客观性、可操作性和精确性方面更具优势。简便易行,无放射性损伤,可在床边进行,临床应用价值更大,可安全、无创性的较为准确的检测冠心病患者的存活心肌。(本文来源于《中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2014-06-20）
卢岷,王志刚,冉海涛,张茂惠,曹小玲[9]（2014）在《多巴酚丁胺负荷二维应变评价心肌存活性的研究》一文中研究指出目的探讨二维应变技术联合负荷超声评价犬急性心肌梗死模型中存活心肌的应用价值。方法24只健康杂种犬,阻断其左冠状动脉前降支90 min后恢复血流灌注120 min,建立急性心肌缺血再灌注模型。运用二维应变-斑点追踪技术(SRI)分别评价静息状态、再灌注状态和小剂量多巴酚丁胺负荷状态下左室前壁、前间隔各节段收缩期峰值纵向应变(PLS)、径向应变(PRS)和环周应变(PCS)等指标的变化。以氯化叁苯基四氮唑(TTC)和伊文思蓝(EB)双染色病理标本结果,将前壁、前间隔各节段分为心肌存活组及心肌梗死组。结果①基础状态下,节段心肌存活组和梗死组之间PLS、PRS、PCS无显着性差异(P>0.05);②再灌注后,存活组和梗死组PLS、PRS、PCS均降低,但两组比较无显着性差异(P>0.05);③多巴酚丁胺负荷状态,存活心肌组PLS、PRS、PCS较再灌注状态下显着性增加(P<0.05),梗死组上述指标无明显变化(P>0.05);存活心肌组与梗死组比较有显着性差异(P<0.05)。结论小剂量多巴酚丁胺负荷超声联合二维应变可准确评价心肌存活性。(本文来源于《第一届全国暨第二届国际超声分子影像学术会议论文集》期刊2014-04-25）
夏梦宁,张平洋,方玲玲,马小五,冉红[10]（2013）在《斑点追踪成像结合腺苷负荷超声评价心肌梗死患者心肌存活性》一文中研究指出目的探讨运用二维斑点追踪技术(Two-dimensional Speckle Tracking Imaging,2DSTI)结合腺苷负荷超声心动图,观察心肌梗死患者心肌旋转运动、评价其存活性的可行性。方法选择35例陈旧性心肌梗死患者在静息状态及腺苷作用(140μg·kg-1·min-1,持续6 min)下,观察其左心室各节段峰值旋转角度(Peak Rotation,PRot)及收缩期峰值旋转率(Peak-systole Rotation Rate,PRRs)。以核素心肌灌注/代谢显像结果作为金标准,将各节段划分为存活及非存活心肌进行比较研究。结果在基础状态下,存活组与非存活组间的二尖瓣及心尖水平心肌PRot、PRRs无显着性差异(P>0.05)。腺苷负荷后,存活组二尖瓣及心尖水平心肌PRot、PRRs(绝对值)均明显升高,而非存活组的二尖瓣及心尖水平心肌PRot、PRRs无显着性变化。以腺苷负荷后△PRot(%)≥14.5%作为截断值、识别存活心肌的敏感性和特异性分别为91.26%(115/126)、88.23%(90/102);以腺苷负荷后△PRRs(%)≥18.5%作为最佳截断值,其识别存活心肌的敏感性和特异性分别为88.89%(113/126)、86.27%(88/102);联合△PRot(%)与△PRRs(%)两项指标,其敏感性和特异性分别为94.41%(119/126)、90.19%(92/102)。结论二维斑点追踪成像结合腺苷负荷超声心动图观察心肌旋转运动,可以作为一种识别心肌梗死患者存活心肌较可靠的新方法。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2013年11期）
心肌存活性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)评价冠心病患者心肌存活性。方法 30例经超声检查存在左室壁阶段性运动障碍的冠心病患者,行基础状态下和低剂量多巴酚丁胺(Dob)负荷状态下的心肌声学造影。将此30例患者行99Tc-MIBI SPECT心肌核素显像,并将此结果作为判断存活心肌的标准。MCE造影图像采用QLAB软件对微泡在充盈曲线进行定量分析,求出各节段的A值、β值和A×β值。结果负荷前后灌注指标比较,灌注增强:A值负荷前后分别为8.207±3.823,9.817±4.256、β值负荷前后分别为0.361±0.216,0.415±0.217、A×β值分别为1.741±0.748,2.601±1.237。在本研究条件下,负荷后各节段A值以3.78、β值以0.34和A×β值以1.37为截断点,诊断存活心肌的灵敏度、特异度分别是82.3%、77.6%和85.8%、79.7%及77.6%、87.5%。其中,A值代表血容量、β值代表血流速度、A×β值代表血流量。与既往研究中把A×β值小于0.23作为判断坏死心肌及A×β值>1.5作为判断存活心肌的结果有一定差别~([4]),原因主要与入选患者冠状动脉狭窄程度、声学造影剂注射方式等因素有关。结论据心肌损伤程度的不同分为:冬眠心肌、顿抑心肌、伤残心肌、坏死心肌,其中前叁种心肌为存活心肌。再血管化治疗能提高具有存活心肌患者的生存率,无活性的心肌经再血管化治疗后功不能恢复,所以检测与评估心肌的存活情况对于决策治疗方案、判断再灌注的效果具有重要意义。采用低剂量多巴酚丁胺负荷下(DSE)心肌声学造影(MCE)法即低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影法(DSE+MCE)评价心肌灌注的客观性、可操作性和精确性方面更具优势。简便易行,无放射性损伤,可在床边进行,临床应用价值更大,可安全、无创性的较为准确的检测冠心病患者的存活心肌。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心肌存活性论文参考文献
[1].张博,潘晓芳,何学志,庄熙晶,高峰.超声药物负荷试验结合叁维斑点追踪评价CABG术前心肌存活性[J].中国医药指南.2019
[2].宁维娟,赵长云.低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影评价心肌存活性[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[3].张强,刘珂,牛红梅,张巍,马丽娟.急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后不同心肌灌注水平对心肌存活性的影响[J].中国医药.2018
[4].朱红,秦悦洋.低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影评价心肌存活性[C].中国超声医学工程学会第十一届全国腹部超声医学学术会议论文汇编.2016
[5].孙冬冬,王海昌.心肌存活性的无创评估方法[J].中国介入心脏病学杂志.2014
[6].张佳佳,张平洋,马小五,董静,冉红.叁维斑点追踪结合腺苷负荷超声评价心肌存活性的临床研究[J].中国超声医学杂志.2014
[7].刘青梅,秦悦洋,张旭,李春晖.负荷心肌造影评价心肌存活性[C].中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编.2014
[8].刘青梅,秦悦洋.低剂量多巴酚丁胺心肌声学造影评价心肌存活性[C].中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编.2014
[9].卢岷,王志刚,冉海涛,张茂惠,曹小玲.多巴酚丁胺负荷二维应变评价心肌存活性的研究[C].第一届全国暨第二届国际超声分子影像学术会议论文集.2014
[10].夏梦宁,张平洋,方玲玲,马小五,冉红.斑点追踪成像结合腺苷负荷超声评价心肌梗死患者心肌存活性[J].中国医疗设备.2013
论文知识图
