综合降脂治疗方案对急性脑梗死患者血脂状况及对预后的影响

综合降脂治疗方案对急性脑梗死患者血脂状况及对预后的影响

论文摘要

目的探析综合降脂治疗方案对急性脑梗死患者血脂状况及对预后的影响。方法以宁都县人民医院接收的急性脑梗死者60例为研究对象,行阿托伐他汀钙治疗对照组,行阿托伐他汀钙与银杏叶片共同治疗观察组。观察两组的血脂情况,不良反应率、复发率和NIHSS评分。结果观察组治疗后三酰甘油(TG)[(1.41±0.49)mmol/L比(2.01±0.71)mmol/L]和总胆固醇(TC)[(3.65±0.44)mmol/L比(4.20±0.34)mmol/L]血脂水平情况均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.001)。在对照组中,有26.67%(8/30)患者出现不良反应,其中3例食欲缺乏、3例恶心,2例肢体乏力。在观察组中,有6.67%(2/30)患者出现不良反应,其中1例食欲缺乏,1例肢体乏力。对照组的不良反应率明显高于观察组(χ2=4.320,P=0.038)。对照组中有23.33%(7/30)出现病情复发,明显高于观察组的3.33%(1/30),差异有统计学意义(χ2=5.192,P=0.023)。两组治疗前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗后明显低于治疗前[(7.31±1.90)分比(13.62±3.06)分,P <0.001];观察组[(5.46±1.54)分比(13.43±2.75)分,P <0.001];治疗后,观察组明显低于对照组[(5.46±1.54)分比(7.31±1.90)分,P <0.001]。结论对急性脑梗死者予以阿托伐他汀钙联合银杏叶片的综合降脂治疗方案,有助于患者血脂水平改善,使不良反应发生降低,改善神经缺损,提升预后。

论文目录

  • 1 对象与方法
  •   1.1 研究对象
  •   1.2 研究方法
  •   1.3评价标准与观察指标
  •   1.4 统计学分析
  • 2 结果
  •   2.1 两组患者一般资料比较
  •   2.2 两组患者血脂水平比较
  •   2.3 两组患者不良反应率和复发率比较
  •   2.4 两组患者NIHSS评分比较
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 宋月庆,肖健,甘春兰

    关键词: 血脂,急性脑梗死,阿托伐他汀钙,银杏叶片

    来源: 中国误诊学杂志 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 神经病学,急救医学

    单位: 宁都县人民医院

    基金: 赣州市指导性科技计划项目(GZ2018ZSF702)

    分类号: R743.33

    页码: 263-265

    总页数: 3

    文件大小: 81K

    下载量: 21

    相关论文文献

    • [1].依折麦布联合氟伐他汀在冠心病降脂治疗中的应用效果[J]. 中国民康医学 2020(03)
    • [2].阿托伐他汀降脂治疗对血管内皮舒张功能的康复作用分析[J]. 首都食品与医药 2020(04)
    • [3].分析阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死中的优点[J]. 国际感染病学(电子版) 2020(02)
    • [4].后他汀时代动脉粥样硬化性心血管疾病患者降脂治疗的研究进展[J]. 江苏大学学报(医学版) 2020(04)
    • [5].瑞舒伐他汀强化降脂治疗不稳定型心绞痛的效果[J]. 中国老年学杂志 2020(18)
    • [6].高剂量阿托伐他汀降脂治疗老年冠心病80例疗效观察[J]. 中国社区医师 2017(01)
    • [7].降脂治疗对肾动脉粥样硬化性高血压患者的临床疗效[J]. 中国循证心血管医学杂志 2016(06)
    • [8].高血脂的防治:非药物治疗(二)[J]. 中南药学(用药与健康) 2016(11)
    • [9].降脂治疗对高血压患者血压的影响[J]. 中国医学创新 2009(34)
    • [10].老年人降脂治疗与预后关系研究的回顾与思考[J]. 中国医学前沿杂志(电子版) 2019(05)
    • [11].欧洲血脂控制情况不容乐观[J]. 中国循证心血管医学杂志 2018(04)
    • [12].阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作情况及血生化指标的影响[J]. 中国实用医药 2017(19)
    • [13].辛伐他汀对高龄冠心病患者强化降脂治疗的临床分析[J]. 河北医学 2012(09)
    • [14].我院他汀类药物用于降脂治疗中的不良反应185例分析[J]. 中国药房 2016(02)
    • [15].尼麦角林联合强化降脂治疗下肢动脉硬化性闭塞症[J]. 临床医学 2013(05)
    • [16].辛伐他汀对高龄冠心病高危患者强化降脂治疗的疗效分析[J]. 中国当代医药 2012(18)
    • [17].他汀类药物进行降脂治疗冠心病疗效分析[J]. 中外医疗 2009(35)
    • [18].强化降脂治疗用于颅内动脉狭窄的临床疗效及安全性观察[J]. 黑龙江医药 2016(04)
    • [19].阿托伐他汀强化降脂治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效分析[J]. 中国卫生产业 2014(18)
    • [20].阿托伐他汀降脂治疗对急性冠脉综合征疗效及安全性分析[J]. 中国医药科学 2013(03)
    • [21].辛伐他汀降脂治疗冠心病的临床疗效观察[J]. 中国现代药物应用 2011(20)
    • [22].强化降脂治疗的安全性和有效性(罗苏伐他汀40mg/d)[J]. 中国脑血管病杂志 2009(11)
    • [23].急性脑梗死患者应用阿托伐他汀强化降脂治疗对其血脂指标的改善作用[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(56)
    • [24].冠心病稳定型心绞痛患者降脂治疗现状分析[J]. 中国现代药物应用 2015(16)
    • [25].强化降脂治疗对脑梗死患者颈动脉粥样斑块厚度和稳定性的影响[J]. 白求恩军医学院学报 2013(06)
    • [26].依折麦布在高危动脉粥样硬化患者强化降脂治疗中的作用[J]. 山东医药 2010(21)
    • [27].高危冠心病患者强化降脂治疗的必要性[J]. 内蒙古医学杂志 2008(05)
    • [28].高脂血症性急性胰腺炎患者进行早期降脂治疗的临床效果[J]. 世界华人消化杂志 2018(17)
    • [29].阿托伐他汀强化降脂治疗冠心病高危病例效果观察[J]. 中国实用医药 2015(33)
    • [30].进展性卒中患者强化他汀降脂与传统降脂治疗的随机比较研究[J]. 中国医学工程 2013(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    综合降脂治疗方案对急性脑梗死患者血脂状况及对预后的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢