论大数据证据

论大数据证据

论文摘要

大数据开启了证据法制建设的时代转型。将形形色色的大数据材料用作证据以证明案情,是当下司法实践无法回避的一道题目。该现象的背后存在着重要的价值论和方法论基础。概要地说,大数据证据以海量电子数据凝练的规律性认识发挥证明作用,其主要以分析结果或报告的形式呈现。对于这一证据如何定位,各国法律界存在着不同的理论争论和实务处理,主要包括鉴定意见说、专家辅助人意见说、证人证言说等。考虑到大数据证据具有专业性和科学性,中国现实的便宜选择是将其纳入鉴定意见的证据法定形式。对于这一证据如何审查判断,我国应当聚焦真实性与关联性规则进行创新。具体来说,针对海量数据本身的真实性问题,要建设以"大"真实性为主的真实性规则;针对大数据分析结果的真实性问题,要构建判断机器算法是否可信的真实性规则;针对大数据分析结果所揭示的关联性结论,要构建基于整体数据与具体数据分层的关联性规则,特别是探索超越人类经验判断的关联性规则。

论文目录

  • 一引言
  • 二大数据用作证据的理论基础
  •   (一) 大数据用作证据的价值论
  •   (二) 大数据用作证据的方法论
  • 三大数据证据的法律地位
  •   (一) 鉴定意见
  •   (二) 专家辅助人意见
  •   (三) 证人证言
  •   (四) 其他证据
  • 四大数据证据规则的建设
  •   (一) 创建以“大”真实性为主的大数据来源真实性规则
  •   (二) 构建针对机器算法是否可信的大数据分析结果真实性规则
  •   (三) 探索超越人类经验判断的大数据证据关联性规则
  • 五余论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘品新

    关键词: 大数据,大数据证据,鉴定意见,机器证言,证据规则

    来源: 环球法律评论 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 中国人民大学法学院

    基金: 作者主持的2016年度国家社会科学基金项目“大数据时代电子文件的证据规则与管理法制建设研究”(16BFX033)的研究成果

    分类号: D925.2

    页码: 21-34

    总页数: 14

    文件大小: 159K

    下载量: 2020

    相关论文文献

    • [1].法学与史学印证方法比较研究[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [2].证据法体系化的法理阐释[J]. 法学研究 2019(05)
    • [3].证据法的法域范围[J]. 证据科学 2015(03)
    • [4].电子数据证据的真实性探讨[J]. 知识文库 2017(01)
    • [5].证据法中的跨学科研究:挑战与回应[J]. 北大法律评论 2016(01)
    • [6].英美法语境下证据可信性的理论、实践及其启示——以刑事诉讼为视角[J]. 四川大学法律评论 2017(01)
    • [7].什么是证据法?[J]. 刑事法评论 2014(02)
    • [8].论中国证据法的基本特色[J]. 证据学论坛 2008(00)
    • [9].游走在程序法和证据法之间[J]. 证据学论坛 2008(00)
    • [10].普通法系证据法的五个基本谬误[J]. 证据科学 2018(01)
    • [11].中国证据法40年[J]. 证据科学 2018(02)
    • [12].浅析证据法中的推定问题[J]. 法制博览 2018(16)
    • [13].从刑事案件视角浅析我国证据法发展趋势[J]. 法制与社会 2018(28)
    • [14].证据分析方法课程的教学反思[J]. 中国法学教育研究 2018(01)
    • [15].反思二重证据法的局限——兼论多重证据法的演变之必然[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版) 2014(04)
    • [16].证据法之重申——在实体法与程序法之间[J]. 吉林省教育学院学报(上旬) 2013(06)
    • [17].证据法地位之重申[J]. 长白学刊 2013(04)
    • [18].由“四重证据法”谈文学人类学的破学科研究[J]. 剑南文学(经典教苑) 2012(08)
    • [19].“媒介场”视域中的“多重证据法”[J]. 江苏行政学院学报 2010(06)
    • [20].证据法、诉讼法和实体法的关系?[J]. 证据科学 2010(06)
    • [21].多重证据法及其文本化倾向[J]. 马克思主义美学研究 2009(01)
    • [22].论证据法的范畴与我国的证据立法[J]. 民事程序法研究 2008(00)
    • [23].以诚信原则作为民事证据法基本原则的探讨[J]. 法制与社会 2016(36)
    • [24].重估大传统:四重证据法的方法论价值[J]. 百色学院学报 2012(04)
    • [25].证据法功能之探讨——兼与陈瑞华教授商榷[J]. 法商研究 2008(02)
    • [26].比较法视野下的文书证据真实性认定规则[J]. 南京大学法律评论 2019(01)
    • [27].证据法理论基础问题之再反思[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2013(01)
    • [28].案例教学法在双语课程《美国证据法》中的应用[J]. 江苏警官学院学报 2011(02)
    • [29].对诚信原则作为民事证据法基本原则的思考[J]. 广西社会科学 2010(08)
    • [30].美国证据法的价值基础——以《联邦证据规则》为例的分析[J]. 中国政法大学学报 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论大数据证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢