导读:本文包含了修复体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:口腔,桥基,后牙,核技术,二氧化锆,数控,强度。
修复体论文文献综述
刘朝晖,刘智庆,周杰[1](2019)在《二氧化锆修复体对口腔修复的临床效果观察》一文中研究指出目的:探讨二氧化锆修复体对口腔修复的临床效果。方法:选取收治需行口腔修复治疗的患者236例为研究对象,随机分为对照组与试验组各118例,其中对照组采取镍铬合金修复体进行口腔修复,而试验组采取二氧化锆修复体进行口腔修复。对照两组患者治疗前、后探诊后龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、咀嚼效率、修复优良率及对患者修复满意程度进行比较。结果:治疗后试验组患者BI、GI评分明显少于对照组,而咀嚼效率明显高于对照组,试验组患者修复优良率为85.59%,明显高于对照组的61.02%,试验组患者对修复的满意度为92.37%,明显高于对照组的77.12%,差异均具有统计学意义(P<0.001)。结论:采用二氧化锆修复体对口腔进行修复,可明显减轻探诊龈沟出血情况,提升牙龈健康与咀嚼效率,提高修复优良率及患者满意度,效果理想。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期)
孙方方,景建龙,吴国锋[2](2019)在《数字化铣削技术制作聚醚酮酮口腔修复体的初步临床报告》一文中研究指出聚醚酮酮(PEKK)是近年来备受瞩目的高性能医用高分子材料,目前国外已有少量临床案例报道使用PEKK制作口腔修复体,国内尚未见有PEKK修复体实际应用于临床的文献报道。该文基于其开展的一项PEKK口腔修复体临床试验研究,系统对PEKK口腔修复体的综合性能、加工性能、美学性能、粘接性能和临床适合性进行了详细阐述,具体分析了影响PEKK材料制作口腔修复体的3个主要问题,并对其未来临床应用前景提出展望。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年06期)
张丹[3](2019)在《不良修复体对患者口腔环境的相关影响》一文中研究指出目的研究不良修复体对患者口腔环境的相关影响。方法选取2018年5月~2019年5月到本院治疗的佩戴有不良修复体的患者68例,观察不良修复体对患者口腔环境的相关影响。结果违背修复设计原则、修复体制作材料问题或制作技术不合格、制作工艺粗糙是导致出现不良修复体的主要原因。在68例患者中,发生牙龈疼痛、肿大、残根存留等口腔损害的总发生率为92.65%。结论不良修复体可能使患者口腔出现出血、口腔黏膜破损、软硬组织损害等系列不良反应,严重影响患者的生产生活,应受到重视。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期)
王晓琳,戴杰,阮方超[4](2019)在《烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果》一文中研究指出目的了解烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果。方法选择烤瓷冠或桥的基牙折断病人52例(68颗),随机数字表法分为原修复体修复组27例(35颗)和重新制作修复组25例(33颗)。原修复体修复组基牙折断的烤瓷冠或桥通过直接形成纤维桩核使得原修复体在原折断的基牙继续使用;重新制作修复组重新制作桩核,重新预备后重新制作修复体。随访2年,观察并比较两组临床效果。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,log-rank检验分析比较2组患牙修复后2年的成功率。结果原修复体修复组35颗患牙成功率为88.57%,与重新制作修复组成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组并发症发生率比较差异无显着性(P>0.05)。结论使用纤维桩利用原修复体进行烤瓷冠基牙折断后的再修复是可行、有效的,值得临床推广。(本文来源于《青岛大学学报(医学版)》期刊2019年06期)
梁樱腾[5](2019)在《486例IPS e.max Press全瓷修复体2年临床效果观察》一文中研究指出目的记录3Shape系统制作的IPS e.max Press全瓷修复体的临床效果并讨论修复失败的原因。方法通过对469名患者使用的486例3 Shape系统制作的IPS e.max Press全瓷修复体2年的跟踪观察,参考美国公共卫生署修正标准(USPHS),在修复体戴入后6、12、18、24个月对修复体进行临床效果检测;通过Kaplan-Meier分析和Log-Rank检验,统计修复体的累计存活率,讨论修复体类型和修复牙齿的类型等要素对存活率的影响。结果在2年的观察期内,14例修复体出现崩瓷,12例修复体脱落;修复体2年累计存活率为94.2%,不同修复体类型和不同牙齿类型之间的存活率差异均无统计学意义(P>0.05);通过改良USPHS评价,90%以上的修复体在所有指标中均能达到A。结论 3Shape系统制作的IPS e.max Press修复体可在短期内获得较好的临床效果。(本文来源于《广州医药》期刊2019年06期)
李杰[6](2019)在《二氧化锆修复体在修复治疗中的效果分析》一文中研究指出目的观察并分析二氧化锆修复体在前牙缺损修复治疗中的临床应用效果。方法以2018年1月-2018年12月期间在我院接受前牙缺损修复治疗的90例患者为研究对象,根据患者自主意愿以及采用的修复技术不同进行分组,对照组为烤瓷冠修复治疗,共42例患者、48颗牙;观察组为二氧化锆全瓷冠修复治疗,共48例患者、53颗牙。比较分析修复治疗后两组患者牙龈边缘密合度、牙龈颜色匹配度以及牙龈修复完整度,记录治疗期间不良反应发生情况,分别评估两组患者治疗3个月、6个月时牙龈健康程度。结果采用二氧化锆修复体全瓷冠修复技术治疗的观察组患者牙龈边缘密合度、颜色匹配度和修复完整度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均有不良反应事件发生,观察组发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗3个月、6个月时观察组患者牙龈健康程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙缺损修复治疗应用二氧化锆修复体全瓷冠修复技术效果确切,治疗后患者牙龈健康状况显着提高,且不良反应少、安全性高,值得临床推荐应用。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期)
林红,白伟,李媛,鄢祥,吴洋[7](2019)在《3D打印口腔修复体用金属材料质量评价研究》一文中研究指出目的:口腔修复用SLM钴铬合金性能和质量评价应关注的关键点和问题。医用金属增材制造技术可以用于制作活动义齿、固定义齿、手术导板等,已快速用于口腔临床。本课题组通过对激光选区熔化技术(SLM)钴铬合金性能的研究,发现不同打印方向SLM钴铬合金的力学性能不同。不同热处理工艺,对不同打印方向SLM钴铬合金的力学性能影响明显。不合适的热处理,导(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集》期刊2019-10-29)
刘族志,付东杰[8](2019)在《种植修复体改良粘接技术对种植体周组织健康的影响》一文中研究指出目的:口腔种植修复治疗牙列缺损不同粘接固位对预后影响分析。方法:研究时间为2017年1月~2018年1月,我科室收治的牙列缺损实施口腔种植修复治疗的患者84例为研究对象,按照双盲法分成两组,常规组采用直接粘接,改良组采用改良粘结技术,两组患者改良菌斑指数,改良出血指数,牙槽高度、厚度,骨吸收量以及治疗满意度评分比较。结果:改良组牙槽高度、厚度均高于常规组,骨吸收量低于常规组(P<0.05)。跟踪随访1年,改良组患者改良菌斑指数等级0级、1级比例明显优于常规组(P<0.05)。跟踪随访1年,改良组患者统计改良出血指数优于常规组(P<0.05)。改良组临床治疗咀嚼功能、语言功能、牢固程度、舒适度、美观度评分均高于常规组(P<0.05)。结论:口腔种植修复治疗牙列缺损的效果是肯定的,在处理粘接固位的技术中,改良粘接技术较比常规直接粘接近期效果较好,稳定度以及骨量吸收情况更好,患者的满意度高。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2019年10期)
李英英,王雪峰,杨占宝[9](2019)在《单颗后牙种植修复体咬合特征改变的临床研究》一文中研究指出目的研究单颗后牙种植修复体咬合特征的改变。方法前瞻性研究选取2017年1月至2018年8月于承德市口腔医院接受单颗后牙种植修复治疗的30例患者作为研究对象,将同一患者的种植修复体作为种植牙组,以其对侧的同名天然牙作为天然牙组。分别采用T-scan咬合分析仪记录修复完成时以及修复3个月后种植体与其对侧同名天然牙的咬合力百分比以及咬合接触时间。比较种植牙修复完成时、修复1年后的红色美学评分(PES)。结果种植牙组修复3个月后咬合力百分比(9. 64±0. 50)%高于修复完成时(4. 72±0. 44)%,差异具有统计学意义(P <0. 05);种植牙组修复完成时、修复3个月后咬合力百分比均低于天然牙组(12. 32±0. 62)%、(12. 29±0. 65)%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。种植牙组修复3个月后咬合接触时间(0. 04±0. 02) s,低于修复完成时的(0. 08±0. 02) s,差异具有统计学意义(P <0. 05);种植牙组修复完成时、修复3个月后咬合接触时间均高于天然牙组(0. 02±0. 01) s、(0. 02±0. 01) s,差异具有统计学意义(P <0. 05)。种植牙修复完成时以及修复1年后的各项PES评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论单颗后牙种植修复3个月后咬合特征出现改变,提示在临床工作中应重视对种植修复体咬合的定期复查。同时种植修复1年后的PES评分仍较为稳定,具有较好的软组织美学效果。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年20期)
翁维民,于卫强[10](2019)在《不同基牙设计对CAD/CAM全瓷修复体抗折强度的影响》一文中研究指出目的:研究不同CAD/CAM全瓷修复体修复根充后前磨牙的抗折强度。方法:收集21颗因正畸拔除的上颌第一前磨牙,制备近中合面及舌尖缺损洞型。样品分为3组,第1组为直接树脂充填组;第2组为保留缺损组;第3组为纤维桩核组,然后进行IPS e.max CAD全瓷修复体进行修复,采用Rely X U200树脂黏结剂进行黏固。所有样品被进行抗折强度的测试,采用光学显微镜观察样品的断裂类型。采用SPSS 15.0软件对数据进行统计分析。结果:纤维桩核组全瓷修复体的抗折强度显着大于树脂充填组和保留缺损组。第1组和第2组以修复体破裂为主,第3组可见修复体破裂外,还发生牙体组织破裂。结论:对于伴有功能牙尖缺损的前磨牙,建议采用纤维桩核+全瓷冠进行修复。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15)
修复体论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
聚醚酮酮(PEKK)是近年来备受瞩目的高性能医用高分子材料,目前国外已有少量临床案例报道使用PEKK制作口腔修复体,国内尚未见有PEKK修复体实际应用于临床的文献报道。该文基于其开展的一项PEKK口腔修复体临床试验研究,系统对PEKK口腔修复体的综合性能、加工性能、美学性能、粘接性能和临床适合性进行了详细阐述,具体分析了影响PEKK材料制作口腔修复体的3个主要问题,并对其未来临床应用前景提出展望。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
修复体论文参考文献
[1].刘朝晖,刘智庆,周杰.二氧化锆修复体对口腔修复的临床效果观察[J].吉林医学.2019
[2].孙方方,景建龙,吴国锋.数字化铣削技术制作聚醚酮酮口腔修复体的初步临床报告[J].实用口腔医学杂志.2019
[3].张丹.不良修复体对患者口腔环境的相关影响[J].心理月刊.2019
[4].王晓琳,戴杰,阮方超.烤瓷冠基牙折断后利用原修复体再修复的效果[J].青岛大学学报(医学版).2019
[5].梁樱腾.486例IPSe.maxPress全瓷修复体2年临床效果观察[J].广州医药.2019
[6].李杰.二氧化锆修复体在修复治疗中的效果分析[J].心电图杂志(电子版).2019
[7].林红,白伟,李媛,鄢祥,吴洋.3D打印口腔修复体用金属材料质量评价研究[C].2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集.2019
[8].刘族志,付东杰.种植修复体改良粘接技术对种植体周组织健康的影响[J].口腔医学研究.2019
[9].李英英,王雪峰,杨占宝.单颗后牙种植修复体咬合特征改变的临床研究[J].临床和实验医学杂志.2019
[10].翁维民,于卫强.不同基牙设计对CAD/CAM全瓷修复体抗折强度的影响[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019