论文摘要
选取2002—2015年我国30个省际面板数据,应用系统GMM估计方法,实证检验了环境分权的水环境治理效应。研究结果显示,环境分权与工业废水和生活污水排放、工业废水氨氮排放量及工业废水化学需氧量三类水污染指标呈现显著且稳定的正向关系,这意味着赋予地方政府过高的环境管理自主权将不利于改善水环境治理效果;财政分权对水环境治理效果产生负向效应,随着财政分权程度的提升,环境分权对水环境治理效果的不利影响得以强化。分组检验结果表明,中央政策干预和环境管理体制改革促使财政分权对水环境治理效果的负面作用逐渐趋于不明显,且有效削弱了财政分权对环境分权与水环境治理效果两者关系的调节效应;在东部沿海地区,环境分权可一定程度上降低水污染排放,其治理效应总体上优于中西部内陆地区,而财政分权对水环境治理效果的负向作用及其调节效应在中西部内陆地区更显著。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 潘海英,陆敏
关键词: 环境分权,水环境治理效果,财政分权,制度变迁,空间异质性
来源: 水利经济 2019年03期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑
专业: 环境科学与资源利用
单位: 河海大学商学院
基金: 国家社会科学基金(15BJY053)
分类号: X52
页码: 49-54+66+87
总页数: 8
文件大小: 332K
下载量: 187
相关论文文献
- [1].财政分权对长江中游城市群环境质量的影响机制研究[J]. 华东经济管理 2020(02)
- [2].浅谈中国式财政分权与经济增长的关系[J]. 现代营销(经营版) 2020(07)
- [3].财政分权、金融分权对城市化发展的作用研究[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [4].中国式财政分权与科技创新驱动发展:线性抑或倒“U”[J]. 华东经济管理 2019(01)
- [5].《财政分权与企业创新激励》[J]. 经济科学 2019(01)
- [6].财政分权是否促进中国产业结构升级?[J]. 经济体制改革 2019(05)
- [7].财政分权对我国环境污染的影响——基于产业结构和经济发展水平的视角[J]. 华东经济管理 2019(11)
- [8].族群多样性、异质性偏好与省内财政分权安排[J]. 财政研究 2019(10)
- [9].财政分权理论回顾与展望[J]. 财政监督 2017(24)
- [10].财政分权对县级教育公共服务均等化的影响研究[J]. 吉林大学社会科学学报 2018(02)
- [11].财政分权与企业创新激励[J]. 经济科学 2018(01)
- [12].财政分权对教育配置效率的影响——以安徽省为例[J]. 城市学刊 2018(01)
- [13].分税制后我国财政分权度的衡量及其对经济增长的影响[J]. 当代经济管理 2017(04)
- [14].财政分权促进了城投债规模扩张吗?——来自中国的省级面板证据[J]. 江淮论坛 2017(01)
- [15].财政分权与金融分权:逻辑的一致与分歧[J]. 企业观察家 2017(08)
- [16].中国式财政分权、政府竞争与区域环境质量[J]. 管理现代化 2017(04)
- [17].转移支付是否促进了省内财政分权?——基于全国县级面板数据的分析[J]. 财经论丛 2017(11)
- [18].中国财政分权度指数的编制及其与增长、均等的关系研究[J]. 统计研究 2016(09)
- [19].县级财政分权指标构建与“省直管县”财政改革影响测度[J]. 经济社会体制比较 2014(06)
- [20].中国式财政分权:一个扩展的分析框架[J]. 当代财经 2015(03)
- [21].试论我国当前财政分权失范的原因及对策[J]. 河北企业 2015(07)
- [22].西方财政分权理论文献综述[J]. 统计与管理 2015(10)
- [23].农业节水灌溉设施建设中的“短板”问题[J]. 大众投资指南 2017(01)
- [24].民主集中制视角的政府间财政分权[J]. 经济法学评论 2016(02)
- [25].财政分权与经济增长的国外研究综述[J]. 智富时代 2017(08)
- [26].财政分权对要素供给的影响机理研究[J]. 智富时代 2017(08)
- [27].中国式财政分权制度对我国碳排放影响分析[J]. 公共经济与政策研究 2014(02)
- [28].财政分权框架中引入货币的一种方法[J]. 长江大学学报(自科版) 2013(31)
- [29].财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[J]. 上海市经济学会学术年刊 2008(00)
- [30].财政分权体系下的公共服务均等化机制研究[J]. 南方论丛 2012(03)