论文摘要
中国等九个WTO成员在DSB针对美国对钢铁和铝采取的232措施提出了申诉,而美国表示将援引安全例外。分析GATT安全例外条款的用语、上下文、条约的目的宗旨和缔约历史,专家组和上诉机构应有权审查一成员的单边贸易限制措施是否符合安全例外,2019年4月通过的俄罗斯过境限制案专家组报告也审查了安全例外条款。实体问题方面,尽管美国可以自行决定措施的必要性,且232调查可能符合安全例外具体款项下的情形,但232措施所保护的利益并非安全例外下的基本安全利益,不能以GATT第21条获得正当性。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 刘瑛,张璐
关键词: 安全例外,可审查性,实体审查,措施
来源: 国际经贸探索 2019年12期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑
专业: 国际法
单位: 武汉大学国际法研究所,武汉大学法学院
基金: 国家社科基金项目“国际商法统一实体规则适用问题研究”(14BFX134),武汉大学青年学术团队资助项目
分类号: D996.1
DOI: 10.13687/j.cnki.gjjmts.2019.12.007
页码: 102-114
总页数: 13
文件大小: 235K
下载量: 318