导读:本文包含了热释光探测器论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:探测器,剂量,宇宙射线,测量,晶状体,环境监测,线性。
热释光探测器论文文献综述
邱少卿,范庆英,刘展,邓磊,周宁[1]（2018）在《新型热释光探测器GR-200A(B)型的特性和技术指标》一文中研究指出目的介绍新型的环境及个人剂量监测用GR-200A(B)型TLD热释光剂量计。方法以热释光探测器主要技术指标为主线,按照名词、术语、剂量单位,讲述评价热释光剂量测量系统质量的主要性能,以及影响每项技术指标的主要因素和减少测量误差的方法。结果国产新型GR-200A(B)型TLD热释光剂量计的线性及能量响应等项性能,均符合相关的国际、国内相关标准的要求。结论新型GR-200A(B)型TLD热释光剂量计,可以用于放射场所及工作人员的个人剂量监测。(本文来源于《中国医学装备大会暨第27届学术与技术交流年会论文汇编》期刊2018-07-19）
刘小莲,麦维基,贾育新,张素芬,李明芳[2]（2014）在《广东地区氟化锂热释光探测器长期稳定性实验研究》一文中研究指出目的探讨氟化锂(镁,铜,磷)[Li F(Mg,Cu,P)]热释光探测器的长期稳定性及其在广东地区气候条件下的衰退规律。方法随机抽取1 080个分散性相同的Li F(Mg,Cu,P)热释光探测器,分成6组,每组180个。分别以0.5、1.0、3.0、5.3和10.0 m Sv剂量约定真值辐照第1~5组,第6组为跟随本底。将6组剂量计分别贮存于室温、28℃恒温和5℃恒温。于第1、90、180、270和360天每组分别取出12个平行样本测读,分析热释光探测器储能的长期稳定性变化规律。根据实验结果作曲线拟合,使用曲线回归方程和插值法计算热释光探测器信号衰退的修正值。结果辐照后360 d内,3个不同贮存温度之间热释光探测器评定值比较,差异有统计学意义(P<0.01),贮存温度越高,热释光探测器信号衰退越大;5个不同辐照剂量之间热释光探测器评定值比较,差异有统计学意义(P<0.01),随着辐照剂量的增加热释光探测器信号衰退呈降低趋势;5个贮存时间点间热释光探测器评定值比较,差异有统计学意义(P<0.01),热释光探测器信号衰退随着贮存时间的增长而增加。热释光探测器评定值在贮存温度、辐照剂量和贮存时间叁者之间有交互效应(P<0.01)。贮存120 d时热释光探测器信号衰减最大值为0.889,说明其在120 d贮存周期内稳定性不大于10%,可不修正。结论广东地区职业性外照射个人剂量监测周期最长不超过3个月,剂量计回收后存放于阴凉处,并于30 d内完成测读,逾期测读应进行结果的修正。(本文来源于《中国职业医学》期刊2014年06期）
殷志杰,张显鹏,李祥林,刘泉源,王静[3]（2014）在《热释光探测器在头部CT检查中监测晶状体器官的辐射剂量》一文中研究指出目的探讨应用热释光探测器(TLD)监测头部CT检查患者晶状体所接受的辐射剂量的价值。方法将TLD分别放置于仿真人模体右眼晶状体和左眼眼睑表面,应用常规扫描条件和高质量扫描条件进行头部CT扫描,比较不同位置和不同扫描条件下TLD所测辐射剂量的差异。收集10例接受头部CT检查的患者,于左眼眼睑表面放置TLD,分析TLD对图像质量的影响。结果常规扫描条件下模体晶状体和眼睑表面TLD所测辐射剂量分别为(7.91±0.13)mGy和(8.02±0.09)mGy,差异无统计学意义(P>0.05),高质量扫描条件下模体晶状体和眼睑表面TLD所测辐射剂量分别为(12.68±0.25)mGy和(12.89±0.39)mGy,差异亦无统计学意义(P>0.05)。高质量扫描时晶状体和眼睑处TLD所测辐射剂量均高于常规扫描(P均<0.05)。10例接受头部扫描患者眼睑表面处TLD所测辐射剂量为(8.73±0.27)mGy;TLD所在层面图像左右眼玻璃体SNR分别为4.83±0.25和4.68±0.22(P>0.05)。结论头部CT检查中,在眼睑处放置TLD,对监测晶状体所接受辐射剂量具有一定价值。(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2014年05期）
王艳,徐彬,赵强,庞荣华[4]（2013）在《退火时间对LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器测量结果影响的分析》一文中研究指出通过实验研究了LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器在退火温度不变,退火时间过长的情况下对测量结果的影响。测量结果表明,在退火温度保持(240±2)℃不变的情况下,退火时间过长对LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器的测量结果基本没有影响,在个人剂量监测中,这个影响可忽略。(本文来源于《核电子学与探测技术》期刊2013年11期）
王旭,程瑛,漆明森,刘献忠,洪永侠[5]（2013）在《LiF(Mg、Cu、P)热释光探测器剂量性能研究》一文中研究指出中国核动力研究设计院首次采用LiF(Mg、Cu、P)热释光探测器用于个人剂量监测。为了解该热释光探测器性能是否满足辐射防护监测要求,本文采用标准γ参考辐射场(60 Co源、137 Cs源)和X窄谱过滤参考辐射场,对探测器进行适量辐照,从而对其剂量性能开展相关研究。实验结果表明:该探测器线性、能量响应和量值检验等剂量性能满足日常个人及环境剂量监测工作要求,能为人员、公众和环境的辐射监测提供可靠保障。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2013年10期）
黄铭,张辉,康宁,胡玉新,王兵[6]（2013）在《LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器储能长期稳定性研究》一文中研究指出目的研究TLD 2000C型LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器储能的长期稳定性参数,获取该型号热释光探测器受辐照后储能随放置时间的衰减规律,确定探测器辐照后的最长保存时间。方法通过北京、大连、深圳3个城市自然环境下12个月的对比实验,分析热释光探测器储能的长期稳定性。结果随着放置时间的增加,热释光探测器储能会发生衰减,放置时间越长衰减越多。结论热释光探测器辐照后存放6个月的衰减程度不到10%,仅仅从热释光探测器的储能性能角度探讨,个人剂量监测周期延长至6个月是可行的,同时热释光探测器从退火到测读整个时间周期应不超过6个月。(本文来源于《中国辐射卫生》期刊2013年04期）
成树林[7]（2013）在《关于热释光探测器对宇宙射线响应的研究》一文中研究指出环境辐射主要由陆地辐射和宇宙射线两部分组成，准确测量环境辐射的剂量是对公众所受照射进行评价的基础，累积剂量的测量是目前常用的辐射监测方法之一。热释光探测器当前广泛用于累积剂量的测量。由于不同地域的陆地辐射成分存在差异，以及宇宙射线也随着地磁纬度和海拔高度变化而变化，环境辐射测量中如何从总外照射累积剂量中区别宇宙射线和和陆地γ辐射的贡献是准确评价的关键。如何从热释光探测器的总剂量值中扣除宇宙射线的贡献，目前国内没有标准办法。如果能够确定所用的热释光探测器对宇宙射线的响应，就能较准确的扣除宇宙射线的贡献。国内外已有研究者对热释光探测器对宇宙射线的响应进行了相关研究，得出了热释光探测器对宇宙射线的响应因子，但不同材料、不同厂家的热释光探测器对宇宙射线的响应也不同。本文选取了当前环境累积剂量测量中使用最广的三个厂家的热释光探测器GR-200A、CTLD-1000、TLD2000，在北京市密云水库水面分别对宇宙射线电离成分进行了测量，得出了叁个厂家的热释光探测器相对于高压电离室对宇宙射线的响应因子分别为0.845、0.877、0.839。本文分别利用Root程序和CRY程序抽样得出海平面μ子能谱和宇宙射线电离成分(μ子、电子和光子)的分布。用Geant4程序分别计算了单位吸收剂量宇宙射线μ子、宇宙射线电离成分和137Cs的γ射线在热释光LiF（Mg，Cu，P）探测器中的沉积能量，以137Cs的γ射线计算结果进行归一化，分别得出了热释光LiF（Mg，Cu，P）探测器对宇宙射线μ子和宇宙射线电离成分的响应因子，模拟结果比实验结果偏低10%。(本文来源于《南华大学》期刊2013-05-01）
王玉龙,冯炎,李龙根,夏君定[8]（2013）在《肿瘤放疗中剂量测量用热释光探测器的基本特性研究》一文中研究指出目的研究肿瘤放疗剂量测量用热释光探测器(TLD)的基本特性,为临床照射剂量测量提供可靠依据。方法应用TLD、NE-Farmer2581-A电离室剂量仪,热释光剂量读出系统,AECL-780C钴-60治疗机,用线性相关、t检验统计分析,了解剂量测量用TLD的质量、敏感度、剂量响应性、剂量重复性。结果 TLD表面洁净、光滑,直径、厚度分别为3.00、0.80mm,精度为±0.01%,面积重量为(29.4±0.9)mg/cm2,敏感度因子(Si)为1.00±0.09,在1 000cGy范围内读出发光值与辐射剂量呈线性关系,r值为0.99,在cGy剂量级重复使用10次,读出值变化0.66%。结论 TLD质量好、性能稳定、线性相关性强、重复测量精度高,符合国际推荐标准,可用于肿瘤放疗剂量测定。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2013年04期）
成树林,周剑良,陈凌,李航,乔海涛[9]（2012）在《热释光LiF(Mg,Cu,P)探测器对宇宙射线的响应》一文中研究指出在北京市密云水库水面对国内环境累积剂量测量中使用较多的GR-200A型、CTLD-1000型和TLD2000型热释光LiF(Mg,Cu,P)探测器对宇宙射线的响应进行了实验测量,得出了叁种热释光探测器相对于高压电离室的宇宙射线响应因子分别为0.845和0.877和0.839。(本文来源于《辐射防护通讯》期刊2012年06期）
唐开勇,樊海军,崔辉,朱红英,刘正[10]（2012）在《LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器在环境剂量监测的优越性》一文中研究指出环境监测就是测量存在于环境中的放射性物质以及宇宙射线造成的天然放射性活度。用于环境剂量计的探测器材料需具备的性能与个人剂量计的不同,所测的剂量要低得多,需要高灵敏度;监测周期也要长得多,需要很高的热稳定性和光稳定性;剂量计常在野外放置相当长的时间,要求很高的抗潮湿性和化学稳定性。论文就LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器在环境剂量监测的优越性进行了阐述。(本文来源于《核电子学与探测技术》期刊2012年08期）
热释光探测器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨氟化锂(镁,铜,磷)[Li F(Mg,Cu,P)]热释光探测器的长期稳定性及其在广东地区气候条件下的衰退规律。方法随机抽取1 080个分散性相同的Li F(Mg,Cu,P)热释光探测器,分成6组,每组180个。分别以0.5、1.0、3.0、5.3和10.0 m Sv剂量约定真值辐照第1~5组,第6组为跟随本底。将6组剂量计分别贮存于室温、28℃恒温和5℃恒温。于第1、90、180、270和360天每组分别取出12个平行样本测读,分析热释光探测器储能的长期稳定性变化规律。根据实验结果作曲线拟合,使用曲线回归方程和插值法计算热释光探测器信号衰退的修正值。结果辐照后360 d内,3个不同贮存温度之间热释光探测器评定值比较,差异有统计学意义(P<0.01),贮存温度越高,热释光探测器信号衰退越大;5个不同辐照剂量之间热释光探测器评定值比较,差异有统计学意义(P<0.01),随着辐照剂量的增加热释光探测器信号衰退呈降低趋势;5个贮存时间点间热释光探测器评定值比较,差异有统计学意义(P<0.01),热释光探测器信号衰退随着贮存时间的增长而增加。热释光探测器评定值在贮存温度、辐照剂量和贮存时间叁者之间有交互效应(P<0.01)。贮存120 d时热释光探测器信号衰减最大值为0.889,说明其在120 d贮存周期内稳定性不大于10%,可不修正。结论广东地区职业性外照射个人剂量监测周期最长不超过3个月,剂量计回收后存放于阴凉处,并于30 d内完成测读,逾期测读应进行结果的修正。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
热释光探测器论文参考文献
[1].邱少卿,范庆英,刘展,邓磊,周宁.新型热释光探测器GR-200A(B)型的特性和技术指标[C].中国医学装备大会暨第27届学术与技术交流年会论文汇编.2018
[2].刘小莲,麦维基,贾育新,张素芬,李明芳.广东地区氟化锂热释光探测器长期稳定性实验研究[J].中国职业医学.2014
[3].殷志杰,张显鹏,李祥林,刘泉源,王静.热释光探测器在头部CT检查中监测晶状体器官的辐射剂量[J].中国介入影像与治疗学.2014
[4].王艳,徐彬,赵强,庞荣华.退火时间对LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器测量结果影响的分析[J].核电子学与探测技术.2013
[5].王旭,程瑛,漆明森,刘献忠,洪永侠.LiF(Mg、Cu、P)热释光探测器剂量性能研究[J].原子能科学技术.2013
[6].黄铭,张辉,康宁,胡玉新,王兵.LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器储能长期稳定性研究[J].中国辐射卫生.2013
[7].成树林.关于热释光探测器对宇宙射线响应的研究[D].南华大学.2013
[8].王玉龙,冯炎,李龙根,夏君定.肿瘤放疗中剂量测量用热释光探测器的基本特性研究[J].山西医药杂志.2013
[9].成树林,周剑良,陈凌,李航,乔海涛.热释光LiF(Mg,Cu,P)探测器对宇宙射线的响应[J].辐射防护通讯.2012
[10].唐开勇,樊海军,崔辉,朱红英,刘正.LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器在环境剂量监测的优越性[J].核电子学与探测技术.2012
论文知识图
