导读:本文包含了开放经济的叁元悖论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:悖论,货币政策,货币,资本,制度,汇率,人民币汇率。
开放经济的叁元悖论论文文献综述
刘一楠,徐雅婷[1]（2019）在《信贷抵押约束、资产价格与二元悖论——基于开放经济下的DSGE模型分析》一文中研究指出随着金融全球化的发展,叁元悖论这一国际金融的经典理论受到挑战,核心问题在于资本自由流动下,浮动汇率制度能否保证货币政策独立性。本文在开放经济条件下建立一个包含信贷抵押约束的DSGE模型,论证在资本自由流动下浮动汇率制度无法调节以资产价格与通胀为主的金融跨境传染,无法保证货币政策的独立空间与政策效果,叁元悖论变成二元悖论。因此,资本流动宏观审慎管理与货币政策国际协调机制是保证货币政策独立性的关键。(本文来源于《国际金融研究》期刊2019年08期）
陈红军,贺慧妮,马斌峰[2]（2018）在《开放经济“叁元悖论”理论分析与应对策略》一文中研究指出文章系统梳理了"叁元悖论"理论发展历程和特点,根据蒙代尔"叁元悖论"的论断,认为中国目前处于介于资本部分流动、汇率部分浮动和货币政策相对独立的中间状态,通过建立政策成本模型,得出过渡期内资本账户开放、货币政策独立和浮动汇率的中间组合更为适合的结论。提出了明确"不可能叁角"中的政策位置、确立国内货币政策独立性优先的原则,增强汇率灵活性、建立市场决定的汇率形成机制,谨慎对待资本项目、加强分类管理和克服汇率"浮动恐惧"等应对策略。(本文来源于《甘肃金融》期刊2018年07期）
张小波[3]（2017）在《金融开放与宏观经济波动——基于修正的“叁元悖论”框架的分析》一文中研究指出论文基于叁元政策目标的演变轨迹,修正了"叁元悖论",在修正的"叁元悖论"框架下,构建了金融开放对宏观经济波动影响的效应分解模型,并选取我国1998Q1-2016Q4的有关数据进行实证,结果显示修正的"叁元悖论"在我国具有可行性,我国金融开放与汇率制度安排的不协调,引致了所积累的巨额外汇储备与追求汇率高度稳定政策交互影响的恶性循环,进而强化了金融开放所产生的的宏观经济波动效应。(本文来源于《西南政法大学学报》期刊2017年04期）
成月[4]（2017）在《开放经济下中国面临的“叁元悖论”约束对宏观经济的影响研究》一文中研究指出本文在“叁元悖论”框架下,通过构建马尔科夫区制转移——向量自回归模型(MS-VAR),分析1998年一季度至2016年叁季度中国关于汇率稳定性、货币政策独立性、资本开放性叁项经济政策目标的组合,并探讨叁项经济政策目标间的相互关系以及各自对宏观经济增长的影响,进而说明开放经济下中国所面临的“叁元悖论”约束。研究发现,中国面临的“叁元悖论”约束为:在实行近于固定的汇率制度下,资本的有限流动在一定程度上降低了货币政策的独立性。因而,当前中国经济政策目标组合的选择日渐趋于中间化,即近于固定的汇率制度、部分有效的货币政策及资本有限开放叁者的搭配。此外,2010年后中国汇率制度灵活性不断增强,利率传导机制逐步建立,金融市场发展迅速,“叁元悖论”下的政策目标对经济增长的作用愈发显着。(本文来源于《苏州大学》期刊2017-05-01）
冯明[5]（2016）在《人民币汇率形成机制改革与“叁元悖论”下大国开放经济体的政策选择》一文中研究指出对人民币汇率走势的讨论不应脱离开人民币汇率形成机制改革这一主线索,而后者又应放在"大国开放经济体"宏观政策选择的大框架下统筹设计和推进。作为一个大国开放经济体,中国在"叁元悖论"下的政策选择应当确立国内货币政策独立性优先的大原则,汇率和资本项目管理都应配合这一首要目标。单一钉住美元的汇率形成机制会造成人民币汇率缺乏灵活性,违背了上述原则。特别是在当前主要国家经济周期不同步、美联储货币政策收紧的背景下,单一钉住美元使得人民币实际有效汇率被动跟随美元指数变动,无法反映国内外经济基本面的相对变化,会产生扭曲,造成资源错配和福利损失。人民币汇率形成机制改革应当朝着市场化和更加灵活的方向推进。(本文来源于《财经智库》期刊2016年02期）
邓登[6]（2015）在《论开放经济条件下我国汇率制度的选择——基于"叁元悖论"的理论分析》一文中研究指出"叁元悖论"反映了在开放经济条件下汇率稳定性、资本自由流动性和货币政策独立性叁者不可兼得的矛盾,为中国人民币汇率形成机制改革提供了理论依据。本文假设"叁元悖论"在全球第二大经济体--中国同样适用,通过对"叁元因子"即资本流动性、货币政策独立性以及汇率制度进行分析,推导得出笔者的结论及建议:为了保持货币政策的独立性和实现资本项目可自由兑换、促进跨境资本自由流动,我国应该进一步发挥市场在人民币汇率形成中的作用,增强人民币汇率双向浮动弹性,维持"有管理的浮动汇率制度"。(本文来源于《科技经济市场》期刊2015年11期）
黄飞鸣[7]（2009）在《开放经济下的货币政策独立性:一个理论框架——兼论货币区的“叁元悖论”之解》一文中研究指出美国次贷危机引发本轮全球性金融危机凸显了以美国为核心的"金融资本主义模式"和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷,改革现行以美元为核心的国际货币金融体系势在必行,建立货币区是较为现实的选择。但在现行货币政策框架下,货币区不可避免处于"叁元悖论"困境。本文提出的贷款准备金政策框架模型能够解决货币区在保证其内在要求的资本自由流动和汇率稳定基本前提下,区内各个成员保持货币政策独立性问题。(本文来源于《国际金融研究》期刊2009年11期）
陈智君[8]（2008）在《在新开放经济宏观经济学框架下重新解读“叁元悖论”》一文中研究指出为了适应国际经济政策分析的需要,提供必要的微观经济分析基础,以自行设计的全新资本控制程度指标为理论切入点,在柯塞蒂(Corsetti)和皮塞蒂(Pesenti)的研究基础上,从微观经济分析出发,建立了新开放经济宏观经济学的政策搭配理论框架。在该框架之内,展示了一个具有普遍适用意义的图形分析,可在同一图形内比较资本完全流动与资本控制情形,并涵盖货币政策、汇率政策和资本流动政策相互搭配的各种可能性。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2008年06期）
毛平智,霍东海[9]（2002）在《开放经济中“叁元悖论”问题》一文中研究指出所谓“叁元悖论”,即克鲁格曼早些时候所说的“永恒的叁角形”。它指的是下述叁个目标中,只能达到两个,不能叁个目标同时实现:(1)各国货币政策的独立性;(2)汇率的稳定;(3)资本的自由流动。“叁元悖论”是任何一个开放经济所必须面对的问题,“最适度货币区”、货币局制度以及拉美美元化都与之有关。随着我国经济开放程度的逐步提高,“叁元悖论”问题在我国也日益凸现。(本文来源于《经济工作导刊》期刊2002年18期）
开放经济的叁元悖论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章系统梳理了"叁元悖论"理论发展历程和特点,根据蒙代尔"叁元悖论"的论断,认为中国目前处于介于资本部分流动、汇率部分浮动和货币政策相对独立的中间状态,通过建立政策成本模型,得出过渡期内资本账户开放、货币政策独立和浮动汇率的中间组合更为适合的结论。提出了明确"不可能叁角"中的政策位置、确立国内货币政策独立性优先的原则,增强汇率灵活性、建立市场决定的汇率形成机制,谨慎对待资本项目、加强分类管理和克服汇率"浮动恐惧"等应对策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开放经济的叁元悖论论文参考文献
[1].刘一楠,徐雅婷.信贷抵押约束、资产价格与二元悖论——基于开放经济下的DSGE模型分析[J].国际金融研究.2019
[2].陈红军,贺慧妮,马斌峰.开放经济“叁元悖论”理论分析与应对策略[J].甘肃金融.2018
[3].张小波.金融开放与宏观经济波动——基于修正的“叁元悖论”框架的分析[J].西南政法大学学报.2017
[4].成月.开放经济下中国面临的“叁元悖论”约束对宏观经济的影响研究[D].苏州大学.2017
[5].冯明.人民币汇率形成机制改革与“叁元悖论”下大国开放经济体的政策选择[J].财经智库.2016
[6].邓登.论开放经济条件下我国汇率制度的选择——基于"叁元悖论"的理论分析[J].科技经济市场.2015
[7].黄飞鸣.开放经济下的货币政策独立性:一个理论框架——兼论货币区的“叁元悖论”之解[J].国际金融研究.2009
[8].陈智君.在新开放经济宏观经济学框架下重新解读“叁元悖论”[J].西安交通大学学报(社会科学版).2008
[9].毛平智,霍东海.开放经济中“叁元悖论”问题[J].经济工作导刊.2002