新发展理念下皖北地区经济发展质量评价研究——基于“CHIES-熵值-耦合协调”方法的实证分析

新发展理念下皖北地区经济发展质量评价研究——基于“CHIES-熵值-耦合协调”方法的实证分析

论文摘要

通过对新发展理念与经济发展关系的界定,在聚焦经济发展质量内涵基础之上,基于"五大发展理念"创新性构建了经济发展质量评价框架模型——"CHIES"模型;依据指标构建的基本原则,科学选取了经济发展的C、H、I、E与S五个维度以及23项二级指标的经济发展质量评价指标体系;通过熵值耦合法计算出指标的权重和各地区每年经济发展质量的综合得分和分项得分,对皖北地区的经济发展质量进行实证评估。结果表明,皖北地区2011—2016年经济发展质量呈现出逐年向好的发展态势,但是整体水平还较低,距高质量发展还有很大距离;同时,还表现出显著的地区差异;从分项指标来看,皖北地区经济发展质量的耦合协调度较低,均处于失调状态。因此,皖北地区大力提升经济发展质量应以高质量发展为统领,着力解决经济发展质量的地区差异,同时注重协调发展。

论文目录

  • 引言
  • 1 文献综述
  • 2 经济发展质量评价框架模型
  •   2.1 经济发展质量评价的“CHIES模型”
  •   2.2 经济发展质量评价指标体系构建
  •   2.3 熵值-耦合法
  •     2.3.1 熵值
  •     2.3.2 耦合
  • 3 皖北地区经济发展质量评价的实证研究
  •   3.1 数据来源
  •   3.2 相关指标及权重的确定
  •   3.3 皖北地区经济发展质量综合评价
  • 4 皖北地区经济发展质量评价的结果分析
  •   4.1 皖北地区经济发展质量综合指标评价结果分析
  •   4.2 经济发展质量分项指标评价结果分析
  • 5 政策建议
  •   5.1 遵循经济规律,推动经济高质量发展
  •   5.2 打破区域壁垒,缩小地区间的差异
  •   5.3 紧抓主要指标,重点关注C维度
  •   5.4 科学布局,协调发展五个维度
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 任志安,刘柏阳

    关键词: 经济发展质量,皖北地区,经济发展质量评价体系,熵值耦合协调

    来源: 天津商业大学学报 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,基础科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,经济体制改革

    单位: 安徽财经大学皖北经济发展研究中心,安徽财经大学经济学院

    基金: 安徽省哲学社会科学规划项目“新发展理念下皖北地区经济高质量发展绩效评价与实现路径研究”(AHSKZ2018D05)

    分类号: F127;F224

    DOI: 10.15963/j.cnki.cn12-1401/f.2019.05.001

    页码: 3-11

    总页数: 9

    文件大小: 210K

    下载量: 424

    相关论文文献

    • [1].深圳经济发展质量监测报告(2006~2011)[J]. 南方论丛 2013(06)
    • [2].航空航天产业提升区域经济发展质量的机理与路径研究[J]. 区域经济评论 2020(01)
    • [3].基于高质量发展背景下我国经济发展质量测度及驱动因素研究——以安徽省为例[J]. 哈尔滨学院学报 2020(06)
    • [4].从智慧城市的视角评估粤港澳大湾区经济发展质量[J]. 新经济 2020(06)
    • [5].新发展理念下我国经济发展质量水平综合评价[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [6].我国区域经济发展质量研究综述[J]. 科教文汇(中旬刊) 2019(01)
    • [7].区域经济发展质量研究述评[J]. 现代商业 2019(02)
    • [8].文化产业发展对中国经济发展质量的影响——基于“五大发展理念”视角[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2017(06)
    • [9].江苏提高经济发展质量的对策研究[J]. 科技经济市场 2017(12)
    • [10].推进中国区域经济发展质量的全面提升[J]. 区域经济评论 2018(01)
    • [11].以“六个强化”提升中国区域经济发展质量[J]. 区域经济评论 2018(01)
    • [12].广东省地市经济发展质量评价及政策建议[J]. 新经济 2018(04)
    • [13].探析提升我国经济发展质量的措施[J]. 山西农经 2018(17)
    • [14].河南省经济发展质量评价[J]. 经济师 2017(01)
    • [15].湖南省农村经济发展质量评价[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [16].江苏经济发展质量的比较研究——基于评价指标体系的量化分析[J]. 统计科学与实践 2016(01)
    • [17].经济发展质量的测度及苏浙鲁粤比较研析[J]. 唯实 2016(06)
    • [18].广东提高经济发展质量和效益问题探析[J]. 岭南学刊 2015(01)
    • [19].石油产业与区域经济发展质量的耦合模型——基于四川省的实证[J]. 财经科学 2015(11)
    • [20].新时期区域经济发展质量提升途径研究[J]. 经济管理文摘 2019(12)
    • [21].通报2015年度市级重大项目建设和前期推进(策划)工作目标考核情况[J]. 武汉市人民政府公报 2016(13)
    • [22].绍兴市人民政府办公室关于开展“放心消费在绍兴”行动的实施意见[J]. 绍兴市人民政府公报 2017(06)
    • [23].济南市人民政府关于加快推进品牌建设的实施意见[J]. 济南市人民政府公报 2017(13)
    • [24].供给侧视角的经济发展质量评价与中国省域发展状况比较分析[J]. 贵州社会科学 2020(02)
    • [25].数字经济发展质量及其影响因素[J]. 商场现代化 2020(16)
    • [26].基于投影寻踪法的湖南区域经济发展质量评价[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [27].衡量经济发展质量的六个维度[J]. 中国党政干部论坛 2017(12)
    • [28].我国金融发展对经济发展质量影响的区域比较分析[J]. 河北青年管理干部学院学报 2018(02)
    • [29].浅析提升赤峰市经济发展质量的对策建议[J]. 现代商业 2018(19)
    • [30].中国数字经济发展质量及其影响因素研究[J]. 生产力研究 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    新发展理念下皖北地区经济发展质量评价研究——基于“CHIES-熵值-耦合协调”方法的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢