导读:本文包含了惩办与宽大相结合论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事政策,惩办与宽大,区别对待,宽严相济
惩办与宽大相结合论文文献综述
张小虎[1]（2007）在《惩办与宽大相结合刑事政策的时代精神》一文中研究指出惩办与宽大相结合的政策,凝聚着我国长期对敌斗争的经验精华,展示了“区别对待、宽严相济”的基本思想,并与现代法治背景与刑法理念相辉映。1997年《刑法》并未否定这一政策的基本地位;“严打”政策也不能成为消解这一政策的理由;“打防结合、预防为主”政策不能取代惩办与宽大相结合政策的独特意义;“宽严相济”政策包容于惩办与宽大相结合政策的基本思想;“轻轻重重”的政策趋向同样并未逾越惩办与宽大相结合政策的思想领域。(本文来源于《江海学刊》期刊2007年01期）
蒋宪平[2]（2005）在《在查办职务犯罪中运用“惩办与宽大相结合”刑事政策问题的研究》一文中研究指出"惩办与宽大相结合"刑事政策是我国的一项基本刑事政策,它对于我们正确查办职务犯罪有重要的指导意义。本文试图在阐述"惩办与宽大相结合"刑事政策的基本范畴的基础上,着重探讨在查办职务犯罪过程中运用该项刑事政策出现的一些难题,提出个人的一些见解。(本文来源于《犯罪学论丛（第叁卷）》期刊2005-07-01）
蒋宪平[3]（2004）在《在查办职务犯罪中运用“惩办与宽大相结合”刑事政策问题的研究》一文中研究指出"惩办与宽大相结合"是我国刑事政策的一项基本内容,对打击犯罪起到了十分重要的作用。在当前查办职务犯罪斗争中,应该正确运用这一刑事政策。本文重点讨论了"自首"、"污点证人"、"廉政帐户"等刑事政策,对"惩办与宽大相结合"的刑事政策在查办职务犯罪过程中存在的偏差提出了纠正对策。(本文来源于《中国犯罪学研究会第十叁届学术研讨会论文集》期刊2004-08-01）
张明余[4]（1999）在《新刑法如何贯彻惩办与宽大相结合的刑事政策》一文中研究指出惩办与宽大相结合是基本的刑事政策。惩办与宽大相结合的基本精神是：根据不同情况，实行区别对待；全面权衡，宽严相济；利用矛盾，分化瓦解；争取、改造多数，孤立、打击少数。刑事政策贯穿于刑法之中，适用刑法应当结合犯罪的不同情况，切实贯彻刑事政策。(本文来源于《湖南公安高等专科学校学报》期刊1999年03期）
沈坤平[5]（1993）在《论分级管理对惩办与宽大相结合的新运用》一文中研究指出从本世纪80年代中、后期以来,我国监管改造罪犯中的分级管理得到了广泛发展,并取得了显着成效。 笔者通过实践和调研认为,分级管理之所以在近年内有蓬勃发展,原因之一,是它正确体现和运用了党和国家的惩办与宽大相结合的基本刑事政策。探究在分级管理中准确贯彻惩办与宽大相结合的政策,不但对在新形势下坚持改革,强化监管,更好地在罪犯改造上实行区别对待、宽严相济,使罪犯在希望中得到改造,不断增强扎实改造的积极性,进一步提高改造罪犯(本文来源于《法治论丛》期刊1993年03期）
马克昌,王煜之[6]（1990）在《论惩办与宽大相结合的刑事政策在惩治腐败中的运用》一文中研究指出一改革开放十年来,我国的社会主义建设事业取得了举世瞩目的巨大成就。但是,不可否认,在这十年中也出现了一些失误,产生了一些消极现象,其中较为突出的是部分党政干部存在着相当严重的腐败现象。和十年改革开放所取得的巨大成就相比较,这些失误和消极现(本文来源于《法律学习与研究》期刊1990年03期）
邢俭[7]（1989）在《贯彻惩办与宽大相结合的政策 依法审理减刑、假释案件》一文中研究指出《全国法院减刑、假释工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)阐明了人民法院审理减刑、假释案件工作的性质、地位、作用和要求,明确指出了审理减刑、假释案件,是法律赋予人民法院审判权的一部分,是刑事审判工作中的一项经常性工作。做好减刑、假释工作,对于加强社会主义法制,维护法律和人民法院(本文来源于《人民司法》期刊1989年06期）
[8]（1984）在《坚决执行惩办与宽大相结合的政策 五名有报案自首情节的死刑犯被改判死缓》一文中研究指出北京市高级人民法院在坚决执行从重从快方针,对严重危害社会治安的刑事犯罪分子实行从重从快惩办的同时,坚决执行惩办与宽大相结合的政策。对有从重情节的,坚决从重判处;对罪大恶极、民愤极大的,坚决予以判处死刑,立即执行;对论罪该杀,但罪犯在犯罪后投案自首,确有悔改表现,依法可判处死刑,不是(本文来源于《人民司法》期刊1984年02期）
崔庆森,袁作喜[9]（1981）在《论惩办与宽大相结合的基本刑事政策》一文中研究指出惩办与宽大相结合是我们党和国家的基本刑事政策。是制定和实施刑事法律的重要依据。正确理解这一基本刑事政策,对于有效地运用刑事法律武器同犯罪作斗争,保障四化建设顺利进行具有重要意义。一、惩办与宽大相结合是我们党和国家一贯坚持的基本刑事政策惩办与宽大相结合的政策,包括惩办和宽大两个相互对立,又相互统一的侧面。概括起来,就是对一切犯罪分子必须严肃依法惩处,同时要根据犯罪分子在犯罪中不同的情况,实行区别对待,打击、孤立少数,争取、改(本文来源于《法学研究》期刊1981年03期）
伐·雅·柯尔金,徐立根[10]（1957）在《中华人民共和国刑法中实行惩办与宽大相结合政策的几个问题》一文中研究指出革命暴力的作用和范围、阶级斗争尖锐程度的大小,正如列宁主义所教导的,是取决于阶级力量的对比、取决于剥削者对绝大多数劳动人民意志的反抗程度、取决于阶级斗争的具体历史条件的.中国革命的有利的历史条件决定了有可能在实现社会改造过程中广泛利用阶级斗争的和平方法,和大大缩小在对待剥削者阶级与反动分子的关系上的暴力作用.工人阶级的国家领导权,工农的巩固联盟,礼会主义经济成分在国民经济中的领导地位,国内的统(本文来源于《法学》期刊1957年02期）
惩办与宽大相结合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"惩办与宽大相结合"刑事政策是我国的一项基本刑事政策,它对于我们正确查办职务犯罪有重要的指导意义。本文试图在阐述"惩办与宽大相结合"刑事政策的基本范畴的基础上,着重探讨在查办职务犯罪过程中运用该项刑事政策出现的一些难题,提出个人的一些见解。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
惩办与宽大相结合论文参考文献
[1].张小虎.惩办与宽大相结合刑事政策的时代精神[J].江海学刊.2007
[2].蒋宪平.在查办职务犯罪中运用“惩办与宽大相结合”刑事政策问题的研究[C].犯罪学论丛（第叁卷）.2005
[3].蒋宪平.在查办职务犯罪中运用“惩办与宽大相结合”刑事政策问题的研究[C].中国犯罪学研究会第十叁届学术研讨会论文集.2004
[4].张明余.新刑法如何贯彻惩办与宽大相结合的刑事政策[J].湖南公安高等专科学校学报.1999
[5].沈坤平.论分级管理对惩办与宽大相结合的新运用[J].法治论丛.1993
[6].马克昌,王煜之.论惩办与宽大相结合的刑事政策在惩治腐败中的运用[J].法律学习与研究.1990
[7].邢俭.贯彻惩办与宽大相结合的政策依法审理减刑、假释案件[J].人民司法.1989
[8]..坚决执行惩办与宽大相结合的政策五名有报案自首情节的死刑犯被改判死缓[J].人民司法.1984
[9].崔庆森,袁作喜.论惩办与宽大相结合的基本刑事政策[J].法学研究.1981
[10].伐·雅·柯尔金,徐立根.中华人民共和国刑法中实行惩办与宽大相结合政策的几个问题[J].法学.1957