批评标题党的议论文

批评标题党的议论文

问:对于标题党你有什么看法?
  1. 答:有时候会用过度,就好事变坏事,让人反感。有些作者写的东西完全跟标题无关,纯粹就是刷个热度,货不对板,浪费用户的时间和精力。这种行为就无耻了。
  2. 答:无需负责任,没有权威性,于是怪力乱神,只是为博眼球,罔顾质量。题主坚持不当“标题党”是件难能可贵的事情,特别在这种浮夸到吹弹可破的时代里,是一股清流。坚持下去,哪天被人发掘出来,那是何等的惊艳。
  3. 答:因为现在信息爆炸,标题不吸引人内容再怎么优秀都不会点进去看的,所以原本标题党存在的意义在于把好新闻或者重要消息第一时间推到关注重点上,但是过分了就不好了。
  4. 答:吸引眼球,这个能理解。因为现在的人很浮躁,不关心没意思的标题马上就不理,连试的机会都没有。所以取个好标题也是无奈的事实。
  5. 答:标题起得好和标题党不一样,题主起个契合内容的标题就可以,题党是指和内容完全不一样了,属于欺骗了。
  6. 答:“标题党”现在已经成了一个带有贬义性质的词汇了吧,因为太多过分的标题党让很多人都很愤怒,但是也是根本没法控制的事情了,顺其自然吧不做评价。
  7. 答:现在大众的时间都比较紧,更重要的是现在的信息量太大了,较少的人会花时间看没法第一时间吸引其注意力的东西。所以吸引注意力便成了第一要义,内容反而成为次要的。我是可以理解的。
  8. 答:“标题党”,如果存在捏造、歪曲事实或事实不符等侵害他人权益的,也需要承担民事责任。
    我国《宪法》第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”
    《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:
    (一)捏造、歪曲事实;
    (二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
    (三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
  9. 答:有些东西,低级得不值得批评,更不值得忧虑,作为读者,要对自己有信心,不看不评也没必要骂,很快,那些东西就会消失,就这么简单。
  10. 答:我在看xx新闻类时,喜欢只看标题和评论。总能感到一种无力渐渐蔓延,虽然自己也不是什么知识分子,可是某些新闻的标题真的能够让人推知ta要讲什么,以及评论区是什么样的。
问:时评怎么写
  1. 答:1.观点集中。时评属于小文章,切忌面面俱到。选准切入点,深入剖析往往能出奇制胜。
    2.题目要能吸引眼球。没有好标题,文章再好也没人看。
    3.选好主题之后一定要多搜索材料。选用最精的上等原料,吸收最精彩的观点,在此基础上发挥,自然能胜人一筹。
    4.要注意文采。言之无文,行之不远。能用艺术语言表达,就不要用书面语言表达。要善于化繁为简,用形象比喻解读复杂道理。这样文章就增加了信息量和可读性。
    5.文章一般控制在1000-2000字左右,这适合人的阅读习惯。行文要注意层次,逻辑关系越鲜明,人们越爱读。
    6.如果在网上发贴,没有编辑,需要自己对自己负责。文章写完后先用文档自动校对,然后仔细阅读两遍。
    时评是近年来最热的一种新闻文体。它当前的中兴,是社会发展的必然,有相对的历史根源,也有当代许许多多自由时评人推波助澜的原因。时评就是对当前发生的新闻及其新闻中的事实或者新闻中表现出的乃至隐藏的问题,发表作者自己的见解,或者归纳、整理出新的结论或者观点。简单地说,就是评说一件事情、一个问题或者是针对几件事情、几个问题进行评说。
问:四大门户网站“标题党”被网信办通报批评,你怎么看?
  1. 答:我觉得大可不必这么大惊小怪吧。网络信息就是要快要鲜,更要第一时间抓住人家的眼球,网站会使用比较引人注目的标题表达方式也无可厚非,只要不是虚构事实就行了。
    如果真的要规范,我觉得规范敏感话题就比较有必要,对于娱乐、生活方面的新闻,大家也都是抱着看热闹的态度,闲来无事议论几句罢了。我想没有人会那么较真的。
    况且,网络信息的功能就在于此,让大家抒发抒发心中的愤懑,激发大家说话的欲望,仅此而已。从某种程度上来说,这样反而对国家还是有好处的。
    而且,相信很多的网络信息关注者都对“标题党”有一种别样的情怀吧,“标题党”更能够激发一些讨论和社会观点,因此让很多人更加钟情一些。这些都没什么好限制的,只要不要歪曲事实,言之过激即可。
批评标题党的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢